Можно ли считать, что эволюция человека прекратилась.
Более того, сейчас мы делаем это гораздо быстрее, чем раньше. За последние 10 000 лет скорость эволюции возросла в 100 раз, заставляя наши гены мутировать и отбирая из этих мутаций самые полезные. Мы не вершина эволюционной цепочки. В лучшем случае - середина!
Мы пьем молоко
Ген, который регулирует усвоение человеком лактозы, развился у нас в ходе эволюции. Изначально человек мог усваивать лишь материнское молоко в младенчестве. Однако в результате одомашнивания коров, коз, овец и развития скотоводства наш организм начал вырабатывать гормон, способствующий расщеплению лактозы. Люди, обладающие этим геном, имели преимущество в распространении собственных генов.
Исследование 2006 года подтвердило, что этот ген до сих пор эволюционирует, как и 3000 лет назад в Восточной Африке. Генетическая мутация, которая способствует усвоению лактозы, есть сейчас у 95% европейцев.
У многих так и не вырастают зубы мудрости
Рацион древнего человека по большей части состоял из кореньев, листьев и орехов. От такой диеты зубы изнашивались довольно быстро. Зубы мудрости - эволюционный ответ на эту проблему. Своего рода запаска, хранившаяся до поры до времени прямо во рту у наших предков и появлявшаяся именно тогда, когда прочие зубы уже отслужили свое. Именно они не давали древнему человеку умереть в цвете лет от голода из-за такого недоразумения, как кариес или чересчур твердый орех.
Сегодняшняя еда гораздо мягче, к тому же у нас есть всевозможные приспособления для ее измельчения. Зубы мудрости больше не нужны, потому что остальные служат нам гораздо дольше. Поэтому нам и приходится расставаться с лишней парой.
У нас повысился иммунитет
В 2007 году группа ученых из колледжа Роял Холлоуэй при Лондонском университете провела исследование, целью которого было выявить новейшие признаки эволюции. Для этого они изучили около 1800 генов, которые появились у человека в последние 40 000 лет. Подавляющее большинство этих генов так или иначе связано со способностью человека сопротивляться заразным заболеваниям. Ученые пришли к интересным выводам.
Среди жителей Африки распространено около 12 новых генов, которые помогают организму эффективно бороться с малярией. Жители крупных городов вооружены генами, позволяющими им бороться с туберкулезом и проказой. Таким образом, место проживания (или «обитания», как бы сказали ученые) оказывает влияние на формирование иммунитета.
Наш мозг уменьшается в размерах
Пока ты испытываешь чувство превосходства над животным миром благодаря размеру своего мозга, который делает тебя венцом творения, твой мозг становится меньше. За последние 30 000 лет средний объем человеческого мозга уменьшился с 1500 кубических сантиметров до 1350! Разница примерно размером с теннисный мяч.
У ученых есть несколько теорий причин этого. Первая: мы становимся глупее, причина этому - высокий уровень жизни и сложная организация общества. Проще говоря, теперь вовсе не обязательно быть сильно башковитым парнем, чтобы выжить. Из другой теории следует, что маленький мозг гораздо эффективнее большого, потому что нервные связи осуществляются гораздо быстрее. И, наконец, есть теория, что мозг меньшего размера делает наш вид социальнее, позволяя эффективнее существовать в коллективе. Или его эрзаце - «Фейсбуке».
У некоторых из нас голубые глаза
По идее, глаза у всех нас должны быть карими. Но 100 000 лет назад где-то в окрестностях Черного моря появилась мутация, придающая глазам голубой цвет. Почему она сохранилась, остается загадкой. Ведь, как ты наверняка помнишь из школьного курса биологии, ген карих глаз доминантный, а голубых - рецессивный, что означает, что ему надо очень сильно постараться, чтобы прийти к власти. Тем не менее в наши дни голубые глаза не редкость, ген настроен на выживание самым решительным образом. Более того, он программирует своих хозяев.
Исследование 2007 года показало, что голубоглазые мужчины и женщины считают более привлекательными представителей противоположного пола с голубыми глазами. А кареглазые люди не выказывают той же принципиальности.
По противникам Дарвина нанесен очередной удар. Биологи нашли новое доказательство того, что эволюция человека продолжается
Через пару лет каждый шестнадцатый житель американского города Фрамингхем окажется в клинике. Туда их будут настойчиво звать сами врачи. Сначала они пришлют горожанам вежливые письма с приглашениями. Затем станут звонить на домашний телефон. В итоге, надеются медики, на подробный медицинский осмотр придут 4000 из 60 000 жителей городка. Их будут измерять и взвешивать, делать им анализы крови и заставлять заполнять длинные анкеты. В Фрамингхеме к этому давно привыкли.
Еще в 1948 году здесь началось масштабное медицинское исследование - ученые пригласили для участия в эксперименте 5000 человек самого разного возраста. Добровольцев осматривали каждые два года, а в 1971 году исследователи переключились на их детей. Сейчас врачи работают уже с третьим поколением волонтеров. 100 участников эксперимента послужили науке и после смерти - они завещали свой мозг нейрофизиологам.
Результаты всех исследований поступают в единую базу данных. С ее помощью ученые пытаются разобраться, в какой степени склонность к различным заболеваниям передается по наследству. А совсем недавно знаменитый эксперимент привлек внимание ученых из другой области биологии. Стивен Стирнс из Йельского университета изучил, как изменялись его участники в поколениях. Ему удалось доказать: в современной популяции людей до сих пор происходит самая настоящая эволюция.
Многие ученые считают, что человек давно перестал изменяться. Семь лет назад знаменитый британский генетик Стив Джонс отправил на кладбище всех несогласных с этим тезисом. «Посмотрите на старые викторианские надгробья. Сразу увидите, сколько людей тогда умирало в раннем детстве», - говорил Джонс журналистам, перед тем как выступить на семинаре по эволюционной теории. Успехи современной медицины, объяснял он, поставили крест на эволюции человека: носители неблагоприятных генов теперь не только доживают до старости, но и оставляют потомство - какой уж тут естественный отбор. Стивен Стирнс убедительно опровергает своего британского тезку.
Исследователь сравнил результаты медицинских осмотров 5000 жителей Фрамингхема разных поколений. Он интересовался исключительно женщинами - просто потому, что за их состоянием врачи наблюдали с особым вниманием. Каждую участницу эксперимента обследовали не менее девяти раз.
Стирнсу удалось обнаружить любопытную закономерность - дочери заметно отличались от своих матерей по целому ряду показателей. В первую очередь в глаза ученому бросилась разница в пропорциях. В среднем дочери оказывались немного более грузными, чем их матери. Речь шла не об ожирении, а о незначительном увеличении жировой прослойки. Зато артериальное давление и уровень холестерина в крови дочерей были ниже, чем у родительниц. Этими простыми показателями разница между поколениями не ограничивалась. Представительницы младшего поколения дольше сохраняли способность к размножению - менопауза у них наступала позже. Все различия между матерями и дочерьми были не очень велики - какие-то доли процента. Однако Стирнс доказал, что все его наблюдения статистически достоверны.
Среди участниц эксперимента были женщины самого разного происхождения - с английскими, ирландскими, итальянскими и французскими корнями. Все они попадали под обнаруженную биологом закономерность. Исследователь принял во внимание и возможные социальные различия между добровольцами. На медицинские показатели все это влияло очень слабо.
Наконец, разницу между поколениями могло бы объяснить вмешательство медицины - на результаты осмотра не могли не влиять принимаемые женщинами препараты. В первую очередь это сильные гормональные средства. Биолог опроверг и эту версию - во время эксперимента женщины отчитывались о гормональных препаратах, которые они принимали. Стирнс изучил их список и пришел к выводу, что никакого влияния они не оказывали.
Теперь Стирнс утверждает, что его наблюдения отражают не что иное, как ход эволюции. За многие годы эксперимента в популяции современных людей шел естественный отбор, говорит он. А разница между поколениями - результат изменений в генотипе. «Не нужно думать о естественном отборе слишком категорично, - говорит Стирнс. - Для того чтобы определенные гены получили распространение в популяции, они не обязательно должны прямо влиять на выживаемость их обладателей». Вполне достаточного того, что люди с определенным генотипом будут в среднем иметь больше потомства. Свои рассуждения биолог подкрепляет статистикой. Например, незначительное повышение веса у дочерей по сравнению с матерями коррелировало с ростом количества детей.
«Известно, что гормональный статус сильно зависит от уровня жира, - рассуждает Стирнс. - Изменения этого параметра вполне могут влиять на репродуктивную способность». На количество детей не мог не повлиять еще один фактор - более поздняя менопауза. По словам биолога, отбор женщин по этим признакам идет уже не одно поколение и его исследование охватывает всего лишь незначительный этап такой эволюции. Однако нельзя сказать, что она идет так уж медленно. «С таким же темпом изменяются признаки в популяциях некоторых видов рыб», - говорит Стирнс. Он приводит в пример чавычу - один из самых крупных видов лососевых. На рыб, понятное дело, действует самый настоящий естественный отбор.
Биолог построил математическую модель, способную дать прогноз человеческой эволюции на много лет вперед. Если все будет идти так и дальше, через 300 лет вес ведущей здоровый образ жизни женщины увеличится примерно на 2%, зато менопауза в среднем будет наступать почти на год позже.
«Эта работа - весомый аргумент в пользу того, что в современной популяции продолжается отбор», - рассуждает в своем блоге известный ученый и борец с креационизмом Джерри Койн. Комментарии к этой записи почти целиком состоят из специальных терминов и ссылок на публикации - новость обсуждают профессиональные биологи. Профессор Гарвардской медицинской школы Шамиль Сюняев в восторге от новой работы: «Никому еще не удавалось проследить за изменениями человеческого организма за такой небольшой для эволюции срок». Правда, по его словам, окончательно доказать наличие эволюции в современном обществе может только масштабный генетический анализ.
Возможно, скоро это произойдет. Такими наблюдениями занимаются все больше ученых. И уже сейчас с помощью этих исследований удается доказать, что эволюция человека происходила еще совсем недавно. В 2007 году международная группа генетиков под руководством Леены Пелтонен из Университета Хельсинки провела масштабное сравнение геномов представителей самых разных национальностей. Ученые искали особые формы генов, отвечающих за нормальное усвоение лактозы. Этот содержащийся в молоке углевод способен вызвать у некоторых людей серьезное расстройство желудка.
После первых пяти лет жизни организм начинает терять способность усваивать это вещество. Насколько быстро это происходит - зависит от генов. Реже всего непереносимость лактозы встречается у населения Европы. А вот жителям Азии не повезло. Почти все они страдают от этого врожденного недостатка. Об этом можно прочесть в любом учебнике биологии.
Европейцы начали употреблять молоко почти 10 000 лет назад. В то время устойчивость к лактозе была не очень распространена в популяции. Со временем варианты генов, позволяющие пить молоко без проблем, вышли на первый план - на них действовал отбор. Группа Пелтонен доказала, что с классическим школьным примером все не так просто. Ученые обнаружили в генотипе жителей Южной Италии и Басконии ранее не описанные варианты генов, определяющих устойчивость к лактозе. Эти гены не были похожи друг на друга, но кое-что их объединяло - анализ показал, что они возникли всего 1500 лет назад. Для эволюции это ничтожно малый срок.
Часто говорят, что с помощью инноваций в науке, медицине и сельском хозяйстве люди стали хозяевами своей биологической судьбы. Человечество приобрело контроль над собственной эволюцией, устраняя большинство причин смерти и страданий, испытываемых нашими древними и не слишком далекими предками.
Борьба с голодом
Мы уничтожили голод и устранили нехватку продуктов в большинстве стран мира. На сегодняшний день мы имеем доступ к огромному количеству продуктов питания высокого качества. Та пища, которая раньше была доступна только сезонно, теперь находится на наших столах круглый год.
Избавление от болезней
Люди приручили множество смертельных заболеваний с помощью антибиотиков и даже уничтожили некоторые из них полностью через вакцинацию. Хотя мы стареем, и наше тело часто изнашивается, у нас есть много возможностей его вылечить и даже заменить некоторые органы искусственными.
Контроль рождаемости
Люди могут контролировать собственное плодородие и решать, стоит ли им иметь детей, даже сохраняя при этом активную сексуальную жизнь. При желании мы можем отсрочить рождение детей, пока не будем к этому готовы как в финансовом, так и в эмоциональном плане. Поэтому многие решают сначала построить карьеру, и только после этого создавать семью и растить детей.
Многие из нас могут выбрать, когда и с кем вступать в брак. Сейчас появилась возможность создать семью с человеком из любой части планеты, а не только с одногодками, живущими по соседству. Более того, многие люди получили возможность вступать в брак с представителями того же пола.
Увеличение длительности жизни
Мы значительно расширили границы продолжительности жизни: все больше людей живут гораздо дольше, чем когда-либо прежде. По всей планете количество долгожителей будет только увеличиваться с каждым годом.
Перенаселение
И со всеми этими изменениями в культуре, здоровье, питании и продолжительности жизни население существенно увеличилось за последнее столетие. Потребовались сотни тысяч лет, чтобы население выросло до миллиарда человек, но к середине прошлого века было уже два с половиной миллиарда. Более того, существуют предположения, что к середине двадцать первого века на этой маленькой голубой планете будет почти 10 миллиардов людей.
Влияние на эволюцию других видов
Мы не только переписываем наше собственное будущее, но и влияем на эволюцию миллионов других видов. Прежде всего, микробиом наших тел существенно изменился из-за введения в рацион новых продуктов и лекарств. Также мы влияем на многие виды через загрязнение окружающей среды, вырубку лесов и чрезмерную эксплуатацию природы.
Какое влияние все эти изменения могут иметь на наше будущее как вида? Каким будет дальнейший ход нашей эволюции?
Влияние выбора
Генетики обнаружили прямые доказательства того, что наш выбор может оказывать глубокое воздействие на эволюцию всего населения, а в конечном счете - и на наш вид.
Существуют некоторые яркие примеры такого положения вещей. Оказывается, что и женщины, и мужчины во многих обществах в настоящее время решают в более раннем возрасте заводить первого ребенка. Другие исследования показали, что женщины находятся в более позднем возрасте при рождении последнего ребенка в некоторых доиндустриальных группах. В то же время возраст наступления менопаузы в некоторых постиндустриальных группах населения значительно увеличился.
Тем не менее другие исследования показали, что женщины становятся значительно выше, по меньшей мере, в одной доиндустриальной группе, но при этом в постиндустриальных их рост уменьшается.
Тенденция к ранней половой зрелости при меньших размерах тела может быть следствием повсеместного снижения подростковой смертности в результате улучшения гигиены, здравоохранения и медицинской помощи.
Современная эволюция глазами ученых
Интересное исследование, опубликованное в этом году командой ученых во главе с Яиром Филдом из Стэнфордского университета, изучало ДНК, хранящуюся в проекте UK10K, с целью поиска признаков недавней эволюции живущих в Британии людей.
Команда исследовала изменения, охватывающие последние 2000 лет, и нашла доказательства эволюции в трех важных наборах генов.
Во-первых, произошли изменения в генах лактазы, или тех, которые связаны со способностью человека переваривать молоко и другие молочные продукты.
Оказалось, что переносимость молока была на подъеме в последние пару тысяч лет в Великобритании, возможно, наряду с увеличением его потребления.
Изменения произошли также в генах HLA, которые играют важную роль в иммунной системе человека. Хотя возможная причина до сих пор не ясна, это может быть связано с увеличением воздействия инфекционных болезней из-за большого числа иммигрантов, таких как римляне, которые заселили Великобританию около 2000 лет назад, и многих групп после них.
Но самым удивительным было открытие того, что гены, отвечающие за светлые волосы и голубые глаза, были доминантными в течение последних двух тысячелетий. В этом случае кажется, что половой отбор, а не естественный, увеличил число людей, несущих гены для этой комбинации.
В Великобритании, по крайней мере, кажется, что мужчины действительно предпочитают блондинок, ну, по крайней мере, в последние 2000 лет.
Далекий от эзотерического, этот вид исследований показывает, как решения, которые мы принимаем относительно образа жизни, продуктов питания и выбора партнера, могут иметь долгосрочные последствия для нашей эволюции.
Именно поэтому мы действительно должны думать о последствиях нашего современного образа жизни и глубоких изменениях, которые мы производим на планете, ведь все это может повлиять на нашу эволюцию.
Научные споры о том, завершена или нет эволюция человека, и каким он будет в будущем, - продолжаются.
В основе механизма эволюции лежит теория Дарвина, объясняющая как многообразие живых существ, так и их изумительную целесообразность и приспособленность к условиям существования. Этот механизм, представляющий собой процесс выживания и преимущественного размножения приспособленных особей, является постепенным естественным отбором случайных ненаправленных наследственных изменений.
Никто из серьезных ученых сегодня не отрицает эволюцию по Дарвину и лишь предлагают к ней некоторые дополнения и объяснения, которые позволяет сделать современная наука. Известно, что многие из своих наблюдений Дарвин не мог объяснить. Например, с чего вдруг появляется новый признак, - ведь в его время ничего не знали о теории генов. Лишь позже выяснилось, что родители передают наследственную информацию детям с помощью вполне материальных частиц - генов.
Ну, а главная загадка антропологов, - что именно послужило толчком для мутации, вызвавшей у прачеловека появление мозга значительного размера и разума, - до сих пор не получила убедительного объяснения.
Так, к примеру, ученые из Бристольского университета, пытаясь поправить Дарвина, проанализировав окаменелые останки животных и растений за последние 400 миллионов лет, предположили, что новые виды появлялись не в результате борьбы за пищу и просто за жизнь, а потому, что рядом с их местом проживания появлялась не освоенная никем территория. Точнее, не всегда не освоенная, а иногда освободившаяся из-за массового вымирания “предыдущих” видов.
Появилось жизненное пространство, появился пищевой ресурс, и млекопитающие начали спешно приспосабливаться и эволюционировать. И так доэволюционировались, в конце концов, до нас с вами. Но не все специалисты видят в этом что-то новое, а лишь дополняющее и подтверждающее синтетическую теорию эволюции, указывая на то, что стремление освоить новые экологические ниши есть не что иное, как желание избавиться от конкуренции с другим видом, уже поселившимся на твоей территории.
Современная наука, изучающая развития растительного, животного миров, включая человека, пытается расшифровать и объяснить механизмы развития на основе открытия и расшифровки генов. При этом, с какими только склонностями характера и проявлениями человеческого темперамента не связывают различные кусочки ДНК: от головной боли до проявления скупости. Не исключено, что под влиянием условий современной жизни генетические факторы могут обусловливать появление новых особенностей поведения у людей.
Это, конечно, интересно понять, как появлялись новые виды - боролись за пищу и за существование или просто осваивали новые территории и приспосабливались к жизни на них, или все было заложено в генах. Но все же, главный вопрос - как быть с человеком? Будет ли он изменяться по пути совершенствования своих биологических характеристик, или будут совершенствоваться его интеллектуальные и психологические способности? Считать процесс развития завершенным или нет?
Станем мы крупнее или мельче, умнее или глупее? Как скажутся на нас новые заболевания и глобальное повышение температуры? Появится ли однажды новый вид человека? Или, может быть, будущая эволюция человечества зависит уже не от наших генов, а от уровня развития техники, от внедрения в наш мозг и тело кремниевых и стальных элементов и человек станет объектом различных технологий.
Если эволюция человека продолжается, и нам удастся пережить все природные и социальные потрясения, то как будет выглядеть наш вид через сотни лет? Прогнозы колеблются от обнадеживающих до самых мрачных.
Чтобы понять направление нашего развития, нам нужно посмотреть на взаимосвязь всегда стремящейся к гармонии и равновесию Природы и человека, пытающегося установить обратную связь с ней.
Если неживая природа за все время своего развития практически не изменилась, а растительная изменилась немного больше, то животная природа претерпела еще большие изменения. И конечно не случайно самое большое давление из всех испытывает человек. Это знак того, что он обязан развиться больше всего остального.
Природа разумна, она существует вне времени и пространства. Почва, вода, клетки тела, экосистемы, Земля - все находятся между собой в совершенной связи, - и только человек, своим эгоизмом, отрезан от этого диалога, продолжая эволюционировать в сторону, противоположную совершенству, в сторону развития эгоизма. Человечество продолжает бороться за существование внутри себя, так и не достигнув пока соответствия с гармонией, к которой стремится Природа. Исходя из этого, мы можем сказать, что эволюция человека еще не закончена, и мы находимся на самом важном ее этапе.
Мы, как самая развитая и самая чувствительная часть из всех составляющих природы - неживой, растительной, животной и человеческой, - должны пройти еще более быстрое, экстремальное, эффективное, качественное развитие по сравнению со всеми остальными ее частями. Только борьба за выживание превращается в необходимость объединения, совершенствование уровня развития связи между нами.
Однако, в отличие от процесса естественного отбора, этот период нашего развития Природа предлагает совершить нам самим. Мы все больше понимаем необходимость сотрудничества во всем и достижения единства более высокого уровня в масштабах всей планеты.
Как будут выглядеть люди будущего? Станут ли они выше ростом, чем мы, или будут, наоборот, более низкорослы? Более длинными или более короткими станут их конечности меньшей или большей станет окружность грудной клетки? Меньшей или большей будет вместимость их черепа? Одним словом, можно ли считать, что биологическое развитие человеческого рода закончено и npогpecc может проявиться только в духовном развитии людей - в умственных их способностях, в психической устойчивости и т.д?
По сравнению с нашими предками мы более изнеженны. Область физического труда все более суживается, на все больших и больших участках он заменяется умственным. Сырая натуральная пища заменяется такой, которая приготовлена специально для легкого усвоения ее организмом. Мы носим теплую одежду, значительную часть жизни проводим в сидячем положении и вместе с тем в теплых помещениях. Все более возрастает потребление аnкогоnя, табака, токсических лекарственных средств. Рассматривая лишь эти факты, можно прийти к грустным выводам: наверное, будет достигнуто некоторое увеличение объема головного мозга, но вместе с тем наступит известный peгpecc в развитии мышц, скелета, системы пищеварения. Люди будущего, наверное, станут ниже ростом, меньше весом, с меньшей окружностью грудной клетки, хотя и с большей вместимостью черепа.
Объективные данные "Царицы спорта" - легкой атлетики
Мы пришли к неутешительному выводу. Однако он едва ли является прав ильным. Многие факты опровергают его. Например, таблицы спортивных рекордов. Легкую атлетику называют «царицей спорта». Она воспитывает у человека быстроту и выносливость, физическую силу и волю к победе. Сегодня без серьезных занятий легкой атлетикой нельзя считать качественной подготовку любого спортсмена. Это могут подтвердить не только представители тех видов спорта, занятия которыми связанны с расходом физической энергии,-таких, как футбол, баскетбол, бокс или борьба,- но даже шахматисты. Перед большими и ответственными состязаниями они, как правило, усиленно занимаются легкой атлетикой. Цель этих занятий - укрепить физические силы, чтобы выдержать большее волевое напряжение во время состязаний.
Хронология мировых рекордов в беге на 5000 метров (мужчины):
| Время | Легкоатлет | Дата |
|---|---|---|
| 16.34,6 | Джордж Даунис (FRA) | 1897-10-31 |
| 16.29,2 | Джордж Даунис (FRA) | 1899-05-22 |
| 15.29,8 | Чарльз Беннетт (GBR) | 1900-07-22 |
| 14.59,0 | Альфред Шрабб (GBR) | 1904-06-13 |
| 14.36,6 | Ханнес Колехмайнен (FIN) | 1912-06-10 |
| 14.35,4 | Пааво Нурми (FIN) | 1922-09-12 |
| 14.28,2 | Пааво Нурми (FIN) | 1924-06-19 |
| 14.17,0 | Лаури Лехтинен (FIN) | 1932-06-19 |
| 14.08,8 | Таисто Мяки (FIN) | 1939-06-16 |
| 13.58,2 | Гундер Хэгг (SWE) | 1942-09-20 |
| 13.57,2 | Эмиль Затопек (TCH) | 1954-05-30 |
| 13.56,6 | Владимир Куц (URS) | 1954-08-29 |
| 13.51,6 | Крис Чатауэй(GBR) | 1954-10-13 |
| 13.51,2 | Владимир Куц (URS) | 1954-10-23 |
| 13.50,8 | Шандор Ихарош (HUN) | 1955-09-10 |
| 13.46,8 | Владимир Куц (URS) | 1955-09-18 |
| 13.40,6 | Шандор Ихарош (HUN) | 1955-09-23 |
| 13.36,8 | Гордон Пири (GBR) | 1956-06-19 |
| 13.35,0 | Владимир Куц (URS) | 1957-10-13 |
| 13.34,8 | Рон Кларк (AUS) | 1965-01-16 |
| 13.33,6 | Рон Кларк (AUS) | 1965-02-01 |
| 13.25,8 | Рон Кларк (AUS) | 1965-06-04 |
| 13.24,2 | Кипчоге Кейно (KEN) | 1965-11-30 |
| 13.16,6 | Рон Кларк (AUS) | 1966-07-05 |
| 13.16,4 | Лассе Вирен (FIN) | 1972-09-14 |
| 13.13,0 | Эмиль Путтеманс (BEL) | 1972-09-20 |
| 13.12,9 | Дик Квокс (NZL) | 1977-07-05 |
| 13.08,4 | Хенри Роно (KEN) | 1978-04-08 |
| 13.06,20 | Хенри Роно (KEN) | 1981-09-13 |
| 13.00,41 | Дэвид Муркрофт (GBR) | 1982-07-07 |
| 13.00,40 | Саид Ауита (MAR) | 1985-07-22 |
| 12.58,39 | Саид Ауита (MAR) | 1987-07-27 |
| 12.56,96 | Хайле Гебреселассие (ETH) | 1994-06-04 |
| 12.55,30 | Мозес Киптануи (KEN) | 1995-06-06 |
| 12.44,39 | Хайле Гебреселассие (ETH) | 1995-08-16 |
| 12.41,86 | Хайле Гебреселассие (ETH) | 1997-08-13 |
| 12.39,74 | Даниэль Комен (KEN) | 1997-08-22 |
| 12.39,36 | Хайле Гебреселассие (ETH) | 1998-06-13 |
| 12.37,35 | Кенениса Бекеле (ETH) | 2004-05-31 |
Достижения легкоатлетов измеримы, каждый, кто занимается легкой атлетикой, может быстро и точно оценить свои результаты, сопоставив их с известными этапами. Подобными эталонами для сравнения могyт быть личиные достижения, национальныe или мировые рекорды. Мировые легкоатлетические рекорды, например, с начала настоящего столетия официально регистрируются ФИБА - Международной федерацией легкой атлетики.
Основываясь на мировых достижениях легкой атлетики за последние 50-60 лет, можно косвенно ответить на вопрос: проявляется ли с течением времени в физичесом облике человеческого рода тенденция к регpeccу? Если существует подобная тенденция, то достижения должны были бы быть все ниже и ниже. И наоборот, если ссуществует тенденция к прогрессу, то достижения должны быть все выше и выше. В свое время для мужчин считались исключительными достижениями пробег 100 метров за 10,2 секунды, 5 000 метров - менее чем за 14 минут, 10000 метров - менее чем за 29 минут, прыжок в высоту - выше 2 метров. Бросание молота - дальше 60 метров и толкание ядра - дальше 19 метров. Ныне подобными достижениями могут похвалиться сотни спортсменов. Вот, например, регистрация рекорда бега на 5 000 метров началась с 1912 годa с посредственного для теперешнего времени достижения Х. Колехмайнена (Финляндия) - 14 минут 36,6 секунды. В течение 30 лет мировой рекорд оставался за спортсменами Финляндии. В 1942 годy Г. Хэгг (Швеция) пробежал эту дистанцию за 13 минут 58,2 секунды. Это было феноменальное достижение, и многие специалисты заявляли тогда, что достигнута «грань человеческих возможностей». Впоследствии, однако, эта «грань» отодвигалась все далее и далее, и сегодня уже нет специалистов по легкой атлетике, которые говорили бы о "гранях человеческих возможностей". Таких граней, видимо, не существует.
В Болгарии за период с 1924 по 1944 год было внесено 91 изменение в таблицу национальных рекордов по легкой атлетике, а с 1944 по 1963 год - 445 подобных изменений. Эти факты говорят о возрастании физических возможностей людей. Следовательно, в физическом облике человека есть прогресс.
В пору ли Вам платье Вашей бабушки?
Конечно, некоторую роль в повышении спортивных достижений играют улучшение методов тренировки, лучшее знание функциональных возможностей человеческого организма и применение лучших методов воздействия на них. Но не эта роль является определяющей, главным здесь является изменение физического облика людей, приводящее к более высоким функциональным возможностям человеческого организма. Для того, чтобы увериться в том, что существуют подобные изменения, вспомним любопытный случай, связанный с историей моды. В Западной Европе диктаторами в области моды являются дома моделей Парижа и Вены. Они определяют на каждый сезон модные цвета платья, покрой, необходимыe к ним украшения и принадлежности и т.д. Конечно, вызвано это не бескорыстной заботой о красоте человека, а стремлением к большей прибыли. Частая смена модных цветов и линий одежды умножает доходы владельцев текстильных и швейных предприятий.
Руководители одного из парижских домов моды решили организовать оригинальную демонстрацию мод - часть манекенщиц одеть в подлинные платья и кринолины, взятые из некоторых музеев Франции. Манекенщиц должны были сопровождать кавалеры, одетые в подлинные рыцарские доспехи XVII века, также взятые из музеев. Каково же было удивление организаторов демонстрации мод, когда выяснилось, что старинные кринолины и рыцарские доспехи оказались слишком узкими и короткими для наших современников. Этот факт также указывает на то, что в течение исторически недлительного периода времени, физический облик людей изменился.
Богатырская кольчуга из коллекции оружия государственного исторического музея, как видите, несколько маловата в плечах московскому инженеру - сотруднику института Мосэнергопроект Н.В. Васильеву. Правда, Н.В. Васильев - хороший спортсмен: он имеет первый разряд по спортивной гимнастике, но спортсменов-разрядников у нас десятки тысяч.
Краниометрия - наука о правилах измерения черепа - и её выводы
Результатами краниометрических измерений пользуются такие науки, как анатомия, хирургия, криминалистика, антропология, промышленная антропометрия. При судебно-медицинской экспертизе неизвестного скелета по результатам измерения черепа можно с достаточной точностью определить возраст и достоверно установить пол. При антрополого-археологических исследованиях данные краниометрии нужны для определения возрастного состава населения в древнем поселении и eго демографической структуры. Аналогичные измерения помогaют решить и другой вопрос - об изменениях, наступающих в черепе человека в течение разных исторических эпох.
Более чем 120 лет тому назад шведский анатом А. Ретциус опубликовал научный труд, в котором рассматривал вопросы о форме головы населения Северной Европы. В этом труде он впервые применил классификацию, получившую затем международное признание. Ретциус разделил людей по форме их черепа на две группы - короткоголовых (брахицефалов) и долгоголовых (долихоцефалов). У первых отмечен сравнительно большой поперечный диаметр черепа, а у вторых - сравнительно большой продольный диаметр черепа. Значительное преобладание поперечного диаметра черепа над продольным говорит об увеличенной вместимости черепной коробки. Исходя из этого, следовало ожидать, что в исторических эпохах, отдаленных от нашей, будет больший процент долихоцефалов и меньший процент брахицефалов. Новые исследования подтверждают это. Так, например, во время Великого переселения народов (III-V века н. э.) отношение брахицефалов к долихоцефалам составляло 25: 75.
В эпоху средних веков тех и других было поровну, и упомянутое отношение равнялось 50: 50. В настоящее время брахицефалов подавляющее большинство, и их отношение к долихоцефалам равно 98,8: 1,2. Как видим, человечество за полтора десятка веков сделало огромный скачок в своем развитии - в своем физическом облике.
Данные Болгарской статистики
Некоторые ученые не считают нынешнее преобладание людей брахицефалов свидетельством прогресса в физическом развитии человека. По их мнению, среди стаpого долихоцефального населения поселилась некогда группа брахицефалов. В результате браков между первыми и вторыми и в силу наследственного доминирования брахицефального признака, действие котоpого проявлялось в течение многих поколений, большинство нынешних людей имеет короткоголовый тип черепа.
Иное объяснение связывает изменение черепа человека с изменениями, происшедшими в условиях жизни. Какое из двух объяснений ближе к истине? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала выяснить, -отмечены ли наряду с изменениями в черепе изменения в других частях человеческого тела. И если да, то за какое время? Если подобные изменения произошли и происходят на протяжении короткого периода, то вероятно, что они вызваны изменениями в условиях жизни людей.
Для сравнительной антропологической оценки в нашем распоряжении имеются сведения о физическом развитии болгарского народа. Первые данные были собраны профессором Ст. Ватевым в начале 20-го столетия и относятся к 1904 году, а вторые - Болгарской Академией наук приблизительно 60 лет спустя - в 1961 году. Эти данные недвусмысленно указывают на то, что население нашей страны за истекшие 60 лет стало выше ростом, причем эта разница составляет около 2-4 сантиметров для мужчин и около 1-11 для женщин. Увеличились люди и в весе-мужчины приблизительно на 2,4-8,6 килограмма, и женщины - на 2,6-8,3 килограмма. Соответственно увеличилась окружность грудной клетки: на 3-12 сантиметров у мужчин и на 6-8 сантиметров у женщин.
Графики свидетельствуют о том, что менее чем за 60 лет население Болгарии стало заметно выше ростом, более сильным и здоровым. Кривые составлены на основе данных, собранных в 1904 году профессором Ст. Ватевым и в 1961 году Институтом акушерства и гинекологии Болгарской Академии наук.
Следовательно, изменения в физическом облике населения очень разнообразны, они относятся не только к форме черепа, но и ко всем частям человеческого тела. Вместе с тем они проявляются за сравнительно короткий исторический период - только в течение смены 2-3 поколений. Аналогичные данные получены и при исследовании физического развития других народов Европы и Америки. Отсюда можно сделать вывод, что объяснение изменениям физического облика населения следует искать прежде вceго в прогрессивных изменениях условий жизни людей.
Причины, вызвавшие изменения физического облика населения
Для полноты изложения необходимо конкретно указать на те причины, совокупность которых приводит к изменениям физического облика населения. За минувшие 60 лет Болгария прошла длинный исторический путь - из слаборазвитой и отсталой сельскохозяйственной страны она превратилась в высокоразвитую, промышленно-аграрную. Улучшилось материальное благосостояние населения. Наступили революционные изменения в питании и быте людей. Например, треть населения страны живет сегодня в новых просторных и светлых домах, выстроенных за последние 20 лет. Улучшилось медицинское обслуживание населения, повысилась eго культура - не только общая, но и санитарная. Спорт стал жизненной необходимостью не только для молодежи, но и для всех других групп населения. Можно привести любопытные цифры: в 1944 годy в стране насчитывалось 170 тысяч членов физкультурных обществ, а в 1964-м их стало более двух миллионов.
Факты говорят о том, что биологическое развитие человеческого рода не закончено. Прогресс продолжается и проявляется не только в духовном, но и в физическом развитии людей.
Д. Сепетлиев, А. Карауланова, научные сотрудники Института акушерства и гинекологии, г. София (Болгария).
