Последствия смуты.
Смутное время в России это одна из ключевых страниц нашей истории. По сути дела это было введение в 17 век, который вошел в историю под название «Бунташный». И Смута, сколько бы нам не говорили о ее коротком историческом периоде, не была подавлена и она "выходила" из России весь 17 век. Она фактически была завершена только после создания режима Петра 1. Именно он окончательно задушил тот процесс, который нагнивал весь 17 век.
Смутное время – это эпоха социального, политического, экономического, династического и духовного кризиса. Сопровождалась народными восстаниями, классовой и межклассовой борьбой, самозванцами, польской и шведской интервенцией и практически полным разорением страны.
Исторический справочник
Концепции Смуты
В русской историографии было 2 схемы Смуты: Ключевского и Платонова. Вот что писал Ключевский - «В Смуте последовательно выступают все классы русского общества и выступают они в том самом порядке, в каком они лежали в тогдашнем составе русского общества, как были размещены на социальной лестнице. На вершине этой лестницы стояло боярство, оно и начало смуту. Поэтому первая фаза боярская, затем дворянская и потом общенародное».
Кстати, абсолютно по этой же схеме развивалась и Смута начала 20 века, приведшая к падению Империи. Также начиналась и Смута, первой фазой которой была Перестройка. То есть, первая фаза всех трех русских Смут это боярская фаза, когда элита начинает делить власть.
Вторая схема Смутного времени в России принадлежит историку Платонову, который выделял три периода в истории смуты: династический, дворянский и социально-религиозный. Но по сути дела это тоже самое, что и у Ключевского:
- Династический. Бояре и знать борются за власть.
- Дворянский. Менее богатые и влиятельные люди подключаются к этим разборкам.
- Национально-религиозный. В Смуту включается народ
Основные причины смутного времени в России можно выразить в следующем:
- Эконоические причины. В результате погодных условий случился голод 1601-1603 годов. Население массово умирало. Доверие к действующей власти падоло.
- Династический кризис. После гибели царевича Дмитрия в Угличе и Федора Ивановича в Москве, династия Рюриковичей прервалась.
- Социальный кризис. Практически все слои населения России конца 16 - начала 17 века были недовольны своим положением.
- Политический кризис. В России шла активная борьба за власть между боярскими группировками.
- Польша и Швеция усиливались и активно выказывали свои претензии на русские земли и престол.
Более детальные причины Смуты привдены в следующей схеме:
Начало Смуты на Руси
Смутное время в России фактически началось с момента смерти Ивана Грозного. В 1598 году умер Федор и происходят события, которые можно назвать «Латентная стадия Смуты». Дело в том, что Федор не оставил завещания, и формально должна на престол была сесть Ирины. Но она в это время расчищает дорогу своему брату Борису Годунову и добровольно уходит в монастырь. Боярская дума в результате раскалывается. Романовы выступили с нападками на Бориса, а тот в результате перестал ездить в Думу.
В конечном итоге Земский собор избрал Годунова на царствование, но Боярская дума этому воспротивилась. Произошел раскол. Это классическая черта Смутного времени в России – двоевластие. Земский собор против Боярской думы. Двоевластия возникнет потом после февральского переворота 1917 года. Это будет "Временное правительство" против "Петросовета" или "Красные" против "Белых". Двоевластие в конце 20 века будет следующее - сначала Горбачев против Ельцина. Потом Ельцин против Верховного совета. То есть Смута всегда раскалывает власть на 2 противоборствующих лагеря.
В конечном итоге Борис Годунов переиграл Боярскую Думу и стал царем. Подробнее о том, как это происходило .
Движущие элементы Смутного времени
Нужно понимать, что Смута это массовое явление, в котором принимали участие практически все слои населения и социальные группы. Тем не менее было три крупных сословия, которые сыграли исключительную роль в тех событиях, и о которых нужно рассказать отдельно. Это следующие группы:
- Стрельцы.
- Казачество.
- «Боевые холопы».
Рассмотрим подробно каждую из этих групп.
Боевые холопы
Проблема в России после голода 1601-1603 годов заключалась и в том, что рост численности служилых людей обгонял рост земельного фонда. В стране (даже странно такое говорить о России) не было ресурсов, чтобы обеспечить всех детей дворянских землей. В результате на Руси стал возникать слой "Боевых холопов".
Это были те дворяне, у которых не было земли, но у которых было оружие (мало об этом говорят, но Иван Болотников был из числа Боевых холопов), и которые шли в услужение в качестве военного услуги к какому-то боярину или богатому дворянину. Процент Боевых холопов на Руси в конце 16 начале 17 века был +/-10%. А теперь подумайте вот о чем... События 90-х годов (распад СССР). Тогда тех кто служит в различных частных и охранных фирмах, в армии, и всех вооруженных людей в стране - это как раз те самые 10%. То есть это социальный динамит, который может взорваться в любой момент.
Что такое боевые холопы в начале 16 века? На 25 тысяч дворян в ополчении приходилось до 5 тысяч боевых холопов.
Например после обстрела Ивангорода в 1590 году воеводы повели на штурм 350 стрельцов, 400 казаков и 2382 боевых холопа. То есть боевых холопов было очень много, и их удельный вес в войске изменил его структуру в пользование этих людей. И эти люди были крайне недовольны своим положением.
Именно из боевых холопов происходил руководитель самого крупного восстания низов времен 1602-1603 году - Хлопко Касолап. В 1603 году он подошел к Москве, и чтобы его разгромить пришлось послать регулярное войско.
Стрельцы
Стрельцы, как военное подразделение, были созданы в середине 16 века. Несомненным достоинством его создания было то, что именно благодаря стрелецкому войску была взята Казань. В Москве стрельцов было 10 тысяч человек (то есть достаточно большая социальная прослойка). В других крупных городах до 1 тысячи человек. Оклад стрельцам составлял от 7 рублей в Москве до 0,5 рубля на окраинах. Получали они и хлебное жалование.
Проблема была в том, что полностью они получали деньги только во время военных действий. Кроме того стрельцы получали деньги с большой задержкой, поскольку те, кто раздавал деньги, по русской традиции - воровали. Поэтому стрельцы, жившие в посадских поселениях, держали огороды, занимались торговлей, некоторые даже бандитизмом. Поэтому они чувствовали социальное родство с посадскими людьми, т.к. образ жизни и приоритеты их были идентичными.
Казачество в период Смутного времени
Еще одна группа, которая сыграла исключительно важную роль в Смутном времени в России, и которая тоже была недовольна властью - казачество. Общая численность казачества в конце 16 века от Днепра до реки Яик (современная река Урал) оценивается в 11-14 тысяч человек. Казачья организация была следующей: В России это было станица, на Украине - сотня. Вольные станицы не являлись частью правительственных войск, но фактически несли службу по охране границы.
После обнищания на Дон бежали боевые холопы, правительство требовало вывести их, но существовало правило - "С Дона выдачи нет!". Отсюда антиказаческие меры Годунова, который пытался вернуть боевых холопов, поскольку на него давило богатое дворянство. Естественно это вызывало недовольство и казачества. В результате Годунов попал в ситуацию когда всё, чтобы он не делал, проблему не решало, а усугубляло.
Казачество было связано с южными уездами, в которых социальные противоречия и так отличались остротой, потому что в южной уезды бежали те кто был обижен властью. То есть казаки это такой обособленный пласт, который всегда считал себя выше остальных.
Начало открытой стадии Смуты
Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация:
- обострились практически все возможные противоречия между сословиями и внутри них.
- усилились противостояния внутри страны – «Юг» против «Центра».
Было выработано очень много "социального динамита" и оставалось только заинтересованным лицам зажечь фитиль. И его зажгли одновременно в России и в Польше. В начале 17 века сложилась ситуации в России, которая способствовала переходу Смутного времени из латентного (скрытого) состояния, в состояние открытое.
Первая стадия Смуты
В Польше появился человек, который назвал себя царевичем Дмитрием, выжившим после Углича. Разумеется, он заявил о своих правах на престол и стал собирать в Польше войско, чтобы идти и силой вернуть «свой» престол. Я не буду сейчас подробно останавливаться на этом человеке и элементах его попытке (причем удачной) захвата власти. У нас на сайте есть целая статья, где подробным образом рассмотрены все события этой стадии. Причитать ее можно по этой ссылке .
Скажу только, что на этом этапе Польша не поддерживала Лжедмитрия. Он набрал там войско наемников, но польский король Сигизмунд 3 дистанцировался от этого похода. Более того, он даже предупредил Годунова, что «по его душу» идет человек.
На этом этапе:
- Шла династическая борьба за власть.
- Появился Лжедмитрия 1.
- Масштабы Смутного времени были еще небольшими. Фактически вовлечена в них была пока только элита.
- Убийство Лжедмитрия 1.
Вторая стадия Смуты
После свержения Лжедмитрия Василий Шуйский стал царем. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал. Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период (дворянский), отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова. Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления .
Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель – власть.
Смутное время в России характеризовалось следующим явлением. Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу. Это они потом, при Разине, через 50 лет после окончания Смутного времени, будут биться за свободу. Здесь они бились за то, чтобы занять место дворянства. Это стало возможным из-за того, что Опричнина, раскачав ситуацию в стране, оставила некоторые пустоты.
Тушинцы и их роль в Смуте
Долгое время в России сохранялось двоевластие. С одной стороны был законный царь Василий Шуйский в Москве, а с другой стороны был Лжедмитрий 2 с Тушинским лагерем. Фактически, этот лагерь стал рассадником бандитизма и всякой нечестии, которая грабила страну. Не случайно народ называл потом этого человек «тушинский вор». Но такая ситуация была возможна только до тех пор, пока силы были равны. Как только Шуйский получил в помощь шведские войска, а польский король Сигизмунд 3 начал поход на Смоленск – Тушинский лагерь распался автоматически. Вмешательство польского короля и распад Тушинского лагеря стали важным этапом развитие всех событий Смутного времени.
На этой стадии произошло:
- Победа царский войск над Болотниковым.
- Появление Лжедмитрия 2.
- Смута приобретает массовость. Все большее число людей оказывается вовлеченынми в события.
- Формирование Тушинского лагеря, как альтернативы действующей власти.
- Отсутствие элементов интервенции.
Третья стадия Смутного времени в России
Смерть Тушинского вора и начало хозяйничества поляков в Москве стало началом 3 фазы Смутного времени в России - национально-религиозной или общесоциальной. Ситуация максимально упростилась. Если до 1610 года ситуация была очень сложной, потому что одни русские силы призывали на свою сторону иностранцев, другие русские призывали других иностранцев, т.е. такая смешанная ситуация. Теперь ситуация стала очень простой: вот поляки католики, а вот русские православные. То есть борьба стала национально-религиозной. И ударной силой этой национальной борьбы стали Земские ополчения.
Конечными героями этих события стали Минин и Пожарский , которые выбили поляков из страны. Но опять же не стоит идеализировать образы этих людей, поскольку мы мало, что достоверно знаем о них. Известно только, что Пожарский был потомком Всеволода Большое Гнездо, и его поход на Москву был родовым гербом, что напрямую указывает на его попытку захвата власти. Но это уже другая история. Можете прочитать в этой статье о событиях тех лет.
На этом этапе:
- Началась польская и шведская интервенция в Россию.
- Убийство Лжедмитрия 2.
- Начало Земских ополчений.
- Захват Москвы Мининым и Пожарским. Освобождение города от польских захватчиков.
- Созвание Земского Собора 1613 года и воцарение новой правящей династии - Романовы.
Окончание Смутного времени
Формально Смутное время в России завершилось в 1613-1614 годах, с началом правления Михаила Романова. Но по факту в этот момент было сделано только следующее - поляки выкинуты из Москвы и... И все! Окончательно решить польский вопрос удалось только в 1618 году. Ведь Сигизмунд и Владислав активно претендовали на российский престол, понимая что местная власть там крайне слаба. Но в итоге было подписано Деулинское перемирие, по которому Россия признавала все завоевания Польши в период Смуты, а между странами устанавливался мир на 14,5 лет.
Но была еще и Швеция, которую призвал Шуйский. Мало кто об этом говорит, но Швеция владела практически всеми северными землями, включая Новгород. В 1617 году Россия и Швеция подписали Столбовский мир, по которому шведы вернули Новгород, но сохранили за собой все побережье Балтики.
Последствия Смуты для России
Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране.
Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия:
- Россия сохранила свою независимость и право быть государством.
- Создание новой правящей династии Романовых.
- Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины.
- Падение авторитета церкви. Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами.
- Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было.
- Россия потеряла часть своей территории (Смоленск, Балтику (выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1) и Северные регионы страны).
- Военный потенциал страны был фактически уничтожен.
Это основные последствия, которые были крайне важны для страны. но самое главное - Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем.
Сложность толкования Смуты
Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова (мы позже поговорим о них) - они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. Пример профессора Андрея Фурсова:
когда сдавал русскую историю, вернее историю СССР, в билетах не было вопроса "Смутное время". В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века».
Андрей Фурсов, историк
То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 (об этом мы ниже будем говорить), а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция - другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютные фальшивка. Всё было намного сложнее. И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты.
Чем фактически была Смута в истории России
Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания? Кто знает, кстати, когда термин "революция" появился, как политический? Подсказка - есть какая-то связь между словом "революция" и "револьвер"? Помимо того что в революциях используются револьверы... Есть какая-то связь в названиях "революция" и "револьвер"? Дело касается того, что барабан "крутится". Сначала революция появился в 1688 году во время, так называемой, "Славной революции" в Англии, когда как бы все вернулось на круги своя. То есть изначально революцией назывался поворот на 360 градусов. Совершили оборот и вернулись на свои места с некоторыми изменениями. Но со времен французской революции 1789-1799 годов революциями стали называть поворот не на 360 градусов, а на 180. То есть повернулись, но не вернулась в предыдущую точку.
Любые народные движения можно разделить на 3 категории:
- дворцовые перевороты. Это разборки элиты.
- восстания и бунты. Активное участие принимает население.
- революции. Когда происходят революции, происходит следующее - часть элиты входит в союз с частью населения, и бросает его против другой части элиты. Так что на какой-то момент верхушка самая начинает выражать интересы общества, а не только свои. Поэтому на короткий момент революции происходит единение. Потом в большинстве случаев элита обманывает общество.
И в Смутном времени начала 17 века, безусловно, видны некоторые революционные черты, тем более что после Смуты окончательно встал на ноги самодержавно-крепостнический строй, которого до этого на Руси не было.
Историки считают, что государственное управление после смуты оказало положительное влияние на Россию, и преобразования Романовых спасли страну от тяжких последствий этого периода.
Смутное время - обозначение периода истории России с 1598 по 1613 годы, ознаменованного стихийными бедствиями, польско-шведской интервенцией, тяжелейшим политическим, экономическим, государственным и социальным кризисом.
Смута в начале 17 века - один из самых тяжелых и трагических периодов в русской истории, оказавший судьбоносное влияние на судьбу нашего государства. Само название - «Смута», «Смутное время» очень точно отражает атмосферу того времени.
Краткое описание событий смуты
Царствование Ивана Грозного сильно ослабило Россию. Царь не оставил наследника, который мог бы справиться с управлением России в это сложное время. Старший сын Иван был в припадке гнева убит царем. Другой сын, Федор, занявший престол после смерти отца, мечтал стать монахом и мало интересовался государственными делами. Фактически вместо него правил его родственник, умный и волевой боярин Борис Годунов . Самый младший сын Ивана Грозного - Дмитрий - погиб при невыясненных обстоятельствах, но народная молва обвинила в его гибели Бориса Годунова.
В 1598 году после смерти бездетного царя Федора династия Рюриковичей, правившая Россией более семи веков, пресеклась. Земский собор избрал Годунова на царство. Началось его правление успешно, но несколько страшных неурожайных лет сильно ослабили власть Годунова. В народе стали считать его неправедным, ненастоящим царем, хотя он прилагал все усилия, чтобы накормить голодных. Достаточно было только искры, чтобы в России разгорелся пожар народной смуты.
В начале 17 века в Польше объявился человек, который назвался «чудесно спасшимся» царевичем Димитрием. Но это был не Дмитрий, а беглый монах Григорий Отрепьев . Поэтому его называют Лжедмитрием. Собрав войско, Лжедмитрий пошел в поход на Москву. В его войско входили отряды польских воинов и недовольных Годуновым русских дворян. Но армия Годунова разбила разношерстное русско-польское войско Лжедмитрия. И только неожиданная смерть Годунова спасла самозванца.
Москва открыла ему свои ворота, и Лжедмитрий стал царем. Но правил он всего год. Бояре недовольные тем, что главными советниками Лжедмитрия стали приехавшие вместе с ним поляки, организовали заговор. Лжедмитрий был убит, а царем был назван боярин Василий Шуйский, хитрый интриган, но слабый правитель. Народ не считал его законным царем. Объявились новые самозванцы, которые называли себя именами различных «чудесно спасшихся» русских царей. И каждый из них со своим войском разорял и грабил русские земли.
Этой ситуацией воспользовались иноземные враги России - поляки и шведы. Польское войско заняло значительные территории и с помощью части бояр захватило Москву. Шведы тем временем захватили Новгородские земли. Встал вопрос о существовании независимого Русского государства.
Многие русские люди считали, что иноземцев и самозванцев нужно изгнать из пределов Руси. В Нижнем Новгороде собралось народное ополчение, каждый русский человек должен был отдать пятую часть имущества на его создание. Возглавили ополчение горожанин Козьма Минин и князь Дмитрий Пожарский .
В 1611 году народная армия заняла Москву. Через два года собрался Земский собор, на котором новым царем был избран Михаил Романов.
Последствия смуты 17 века в России
Оценить значение Смутного времени для судьбы нашего государства очень тяжело. Непосредственные события этого периода привели к глобальной хозяйственной разрухе и обнищанию страны.
Экономика стабилизировалась только в третьей четверти XVII в. Тогда же благодаря резкому ограничению торговых прав английских купцов (1649-1650 гг.) и протекционистскому таможенному уставу (1667 г.) русская торговля оказалась практически полностью под русским контролем. Ведь после Смуты в Россию как стервятники хлынули голландские и английские купцы. Они поставили значительную часть русской торговли под свой контроль - вплоть до того, что в некоторых областях начали диктовать цены на русские товары.
Последствием смуты было и то, что Россия потеряла часть своих земель, которые предстояло возвращать с большими потерями: Смоленск, западная Украина, Кольский полуостров. На неопределенный период можно было забыть о выходе к морю, а значит и о торговле с западной Европой. Сильно ослабленное русское государство находилось в окружении сильных врагов в лице Польши и Швеции, оживились крымские татары.
В общем, несмотря на победу, судьба государства висела на волоске. С другой стороны, роль народа в изгнании польско-шведских интервентов, становление новой династии - сплотили общество, на качественно новую ступень поднялось самосознание русского народа.
Введение
По Истории
на тему: «Россия после Смуты: необходимость перемен»
Выполнил студент: Серебряков Константин Николаевич
Группа: ЭН-121103
Руководитель: Рогова Елена Михайловна
Екатеринбург
Введение…………………………………………………………….………..………3
1. Развитие России после смутного времени…………………….………..……….5
2. Россия на пороге реформ………………………………………….…………….11
Заключение………………………………………………………….………………15
Список литературы…………………………………………………………………17
Актуальность темы. В России в XVII веке произошли события, которые оказали огромное влияние на всю последующую историю страны, - это формирование абсолютизма, церковный раскол, формирование крепостного права, проникновение западной культуры, милитаризация государства, формирование русской национальной культуры и т.д.
Смутным временем принято называть события, происходящие в России в начале XVII века. В то время социальные и политические потрясения представляли угрозу существования Российского государства.
В советской науке, при выяснении причин событий начала XVII века, большое внимание уделялось социальным противоречиям, а в качестве причин Смуты называли меры по закрепощению крестьян, - введение заповедных лет с 1581 года и введение полного запрета на переходы Борисом Годуновым. Но это были меры, которые действительно свидетельствовали о становлении крепостничества в России, и недовольство крестьян своим положением являлось постоянно действующим фактором.
В начале XVII века, произошедший взрыв социально-политической борьбы был определен не закрепощением крестьян, а соединением нескольких неблагоприятных социальных, политических и других обстоятельств6 последствия голода, династический кризис, острые политические противоречия в господствующих кругах. Необходимо учитывать также влияние результатов опричнины Ивана IV, которые вызвали неоправданные честолюбивые стремления одних и недовольство других слоев служилых людей. Необходимо учитывать также направленную против России политическую активность Польско-Литовского государства и Швеции. Разрушительной силой также явилось казачество, которое представляло собой недостаточно организованную и очень активную массу с анархистскими настроениями .
Таким образом, основными причинами социально-политической борьбы в России, которая развернулась в начале XVII века и получившая определение Смуты являлись: дальнейшее закрепощение крестьян, династический кризис в связи с прекращением династии Рюриковичей в 1598 году, недовольство некоторых слоев господствующих сословий предшествующей политикой правительства, обострение отношений казачества и правительства, стремившегося урезать их права и свободу. На развитие Смуты в определенной мере повлиял и хозяйственный кризис в стране, который явился следствием опричной политики Ивана IV.
В настоящее время этот период в истории России определяется одним из центральным в нашей истории. Р.Г. Скрынников, В.Н. Глазьев, А.П. Седов, Е.В. Анисимов уделяют в своих исследованиях большое внимание Смуте. Зарубежные историки, такие, как Г. Вейкхард, Н.Ш. Колманн, Ч. Даннинг, сегодня оценивают допетровскую Россию, как государство с оригинальной формой правления, которая была основана на традиции, религии и т.д.
Цель работы: Рассмотреть Россию после Смуты и необходимость перемен.
1. Изучить развитие России после Смутного времени.
2. Рассмотреть необходимость реформ в развитии России.
Для всей политической, экономической и социальной жизни России, Смутное время (1598-1613 годы) явилось огромным потрясением, т.к. стране был нанесен огромный материальный ущерб. Огромные территории в центральных уездах опустели, так как жители погибли от голода или разбежались.
Политические последствия Смутного времени тоже были значительными. Старое боярство, подорванное репрессиями Ивана IV, вынуждено было расстаться со своими претензиями на особую политическую роль в стране. По мнению А. Преснякова, Смута явилась исторической гранью между боярской Русью и дворянской Россией.
Культурно-психологические последствия Смутного времени определялись следующими факторами: с одной стороны, идеология московской исключительности теряла свое значение, а с другой стороны, была показана необходимость расширения военно-технических связей с Европой.
В 1613 году, в феврале состоялось заседание земского собора, где после долгих обсуждений царем избрали Михаила Федоровича Романова, сына Филарета. В деятельности Земского собора участвовали представители различных сословий, кроме помещичьих крестьян и холопов .
Выбор царем Михаила Романова был обусловлен следующими факторами:
Романовы устраивали все сословия, благодаря чему было возможным достижение примирения, а юношеский возраст царя и его нравственный облик, родственные связи с предыдущей династией отвечали представлениям народа о царе-заступнике перед Богом.
Прекращение гражданской войны. К 1615 году были разгромлены казацкие отряды, которые оттолкнули от себя основную массу народа своими грабежами. Части казакам была пожалована земля, и они вошли в состав военно-служилого сословия.
Прекращение интервенции. Правительству удалось урегулировать внешнеполитические проблемы, в результате в 1617 году был подписан Столбовский мир со Швецией, по которому новгородские земли вернулись России, но она теряла выход к Балтийскому морю.
В 1618 г. было заключено Деулинское перемирие. Россия потеряла северные и смоленские земли, в тоже время в Россию вернулись русские пленные вместе с Филаретом, который, после возведения в патриаршество, стал фактически соправителем своего сына.
Таким образом, Россия вышла из Смуты с огромными людскими и территориальными потерями, - погибло около трети населения страны, и фактически была истощена.
Преодоление хозяйственной разрухи окажется возможным лишь на путях укрепления крепостничества. Резко ухудшилось международное положение страны. Россия оказалась в политической изоляции, ослаб ее военный потенциал, долгое время беззащитными оставались южные рубежи. Антизападнические настроения в стране усилились и это усугубило цивилизационную и культурную замкнутость России.
Народ сумел отстоять независимость, но в результате его победы в России возродилось самодержавие и крепостное право. Однако, вероятнее всего, иного пути спасения и сохранения российской цивилизации в тех экстремальных условиях и не существовало.
Задачами правительства Михаила Романова являлись следующие: установить порядок в стране, пополнить казну и закончить войну со Швецией и Польшей.
В 1619 году Филарет стал патриархом. Его программа была направлена на «возвращение к старине». В 1619 г. было проведено новое описание земель, во много раз были систематизированы и увеличены налоги. В России начинается строительство монастырей и церквей, печатаются новые книги. В обществе был силен моральный упадок. В России появляется понятие оскорбления чести царя и его семьи. Авторитет царской власти в это время являлся крайне низким .
В 1628 году местное самоуправление получает широкое развитие.
На новый уровень выходит торговля. Крупными торговыми центрами становятся Ярославль, Казань, Кострома, Нижний Новгород. Конкуренцию им составляли иностранные купцы.
В Европе идет тридцатилетняя война, и Россия активно поставляет свой товар за границу (хлеб, воск, лен и т.д.). В 1633 г. скончался патриарх Филарет.
Московское правительство хотело взять реванш за поражение от поляков во времена Смуты и надеялось вернуть Смоленск в первую очередь, но Россия долго не была готова к войне и только в 1632 году, в июне, было принято решение на земском соборе о том, чтобы послать войска под Смоленск.
В 1634 году, 3 июня подписан Поляновский мирный договор, согласно которому поляки признавали Михаила русским царем.
Смоленская война отрицательно сказалась на положении поместного дворянства, и без того трудном. После этой войны обострился внутриполитический кризис России. Войной был подорван бюджет государства, увеличивались налоги, росло недовольство властью среди населения, но кризис коснулся, главным образом, русского дворянства: не хватало крестьян, а поместья дробились и мельчали, росли притеснения со стороны бояр и крупных вотчинников. Уездный дворянин не мог полноценно нести военную службу. В этих условиях правительство формирует полки нового строя: рейтар, драгун, копейщиков и т.д. Численность полков на протяжении XVII века будет возрастать, а к концу века они будут численно преобладать .
В последние годы правления Михаила Романова большое влияние приобретут боярские роды, которые образовывали ближний круг царя, решали важные государственные дела, но протесты со стороны населения все равно увеличивались.
С 1636 по 1639 годы проводились ежегодно соборы, на которые съезжалось население провинций. Ежегодные соборы должны были стабилизировать ситуацию и успокоить страну. В 1637 году ряд городов, расположенных на юге России объявляются закрытыми от проникновения крупного вотчинного землевладения. Этими мерами правительство хотело оградить земельные интересы дворянства пограничного со степью региона.
В 1637 году донскими казаками была захвачена турецкая крепость Азов, но собором было рекомендовано казакам оставить крепость, так как Россия была слаба для наступления на Крым и Турцию.
Во второй половины 30-х годов правительство начинает строительство масштабного оборонительного сооружения на южных границах со степью: засечной черты. Таким образом, удалось значительно обезопасить границы от татарских набегов и продвинуться далее на юг.
В 1645 году, восшествие на российский престол Алексея проходило в трудных условиях, так как страна находилась в экономическом кризисе, а народ выказывал недовольство властью. Вокруг нового царя сформировалась правящая группа, которую возглавлял боярин Морозов.
Правительство Морозова (Плещеев, Траханиотов, Чистой) пыталось вывести страну из экономического кризиса с помощью сокращения расходов на унификации налоговых сборов и жалование. В результате были отменены многочисленные мелкие налоги и введен один большой налог на соль.
По всей стране с 1648 по 1649 годы прокатилась волна бунтов – в Москве, Пскове, Новгороде, Ярославле, Курске, Воронеже, Ельце, Астрахани и т.д. Бунты были вызваны недовольством политикой Морозова и злоупотреблениями местной властью в провинциях. Народ требовал порядка и справедливости, отмены налога на соль. Восставшие также требовали казни правящей группы. В результате Алексей сумел договориться с толпой и Морозов был сослан .
В 1648 году на Земском соборе было принято решение для наведения порядка в стране, принять новый свод законов и в начале 1649 года было составлено Соборное уложение, которое охватывало различные сферы жизни общества. Соборным уложением были закреплены многие законодательные начинания, такие, как отмена сроков сыска беглых, судопроизводство, местное управление и т.д. до 1830 года Соборное уложение функционировало как главный закон России.
Что касается внешней политики России, то она не отличалась последовательностью, хотя России удалось войти в круг европейской дипломатии. В начале правления Алексея был взят курс на стабилизацию отношений с соседями, прежде всего с Польшей.
В 40-е годы накалилась обстановка на польской Украине. Росло недовольство польской властью среди местных православных жителей. Украина сумела добиться некоторых привилегий. Военное население Украины – казаки, поднимали частые бунты против польской власти. Лидер казаков – Богдан Хмельницкий был избран гетманом. Хмельницкий выразил желание украинцев войти в состав России на правах автономии. В Москве, на Земском соборе было решено поддержать Украину, нарушая мир с Польшей. В результате Россия пообещала казакам сохранение местных традиций.
В 1654 году Россия начала военные действия против Польши. Русскими войсками при поддержке казаков были заняты Смоленск, территория Белоруссии, Чернигов, Левобережная Украина, но вместо продолжения войны, Алексей решил занять польский престол и начать войну против Швеции, но шведы сумели вытеснить русских из Прибалтики. А в 1667 году в деревне Андрусово было заключено перемирие на 13 лет. Россия получала Смоленск и другие земли Польши и Левобережную Украину .
В 1672 году Россия и Польша были вынуждены объединиться против вторжения Турции в Поднепровье и Польшу, в результате продвижение турок было остановлено.
В первые годы правления Алексея, был образован кружок «ревнителей благочестия» во главе с Алексеем, задачей которого было духовное обновление России. Постепенно из кружка выделяется Никон. Его влияние на молодого царя было огромно. По мнению Никона, Россия является слишком самобытной страной и поэтому необходимо реформировать церковные обряды по греческому образцу, расширить церковное строительство, бороться с нравственными пороками общества.
Алексей поддерживает инициативу Никона и решает провести церковные реформы. В 1652 году Никон становится патриархом и Алексей поручает ему проведение реформы.
Следствием реформы стал церковный раскол XVII века, который стал национальной катастрофой. Реформа не была обоснована ни канонически, ни богословно. Главной целью реформы была политическая цель. Алексей рассчитывал встать во главе всего православного мира, считая себя преемником древних греческих импеpатоpов не только в делах веры и благочестия, но и законным наследником их царства. Царю не чужда была мысль стать освободителем православных народностей из-под турецкого ига .
Проведение реформы вызвало резкое сопротивление у части русского общества. Многие отказались принять нововведения в обрядах, книгах и церковной службе. Произошел раскол русской церкви и общества. В результате по всей стране прошли крупные восстания. Между Алексеем и Никоном назревал конфликт и в 1660 году Никон был лишен сана патриарха.
Начало Смутному времени в России положил династический кризис. В 1598 году династия Рюриковичей прервалась – умер бездетный сын Ивана Грозного, слабоумный Фёдор Иоаннович. Ранее, в 1591 году при невыясненных обстоятельствах в Угличе погиб младший сын Грозного - Дмитрий. Фактическим правителем государства стал Борис Годунов.
В 1601- 1603 на Россию обрушились 3 подряд неурожайных года. На экономике страны сказывались последствия опричнины, которые привели к разорению земель. После катастрофического поражения в затянувшейся Ливонской войне страна оказалась на грани развала.
Борис Годунов, придя к власти, не сумел преодолеть общественное неспокойство.
Все выше перечисленные факторы и стали причинами Смутного времени в России в начале 17 века.
В этот напряженный момент появляются самозванцы. Лжедмитрий I пытался выдать себя «воскресшего» царевича Дмитрия. Он опирался на поддержку поляков, которые мечтали о возврате в свои пределы Смоленской и Северской земли, отвоёванной у них Иваном Грозным.
В апреле 1605 года Годунов умер, а его 16-летний сын Фёдор Борисович, пришедший на смену, не смог удержать власть. Самозванец Дмитрий въехал со свитой в Москву и венчался на царство в Успенском соборе. Лжедмитрий согласился отдать полякам западные земли России. После женитьбы на католичке Марине Мнишек он провозгласил ее царицей. В мае 1606 года новый правитель в результате заговора бояр во главе с Василием Шуйским был убит.
Царский престол занял Василий Шуйский, но и он не смог справиться с бурлящей страной. Кровавая смута вылилась в народную войну под предводительством Ивана Болотникова в 1606-1607 гг. Появился новый самозванец Лжедмитрий II. Марина Мнишек согласилась стать и его женой.
С Лжедмитрием II в поход на Москву отправились польско-литовские отряды. Они встали в селе Тушино, после чего самозванец получил прозвище «Тушинский вор». Используя недовольство против Шуйского, Лжедмитрий летом - осенью 1608 года установил контроль над значительными территориями к востоку, северу и западу от Москвы. Таким образом, значительная часть страны попала под власть самозванца и его польско-литовских союзников. В стране установилось двоевластие. Фактически в России было два царя, две Боярские думы, две системы приказов.
Польское 20-тысячное войско под командованием князя Сапеги на долгие 16 месяцев осадило стены Троице-Сергиева монастыря. Поляки вошли также в Ростов Великий, Вологду, Ярославль. На подмогу в борьбе с поляками царь Василий Шуйский призвал шведов. В июле 1609 г. князь Сапега был разбит. Исход боя решило присоединение к российско-шведским отрядам народного ополчения. «Тушинский вор» Лжедмитрий II бежал в Калугу, где и был убит.
Договор России со Швецией дал повод польскому королю, находящемуся в состоянии войны со Швецией, объявить войну России. К Москве подошло польское войско под предводительством гетмана Жолкевского, которое одержало победу над войсками Шуйского. Царь окончательно потерял доверие подданных и в июле 1610 года был свергнут с престола.
Опасаясь расширения вновь вспыхнувших крестьянских волнений, московское боярство пригласило на трон сына польского короля Сигизмунда III - Владислава, и сдало Москву польским войскам. Казалось, что Россия перестала существовать как страна.
Однако «великое разорение» земли Русской вызвало широкий подъем патриотического движения в стране. Зимой 1611 года в Рязани было создано первое народное ополчение, которое возглавил думный дворянин Прокопий Ляпунов. В марте ополчение подошло к Москве и начало осаду столицы. Но попытка взять Москву закончилась неудачей.
И все же нашлась сила, которая спасла страну от иноземного порабощения. На вооруженную борьбу с польско-шведской интервенцией поднялся весь русский народ. На этот раз центром движения стал Нижний Новгород во главе с его земским старостой Кузьмой Мининым. Начальником ополчения был приглашен князь Дмитрий Пожарский. К Нижнему Новгороду со всех сторон шли отряды, и ополчение быстро увеличивает свои ряды. В марте 1612 г. оно двинулось из Нижнего Новгорода к . По дороге в ополчение вливались новые отряды. В Ярославле создали “Совет всея земли ” - правительство из представителей духовенства и Боярской думы, дворян и посадских людей.
После четырех месяцев пребывания в Ярославле ополчение Минина и Пожарского, ставшее к тому времени грозной силой, направилось на освобождение столицы. В августе 1612года оно достигло Москвы, а 4 ноября капитулировал польский гарнизон. Москва была освобождена. Смутное закончились.
После освобождения Москвы по стране были разосланы грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя. Собор открылся в начале 1613 года. Он был самым представительным за историю средневековой России, первым в России всесословным собором. На Земском соборе присутствовали даже представители посадских людей и части крестьян.
Собор избрал царем 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Юный Михаил получил престол из рук представителей почти всех сословий России.
При этом учитывалось, что он был родственником Ивана Грозного, что создавало видимость продолжения прежней династии русских князей и царей. Учитывался и тот факт, что Михаил был сыном влиятельного политического и церковного деятеля – патриарха Филарета.
С этого времени начинается в России правление династии Романовых, которое продолжалось немногим более трехсот лет - до февраля 1917 года.
Последствия Смутного времени
Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. События этого периода привели к разрухе и обнищанию страны. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза.
Последствием смуты было и то, что Россия потеряла часть своих земель.
Был утрачен на долгие десятилетия Смоленск; захвачены шведами западная и значительная часть восточной Карелии. С этих территорий, не смирившись с национальным и религиозным гнётом, ушло практически всё православное население, как русские, так и карелы. Новгород шведы покинули лишь в 1617 году, только несколько сотен жителей осталось в полностью разорённом городе. Русь потеряла выход к Финскому заливу.
Сильно ослабленное русское государство в результате событий Смутного времени оказалось в окружении сильных врагов в лице Польши и Швеции, оживились крымские татары.
- Начало Смутному времени положил династический кризис. 6 января 1598 г. умер царь Федор Иоаннович – последний правитель из рода Ивана Калиты, не оставивший наследника. В X – XIV веках на Руси подобный династический кризис решился бы просто. На престол взошел бынаиболее знатный князь Рюрикович – вассал московского князя. Точно так же поступили бы в Испании, Франции и в других странах Западной Европы. Однако князья Рюриковичи и Гедиминовичи в Московском государстве за сто с лишним лет перестали быть вассалами и соратниками великого князя московского, а стали его холопами. Знаменитых князей Рюриковичей Иван III убивал в темницах без суда и следствия, даже и верных союзников, которым он был обязан не только престолом, но и жизнью. А его сын князь Василий уже публично мог позволить себе называть князей смердами и бить их плетью. Иван Грозный устроил грандиозное избиение российской аристократии. Находившиеся в фаворе при Василии III и Иване Грозном внуки и правнуки удельных князей, подписывая грамоты, уничижительно коверкали свои имена. Федор подписывался Федькой Дмитрий – Дмитряшкой или Митькой, Василий - Васьком и т.д. В итоге, в 1598 году эти аристократы в глазах всех сословий были холопами, хоть и высокопоставленными, и богатыми. Это и привело к власти Бориса Годунова, правителя совершенно нелигитимного.
- Лжедмитрий I стал в прошедшем тысячелетии наиболее результативным и наиболее известным самозванцем в мире и первым самозванцем в России.
- Что он не был чудесно спасшимся царевичем Дмитрием, неопровержимо доказывает медицина. Царевич страдал эпилепсией, а эпилепсия никогда не проходит сама по себе и не лечится даже современными средствами. А Лжедмитрий I припадками эпилепсии никогда не страдал, и у него не хватило ума их имитировать. По мнению большинства историков это был беглый монах Григорий Отрепьев.
- Во время пребывания в Польше и северских городах России ни разу Лжедмитрий не упомянул о своей матери Марии Нагой, заточенной в Горицком Воскресенском женском монастыре под именем инокини Марфы. Захватив власть в Москве, он вынужден был с помощью своей «матери» доказать, что он и есть чудесно спасшийся царевич Дмитрий. Отрепьев знал о ненависти инокини Марфы к Годуновым и поэтому рассчитывал на ее признание. Соответствующим образом подготовленная, царица выехала навстречу "сыну". Встреча произошла близ села Тайнинское в 10 верстах от Москвы. Она была очень хорошо отрежиссирована и состоялась на поле, где собралось несколько тысяч людей. На большой дороге (Ярославском шоссе), обливаясь слезами, «мать» и «сын» бросились в объятия друг друга.
- Признание и благословение царицей Марией (инокиней Марфой) самозванца произвело огромный пропагандистский эффект. Отрепьев захотел после коронации устроить еще одно такое шоу – торжественно разорить могилу царевича Димитрия в Угличе. Ситуация была комичной – в Москве царствует сын Ивана Грозного царь Димитрий Иванович, а в Угличе в Спасо-Преображенском соборе в трехстах верстах от Москвы толпы горожан молятся над могилой того же самого Димитрия Ивановича. Вполне логично было перезахоронить труп лежавшего в Спасо-Преображенском соборе мальчика на какое-нибудь захудалое кладбище, соответствующее статусу поповского сына, который якобы был зарезан в Угличе. Однако подобной идее решительно воспротивилась та же Марфа, ведь речь шла о могиле настоящего Дмитрия, её единственного сына.
- Ополчение Минина и Пожарского уникально тем, что это в русской истории единственный пример, когда судьбу страны и государства решил сам народ, без участия власти как таковой. Она тогда оказалась полным банкротом.
- Народ последними грошами скидывался на вооружение и шел освобождать землю и наводить порядок в столице. Шли воевать не за царя – его не было. Рюрики закончились, Романовы еще не начались. Все сословия тогда объединились, все национальности, деревни, города и метрополии.
- В сентябре 2004 года межрегиональный совет России выступил с инициативой отмечать 4 ноября на государственном уровне день окончания Смутного времени. Новоявленный «красный день календаря» российское общество восприняло не сразу и не однозначно.
Новые явления в экономике. Восстановительный процесс после Смуты занял примерно три десятилетия. Генеральной линий русской истории явилось дальнейшее укрепление крепостнических порядков и сословного строя. В 1649 г. был принят новый свод законов – Соборное уложение . Он завершил юридическое оформление крепостного права путем отмены Юрьева дня и установления бессрочного сыска беглых крестьян.
Крепостное право сдерживало развитие промышленности в России, для которой были нужны свободные рабочие руки. Позднее, чем на Западе, появляются мануфактуры – крупные предприятия, основанные на разделении труда и ручной ремесленной технике. В XVII веке в России насчитывалось приблизительно лишь 30 мануфактур. Первой частновладельческой мануфактурой считают Ницинский медеплавильный завод на Урале, построенный в 1631 г. Поскольку в стране не было свободных рабочих рук, государство стало приписывать к заводам крестьян, труд которых не был производительным. Государство оказывало владельцам предприятий помощь землей, лесом, деньгами.
Еще одним новым явлением стала товарная специализация отдельных районов. В едином государстве не было нужды производить все виды продукции в каждом регионе. Районы производили тот вид продукции, который было выгодно производить. Дальнейшее развитие получили центры металлургии и металлообработки, текстиля, солеварения, ювелирное дело и т.д.
На этой основе складывается единый всероссийский рынок. Большое значение приобрели ярмарки: Макарьевская (около Нижнего Новгорода), Свенская (в районе Брянска), Ирбитская (на Урале). Наряду с развитием внутренней торговли росла и внешняя. До середины века огромные выгоды из нее извлекали иностранные купцы, вывозившие из России лес, меха, пеньку и т.д. Английский флот был построен из русского леса, а канаты для его кораблей были сделаны из русской пеньки. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Архангельск. Тесные связи со странами Востока устанавливались через Астрахань.
В XVII веке появляется протекционизм – экономическая политика государства, направленная на ограждение национальной экономики от иностранной конкуренции. В 1653 г. был принят Торговый устав, вводивший единую пошлину (5% с цены продаваемого товара, для иностранных купцов – 6%). В 1667 г. был принят Новоторговый устав, который повышал пошлины на иностранные товары. Иностранные купцы имели право вести оптовую торговлю только в пограничных районах.
Однако определяющую роль в жизни страны продолжал играть феодальный уклад.
Расширение территории. В XVII веке после Смуты территория России значительно увеличилась за счет включения новых земель Сибири, Южного Приуралья и Левобережной Украины, дальнейшего освоения Дикого поля. В 1654 г. Переяславская рада единодушно высказалась за вхождение Украины в состав России. Продвижение русских по Сибири осуществлялось двумя путями. Первый пролегал вдоль северных морей. В 1648 г. казак Семен Дежнев открыл пролив, отделяющий Азию от Америки. Второй путь пролегал вдоль южных границ Сибири. В 1645 г. В. Поярков вышел к Амуру и совершил плавание по Охотскому морю. В итоге он составил первое подробное описание Приамурья. В середине XVII века земли по Амуру были завоеваны Ерофеем Хабаровым.
Присоединение Сибири имело огромное значение. С одной стороны, Россия получила территорию, богатую пушным зверем и полезными ископаемыми, новых налогоплательщиков, а с другой стороны – закреплялся экстенсивный путь развития страны (за счет увеличения количества). В то же самое время западноевропейские страны, уже переходили на интенсивный путь развития (за счет улучшения качества).
Социальные движения. Ответом на усиление феодальной эксплуатации, рост налогообложения, закрепощение крестьян были восстания. Современники называли XVII век «бунташным веком».
Тяжелое финансовое положение страны вынуждало правительство вводить дополнительные прямые и косвенные налоги. В 1648 г. в Москве разразился «Соляной бунт», спровоцированный дополнительной пошлиной на соль и произволом чиновников. В 1662 г. в Москве произошел «Медный бунт». Правительство вместо серебряных денег выпустило медные, которыми расплачивалось, но налоги продолжало собирать серебром. Это привело к инфляции. Восстание было подавлено, погибло несколько сотен человек.
Кульминацией народных волнений стало восстание казаков и крестьян в 1670-1671 гг. под руководством донского казака Степана Тимофеевича Разина, охватившее огромную территорию. Восстание было подавлено, а сам С.Т. Разин был казнен.
Примером перерастания религиозной борьбы в социальную явилось Соловецкое восстание (1668-1676). Старообрядцы отказались принять исправленные богослужебные книги и закрылись в монастыре. Старые толстые стены и запасы продовольствия растянули осаду на несколько лет. Лишь в результате предательства царские войска проникли внутрь, из 500 защитников крепости осталось 60.
Начало формирования абсолютизма во второй половине XVII века. Начало правления Михаила Федоровича (1613-1645) стало расцветом сословно-представительной монархии. При молодом царе большую роль играли Боярская дума и Земские соборы. В конце его правления, когда основные последствия Смуты были преодолены, самодержавие укрепляется. Во второй половине XVII века монархия эволюционирует в сторону абсолютизма , т.е. неограниченной власти правителя. Особенно это было характерно для правления второго Романова – Алексея Михайловича (1645-1676).
Начиная с 30-х гг. XVII века численность Боярской думы за счет думных дворян и думных дьяков к концу XVII века увеличивается с 35 до 94. В ее составе выделяется т.н. Ближняя дума, составленная из приближенных царю, с которыми тот начинает решать важнейшие вопросы. Соответственно, влияние бояр падает. В 1682 г. окончательно ликвидируется принцип местничества.
С ограничением полномочий Боярской думы усилилось значение приказов – их число выросло и дошло до 50. Приказная бюрократия становится опорой царской власти. Не желая полностью зависеть от Боярской думы и руководства приказов, Алексей Михайлович создал прообраз личной канцелярии – Приказ тайных дел (он стоял выше всех остальных, так как мог вмешиваться в дела всех государственных учреждений).
Исчезает нужда в Земских соборах. В последний раз Земский собор созывался в 1653 г. для одобрения воссоединения с Украиной.
Местное самоуправление, введенное реформами Избранной рады, постепенно заменяется более жестким управлением через воевод, назначаемых из центра, т.е. из Москвы.
После церковного раскола, вызванного реформой патриарха Никона в середине XVII века, были подорваны влияние и авторитет церкви.
Укрепление монархии отразилось в законодательстве. Соборное уложение 1649 г. рассматривало царскую власть как власть помазанника Божьего и впервые вводило понятие «государственное преступление». Таковым объявлялось любое деяние, направленное против царя и его семьи, или критика правительства. За государственное преступление полагалась смертная казнь.
Церковная реформа патриарха Никона. В 1652 г. патриархом становится Никон. В 1653 г. по его инициативе начинается церковная реформа, целью которой была унификация церковных книг и обрядов. Реформа давно назрела, поскольку к середине XVII века накопилось очень много ошибок в церковных книгах, вызывавших разночтения.
Накануне реформы велся спор о том, что взять за образец для церковных книг и обрядов. Никон считал, что за образец нужно взять греческие церковные книги. Его противник Аввакум полагал, что нужно взять древнерусские книги.
Царь поддержал Никона, и реформа была проведена по греческим образцам. Выбор объяснялся стремлением объединить весь православный мир под своим главенством, а в большинстве православных стран использовалась греческая обрядность. Подстегнуло реформу вхождение в 1654 г. в состав России Украины.
Наиболее существенными из нововведений, принятыми патриархом Никоном и церковным собором в 1654 г., были замена крещения двумя пальцами троеперстием, произнесение славословия Богу «аллилуйя» не дважды, а трижды, движение вокруг аналоя в церкви не по ходу Солнца, а против него, поклоны не до земли, а до пояса.
Часть прихожан (старообрядцы) не приняла новые изменения. Так в русской церкви возник раскол, оказавший глубокое влияние на дальнейшее развитие России. Идеологом старообрядчества явился Аввакум.
Одновременно Никон, бывший личным другом царя Алексея Михайловича, стал претендовать на государственную власть. Но он переоценил свои возможности. Церковный собор 1666 г. вынес приговор о низложении Никона. Одновременно анафеме , т.е. проклятию, подверглись раскольники. В 1667 г. церковный собор принял решение о том, что церковь не имеет права вмешиваться в дела государства.
Культура России в XVII веке. XVII век можно назвать началом нового периода в истории русской культуры. Главной тенденцией этого периода стало «обмирщение » – освобождение культуры от церковного влияния.
Новым явлением стало возникновение портретной живописи. Если раньше можно было изображать только религиозные сюжеты, то теперь стали рисовать светских лиц. Известны портреты («парсуны») царя Федора Ивановича, царя Алексея Михайловича, патриарха Никона и др.
В иконописи тоже происходят изменения. У выдающегося иконописца XVII века Симона Ушакова икона утрачивает религиозно-мистический характер, а небожители начинают походить на живых людей. Наиболее известные его работы – иконы «Спас Нерукотворный» и «Богоматерь Владимирская».
Каменное зодчество, прерванное Смутой, возрождается с 1620-х гг. Реконструируется Кремль, строятся шатровые церкви и соборы. Оформляются знаменитые комплексы Троице-Сергиевой лавры, Новодевичьего монастыря. В конце века в русской архитектуре появился новый стиль, получивший название «нарышкинского» ,или«московского барокко» . Его отличительными чертами были многоярусность, многоцветное украшение зданий.
В 1634 г. был издан букварь В. Бурцева, грамматика М. Смотрицкого. В 1687 г. открыта Славяно-греко-латинская академия – первое высшее учебное заведение. На рубеже XVI-XVII вв. появилась общая карта государства.
Появляется сатирический жанр: «Служба кабаку», «Повесть о Шемякином суде» и др. Новым явлением для русской культуры стало открытие при дворе Алексея Михайловича первого в России театра.
Продолжал действовать «Домострой» – русский литературный памятник XVI века, представлявший собой тщательно разработанный свод правил общественного, религиозного и семейно-бытового поведения.
Вопросы и задания для самоконтроля
1. Покажите альтернативные пути развития страны при Иване IV.
2. Что такое сословно-представительская монархия?
3. Охарактеризуйте социальный строй Московского государства.
4. Каковы итоги внешней политики Ивана Грозного?
5. Назовите причины Смутного времени.
6. Что помогло остановить Смуту?
7. Назовите причины и этапы закрепощения крестьян.
8. Укажите причины и последствия реформы патриарха Никона.
Дополнительная литература
1. Алексеев, Ю.Г. У кормила Российского государства: Очерк развития аппарата управления ХIV-ХV вв. / Ю.Г. Алексеев. – СПб. : Изд-во СПбГУ, 1998. – 348 с.
2. Аракчеев, В.А. Закрепощение крестьян в России в конце XVI – начале XVII века / В.А. Аракчеев // Вопросы истории. – 2009. – №1.
3. Зимин, А.А. Опричнина / А.А. Зимин. – М. : Территория, 2001. – 448 с.
4. Лисейцев, Д.В. Россия после Смуты – время выбора / Д.В. Лисейцев, Н.М. Рогожин // Отечественная история. – 2008. – №5.
5. Милов, Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса / Л.В. Милов. – М. : Российская политическая энциклопедия, 2006. – 568 с.
7. Михайлова, И.Б. Служилые люди Северо-Восточной Руси XIV-первой половине XVI в. : очерки социальной истории / Михайлова И.Б. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2003. – 639 с.
8. Морозова, Л.Е. Россия на пути из Смуты: Избрание на царство Михаила Федоровича / Л.Е. Морозова. – М. : Наука, 2005. – 467 с.
9. Петров, К.В. Приказная система управления в России в конце XV-XVII вв. : Формирование, эволюция и нормативно-правовое обеспечение деятельности / К.В. Петров. – М. ; СПб. : Альянс-Архео, 2005. – 144 с.
10. Сазанова, Н.И. Об исправлении богослужебных книг при патриархе Никоне / Н.И. Сазанова // Вопросы истории. – 2008. – №4.
