Сравнительные характеристики политики хрущёва и брежнева. Внешняя политика Н.С
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Введение
Выбранная мною тема: «Сравнительная характеристика Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева» очень интересна. Во-первых, это не такое уж далекое прошлое нашей страны, а соответственно есть много людей, которые жили в период правления этих руководителей. Беседы с большим количеством людей, которые являются современниками Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева дадут нам возможность более объективно оценить период правления этих двух руководителей, руководствуясь не только документальной литературой, но и общением с реальными людьми. Во-вторых, на данный момент есть достаточно много публикаций, рассказывающих о жизни и деятельности Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева. Порой мнения разных людей диаметрально противоположные, а иногда просто противоречивы. Поэтому, я хочу, изучив данный вопрос составить свое собственное мнение.
1. Основные биографические вехи Н.С.Хрущева
Никита Сергеевич Хрущёв родился в 1894 году в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии (в настоящее время Хомутовский район Курской области) в семье шахтёра Сергея Никаноровича Хрущёва и Ксении Ивановны Хрущевой.
Зимой посещал школу и обучался грамоте, летом работал пастухом. В 1908 году, в 14 лет, переехав с семьёй на Успенский рудник около Юзовки, Хрущёв стал учеником слесаря на Машиностроительном и чугунолитейном заводе Э.Т. Боссе, с 1912 года работал слесарем на шахте и как шахтёр не был взят на фронт в 1914 году.
Гражданская война.
В 1918 году Хрущёв вступает в партию большевиков. Он участвует в Гражданской войне. В 1918 году возглавлял отряд Красной гвардии в Рутченково, затем политкомиссар 2 батальона 74 полка 9 стрелковой дивизии Красной Армии на Царицынском фронте. Позже инструкторполитотдела Кубанской армии. После окончания войны находится на хозяйственной и партийной работе. В 1920 г. стал политическим руководителем, заместителем управляющего Рутченковского рудника в Донбассе.
В 1922 году Хрущёв возвращается в Юзовку и учится на рабфаке Донтехникума, где становится партсекретарём техникума. В июле 1925 годаназначается партийным руководителем Петрово-Марьинского уезда Сталинского округа.
В Москве.
В 1929 году поступил учиться в Промышленную академию в Москве, где был избран секретарём парткома.
С января 1931 года 1-й секретарь Бауманского, а с июля 1931 года Краснопресненского райкомов ВКП(б). С января 1932 года второй секретарь Московского городского комитета ВКП(б).
С января 1934 года по февраль 1938 года -- первый секретарь МГК ВКП(б).
С 7 марта 1935 года по февраль 1938 года -- первый секретарь Московского областного комитета ВКП(б).
Таким образом, с 1934 года являлся 1-м секретарем МГК, а с 1935 года одновременно занимал должность и 1-го секретаря МК, на обеих должностях сменил Лазаря Кагановича, и занимал их по февраль 1938 года.
На высших партийных должностях
В 1938 году Н. С. Хрущёв становится первым секретарём ЦК КП(б) Украины и кандидатом в члены Политбюро, а ещё через год членом Политбюро ЦК ВКП(б). На данных должностях проявил себя как беспощадный борец с «врагами народа».
В годы Великой Отечественной войны Хрущёв был членом военных советов Юго-Западного направления, Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов. Являлся одним из виновников катастрофических окружений РККА под Киевом (1941) и под Харьковом (1942), всецело поддерживая сталинскую точку зрения. В мае 1942 года Хрущёв вместе с Голиковым принимали решение Ставки о наступлении Воронежского фронта. Ставка ясно говорила: наступление кончится неудачей, если нет достаточных средств. 12 мая 1942 года наступление началось -- Воронежский фронт, построенный в линейной обороне, попятился, вскоре из Краматорск-Славянского начала наступление танковая группа Клейста. Фронт был прорван, началось отступление к Сталинграду, по пути было потеряно больше дивизий, чем во время летнего наступления 1941 года. 28 июля уже на подступах к Сталинграду был подписан Приказ № 227, называемый «Ни шагу назад!». Потеря под Харьковом обернулась большой катастрофой -- Донбасс был взят, мечта немцев казалась реальностью -- отрезать Москву в декабре 1941 не удалось, встала новая задача -- отрезать волжскую дорогу нефти.
В октябре 1942 года был издан приказ за подписью Сталина, упраздняющий двойную командную систему и переводящий комиссаров из командного состава в советники. Хрущёв находился в переднем командном эшелоне за Мамаевым курганом, потом на тракторном заводе.
Закончил войну в звании генерал-лейтенанта.
В период с 1944 по 1947 год работал председателем Совета министров Украинской ССР, затем вновь избран первым секретарём ЦК КП(б) Украины. По воспоминаниям генерала Павла Судоплатова, Хрущёв и министр госбезопасности Украины С.Савченко в 1947 обратились к Сталину и министру госбезопасности СССР Абакумову с просьбой дать санкцию на убийство епископа Русинской греко-католической церкви Теодора Ромжи, обвинив его в сотрудничестве с подпольным украинским национальным движением и «тайными эмиссарами Ватикана». В результате Ромжа был убит.
С декабря 1949 года -- снова первый секретарь Московского областного (МК) и городского (МГК) комитетов и секретарь ЦК КПСС.
2. Внешняя политика в период правления Н.С. Хрущева
На ХХ съезде Хрущев утверждал, что Советский Союз достаточно силен, чтобы убедить империализм воздержаться от войны против него.
"Политика мирного сосуществования, эта задуманная новая форма противодействия Западу, искусно чередуя давление с компромиссами и не доводя дело до войны, объясняет сложное на первый взгляд переплетение противоречивых инициатив советской дипломатии, в период с 1956-1964 годов сочетавшей угрозы с предложениями разрядки напряженности".
Первый в истории визит главы Советского Союза в США в сентябре 1959 года, переговоры с президентом Эйзенхауэром имели для Хрущева огромное значение. Визит укреплял международный престиж Советского Союза.
Советско-американские отношения были омрачены полетом американского самолета У-2, со шпионскими целями вторгнувшимся в воздушное пространство СССР (май 1960 год). Самолет был сбит советскими ПВО.
Провалом закончилась встреча Хрущева с новым американским президентом Дж. Кеннеди в июне 1961 года в Вене. Сторонам не удалось достигнуть понимания по поводу статуса Берлина. Советское правительство предложило западным державам пересмотреть статус Берлина, который должен был стать свободным и демилитаризованным городом. Предложения советской стороны не встретили понимания в западных столицах.
19 августа 1961 года правительство ГДР (с согласия Мюнхена) воздвигло знаменитую “стену”, нарушив этим четырехсторонний Потсдамский договор, который гарантировал свободное продвижение по городу.
Пиком противостояния послужил ввоз Советским Союзом на Кубу ядерных ракет средней дальности. Разразился карибский кризис.
22 октября 1962 года президент США Дж. Кеннеди объявил морскую блокаду Кубе и потребовал в кратчайшие сроки демонтировать и вывести ракеты. Убедившись в решимости американцев, 25 октября Хрущев направил Кеннеди послание, в котором сообщил о своем согласии вывести ракеты под контролем ООН, если США навсегда откажутся от захвата Кубы. "Для США и СССР атомная война была неприемлемым средством продолжения политики".
Кеннеди решил принять условия послания Хрущева.
«Ракетный кризис заставил его (Хрущева - Л.П.) задуматься не только об опасности, но и о пределах всех возможностей в достижении целей путем конфронтации и угроз с сомнительной позиции силы».
Процессы демократизации в СССР потрясли в октябре - ноябре 1956 года Польшу и Венгрию, поставив под угрозу единство «социалистического лагеря».
После очень напряженных дискуссий советские руководители приняли польские требования, касавшиеся национального суверенитета Польши, возвращения в СССР Рокоссовского и советских советников, лишь бы только не была поставлена под вопрос принадлежность Польши к социалистическому лагерю.
22-24 октября 1956 года восстали венгры, потребовав установления демократического режима и вывода из Венгрии Советской Армии. Правительство И. Надя 1 ноября 1956 года объявило о выходе Венгрии из Варшавского пакта и провозгласило нейтралитет своей страны.
4 ноября 1956 года после кровопролитных боев (20 тысяч убитых среди восставших) советские войска овладели Будапештом. Генеральная Ассамблея ООН осудила советскую интервенцию.
Хрущевская критика сталинизма не была принята и понята коммунистическими партиями Албании и Китая.
В конце 50-х - начале 60-х годов резко обострились отношения между СССР и Китаем.
«Одной из важнейших причин отставки Хрущева в октябре 1964 года, безусловно, стало его руководство социалистическим лагерем, который находился в состоянии распада и дезорганизации».
3. Внутригосударственная политика Н.С. Хрущева
Сталин после себя не оставил прямых указаний о «наследнике». Хотя еще на октябрьском пленуме 1952 года он дал понять, что не хотел бы видеть своими преемниками Молотова или Микояна. После Смерти Сталина Маленков стал председателем Совета Министров, Берия возглавил объединенное Министерство внутренних дел и государственной безопасности, Хрущев взял на себя руководство Секретариатом ЦК КПСС.
Берия рвался к власти, искал себе популярности в народе. Хрущев его опасался. Группа партийных руководителей, возглавляемая Хрущевым, арестовала Берию. После долгой подковерной борьбы в сентябре 1953 года Хрущев был избран первым секретарем ЦК КПСС. Заняв этот высокий пост он переживал, так как с самого начала его политической карьеры Хрущев не столько радовался своему продвижению, сколько боялся падения. Как он сам признавался у него больше страха, чем торжества из-за огромной ответственности. И все таки не смотря на внутренний страх и противоречие он начал свою деятельность с огромных внутриполитических перемен. Не зря это время назвали началом оттепели. Первой и главной внутриполитической заслугой Хрущева на посту Секретаря ЦК стало прекращение массовых репрессий. Появились первые статьи о необходимости развития демократии и конечно же Хрущеву нужно было найти в себе мужество и нравственный порыв выступить на XX съезде партии с докладом о развенчании культа личности Сталина и хотя Хрущев как и все соратники Сталина был замешан и в репрессиях и чистках рядом партии, но гораздо меньше чем другие, возможно из-за того что много лет прожил вне Москвы и все же объяснение, почему именно Хрущев стал инициатором разоблачения Сталина после его смерти, связано не только с этим. Главное - личные качества Хрущева: человечность, доброта и искренность, которые он так и не мог выдавить из себя, несмотря на свое участие во многих ужасающих делах того времени. Эту черту, кстати сказать, первым заметил в нем сам Сталин.
Эмоциональность Хрущева, заквашенная на человечности, и подвигла его в первую очередь на этот смелый шаг («секретный доклад Хрущёва на XX съезде КПСС»). Откуда он почерпнул такое мужество и такую уверенность в конечном успехе? Это был один из редких случаев в истории, когда политический руководитель поставил на карту свою личную власть и даже жизнь во имя высших общественных целей. В составе послесталинского руководства не было ни одного деятеля, который решился бы выступить с подобным докладом о культе личности. Только Хрущев, на взгляд Федора Бурлацкого, мог сделать это - так смело, так эмоционально и так необдуманно.
Надо было обладать натурой Хрущева - отчаянностью до авантюризма, чтобы решиться на такой шаг. Сейчас мы видим главное - величие подвига, свершенного Хрущевым в тот драматический момент.
30 июня 1956 года члены ЦК партий приняли постановление «О преодолении культа личности и его последствий», которое было явным шагом назад по сравнению с «секретным докладом» на ХХ съезде. В течение 1953 -1957 гг. Хрущев вел упорную борьбу со сталинистами. На заседании Президиума ЦК КПСС (18 июня 1957 года) 7 из 11 его членов потребовали отставки Хрущева. Хрущев сослался на ленинские принципы демократического централизма и потребовал, чтобы его конфликт с Президиумом был передан на рассмотрение ЦК. Широкая поддержка Хрущева, в том числе и военными (самая решающая поддержка Жукова) не позволила «антипартийной группе» одержать победу на июньском пленуме ЦК КПСС в 1957 году. Пленум закончился осуждением «фракционной деятельности антипартийной группировки» (читай - антихрущевской).
В 1958 году Хрущев стал Председателем Совета Министров СССР (вместо Булганина), сосредоточив в своих руках большую власть.
«Возвращение Хрущева к сталинской практике 1940 - 1953 гг. совмещение руководства партией и правительством положило конец коллегиальности, несмотря на то, что на ХХ съезде ее политические преимущества были торжественно подтверждены ссылками на ленинские традиции».
4. Социально-экономическое развитие страны при Хрущеве
Курс на демократизацию общественной жизни должен был найти свое адекватное продолжение и в экономике. Все экономические перестройки второй половины 50-х - начала 60-х годов (по замыслу) были призваны решить проблему управления: расширить хозяйственные права советских республик путем передачи в их ведении вопросов, которые решались в центре; приблизить управление к местам; сократить управленческий аппарат и др.
В 1957 году вместо ликвидированных отраслевых министерств и ведомств появились совнархозы, были введены элементы территориального хозрасчета. В начале 60-х годов стал разрабатываться проект другой реформы, по которой предполагалось восстановление отраслевого управления с введением принципов хозрасчета на предприятиях.
Сентябрьский (1953 год) Пленум ЦК КПСС наметил меры по подъему сельского хозяйства. В 3 раза были повышены закупочные цены на сельхозпродукцию. Колхозам передана техника из МТС. Снижен налог с личного приусадебного участка. В 1954 -1956 годах было освоено 36 млн. га целинных и залежных земель (Казахстан, Урал, Сибирь).
К весне 1954 года на казахстанской целине было организовано свыше 120 совхозов. Первоцелинникам приходилось жить в тяжелейших условиях бездорожья, смены жестоких холодов и изнуряющей жары, в палатках. Но первые результаты освоения целины вызвали оптимизм. В 1954 году целина дала свыше 40% валового сбора зерна.
Однако успехи были лишь в первые годы. Урожайность зерновых культур на вновь освоенных землях оставалась низкой (отсутствие научно-обоснованной системы земледелия, бесхозяйственность, не были построены в срок зернохранилища и т.д.).
Освоение целины отодвинуло на второй план возрождение традиционных земледельческих районов России.
1957-1959 года были отмечены серией административных реформ и "кампаний" ("кукурузная лихорадка", "мясная кампания в Рязани", "молочные рекорды" и т.д.), призванные улучшить функционирование экономической системы. 22 мая 1957 года на собрании представителей колхозников Хрущев бросил лозунг "Догнать и перегнать Америку!".
Многие экономические проблемы тех лет пытались решать чисто политическими приемами и методами. Партийность хозяйственного руководителя определялась по его отношению к посевам кукурузы, а рост урожайности ставился в прямую зависимость от уровня политической сознательности.
“Если в отдельных районах страны кукуруза внедряется формально, колхозы и совхозы снимают низкие урожаи, то в этом виноват не климат, а руководители, - говорил Н. С. Хрущев. "Там, где кукуруза не родится, есть "компонент", который не содействует ее росту. Этот "компонент" надо искать в руководстве... Надо заменять тех работников, которые сами засохли и сушат такую и культуру, как кукуруза, не дают ей возможности развернуться на всю мощь". (Из выступления Н. С. Хрущева на ХХII съезде КПСС в 1961 году).
Хрущев хорошо знал достоинства кукурузы. Толчком к его напористому требованию расширить ее посевы служило несколько обстоятельств. Во-первых, она значительно урожайнее пшеницы. Во-вторых, как раз кукурузы нам не хватало для производства концентрированных кормов. Столько миновало лет после ухода Хрущева на пенсию, после его смерти, но до сих пор иные журналисты и писатели видят главную причину неуспехов сельского хозяйства в насильственном насаждении кукурузы. Поля освободили от капризной дамы. Больше того, даже в хозяйствах, где хотели сеять и сеяли кукурузу, в том числе на корм скоту, приходилось делать это полутайком, дабы не прослыть апологетами Хрущева.
В наши дни кукуруза «реабилитирована». Прямо говорится, что ее раннеспелые сорта могут выращиваться в самых различных регионах. Больше того, теперь мы вновь заявляем, что без кукурузного силоса животноводство не поднять. При этом, конечно, не вспоминают «кукурузника» Хрущева.
После посещения Америки и ознакомления с тем как ведут хозяйство фермеры Хрущев начал стремиться перенести западную технологию на базу централизованного хозяйства. Сколько было произнесено речей о кукурузе, о квадратно-гнездовом способе посева зерна, об удобрении, химизации, о поливных землях! Но догма государственного управления аграрным сектором не только оставалась незыблемой, но даже укреплялась. С этим связано было его чудовищно опрометчивое решение в 60-х годах о запрете держать скот в индивидуальном хозяйстве, что привело к постоянному дефициту мясных и молочных продуктов, от которого мы не избавились до сих пор. Ему казалось логичным (вопреки всем фактам), что скот куда выгодней выращивать на крупных фермах, а не в каждой крестьянской семье. Жизнь была принесена в жертву доктрине, а сама доктрина позаимствована не у кого иного, как у Сталина.
Получился довольно странный парадокс. Намерения у Хрущева были самые благие - спасти крестьянство от голода, обеспечить ему минимальное благосостояние, твердую зарплату в совхозе. Но средства были контрпродуктивными. И предыдущий, и последующий опыт достаточно показал, что выварить крестьянина в фабричном котле не удастся. Его дальнейшее закрепощение могло только привести к снижению продуктивности сельскохозяйственного производства.
В 1961 году на ХХII съезде КПСС была принята третья программа партии -- программа построения коммунизма. В связи с этим правительство приняло ряд мер, направленных на ускорение перехода к коммунистическим общественным отношениям. В деревне эти мероприятия больно ударили по колхозникам. Происходила ликвидация малых деревень, сокращение личных хозяйств.
В начале 60-х годов из-за непродуманной политики в аграрном вопросе обострилось положение с продовольствием.
Рост недовольства люден, связанный с повышением розничных цен на продукты, сурово пресекался.
В 1962 году правительство приняло решение стимулировать животноводство повышением в полтора раза цен на мясо. Новые цены не увеличили количество мяса, но вызвали волнения в Новочеркасске (1962 год). Против демонстрации рабочих были использованы войска, что привело к человеческим жертвам.
В 1959 году, находясь в США, Н.С. Хрущев обещал американцам показать “кузькину” мать не только в науке и технике (советский искусственный спутник Земли был запущен в космос 4 октября 1957 года), но и в сельском хозяйстве. Однако данное обещание выполнить Хрущеву так и не удалось. С начала 60-х годов СССР начал покупать зерно за границей.
Семилетний план развития народного хозяйства (1959-1965 года) в части развития сельскохозяйственного производства был провален. Вместо плановых 70% рост составил лишь 15%.
В социальном плане были достигнуты некоторые положительные сдвиги: был принят закон о пенсиях, прекратился выпуск обязательных облигаций, отменены все виды платы за обучение. Были Достигнуты высокие темпы жилищного строительства.
5. Развитие науки и культуры
Большое влияние на культурную политику оказывал Н. С. Хрущев. Но ряд исследователей указывает на то, что "оттепель" в сфере культуры предшествовала либерализации в политике. И. Эренбург в романе с символическим названием "Оттепель" и М. Дудинцев в романе "Не хлебом единым" поставили целый ряд важнейших вопросов: что следует сказать о прошлом, в чем миссия интеллигенции, каковы ее отношения с партией.
"Оттепель" отразилась, прежде всего, на литературе. Возникли новые журналы: "Юность", "Молодая гвардия", “Москва”, "Наш современник". Либеральная интеллигенция сплотилась вокруг журналов "Новый мир" и "Юность". Особую роль сыграл журнал "Новый мир", возглавляемый А.Т. Твардовским. Именно здесь была опубликована повесть А.И. Солженицына "Один день Ивана Денисовича", которая раскрыла массовому читателю трагическую правду об истории ГУЛАГа.
Но консерваторы не сложили оружия. Они получили журналы "Октябрь", "Нева", "Литература и жизнь".
Роман Б. Пастернака "Доктор Живаго" тогда не дошел до массового читателя, что, однако, не помешало его всеобщему организованному осуждению и исключению автора из числа членов Союза писателей СССР. В конце 50-х -- начале 60-х годов казалось, что возвращаются еще не забытые времена борьбы с "космополитизмом".
"Нападки на писателей были связаны не с критиком литературных произведений, а с изменением политической ситуации».
Личная неуравновешенность Н.С.Хрущева, которая сочеталась с его слабым пониманием специфических вопросов культуры, приводила к эксцессам (например, во время осмотра выставки московских художников абстракционистов и формалистов), сильно снижавшим его авторитет в кругах интеллигенции.
Закат "оттепели" в начале 60-х в области литературы и искусства, наряду с экономическими и внешнеполитическими провалами, позволили противникам Хрущева перейти в наступление. На октябрьском 1964 года Пленуме ЦК КПСС Хрущев был снят со всех постов и отправлен на пенсию.
Следует отметить, что Советский Союз занимал в середине 50-х - начале 60-х годов передовые позиции в мире фундаментальных исследовании, особенно в области математики, физики, космоса. 4 октября 1957 года в СССР был произведен запуск 1- го искусственного спутника Земли. А 12 апреля 1961 года поднялся в космос первый в мире космонавт гражданин Советского Союза Ю.А. Гагарин.
Изучив материал по десятилетию правления Н.С.Хрущева я убедилась насколько неоднозначным был этот период. Время взлетов и падений, побед и ошибок, которые в конечном итоге привели к отставке Хрущева и к началу периода «застоя». Как уже неоднократно отмечалось выше, главной и лучшей победой Хрущева был доклад на 20 съезде, а также курс на либерализацию общества. Освобождения тысяч людей из лагерей, реабилитация невинно расстрелянных. Попытка начать демократизацию общества. Желание начать политику как государство мирного сосуществования странами запада и дальнего востока. И конечно, благотворное влияние эпохи Хрущева и провидения «в начале» курса его либерализации явно отразилось на подъеме науки и культуры, развитии космонавтики что вывело СССР вперед. Дало начало развитию ядерной энергетики испытанию ядерных бомб и все это подводилось словами Хрущева на 22 съезде ЦК КПСС: «Наши цели ясны. Задачи определены. За работу товарищи! За победу коммунизма!».
Период правления Хрущёва иногда называют «оттепелью». Снизилось влияние идеологической цензуры. Советский Союз достиг больших успехов в покорении космоса. Было развёрнуто активное жилищное строительство. Вместе с тем, с именем Хрущёва связаны и значительное усиление карательной психиатрии, и расстрел рабочих в Новочеркасске, и неудачи в сельском хозяйстве и внешней политике.
Однако несмотря на большие успехи во всех областях политики, сельского хозяйства, науки и культуры было сделано множество ошибок и грубых просчетов. Ошибочна была внешняя политика, которая состояла из политики двойных стандартов. Она состояла из позитивных предложений по разрядке напряженности и с явными угрозами. Все, что было потом, - хорошо известно. Кубинский или, как его чаще у нас называют, Карибский кризис. Москва и Вашингтон, застывшие от ужаса. Руки - на ядерных кнопках. Мир на самом краю бездны ядерного уничтожения. Здравомыслие, которое одержало верх в этой ситуации даже оно не смогло поднять престиж Хрущева на прежнюю высоту. Потерпел фиаско Хрущев и на знаменитой выставке художников, а ввод наших войск в Венгрию разочаровали полностью интеллигенцию. И все же несмотря на то что на этой печально знаменитой выставке был Эрнст Неизвестный именно к нему обратились родственники Хрущева сделать посмертный памятник. В этом памятнике состоящем из черного и белого мрамора отразилась суть самого Хрущева, состоящего как бы из двух половинок, из белой - того хорошего, что было им сделано в период его правления, и черной - это ошибки и промахи его политики. В своей двойственной политике Хрущев постоянно оглядывался назад, его постоянно мучили сомнения, а верно ли он сделал, открыв в стране эпоху «оттепели». С отставкой Хрущева Россия почти на 20 лет погрузилась в топкое болото застоя. Когда речь идет о политическом деятеле, эмоциональные оценки часто бывают субъективными. Однако, хочется привести в пример слова итальянского журналиста Джузеппе Боффа, бывшего корреспондента газеты «Унита» о том, что интерес к персоне Н.С. Хрущева и к периоду его правления вновь вызывает интерес у наших современников.
6. Биография Л.И. Брежнева
Партийная карьера Брежнева.
Леонид Ильич Брежнев родился 19 декабря (6 декабря по старому стилю) 1906 года, в селе Каменское (ныне г. Днепродзержинск), в Украине. Он был родом из семьи рабочего. С 1921 работал на Курском маслобойном заводе. Окончил Курский землеустроительный техникум (1927) и Днепродзержинский металлургический институт (1935). Работал заместителем председателя Бисерского райисполкома Свердловской области (1929-1930), директором металлургического техникума в Днепродзержинске (1936-1937). Член КПСС с 1931 года. В 1935-1936 служил в армии. С 1938 заведующий отделом Днепропетровского обкома компартии Украины, с 1939 -- секретарь обкома.
В годы войны 1941-1945 годов Леонид Брежнев был заместителем начальника политуправления Южного фронта, с 1943 -- начальником политотдела 18-й армии. С 1945 -- начальник политуправления 4-го Украинского фронта. Закончил войну в звании генерал-майора, присвоенного ему в 1943.
В 1946-1950 первый секретарь Запорожского, затем Днепропетровского обкомов. С 1950 первый секретарь Молдавии. На 19 съезде партии (1952) по рекомендации Сталина Брежнев был избран секретарем ЦК и кандидатом в члены президиума ЦК партии. В 1953-1954 заместитель начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно-морского флота.
В 1954 по предложению Н. С. Хрущева Брежнев был переведен в Казахстан, где сначала работал вторым, а с 1955 -- первым секретарем компартии республики. С 1957 член президиума и секретарь ЦК КПСС. Как лицо, пользующееся полным доверием Хрущева, в 1960 он был назначен председателем Президиума Верховного Совета СССР.
Приход Леонида Брежнева к власти.
В 1964 году Леонид Брежнев возглавлял заговор против Хрущева, после смещения которого занял пост первого секретаря ЦК КПСС. Он был наделен инстинктом власти: в ходе аппаратной борьбы за власть и влияние в партии он своевременно устранял своих явных и потенциальных противников (например Александра Николаевича Шелепина, Николая Викторовича Подгорного), расставляя на ключевые посты лично преданных ему людей (Юрия Владимировича Андропова, Николая Александровича Тихонова, Николая Анисимовича Щелокова, Константина Устиновича Черненко, Семёна Кузьмича Цвигуна). К началу 1970-х годов партийный аппарат поверил в Брежнева, рассматривая его как своего ставленника и защитника системы. Всесильная партийная номенклатура отвергала любые реформы, стремилась сохранить режим, обеспечивающий ей власть, стабильность и широкие привилегии.
Период застоя.
Для стиля правления Леонида Ильича Брежнева был характерен консерватизм. Он не обладал ни политической волей, ни видением перспектив развития страны. В экономике проявлялись тенденции стагнации, которые в 1970-х годах компенсировались благоприятной для СССР внешнеэкономической конъюнктурой. Львиную долю ресурсов поглощал военно-промышленный комплекс (ВПК) -- область особой заботы Брежнева. При нем ВПК достиг своего апогея, что приносило ущерб развитию экономики в целом и усугубляло кризис. Экономические реформы 1960-х гг. были свернуты, темпы роста промышленности и сельского хозяйства резко снизились, научно-технический прогресс замедлился. Советский Союз все больше отставал в своем развитии от ведущих мировых держав.
Политическая жизнь характеризовалась ростом бюрократического аппарата, усилением его произвола. В партийных и советских кругах (прежде всего в ближайшем окружении Брежнева) процветали злоупотребление служебным положением, казнокрадство, коррупция, очковтирательство. Вместе с тем органы госбезопасности усилили борьбу с инакомыслием. Брежнев лично одобрял репрессивные меры, направленные против активистов правозащитного движения в СССР.
В области внешней политики Л. Брежнев немало сделал для достижения политической разрядки в 1970-х гг. Были заключены американо-советские договоры об ограничении стратегических наступательных вооружений, которые, однако, не подкреплялись адекватными мерами доверия и контроля. Процесс разрядки был перечеркнут введением советских войск в Афганистан (1979) и другими агрессивными акциями СССР.
В отношениях с социалистическими странами Леонид Ильич Брежнев стал инициатором доктрины «ограниченного суверенитета», предусматривающей акции устрашения вплоть до военного вторжения в те страны, которые пытались проводить независимую от СССР внутреннюю и внешнюю политику. В 1968 Брежнев дал согласие на оккупацию Чехословакии войсками стран Варшавского договора. В 1980 готовилась военная интервенция в Польшу.
Последние годы жизни Брежнева.
Будучи крайне тщеславным человеком, Леонид Ильич испытывал неуемную страсть к наградам, почетным титулам и званиям. Он стал четырежды Героем Советского Союза (1966, 1976, 1978, 1981) и Маршалом Советского Союза (1976). Неумеренные славословия в его адрес были зачастую нелепы и смешны, порождали множество анекдотов. Группе известных советских журналистов было поручено написать воспоминания Брежнева («Малая земля», «Возрождение», «Целина»), призванные укрепить его политический авторитет. Включив мемуары генсека во все школьные и вузовские программы и сделав их обязательными для «положительного» обсуждения во всех трудовых коллективах, партийные идеологи добились прямо противоположного результата.
С середины 1970-х годов здоровье Леонида Брежнева резко ухудшилось, а к началу 1980-х гг. он был уже по существу недееспособен как политик. Его физическую немощность, неспособность руководить страной и адекватно оценивать ситуацию использовали в своих интересах в ходе борьбы за власть влиятельные члены политического руководства.
7. Внутриполитическая жизнь СССР после отставки Н.С. Хрущева
Октябрьский (1964 г.) Пленум ЦК КПСС знаменовал собой начало нового витка советской истории. К власти приходят представители так называемого «третьего поколения» советских руководителей. Карьера этих людей была связана со сталинской кровавой «кадровой революцией» конца 30-х гг., когда формировался новый аппарат взамен прежнего, подвергнутого уничтожению в 1937 году.
Новые руководители. Кто они? Л.И.Брежнев. Первый секретарь ЦК КПСС. Карьера Брежнева проходит при самой активной поддержке Хрущева, тогдашнего секретаря ЦК Компартии Украины, а затем и секретаря ЦК ВКП(б).
После XIX съезда партии Л.И.Брежнев становится секретарем ЦК, кандидатом в члены Президиума ЦК, а после смерти Сталина оказывается в главном политическом управлении Советской Армии и ВМФ. К Октябрьскому Пленуму 1964 года, он - второй секретарь ЦК.
«Брежнев хорошо постиг технологию власти, но был плохо подготовлен к той роли, которая выпала на его долю. Он имел репутацию человека ограниченного, не обладавшего собственным представлением о многих сферах жизни общества и политических проблемах».
«В житейском плане он был добрый человек. В политическом - вряд ли… Ему не хватало образования, культуры, интеллигентности, в общем. В тургеневские времена он был бы хорошим помещиком с большим хлебосольным домом».
Но эти выводы естественно знающих людей были сделаны уже после определенного времени правления Л.И.Брежнева, которое продлилось целых 18 лет. Нам нужно разобрать этот период для того, чтобы можно было сравнить период правления Хрущева с периодом правления Брежнева.
С приходом к власти брежневского руководства возникла угроза реанимации сталинизма.
Уже в течение первых месяцев после октябрьского Пленума ЦК КПСС 1964 года стало ощущаться ужесточение политического климата, значительное смещение акцентов в области идеологии. Многие из ближайшего окружения Л.И. Брежнева требовали, на первых порах, хотя бы частичной реабилитации и восстановления в правах некоторых важных символов сталинизма. Из тянувшихся вправо людей, близких к Брежневу, отличался С.П. Трапезников. Этот закоренелый сталинист развернулся на посту заведующего отделом науки ЦК. Под стать ему был один из помощников Брежнева, убежденный сталинист, В.А. Голиков. Такие люди находились на всех уровнях военного руководства, в среднем партийном звене, среди пропагандистов, большей части сотрудников КГБ.
С приходом к власти Брежнева активизировались сталинисты, которые желали реабилитировать
Сталина. На ХXIII съезде КПСС (март - апрель 1966 года) вопреки требованиям сталинистов, решения предыдущих съездов отменены не были. В том же 1966 году в адрес президиума ХXIII съезда поступало множество писем с протестами против реабилитации Сталина. Произвело впечатление письмо 25 виднейших деятелей культуры и науки. Под письмом поставили подписи такие крупнейшие ученые, как академики П.Л. Капица, Л.А. Арцимович, М.А. Леонтович, И.Е. Тамм, А.Д. Сахаров, писатели И.М. Майский, В.П. Некрасов, К.Г. Паустовский, К.И. Чуковский, такие видные деятели искусств, как М.М. Плисецкая, И.М. Смоктуновский, М.И. Ромм, Г.А. Товстоногов и другие.
Думается, что подобная кампания оказала некоторое влияние на решение высших партийных инстанций.
С самого начала 1969 года вся идеологическая жизнь в партии и стране под знаком ужесточения догматического и консервативного контроля за всеми областями культуры и общественными науками и, особенно за исторической наукой. Вопрос о реабилитации Сталина был поставлен к началу декабря 1969 года и был практически решен, предполагалась большая статья о Сталине 21 декабря будет опубликована в «Правде», а на следующий день в других газетах. Но против реабилитации Сталина выступили комитеты польской ПОРП и венгерской ВСРП. Отрицательную позицию по отношению к реабилитации заняли коммунистические партии Югославии, Италии и других стран. Уже много лет длился конфликт между КПСС и КПК. В таких условиях КПСС явно не была готова принять вызов со стороны «западных» коммунистический партий. КПСС вынуждена была отступить.
Особенного внимания заслуживает борьба между режимом, становящимся на все более консервативные политические и идеологические позиции и общественными силами, противостоящими консервативному повороту (после 1964 года), которая происходила все официальных политических или культурных систем.
В эти годы началось движение за права человека, которое принято было называть движением диссидентов. Но после 1964 года оно приобрело некоторые особенности. Борьба диссидентов в 1965-1970 гг. стала гораздо более массовой и открытой. Сильным толчком к этому послужил судебный процесс над писателями А.Синявским и Ю.Даниэлем. 5 декабря 1965 года, то есть в день Конституции, произошла первая за многие десятилетия не санкционированная властями демонстрация на Пушкинской площади. Однако, консервативные настроения среди советской общественности были велики и вначале 1966 года газеты «Правда» и «Известие» были завалены письмами с требованием не только осудить «преступников» (диссидентов), но часто - «расстрелять их». С таким суровым требованием расправы над писателями выступил в своей речи на 23 съезде КПСС М. Шолохов. Но были сильны и противоположные мнения, значительная часть творческой интеллигенции выступало против суда над писателями. Однако, Верховный суд РСФСР приговорил А.Синявского к семи, а Ю. Даниэля к 5 годам исправительно-трудовых лагерей строгого режима. В сентябре 1966 года в УК РСФСР было внесено несколько дополнительных статей, в том числе статьи 1901 и 1903, которые «облегчали» преследование всех инакомыслящих. В 1970 году был создан Комитет по правам человека, в которых вошли Сахаров, Чалидзе, Твердохлебов.
Как считается в высших кругах политической власти буквально злым гением Брежнева стал человек, которого называли «серым кардиналом» - Суслов.
М.А. Суслов был рядом с Брежневым все годы пребывания Леонида Ильича у власти, как его надежная опора в вопросах идеологии. Брежнев полностью доверял Суслову. Как-то Леонид Ильич сказал: «Если Миша прочитал текст и нашел, что все в порядке, то я абсолютно спокоен».
Словом, надежный советчик - консультант. Вопрос только, в каком направлении шли его советы. М.Суслов в 1972 году был вторым после Брежнева лицом руководства. Хочется сказать об этом человеке М.Суслове - втором человеке в партии. Это яркий тип угодливого чиновника, настоящий двуликий Янус. Он был одинаково угоден Сталину и Маленкову, Хрущеву и Брежневу. Суслов никогда не брал на себя ответственность за решение того или иного вопроса, а, как правило, предлагал поручить его рассмотрение комиссии. Суслов принимал самые активные участия в разработке фантастической Программы КПСС. Он был консерватором и догматиком, оторванным от реальной жизни страны. Именно по его вине советские люди не увидели многие талантливые произведения литературы и искусства. Именно он запрещал демонстрировать на экранах кинофильмы режиссеров Германа, Тарковского, Климова, издавать роман Дудинцева «Не хлебом единым», Гроссмана - «Жизнь и судьба» и другие. Это был образец человека формально относящегося к своим обязанностям. Многочисленные провалы, допущенные в подборе и расстановке кадров того времени, - это и его вина, так как все годы при Брежневе он возглавлял Секретариат ЦК КПСС. Суслов сам во многом способствовал раздуванию культа личности Брежнева. Таково мнение А. Шелепина. Эта ремарка дана для того чтобы понять кто фактически возглавлял идеологию СССР при Брежневе. Противоположность личности Суслова был Председатель Совета министром СССР А.Н.Косыгин. Он был несравненно более образованным и более опытным в государственных делах человеком. С осени 1942 года и на протяжении всего 1942 года Косыгин был заместителем председателя Совета по эвакуации с 1943 по 1946 гг. Косыгин, оставаясь заместителем Председателя СНК СССР, выполнял и обязанности Председателя СНК РСФСР. С 1948 по 1952 год Косыгин выполнял обязанности заместителя Председателя Совета Министров СССР, министра легкой промышленности.
С 1953 по 1960 гг. А.Н. Косыгин был министром легкой и пищевой промышленности. В 1960 году он стал членом Президиума ЦК КПСС и уже с 1960 года Косыгин стал фактическим руководителем всей системы промышленного производства и планирования в СССР.
После октябрьского Пленума ЦК КПСС функции глав партии и правительства были разделены между Брежневым и Косыгиным. Имя Косыгина было известно давно в Советском Союзе, и он пользовался большим уважением среди экономистов и хозяйственников. С именем Н.А.Косыгина связаны экономические реформы 60-х годов.
Говоря о внутриполитической жизни СССР нельзя не сказать о съездах партии, которые, безусловно, имели огромное, если не сказать главное влияние на эту жизнь. За этот период было несколько съездов, которые ставили перед советским народом грандиозные и в то же время фантастические буквально не реальные планы. Все доклады, которые были сделаны на съезде, не отражали истинного положения. Многое из того что было намечено так и не было реализовано.
8. Экономическое и социальное развитие страны
Пленум постановил значительно расширить самостоятельность колхозов и совхозов,
а также региональных управлений сельского хозяйства в планировании и принятии решений. Было решено сократить размеры посевов на целине и значительно увеличить вложения в сельское хозяйство европейской части страны. Введены нормы обязательных поставок государству сельскохозяйственных продуктов.
Пленум ЦК принял решение об установлении для колхозников небольших пенсий. Мартовский пленум рекомендовал значительно расширить проведение мелиоративных работ.
Уже с осени 1964 года были отменены почти все неоправданные ограничения в отношении приусадебного хозяйства колхозников и рабочих совхозов. Сельские жители получили разрешение увеличивать свои хозяйства с 0,25 до 0,5 гектара. Были отменены ограничения на размеры подсобного хозяйства и, в частности, на содержание некоторых видов домашних животных.
В сентябре 1965 года состоялся Пленум ЦК КПСС, который принял постановление «Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства».
Реформа хозяйственной деятельности предприятий подготавливалась в течение ряда лет группой экономистов под руководством Либермана и теперь, казалось, могла осуществиться.
Пленум принял постановления, свидетельствующие о желании расширить автономию предприятий, об объединении как однородных, так и разнородных предприятий, утверждаемых сверху. Параллельно с сохранением валовых показателей были введены новые: стоимость реализованной продукции, общий фонд заработанной платы, общая сумма централизованных капиталовложений. Чтобы стимулировать инициативу предприятий, часть доходов оставлялась в их распоряжении. Предполагалось значительно увеличить роль хозяйственного расчета и сократить число показателей работы предприятий, утверждаемых сверху. На хорошо работающих предприятиях создавались поощрительные фонды, изменялась система материального поощрения, повышалась роль премий и единовременных вознаграждений в конце года.
В 1965 г. проводилась новая административная централизация и восстановление центральных промышленных министерств, ликвидированных Хрущевым. Были созданы такие крупные государственные комитеты, как Госкомцен, Госснаб и Госкомитет по науке и технике. Курс на крупные перемены в экономике, казалось бы, закрепил XXIII съезд КПСС (март 1966 г.).
В подведении итогов периода с 1964 по 1982 гг. хочется перечислить конкретные данные в цифрах, что было достигнуто и чего так и не достигли в экономике страны.
По данным советских экономистов показатели, достигнутые сельским хозяйством в 1966-1970 гг., были намного выше, чем в предшествующий период. Однако ускорение в развитии сельскохозяйственного производства не стало столь значительным, как этого ожидали новые руководители страны. Среднегодовой прирост продукции сельского хозяйства составил в 1966-1970 гг. около 4%, а всего за 10 лет 1966-1970 гг. производство сельскохозяйственной продукции увеличилось только на 38%. Однако, производительность труда в среднем за год возрастала в этот период на 6,5%, что было в два раза больше, чем в 1961-1965 гг. Решения сентябрьского Пленума ЦК КПСС 1965 года помогли преодолению некоторых трудностей в промышленном производстве и позволили ускорить развитие промышленности 1966-1970 гг. по сравнению с 1962-1965 гг.
К концу 60-х годов Советский Союз впервые обогнал США по производству продукции в некоторых ведущих отраслях промышленности: по добыче угля и железной руды, производству цемента, тепловозов, тракторов и комбайнов.
Советские экономисты дружно называли восьмую пятилетку «золотой».
«По всем важнейшим социально-экономическим параметрам…период 1966-1970 годов был лучшим».
«Основные задания восьмой пятилетки все же не были выполнены ни сельским хозяйством, ни промышленностью. Жизнь советских людей хотя и улучшалась, но гораздо медленнее, чем это было возможно даже с учетом сложной международной обстановки».
Сельское хозяйство в 70-х годах - начале 80-х оставалось наиболее слабой отраслью в советской экономике. Социальное и экономическое положение страны становилось все хуже. Ноты беспокойства складывавшейся в экономической ситуации прозвучали, правда, в Отчетном докладе ЦК XXVI съезду КПСС в феврале 1981 г., который, непрерывно запинаясь, с частыми перерывами, зачитал перед делегатами одряхлевший Л.И. Брежнев.
В 1982 году была принята продовольственная программа. Что мы имеем? В 1971 - 1985 гг. на лицо была отрицательная динамика роста по важнейшим экономическим показателям. Темпы роста национального дохода составляли: в восьмой пятилетке 41%, в девятой 28%, в десятой 21%, в одиннадцатой 17%. Рост производительности труда был: в восьмой пятилетке 37%, в девятой 25%, в десятой 17%. Столь затянувшееся экстенсивное развитие вело к нарастанию противоречий в социальной и экономической сферах.
9. Внешняя политика при правлении Л. Брежнева
Придя к власти, брежневская группа поставила три приоритетные задачи:
Устранить угрозу распада социалистического лагеря и еще теснее сплотить его в политическом, военном и экономическом отношениях;
Нормализовать отношения между Востоком и Западом («сосуществование в сотрудничестве»);
Последовательно проводить политику поддержки «прогрессивных» движений и режимов во всем мире.
Сразу же после смещения Хрущева новое советское руководство попыталось изменить ухудшавшиеся еще с конца 50-х годов отношения с КНР. Но на приглашение прислать в Москву делегацию на XXIII съезд, китайское руководство ответило публичным и грубым отказом. Все отношения между Китаем и СССР по партийной линии были прерваны более чем на 20 лет. В 1966-1968 гг. происходили разнообразные инциденты на советско-китайской границе. За лето 1969 года было зарегистрировано около 50 нарушений советско-китайской границы и военных столкновений («Правда» от 11 сент. 1969 г.).
Во вьетнамском конфликте СССР не ограничился одной лишь моральной поддержкой ДРВ. Советский Союз направил туда большое количество современного оружия. Советские подразделения ПВО взяли на себя основную часть обороны воздушных границ ДРВ. В народной армии на севере Вьетнама работали советские военные специалисты. Война во Вьетнаме способствовала ухудшению американо-советских отношений. Чрезвычайно трудная ситуация для СССР сложилась в 1967-1970 годах в странах Восточной Европы. С 1967 года стало осложняться положение в Польше. Продолжали осложняться отношения между СССР и Румынией, которая постоянно старалась подчеркнуть свою независимость во внешней политике.
В 1968 году была предпринята попытка демократического обновления социализма в Чехословакии. Апрель 1968 года был решающим месяцем «пражской весны». Руководство ЦК КПЧ (А. Дубчек, Й. Смрковский, О. Шик) приняло решение возглавить процессы возрождения и демократизации страны и партии, которые требовал народ. В мае 1968 года отношения между КПЧ и КПСС обострились. После довольно длительных колебаний и под давлением руководства ГДР, советская сторона решилась начать интервенцию - «по просьбе чехословацких товарищей».
В ночь с 20 на 21 августа 1968 года войска стран-участниц Варшавского Договора (кроме Румынии) вступили в Чехословакию. Вся Чехословакия была охвачена демонстрациями протеста против оккупации.
С начала 70-х годов спорные вопросы в отношениях с Китаем решались путем мирных переговоров. Происходило медленное урегулирование отношений между СССР и Китаем.
Взятый КНР курс на сближение с США вызывал у Советского Союза серьезные опасения, что два его главных противника объединятся против него.
1972 год был годом важного поворота в советско-американских отношениях. Начиная с визита Никсона в Москву в мае 1972 года, вплоть до 1975 г., мир жил в атмосфере «разрядки» напряженности и согласия между Соединенными Штатами и Советским Союзом.
Достигнутый СССР в 1969 году паритет с США по числу межконтинентальных ракет побудил к переговорам по их ограничению. 26 мая 1972 года в Москве был заключен временный договор на пять лет, названный ОСВ-I (Ограничение стратегических вооружений). В ноябре 1974 года, во время встречи во Владивостоке между новым американским президентом Дж.Фордом и Л.Брежневым, была достигнута принципиальная договоренность, которая должна была привести к соглашению ОСВ-II.
Подписанный в 1979 году договор ОСВ-II не был ратифицирован из-за вторжения Советского Союза в Афганистан и из-за сопротивления администрации Рейгана.
Советский Союз пытался проводить политику сотрудничества с союзниками США, сначала с Францией, а затем с ФРГ.
В марте 1966 г. генералу де Голлю была устроена встреча в Москве (три месяца спустя после выхода Франции из НАТО). Этот визит положил начало установлению дружественных отношений между Францией и СССР.
Федеральный канцлер ФРГ Вилли Брандт провел переговоры с советскими руководителями в Москве 12 августа 1970 года. Эти переговоры привели к заключению договора, в котором стороны отказывались от применения силы в отношениях между собой. Важным пунктом этого договора было признание границы по Одеру-Нейсе. Вскоре было заключено четырехстороннее соглашение великих держав по Западному Берлину.
Нормализация отношений с Западной Германией была для СССР важным политическим и дипломатическим успехом. Советский Союз добился признания послевоенных границ и политического порядка, установленного им в Восточной Европе.
«Разрядка» напряженности, оказавшаяся наиболее глубокой в 1972-2975 гг., была закреплена важным международным соглашением: 1 августа 1975 года руководители 33 европейский стран, к которым присоединились Соединенные Штаты и Канада, подписали в Хельсинки Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Итоговый документ закрепил послевоенные границы в Европе, содержал статью о защите прав человека, свободе информации и передвижения; расширял экономические и политические контакты между странами.
Во второй половине 70-х годов, следуя генеральной линии, избранной в послесталинский период, Советский Союз продолжал «глобализацию» своей внешней политике, принимая на себя все новые обязательства, в том числе на Ближнем Востоке и в Африке.
Смертельный удар «разрядки» был нанесен советской интервенцией в Афганистане в декабре 1979 года. «Афганское дело» положило начало периоду глубокого недоверия между СССР и США.
В течение трех лет (1981-1983 гг.) основные усилия советской дипломатии были направлены на то, чтобы помешать развертыванию американских евроракет, которые советские руководители воспринимали как попытку США обойти установленные ОСВ-II уровни вооружений и нарушить фиксируемое ими стратегическое равновесие.
«В начале 80-х гг. проводимая «олигархией стариков» внешняя политика СССР приносила, по преимуществу, неутешительные результаты, перечеркивавшие плоды «разрядки». Период, несомненно благоприятный для Советского Союза как в дипломатическом, так и в экономическом отношении, закончился, и теперь Советский Союз задыхался в гонке за ядерным и технологическим паритетом».
...Подобные документы
Характеристика политического развития и кадровых расстановок в период правления Л.И. Брежнева, персонализации власти в СССР в этот период. Особенности высшего государственного аппарата и кадровых игр в нем. Политическая деятельность Андропова и Черненко.
курсовая работа , добавлен 15.02.2010
Биография Л.И. Брежнева - государственного и политического деятеля, Генерального секретаря ЦК КПСС. Происхождение Брежнева, история его карьерного продвижения. Деятельность во время Великой Отечественной войны. Награды Брежнева, смерть и похороны.
презентация , добавлен 09.05.2016
Начало трудовой биографии. Работа в столице. Годы второй пятилетки, и годы Великой Отечественной войны. Реформы Хрущева и два основных направления деятельности. Замыслы и результативность. Культ личности Хрущева и закат его власти.
контрольная работа , добавлен 03.08.2007
Штрихи биографии и личные качества Леонида Ильича Брежнева - советского государственного и партийного деятеля. Роль Н.С. Хрущева в карьере Брежнева. Деятельность на посту Генерального секретаря ЦК КПСС, роль в международной политике и жизни страны.
реферат , добавлен 27.02.2011
Биографические сведения о советском военачальнике, маршале Советского Союза Чуйкове. Изучение его деятельности в период Гражданской войны и Великой Отечественной войны, проявления командирского таланта. Награды Командующего армией, увековечение памяти.
реферат , добавлен 03.06.2015
Юношеские годы Леонида Ильича Брежнева. Вступление в Коммунистическую партию и продвижение по партийной линии. Заговор, приведший к смещению Хрущева. Новая коллегиальная политика СССР. Проведение экономических реформ. Политика периода правления Брежнева.
презентация , добавлен 12.06.2011
Внезапность нападения Германии и преступная халатность командования Западного фронта как основные причины поражений Советского Союза и Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны. Вина Сталина в неготовности страны к немецкому нападению.
доклад , добавлен 22.07.2009
Краткие сведения о жизненном пути И.С. Конева - советского полководца, Маршала Советского Союза и дважды Героя Советского Союза. Деятельность Ивана Степановича в период Великой Отечественной войны и в мирное время. Его основные награды и звания.
презентация , добавлен 14.09.2013
Основные события в жизни великого советского военачальника Г.К. Жукова. Годы первой мировой войны. Судьба маршала, значимость его личности в истории. Деятельность в период Великой Отечественной Войны. Отставка Жукова в 1957 г. и последние годы его жизни.
реферат , добавлен 21.04.2011
План и мощь агрессора. Причины неудач и героизм Красной Армии. Мобилизация сил советского народа на отпор врагу. Оперативные действия военного руководства и трудности в организации обороны страны. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны.
Вопрос 01. Дайте сравнительный анализ политики Л.И. Брежнева и Н.С. Хрущёва. Насколько политика Л.И. Брежнева соответствовала требованиям времени?
Ответ. Политика Л.И. Брежнева во многом возрождала подходы сталинской эпохи, но не репрессии того времени. Отличительно от сталинской эпохи чертой также стала коллегиальность решений, одобрение их во многих инстанциях. Это позволило снизить напряжённость внутри партии, находить всех устраивавшие компромиссы, но при этом многие решения вязли в недрах бюрократического аппарата. Учитывая отсутствие репрессий, высший эшелон государственного и партийного аппарата оказался неприкосновенным, наметилось его старение (установилась так называемая «геронтократия» – власть стариков). Пожилой возраст руководства, по своей сути обычно не располагающих к новшествам (хотя в истории встречаются и яркие исключения) также не сопособствовал реформированию системы, хотя необходимость реформ со временем стала назревать всё более явно.
Вопрос 02. Охарактеризуйте необходимость и сущность экономических реформ 1960-х гг., их результаты. Какие элементы этих реформ уже использовались в экономической политике Коммунистической партии СССР?
Ответ. Необходимость преобразований была вызвана всё большим отставанием от США по темпам экономического роста, несмотря на программу партии, а главное, катастрофическим положением в сельском хозяйстве, необходимостью закупки продовольствия за границей. Реформа А.Н. Косыгина в промышленности в целом была новой для опыта советской экономики (но не мирового). А меры по стимуляции сельского хозяйства во многом повторяли вторую половину 1950-х годов, когда благосостояние крестьян выросло настолько, что партия боялась появления новых кулаков.
Вопрос 03. Каковы были причины застоя в экономике страны? Носили ли они объективный характер?
Ответ. Как видно, в целом проблемы были связаны с конкретными неудачными решениями руководства в предыдущие годы (они вытекали из сущности плановой экономики и господства КПСС, но их можно было избежать, не затрагивая основные идеологические установки) и неспособность устранить ошибки в последствии. Причины следующие:
1) большое распространение получили приписки, вызванные ощущением номенклатурой своей безнаказанности;
2) в промышленности почти не внедрялись результаты научно-технических революций (что не было обусловлено особенностями плановой экономики, так как в производстве оружия они использовались широко);
3) в условиях сохранения колхозной системы (что было не обязательным условием социалистической экономики, что видно на примере НЭПа) меры по увеличению заинтересованности крестьян в результатах своего труда не принесли результатов и дефицит продуктов сельского хозяйства не был ликвидирован;
4) предприятия не были заинтересованы в улучшении качества своей продукции, так как конкуренции в условиях плановой экономики и дефицита не было;
5) использование новой техники, повышающей производительность труда, приводило не к росту зарплаты, фонд которой определялся сверху, а к снижению действующих расценок, то есть не было выгодно работникам;
6) часто для выполнения плана рабочая сила использовалась неэффективно, не по назначению (например, студенты убирали урожай вместо учёбы);
7) бюрократический аппарат непомерно раздулся (составлял до 1/7 трудоспособного населения) и требовал больших расходов на своё содержание;
8) значительная часть ВВП шло на военные расходы;
9) в целом в стране сложилась ситуация, когда в эффективности работы предприятия не были заинтересованы ни работники (больше думавшие про то, как достать дефицит, а также про то, что можно вынести с предприятия), ни руководители (которых поощряли сверху или наказывали не за реальные результаты работы, а за отчёты об этих результатах, что не всегда одно и то же).
Вопрос 04. Охарактеризуйте влияние изменений в информационной сфере страны на развитие идеологической оппозиции властям.
Ответ. Передача телевизионного сигнала по спутнику позволило расширить территорию вещания, а телевидение было одним из главных средств пропаганды. С другой стороны, распространялось вещание западных радиостанций, специально вещавших на русском языке для советского населения, которые несмотря на попытки их «заглушить» доносили до людей, прежде всего, западной части СССР информацию, альтернативную официальной советской идеологии.
Вопрос 05. Сравните методы борьбы с инакомыслием в 1970-х - начале 1980-х гг. и в предшествующие этапы развития Советского государства.
Ответ. Во время застоя людей отправляли лагеря гораздо реже, чем во времена Сталина и по обвинению не в шпионаже, а в тунеядстве. Но появились новые способы борьбы, в частности, помещение в психиатрическую лечебницу (была подведена «научная» база под утверждение, что недовольство советским строем – одна из форм шизофрении, однако её лечение больше было похоже на пытки).
Никита Сергеевич Хрущев и Леонид Ильич Брежнев в истории нашей страны занимают видное место. При всей внешней несхожести их многое объединяет. Оба были выходцами из рабочей среды и с малолетства познали бедность и лишения. Уделом их отрочества стал тяжелый физический труд, на опыте которого они реально познавали психологию рабочих и крестьян. Ни тот, ни другой не могли похвастать хорошим образованием, но обладали энергией, позволившей им сделать блистательную партийно-политическую карьеру.
Сравнивая экономическую политику Хрущева и Брежнева можно отметить существенные общие черты. Оба вначале своей деятельности добились высоких результатов в экономическом развитии страны, а затем происходил спад объемов промышленного и сельскохозяйственного производства. Под занавес своего правления оба оставили продовольственную проблему и предкризисное состояние в промышленности.
Единство фундаментальных контрастов
Сравнение особенностей экономической политики во времена руководства Советским Союзом Хрущева и Брежнева занимательно и поучительно. На первый взгляд экономические принципы обоих советских лидеров основательно разнятся. Хрущевские мероприятия были сосредоточены на:
Кардинальной трансформации сталинской экономической модели социализма, через ее выход из мобилизационного состояния.
Жестком проведении административно-кадровой революции во всей системе управления народным хозяйством.
Подведении видоизмененной идеологической базы под социально-экономические преобразования.
В то время как в Леонид Брежнев, приняв систему после ее трансформации, основные усилия сосредоточил на:
Стабилизации социально-экономической ситуации.
Создание особо льготного режима для номенклатуры, вместо административного давления на нее и изгнание из истеблишмента носителей ценностей проектов прежней эпохи.
Догматизация идеологии в совокупности с введением экономических стимулов и развитии методов централизованного планирования.
При всём том было много чего общего, что объединяло их в стремлении преобразовать советскую экономику, испытывавшую в послевоенные десятилетия серьезные потрясения.
Общие черты экономической политики
Проблемы экономического развития 50 – 80-х годов прошлого века были следствием особой, мобилизационной модели советского социалистического хозяйства, успешно решавшей военно-политические задачи СССР на международной арене. Неоспорима заслуга советской экономики в деле победы над фашистской Германией и милитаристской Японией, а также в создании ядерного щита и мощного военного потенциала СССР.
С другой стороны, мобилизация требовала полного напряжения всех сил и отказа от самых простых и обыденных удобств и относительного материального достатка. Хрущев и Брежнев во главу угла своей экономической политики, конечно же, как и предшественники ставили стратегические интересы государства на первое место, но и старались не забывать о насущных нуждах простого человека.
Однако сонм накопившихся проблем требовал немедленного разрешения. Поэтому экономические преобразования, проводимые этими лидерами Советского Союза, зачастую были непродуманными и скороспелыми. В большинстве своем они не достигали желаемого результата, многие проекты сворачивались на самых разных стадиях. Необходимость реформ была вызвана тем, что:
Во-первых, как Хрущев, так и Брежнев ставили перед экономикой задачу – «догнать и перегнать» Соединенный Штаты Америки.
Во-вторых, оба руководителя советского государства были подвержены гигантомании. Грандиозные начинания в экономике, по их мнению, должны были вывести СССР на лидирующие позиции во всем мире по важнейшим социально-экономическим показателям.
В-третьих, острая проблема продовольственного обеспечения населения заставляли усиленно стимулировать сельскохозяйственное производство, что привело к серьезным перекосам в уровне жизни сельского населения разных регионов страны.
Методы воплощения в жизнь реформаторских идей были по-прежнему основаны на идеологических установках. Командно-административная система и плановая экономика показывали неспособность устранить перекосы, и плодило одно за другим неудачные решения экономических проблем.
Блестящие отчеты на фоне тусклой действительности
В оба периода сложилась общая ситуация, когда ни работники, ни даже руководители предприятий, не были заинтересованы в повышении эффективности производства. Первые были больше озабочены добычей дефицита и пополнении своего бюджета, а карьерная судьба и материальное положение вторых зависела от отчетов, а не реального положения дел. Особенно ярко схожесть проявилась в том, что:
Несмотря на мощные вложения в сельское хозяйство, колхозно-совхозная система не смогла покрыть дефицит продуктов.
У предприятий не было заинтересованности во внедрении новых технологий, повышающих производительность труда, они не приводили к росту зарплат, а к снижению расценок на производство единицы продукции.
Безнаказанность номенклатуры приводила к валу приписок.
В условиях плановой экономики не было заинтересованности в улучшении качества продукции.
Неэффективно использовалась рабочая сила.
Неуклонно росла численность бюрократического аппарата.
Военные расходы забирали существенную часть ВВП.
История смещения Хрущёва часто подаётся как история политического предательства. Роль главного предателя при этом отводится Брежневу. Реальный конфликт, как водится, выглядел намного сложнее.
При 12-летней разнице в возрасте (родились, соответственно, в 1894-м и 1906-м годах) Никита Хрущёв и Леонид Брежнев были во многом похожи.
И тот и другой имели пролетарское происхождение, появившись на свет в регионе, где Россия плавно сливается с Украиной.
Мыкыта с гопаком и Леня с тарелочками
Хрущёв родился в селе Калиновка Курской губернии, а в возрасте 14 лет переехал с семьёй в окрестности Юзовки (современный Донецк), где работал шахтёром. После кончины в 1920 году первой супруги женился на украинке Нине Кухарчук родом с Холмщины (современная Польша). Обожал украинские песни и танцы.
Семья Брежневых жила в селе Каменском под Екатеринославом (современный Днепр), но корни семьи - из-под Курска, где проживал дед будущего генсека. Более того, ещё в середине XVII века в окрестностях Курска имел поместье «сын боярский Степан Михайлов сын Брежнев». Повезло Леониду Ильичу, что дети «сына боярского» в дворянстве не закрепились. Иначе не приняли бы его в коммунисты, а значит, и не быть бы ему генсеком.
Образование у обоих лидеров было, прямо скажем, так себе. Хрущёв всего одну зиму бегал в сельскую школу, карьеру делал на митингах и только после Гражданской войны был направлен на рабфак Юзовского техникума. В московскую промакадемию его не хотели принимать из-за безграмотности, но в дело вмешался Лазарь Каганович. Именно этот сподвижник Сталина и продвигал Хрущёва. Другие сподвижники всерьёз его поначалу не воспринимали и без особой зависти наблюдали, как он карабкается по служебной лестнице. Да и чему было завидовать, если, приняв на грудь, Сталин заставлял Мыкыту танцевать гопак, да и вообще относился к нему как к шуту гороховому?
Убеждённость, что Хрущёв не тянет на самостоятельного лидера, стоила Маленкову, Кагановичу, Молотову карьеры, а Берии - так и самой жизни. Причём, как видно на примере Кагановича, благодарность не входила в список достоинств Никиты Сергеевича.
При этом, достигнув вершины Олимпа, книг он практически не читал, а с газетами знакомился по составленным помощниками выжимками. Дмитрий Шепилов вспоминал, что лишь один раз видел документ с личной резолюцией Хрущёва; написано на нём было «азнакомица».
У Брежнева с образованием было получше: он окончил мелиоративный техникум и вечернее отделение металлургического института.
Большую карьеру начал в 1938 году с того, что, будучи заместителем председателя исполкома Днепродзержинского горсовета, приглянулся тогдашнему главе украинской компартии Никите Хрущёву.
После войны, опять же с подачи Хрущёва, Леонида Ильича выдвинули первым секретарём Запорожского, а в ноябре 1947-го - Днепропетровского обкома. К слову, именно в 1947 году Брежнев получил новый паспорт, где в графе «национальность» у него было записано «украинец». «Русским» он стал писать себя позже.
Следующие ступени - первый секретарь ЦК компартии Молдавии, замначальника главного политуправления армии и флота, первый секретарь ЦК компартии Казахстана - также были пройдены благодаря Хрущёву.
При этом за самостоятельного политика Никита Сергеевич своего протеже не считал и как-то сказал в узком кругу: «Лёня лучше всех по тарелочкам умеет стрелять, но ни на что другое он не годен».
Хрущёв позабыл, как его самого недооценивали политические конкуренты и как они за это поплатились.
Волюнтаризм вместо культа
Если повседневное управление страной осуществлялось малочисленным партийным президиумом (Политбюро), то вопросы стратегические выносились на пленум Центрального комитета, основную массу которого составляли республиканские, краевые и областные секретари партийных комитетов. Хрущёв привлёк их на свою сторону тем, что, развенчав культ личности, избавил от угрозы тюрьмы и расстрела.
Однако на смену культу личности пришёл волюнтаризм - свойственная Хрущёву манера без обсуждения проталкивать решения, которые ему лично казались правильными, но в большинстве случаев таковыми не оказывались.
Когда в 1957 году старая сталинская гвардия попыталась снять Хрущёва с должности первого секретаря ЦК, у неё ничего не вышло. На пленуме ЦК партийная масса горой встала за Никиту Сергеевича. Солировали министр обороны Георгий Жуков , руководитель Ленинградского обкома Фрол Козлов, секретарь ЦК и будущий министр культуры Екатерина Фурцева. Не затерялся в этом хоре и голос Брежнева, который приехал на пленум вопреки запрету врачей прямо из больницы, где он лежал с инфарктом миокарда.
Старая гвардия оказалась сломлена, и никто особенно не задумывался, почему к сталинистам типа Кагановича примкнул вполне прогрессивный Шепилов, углядевший в деятельности Хрущёва самодурские замашки.
Преданность Брежнева первый секретарь оценил и в 1960 году, сделав его Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Партноменклатура между тем стонала от реформы управления. Сначала были упразднены несколько общесоюзных и республиканских министерств, а их функции перешли к новым экономическим структурам - совнархозам. Таким образом, появилась ещё одна вертикаль власти, помимо партийной и советской. Затем райкомы и обкомы были разделены на промышленные и сельские. В системе управления начался полный хаос.
Народ тоже разочаровывался в «дорогом Никите Сергеевиче», главным образом из-за дефицита продуктов, роста цен и повышения норм выработки на предприятиях. Апофеозом недовольства стали волнения в Новочеркасске в 1962 году, когда войскам пришлось открывать огонь по гражданам.
В деревнях у колхозников отбирали приусадебные участки и мелкую живность вплоть до гусей-уток. Верующих возмущали возобновившиеся гонения на церковь. Военных - резкое, на 1 миллион 200 тысяч человек, сокращение армии. Интеллигенция ворчала из-за нападок Хрущёва на авторов непонятных лично ему произведений. Плюс раздражавшая всех кукурузная кампания и резкие виражи во внешней политике, один из которых едва не привёл к ядерной войне с Соединёнными Штатами.
Недовольство пролетариев, колхозников и интеллигентов тоже подталкивало номенклатуру к смещению Хрущёва во избежание социального взрыва.
«Нас всех перестреляют…»
Долгое время Хрущёв видел своим преемником Фрола Козлова, но тот начал демонстрировать политические амбиции и получил выволочку от «первого», после которой его парализовало.
В качестве второго секретаря ЦК он фактически руководил всей жизнью партии, а значит, и государства в отсутствие Никиты Сергеевича. Его обязанности Хрущёв решил поделить между Брежневым и переведённым из Киева Николаем Подгорным.
Нагрузка у Брежнева выросла, что было ему в тягость, но ещё больше Леонида Ильича задело смещение с почётного и необременительного поста Председателя Президиума Верховного Совета, на котором он был заменён Анастасом Микояном.
С соответствующим предложением Хрущёв выступил 11 июля 1964 года на пленуме ЦК. Спорить никто не рискнул, но «первого» явно задели сочувственные аплодисменты, которыми проводили Брежнева. Объяснялась кадровая перестановка как-то очень странно: «Чтобы было более демократично - надо устранить препятствия: освободить одного и выдвинуть другого». В общем, волюнтаризм в чистом виде.
Хрущёв при общении с подчинёнными в выражениях не стеснялся. В записях Брежнева зафиксирована формулировка, которой Никита Сергеевич характеризовал работу секретариата ЦК: «Вы как кобели писаете на тумбу».
При этом, обидев Леонида Ильича, Хрущёв приблизил его, фактически назначив своим местоблюстителем. И спокойный, не склонный рубить с плеча Брежнев все больше покорял сердца номенклатуры.
Постепенно оформилось то, что историки называют заговором. «Нити вели в Завидово, где Брежнев обычно охотился, - вспоминает тогдашний председатель Совета Министров РСФСР Геннадий Воронов. - Сам Брежнев в списке членов ЦК ставил против каждой фамилии «плюсы» (кто готов поддержать его в борьбе против Хрущёва) и «минусы». Каждого индивидуально обрабатывали».
Происходившее, строго говоря, не было заговором. Хрущёва собирались снимать абсолютно легально, сначала пропесочив на заседании президиума ЦК, а уже затем вынеся вопрос о его отставке на пленум.
Однако подготовительную работу держали в тайне, поскольку, получив тревожную информацию, Хрущёв мог задействовать все имевшееся у него рычаги власти.
Брежнев хорошо это понимал. Когда он узнал, что Хрущёву известно о планах заговорщиков, то изрядно перетрусил. Тогдашний руководитель Московского горкома Николай Егорычев вспоминал: «Взял меня за руку и увёл куда-то в дальнюю комнату. «Коля, Хрущёву всё известно. Нас всех расстреляют». Совсем расквасился, знаете, слёзы текут… Я говорю: «Вы что? Что мы против партии делаем? Всё в пределах устава. Да и времена сейчас другие, не сталинские». - «Ты плохо знаешь Хрущёва. Ты плохо его знаешь…»
Без единого трупа
Информация о заговоре дошла до Никиты Сергеевича через Василия Галюкова - бывшего начальника охраны Николая Игнатова, одного из активных участников событий. 3 октября 1964 года Микоян доставил Хрущёву в Пицунду запись откровений Галюкова. Первый секретарь слегка встревожился, но запланированный отдых отменять не стал.
Он копил недовольство, а через неделю позвонил Дмитрию Полянскому и заявил, что вернётся в Москву дня через три-четыре показать всем «кузькину мать».
Полянский позвонил Брежневу и Подгорному, находившимся, соответственно, в Берлине и Кишинёве. Те срочно вернулись, чтобы форсировать события. Интересно, что жены Брежнева и Хрущёва в эти же дни вместе отдыхали в Карловых Варах.
12 октября партийная верхушка - члены президиума и секретариата - убедили Брежнева позвонить «первому» и вызывать его из отпуска на срочное заседание, якобы обсудить вопросы сельского хозяйства.
Кстати, частично это было правдой. Участники оформили своё собрание как полноценное заседание президиума ЦК, внеся в протокол два решения: срочно вернуть с отдыха Хрущёва и отозвать разосланную ранее по регионам хрущевскую записку о руководстве сельским хозяйством.
13 октября Хрущёв прибыл в Москву. Он уже не мог переломить ход событий. Вчерашние друзья и соратники до позднего вечера перечисляли его прегрешения.
Утром следующего дня с обобщающей речью на президиуме выступил Полянский. Он же должен был выступить с докладом на пленуме ЦК. Но решили обойтись без доклада, поскольку Хрущёв выразил готовность добровольно подать в отставку: «Радуюсь - наконец партия выросла и может контролировать любого человека. Собрались и мажете говном, а я не могу возразить». Возможно, Хрущёву пригрозили обнародовать документы, говорящие о его активном участии в репрессиях во время правления Сталина.
Так или иначе, пленуму просто зачитали предложение сместить Никиту Сергеевича, и никто с этим не спорил. Для публикации предназначался только один пункт постановления, в котором указывалось, что он освобождается от занимаемых постов «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья».
Сразу по окончании пленума Брежнев, ставший первым секретарём ЦК, прошёл в свой кабинет и лично обзвонил руководителей братских компартий, чтобы проинформировать о случившемся.
Легальный переворот обошёлся без единого трупа. Хрущёв в связи с этим сказал: «Если бы я сделал только одно в своей жизни - создал ситуацию, в которой можно снять первое лицо государства без крови, я бы считал, что прожил жизнь не зря».
А Брежнев, суммировав все пожелания бывшего шефа, лично набросал список положенных Хрущёву привилегий: «1. Пенсия 500 руб. 2. Кремлёвская столовая. 3. Поликлиника 4-го Гл. упр. 4. Дача на Петрово-Дальней (Истра). 5. Квартиру в городе подобрать, 6. Машину легковую».
Политической карьере Никиты Сергеевича пришёл конец. Начиналась другая эпоха.
брежнев советский хрущевский демократизация
После достаточно поверхностного разбора данного материала так как уложить в несколько страниц такие большие временные отрезки в жизни целой страны не представляется возможным. Хотелось бы для начала еще раз обратиться к высказываниям людей хорошо знавших Хрущева и Брежнева или же работавших рядом с ними.
Вернемся к Никите Сергеевичу, ибо он приложил много усилий, чтобы разорвать оболочку, в которой он родился, и выскочить на новый свет. Быть может, поэтому он громче других сказал свое слово против Сталина. Против Сталина - да, но против сталинизма - скорее нет. Было бы не исторично требовать даже от столь незаурядного деятеля как Хрущев, чтобы он на второй день после низвержения культа Сталина совершил скачок в своем сознании и политической практики.
Как сказал древний философ Ливий: «Прошлое легче порицать, чем исправлять». Незадолго до октября 1964 года Никита Сергеевич выступал на последнем в его жизни большом совещании. С горечью он говорил о провалах в годовых планах семилетки, называя малоутешительные цифры. Закончил выступление фразой, которая многих насторожила. Еще раз вспомним ее: «Надо дать дорогу другим - молодым…». Не являются ли его слова противоречием с чего он начинал и как же быть с тем оптимизмом, которым окрашивалось деятельность многих послевоенных поколений советских людей? Или здесь нет никакого противоречия, а просто исчерпал себя «оптимизм неведения»? Самое интересное что последние слова в адрес Хрущева на октябрьском пленуму 1964 года произнес его выдвиженец - Л.И. Брежнев. В эпоху «развитого социализма» нельзя все списывать на Хрущева, так нельзя все валить и на Брежнева. Были и другие деятели партии, которые предпочитали держаться в тени.
Вполне очевидными были с самого начала и многие недостатки Брежнева. Он имел заслуженную репутацию человека малообразованного, весьма ограниченного, не обладающего собственным представлением о многих сферах жизни общества и политических проблемах. Хотя если брать его окружение Кириленко, Подгорный, Полянский, то он пожалуй в чем то был даже более знающим чем они. О культурном уровне и потребностях этого человека даже говорить трудно. Если он что-то и читал, то это иллюстрированные журналы; предпочтения отдавал фильмам о природе и животных, любил «Альманах кинопутешествий».
Но и все это не только не мешало, но помогало головокружительной политической карьере Брежнева. Ибо не меньший, чем некоторые достоинства, «секрет» его силы и политического успеха был в его заурядности, в том, что человек этот был типичен для тогдашней политической элиты. Только такой мог выжить и преуспеть.
Брежнев не вырвал власть у своих соратников в результате ожесточенной борьбы и устранения соперников. Они сами отдали ее в его руки. Концентрация власти не нарушила политической стабильности. Подход к работе у Хрущева и Брежнева был разный. Хрущев мог работать дни напролет. При Брежневе была введена пятидневная рабочая неделя, да и в самом Кремле рабочее время ограничивалось четко восьмичасовым рабочим днем. Хрущев лично наговаривал референту темы которые он хочет затронуть на пленумах и совещаниях. Брежнев же даже перед совещаниями не читал текстов которые готовили ему референты. Что не раз приводило к нелепым ситуациям. Никита Сергеевич мечтал сделать жизнь людей лучше, особенно крестьянства. К сожалению далеко не всегда это получалось. Леонид Ильич не очень переживал по этому поводу. Его больше беспокоило чтобы в государстве была тишина и покой. Зять Хрущева А. Аджубей считал что Брежнев как руководитель партии и государства был фигурой случайной, переходной, временной. И если бы не поддержка Подгорного скорее всего Брежнева через год сменили бы. Итальянский журналист Дж. Боффа писал, что когда речь идет о политическом деятеле, эмоциональные оценки часто бывают субъективными. Он считал что для Хрущева был характерен явный эклектизм, в том смысле что различные моменты этого исторического опыта складывались в его суждениях в причудливой комбинации, не будучи подвергнуты отбору зрелого осмысления. Всех удивляли как в этом человеке сочетались и чередовались озарение острой и могучей мысли и тяжелые пробелы невежества, элементарные упрощенные представления и способность к тончайшему психологическому и политическому анализу.
Пожалуй, не лишне высказать свое мнение об уровне общей подготовки Брежнева. В общепринятом смысле слова он был человеком образованным. Однако его знания не отличались глубиной. Он не любил разговоров на теоретические темы, относящиеся к идеологии и политике. В последние годы жизни он почти ничего не читал.
Опираясь на документы и мнения соратников Хрущева и Брежнева я считаю что эпоха Хрущева была ярче, плодотворнее, более возвышенной. Хотя как мы уже разбирали раньше было много ошибок и просчетов которые в конечном итоге отбрасывали СССР назад. Я считаю что история это единственная наука которая постоянно переделывается переписывается и в конечном итоге подстраиваться под тот период времени а конкретнее под ту идеологию которая главенствует в данный период. Не далее как на предыдущей неделе по каналу ТВЦ проходила дискуссия об истории и о том что есть истина.
Данный вопрос остается открытым по сей день.
Период правления Хрущёва иногда называют «оттепелью». Снизилось влияние идеологической цензуры. Советский Союз достиг больших успехов в покорении космоса. Было развёрнуто активное жилищное строительство. Вместе с тем, с именем Хрущёва связаны и значительное усиление карательной психиатрии, и расстрел рабочих в Новочеркасске, и неудачи в сельском хозяйстве и внешней политике.
