70 сессия генеральной ассамблеи оон. Юбилейная, семидесятая
За 70 лет своего существования ООН внесла большой вклад в дело борьбы с голодом и нищетой, эпидемиями и последствиями катастроф. Однако её усилия по предотвращению региональных вооружённых конфликтов и поддержанию мира были не столь успешными.
Семидесятая юбилейная сессия Генеральной Ассамблеи ООН стала самым представительным и важным международным событием 2015 года. В состоявшейся на сессии общеполитической дискуссии приняли участие свыше 140 глав государств и правительств. Были ли предсказуемыми её результаты? Что будет стоять на повестке дня международного сообщества в будущем?
Участники дискуссии обсудили целый ряд вопросов, от проблем безопасности до сотрудничества в гуманитарной области. Многие ораторы выразили опасения в связи с ростом числа глобальных вызовов, обусловленных деятельностью человека. Президент Уругвая Табаре Васкес зашёл настолько далеко, что сравнил развитие событий в сегодняшнем мире с сумасшедшим домом, захваченным пациентами. Много внимания было уделено программе устойчивого развития до 2030 г., принятой незадолго до сессии Генеральной Ассамблеи для содействия переходу к моделям устойчивого производства и потребления.
Однако больше всего внимания было уделено проблеме координации международных усилий по борьбе с ИГИЛ, которая заставила отойти на задний план некогда главные угрозы – распространение смертоносной лихорадки Эбола и конфликт на Украине, ставшие предметом обсуждения на прошлой сессии. Задачей поистине первостепенной важности в современной международной обстановке является борьба с международным терроризмом. Испания и Румыния даже выступили с инициативой учредить особый международный трибунал для членов террористических организаций. Но хотя мировые лидеры и были едины в том, что Сирию и Ирак необходимо очистить от террористических группировок, им так и не удалось достичь взаимопонимания относительно способов осуществления этой цели. Фактически начали оформляться две антитеррористические группировки, в одну из которых входят США, Франция, Турция и Катар, а в другую – Россия и Иран.
Выходит, что разногласия между государствами коренятся в невозможности определить источник террористической угрозы, равно как способы её устранения и восстановления государственности. Например, эмир Катара заявил, что распространение терроризма в Сирии является ответом на жестокое подавление народного недовольства. Тем самым он как бы намекнул, что за нынешнее трудное положение в стране несёт ответственность Башар Асад, который, следовательно, более не должен оставаться у власти. Схожую позицию занял и президент Франции Франсуа Олланд, который обвинил Асада в использовании баррельных бомб против гражданского населения Сирии и поставил под сомнение позицию нынешнего президента Сирии по послевоенному урегулированию. Президент США Барак Обама и премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу также поддержали идею о том, что возвращение к предвоенному статус-кво между сирийским правительством и оппозицией уже невозможно. Лидеры России и Ирана выступили с противоположными заявлениями, подчеркнув необходимость оказания помощи нынешним сирийским властям. По их мнению, разгул терроризма является следствием внешнего вооружённого вмешательства во внутренние дела суверенной страны, как было при американских вторжениях в Ирак и Афганистан. Хотя такие временные альянсы обладают большим потенциалом, без объединения усилий им будет чрезвычайно трудно победить ИГИЛ и установить прочный мир в Сирии и Ираке.
Ещё одной темой, возбудившей горячие дебаты на сессии Генеральной Ассамблеи, стал компромисс по иранской ядерной программе. Сделка была одобрена и поддержана подавляющим большинством стран, представители которых назвали заключение соответствующего соглашения доказательством действенности дипломатии. Диссонансом прозвучало красноречивое и страстное выступление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, охарактеризовавшего сделку с Ираном как ошибку, которой суждено иметь самые тяжёлые последствия. Израильский лидер призвал международное сообщество не вести дело к постепенному ослаблению экономических и торговых санкций против Тегерана, а, напротив, продолжать оказывать на Иран давление до полного исполнения им своих обязательств перед МАГАТЭ и приступить к снятию санкций не раньше, чем это произойдёт. Ожидается, однако, что стороны продолжат исполнение соглашения по ядерной программе между Ираном и группой «5+1», несмотря на его осуждение Израилем, который в данном случае будет выступать в качестве пристрастного наблюдателя.
Вопрос экономических санкций очень часто поднимали мировые лидеры, чьим странам приходилось или по-прежнему приходится подвергаться ограничительным мерам. Например, участники ГА приветствовали решение США ослабить действие торговых и экономических ограничений против Кубы и восстановить с ней дипломатические отношения. Однако и Вашингтон и Гавана истолковали первый шаг по снятию санкций и достигнутые ими компромиссы в свою пользу. Со времён окончания второй мировой войны санкции становились всё более распространённым средством осуществления внешней политики, представляющим собой альтернативу военным конфликтам и гибридным войнам. Сегодня разного рода экономические ограничения действуют против таких стран, как Иран, КНДР, Зимбабве, Куба, Судан, Россия и Беларусь. Выступая на Генеральной Ассамблее, представители этих стран назвали их незаконными и необоснованными. Президенты Путин и Лукашенко попытались противопоставить концепции санкций идею «интеграции интеграций», заключающуюся в гармонизации региональных экономических проектов. Однако на Генеральной Ассамблее эта идея не сумела получить поддержку.
Что общего между такими странами, как Швейцария, Норвегия, Индия, Пакистан и Сьерра-Леоне? На Генеральной Ассамблее их представители, а также представители некоторых других стран, призвали к глубокому реформированию Совета безопасности ООН. В сущности, главными темами нынешней сессии стали будущее ООН и её способность реагировать на вызовы современности. Нет сомнения, что за 70 лет своего существования ООН внесла большой вклад в дело борьбы против голода и нищеты, эпидемий и последствий катастроф. Однако её усилия по предотвращению региональных вооружённых конфликтов и поддержанию мира были не столь успешными. Всякий раз, когда в конфликт так или иначе был вовлечён один из постоянных членов Совета безопасности ООН, деятельность этого органа оказывалась парализованной. Участникам Ассамблеи очень понравилось предложение Франции ограничить право вето в Совете безопасности, когда на обсуждение ставятся такие вопросы, как угроза миру или факт совершения преступлений. Кроме того, представитель Франции призвал увеличить число постоянных членов. Такая реформа ООН сделала бы механизм принятия решений в ней более гибким. Это также означало бы её полный отход от ялтинско-потсдамской системы международных отношений, последними устоями которой как раз и являются право вето и неизменность состава Совета безопасности ООН. Реформа Совета безопасности уже запущена, и можно не сомневаться, что к следующей годовщине Совет безопасности ООН будет выглядеть совершенно иначе.
Согласно Уставу Организации Объединённых Наций, Генеральная Ассамблея ООН имеет следующие функции и полномочия :
- рассматривать общие принципы сотрудничества в деле поддержания международного мира и безопасности, в том числе в вопросах разоружения, и делать соответствующие рекомендации;
- обсуждать любые вопросы, относящиеся к поддержанию международного мира и безопасности, и делать рекомендации в отношении таких вопросов, за исключением случаев, когда какой-либо спор или ситуация находятся на рассмотрении Совета Безопасности;
- организовывать исследования и готовить рекомендации в целях содействия международному политическому сотрудничеству, развития и кодификации международного права, осуществления прав человека и основных свобод и содействия международному сотрудничеству в экономической, социальной и гуманитарной областях и в области культуры, образования и здравоохранения;
- рекомендовать меры мирного урегулирования любой ситуации, которая могла бы нарушить дружественные отношения между нациями;
- получать и рассматривать доклады Совета Безопасности и других органов ООН;
- рассматривать и утверждать бюджет Организации Объединённых Наций и устанавливать размер начисляемых взносов государств-членов;
- избирать непостоянных членов Совета Безопасности и членов других советов и органов ООН и, по рекомендации Совета Безопасности, назначать Генерального секретаря.
Как проходят сессии Генассамблеи?
Плановая сессия Генассамблеи ООН начинается с общих прений, на которых государства-члены организации имеют возможность выразить свои мнения по наиболее важным международным вопросам.
После завершения общих прений Генассамблея начинает рассмотрение стоящих в её повестке дня основных пунктов. Поскольку их число очень велико (так, например, повестка дня пятьдесят девятой сессии включала 163 пункта), Генассамблея распределяет пункты повестки в зависимости от их тематики между своими шестью главными комитетами, которые проводят их обсуждение, а затем представляют Генассамблее для рассмотрения на одном из пленарных заседаний проекты резолюций и решений.
Шесть главных комитетов Генассамблеи включают в себя :
- Комитет по вопросам разоружения и международной безопасности (Первый комитет): занимается вопросами разоружения и соответствующими вопросами международной безопасности.
- Комитет по экономическим и финансовым вопросам (Второй комитет): занимается экономическими вопросами.
- Комитет по социальным и гуманитарным вопросам и вопросам культуры (Третий комитет): занимается проблемами социального и гуманитарного характера.
- Комитет по специальным политическим вопросам и вопросам деколонизации (Четвёртый комитет): занимается разнообразной политической тематикой, не входящей в круг ведения Первого комитета, а также вопросами деколонизации.
- Комитет по административным и бюджетным вопросам (Пятый комитет): занимается административными вопросами и бюджетом Организации Объединённых Наций.
- Комитет по правовым вопросам (Шестой комитет): занимается международными правовыми вопросами.
Как принимаются решения на сессии Генассамблеии?
Каждое государство-член имеет на сессии в Генассамблее один голос. Решения по отдельным важным вопросам, таким, как рекомендации в отношении мира и безопасности и выборы членов Совета Безопасности, принимаются большинством в две трети государств-членов; решения по другим вопросам принимаются простым большинством голосов.
Состав и функции генерального комитета Генассамблеи
Генеральный комитет состоит из Председателя, 21 заместителя Председателя Ассамблеи и председателей шести главных комитетов. Комитет выносит рекомендации Ассамблее относительно утверждения повестки дня, распределения пунктов повестки дня и организации работы.
Согласно резолюции Генеральной ассамблеи «Единство в пользу мира» от 3 ноября 1950 года, в случае, если имеются основания усматривать угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии и при этом Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за голосования против одного из постоянных членов, Генассамблея может принимать соответствующие меры. Также Генассамблея может немедленно рассмотреть этот вопрос с целью сделать членам Организации необходимые рекомендации относительно коллективных мер для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.
Одним из самых ожидаемых выступлений станет речь Владимира Путина, он посетит США впервые с начала украинского кризиса. Наш корреспондент Нина Вишнёва подробнее.
Новый сезон бурных дискуссий и возможно судьбоносных решений Организация Объединенных Наций открыла с опозданием. Даже особая юбилейная дата не повлияла. Впрочем, первое заседание любой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, как раз установочное для решения внутренних вопросов в том числе с дисциплиной и пунктуальностью. праздничные речи и поздравления - это все будет потом.
Традиционная минута молчания в начале «для молитвы и размышления», как записано в уставе ООН. Так же согласно уставу у Генассамблеи новый председатель. Могенс Люккетофт на момент избрания - спикер парламента Дании.
«Объявляю отрытой очередную 70-ю сессию Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций».
Не успел занять кресло, как пришлось заниматься не самыми приятными вопросами о неуплате взносов. 5 из 193 входящих в международное сообщество государств - злостные должники.
Могенс Люккетофт, Председатель 70-й Сессии Генеральной Ассамблеи ООН: «Напоминаю устав: государства-члены ООН, которые имеют задолженность, не имеют права голосовать на Генеральной Ассамблее».
В течение предстоящего года на заседаниях Генассамблеи рассмотрят около 170 вопросов, касающихся поддержания мира и безопасности, а также экономического роста и разоружения. Кульминацией будет сессия высокого уровня, которая пройдет с 28 сентября по 3 октября. Она обещает стать одной из самых представительных в истории, собрать максимальное количество лидеров государств. А самым ожидаемым политиками, экспертами, прессой, безусловно, считается выступление президента России. Онпримет участие и в общеполитической дискуссии, и на саммите ООН по устойчивому развитию. Это первый визит Владимира Путина в США после начала сирийского и украинского кризисов.
У каждого участника Генеральной Ассамблеи, в том числе, и у российского президента, на столе будет лежать вот такая брошюра «Правила процедуры Генеральной Ассамблеи». Это, на данный момент, свод главных законов для всех стран, которые входят в международное сообщество. Правила, как и все рабочие документы ООН, выпущены на пяти официальных языках ООН, включая русский. Последний раз изменения и дополнения в эти правила вносили в 2006 году. В списке вопросов, которые поднимет юбилейная сессия, есть и пункт корректировки правил в соответствии с изменением ситуации в мире.
В этом сезоне Официально стартует кампания по выборам Генерального секретаря ООН. Срок полномочий Пан Ги Муна истекает 31 декабря 2016 года.
Пан Ги Мун, Генеральный Секретарь ООН: «Большая работа предстоит: лидеры мировых держав соберутся для утверждения эпохальной повестки дня устойчивого развития до 2030 года и соглашения по изменению климата».
Ключевым аспектом международной повестки дня в течение всех заседаний Генассамблеи должны стать и вопросы, которые касаются совместных усилий по борьбе с терроризмом, а также ситуация с беженцами в Европу из стран Ближнего Востока и Африки.
Российская делегация на юбилейной сессии Генассамблеи проведет не только ряд знаковых заседаний в Совете Безопасности, но также и многочисленные дипломатические встречи, как принято называть, «на полях» и в кулуарах. Но и без праздника не обойдется - 24 октября будут отмечать 70-й День Рождения Организации Объединенных Наций.
20:08 — REGNUM В.Путин: Уважаемый господин Председатель! Уважаемый господин Генеральный секретарь! Уважаемые главы государств и правительств! Дамы и господа!
70-летний юбилей Организации Объединённых Наций — хороший повод обратиться и к истории, и поговорить о нашем общем будущем. В 1945 году страны, разгромившие нацизм, объединили усилия, чтобы заложить прочные основы послевоенного мироустройства.
Напомню, что ключевые решения о принципах взаимодействия государств, решения о создании ООН принимались в нашей стране на Ялтинской встрече лидеров антигитлеровской коалиции. Ялтинская система была действительно выстрадана, оплачена жизнью десятков миллионов людей, двумя мировыми войнами, которые прокатились по планете в XX веке, и, будем объективны, она помогла человечеству пройти через бурные, порой драматические события последних семи десятилетий, уберегла мир от масштабных потрясений.
Организация Объединённых Наций — структура, которой нет равных по легитимности, представительности и универсальности. Да, в адрес ООН раздаётся в последнее время немало критики. Якобы она демонстрирует недостаточную эффективность, а принятие принципиальных решений упирается в непреодолимые противоречия, прежде всего между членами Совета Безопасности.
Однако хочу отметить, что разногласия в ООН были всегда, на протяжении всех 70 лет существования организации. И право вето применялось всегда: им пользовались и Соединённые Штаты Америки, и Великобритания, и Франция, и Китай, и Советский Союз, а позднее Россия. Это совершенно естественно для столь многоликой и представительной организации. При основании ООН и не предполагалось, что здесь будет царить единомыслие. Суть организации, собственно, и заключается в поиске и выработке компромиссов, а её сила — в учёте разных мнений и точек зрения.
Обсуждаемые на площадке ООН решения согласовываются в виде резолюций или не согласовываются, как говорят дипломаты: проходят или не проходят. И всякие действия любых государств в обход этого порядка нелегитимны и противоречат Уставу Организации Объединённых Наций, современному международному праву.
Мы все знаем, что после окончания «холодной войны» — все это знают — в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают, что делать. А следовательно, не нужно считаться и с ООН, которая зачастую вместо того, чтобы автоматически санкционировать, узаконить нужное решение, только мешает, как у нас говорят, «путается под ногами». Пошли разговоры о том, что Организация в том виде, в котором она была создана, устарела, выполнила свою историческую миссию.
Конечно, мир меняется, и ООН должна соответствовать этой естественной трансформации. Россия на основе широкого консенсуса готова к этой работе по дальнейшему развитию ООН со всеми партнерами, но считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного.
Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет все больше диктата и все меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы, мир, в котором вместо по‑настоящему независимых государств будет множиться число фактических протекторатов, управляемых извне территорий. Ведь что такое государственный суверенитет, о котором здесь уже коллеги говорили? Это, прежде всего, вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства.
Кстати говоря, уважаемые коллеги, в этом же ряду и вопрос о так называемой легитимности государственной власти. Нельзя играть и манипулировать словами. В международном праве, в международных делах каждый термин должен быть понятен, прозрачен, должен иметь единообразное понимание и единообразно понимаемые критерии. Мы все разные, и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем‑то раз и навсегда единственно правильной.
Всем нам не стоит забывать опыта прошлого. Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже, никто не учится на чужих ошибках, а только повторяет их. И экспорт теперь уже так называемых «демократических» революций продолжается.
Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, о чем говорил предыдущий выступающий. Конечно, политические, социальные проблемы в этом регионе назревали давно, и люди там, конечно, хотели перемен. Но что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса — насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся.
Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?» Но, боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в которой лежит самоуверенность, убежденность в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались.
Уже очевидно, что возникший в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки вакуум власти привёл к образованию зон анархии, которые немедленно стали заполняться экстремистами и террористами. Под знамёнами так называемого «Исламского государства» уже воюют десятки тысяч боевиков. В их числе бывшие иракские военнослужащие, которые в результате вторжения в Ирак в 2003 году были выброшены на улицу. Поставщиком рекрутов является и Ливия, чья государственность была разрушена в результате грубого нарушения Резолюции № 1973 Совбеза ООН. А сейчас ряды радикалов пополняют и члены так называемой умеренной сирийской оппозиции, поддержанной Западом.
Их сначала вооружают, обучают, а потом они переходят на сторону так называемого «Исламского государства». Да и само «Исламское государство» возникло не на пустом месте: его также поначалу пестовали как орудие против неугодных светских режимов. Создав плацдарм в Сирии и Ираке, «Исламское государство» активно расширяет экспансию на другие регионы, нацеливается на господство в исламском мире и не только там. Только этими планами явно не ограничивается. Положение дел более чем опасно.
В такой ситуации лицемерно и безответственно выступать с громогласными декларациями об угрозе международного терроризма и при этом закрывать глаза на каналы финансирования и поддержки террористов, в том числе и за счёт наркобизнеса, нелегальной торговли нефтью, оружием, либо пытаться манипулировать экстремистскими группировками, ставить их себе на службу для достижения собственных политических целей в надежде потом как-нибудь разобраться с ними, а попросту говоря, ликвидировать.
Тем, кто действительно так поступает и так думает, хотел бы сказать: уважаемые господа, вы имеете дело, конечно, с очень жестокими людьми, но вовсе не с глупыми и не с примитивными, они не глупее вас, и ещё неизвестно, кто кого использует в своих целях. И последние данные о передаче оружия этой самой умеренной оппозиции террористам — лучшее тому подтверждение.
Считаем любые попытки заигрывать с террористами, а тем более вооружать их, не просто недальновидными, а пожароопасными. В результате глобальная террористическая угроза может критически возрасти, охватить новые регионы планеты. Тем более что в лагерях «Исламского государства» проходят «обкатку» боевики из многих стран, в том числе из европейских.
К сожалению, должен сказать об этом прямо, уважаемые коллеги, и Россия не является здесь исключением. Нельзя допустить, чтобы эти головорезы, которые уже почувствовали запах крови, потом вернулись к себе домой и там продолжили свое чёрное дело. Мы этого не хотим. Ведь этого никто не хочет, не так ли? Россия всегда твёрдо и последовательно выступала против терроризма во всех его формах.
Сегодня мы оказываем военно-техническую помощь и Ираку, и Сирии, другим странам региона, которые ведут борьбу с террористическими группировками. Считаем огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийскими властями, правительственной армией, с теми, кто мужественно, лицом к лицу сражается с террором. Надо наконец признать, что кроме правительственных войск Президента Асада, а также курдского ополчения в Сирии с «Исламским государством» и другими террористическими организациями реально никто не борется. Мы знаем все проблемы региона, все противоречия, но нужно всё‑таки исходить из реалий.
Уважаемые коллеги! Вынужден заметить, что в последнее время наш такой честный и прямой подход используется как предлог, чтобы обвинить Россию в растущих амбициях. Как будто у тех, кто говорит об этом, нет вообще никаких амбиций. Но суть не в амбициях России, уважаемые коллеги, а в том, что терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно.
В действительности же мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами на основе международного права, объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по‑настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию. Как и антигитлеровская коалиция, она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеет зло и человеконенавистничество.
И, конечно, ключевыми участниками такой коалиции должны стать мусульманские страны. Ведь «Исламское государство» не только несёт им прямую угрозу, но и своими кровавыми преступлениями оскверняет величайшую мировую религию — ислам. Идеологи боевиков издеваются над исламом, извращают его истинные гуманистические ценности.
Хотел бы обратиться к мусульманским духовным лидерам: сейчас очень важны и ваш авторитет, и ваше наставническое слово. Необходимо уберечь людей, которых пытаются вербовать боевики, от необдуманных шагов, а тем, кто был обманут и в силу разных обстоятельств оказался в рядах террористов, нужно помочь найти дорогу к нормальной жизни, сложить оружие, прекратить братоубийственную войну.
Уже в ближайшие дни Россия, как председатель Совета Безопасности, созывает министерское заседание для комплексного анализа угроз на пространстве Ближнего Востока. Прежде всего предлагаем обсудить возможность согласования резолюции о координации действий всех сил, которые противостоят «Исламскому государству» и другим террористическим группировкам. Повторю, такая координация должна основываться на принципах Устава ООН.
Рассчитываем, что международное сообщество сможет выработать всеобъемлющую стратегию политической стабилизации и социально-экономического восстановления Ближнего Востока. Тогда, уважаемые друзья, и лагеря для беженцев строить не придётся. Поток людей, вынужденных покинуть родную землю, буквально захлестнул сначала соседние страны, а потом и Европу. Здесь счёт идёт на сотни тысяч, а может пойти и на миллионы людей. Это, по сути, новое великое горькое переселение народов и тяжёлый урок для всех нас, в том числе и для Европы.
Хотел бы подчеркнуть: беженцы, безусловно, нуждаются в сострадании и поддержке. Однако кардинально решить эту проблему можно только путём восстановления государственности там, где она была уничтожена, путём укрепления институтов власти там, где они ещё сохранились или воссоздаются, путём оказания всесторонней помощи — военной, экономической, материальной — попавшим в трудное положение странам и, конечно, тем людям, которые, несмотря на все испытания, не покидают родных мест.
Разумеется, любая помощь суверенным государствам может и должна не навязываться, а предлагаться и исключительно в соответствии с Уставом ООН. Все, что делается и будет делаться в этой сфере в соответствии с нормами международного права, должно быть поддержано нашей Организацией, а все, что противоречит Уставу ООН, — отвергнуто.
Прежде всего считаю крайне важным помочь восстановить государственные структуры в Ливии, поддержать новое правительство Ирака, оказать всестороннюю помощь законному правительству Сирии.
Уважаемые коллеги, ключевой задачей международного сообщества во главе с ООН остается обеспечение мира, региональной и глобальной стабильности. На наш взгляд, речь должна идти о формировании пространства равной и неделимой безопасности, безопасности не для избранных, а для всех. Да, это сложная, трудная, длительная работа, но альтернативы этому нет.
Однако блоковое мышление времен «холодной войны» и стремление к освоению новых геополитических пространств у некоторых наших коллег все еще, к сожалению, доминируют. Сначала продолжена линия на расширение НАТО. Спрашивается: ради чего, если Варшавский блок прекратил свое существование, Советский Союз распался? А, тем не менее, НАТО не только остается, она еще и расширяется, так же, как ее военные инфраструктуры.
Затем поставили постсоветские страны перед ложным выбором — быть им с Западом или с Востоком? Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьезным геополитическим кризисом. Это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооруженный переворот. В итоге вспыхнула гражданская война.
Мы убеждены, остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля текущего года. Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить. А нужно это сделать. Нужен реальный учет интересов и прав людей на Донбассе, уважение к их выбору, согласование с ними, как это и предусмотрено Минскими договоренностями, ключевых элементов политического устройства государства. В этом залог того, что Украина будет развиваться как цивилизованное государство, как важнейшее связующее звено в строительстве общего пространства безопасности и экономического сотрудничества как в Европе, так и в Евразии.
Дамы и господа, не случайно сказал сейчас об общем пространстве экономического сотрудничества. Еще недавно казалось, что в экономике, где действуют объективные рыночные законы, мы научимся обходиться без разделительных линий, будем действовать на основе прозрачных, совместно выработанных правил, в том числе принципов ВТО, которые подразумевают свободу торговли, инвестиций, открытую конкуренцию. Однако сегодня чуть ли не нормой стали односторонние санкции в обход Устава ООН. Они не только преследуют политические цели, но и служат способом устранения конкурентов на рынке.
Отмечу еще один симптом растущего экономического эгоизма. Ряд стран пошли по пути закрытых эксклюзивных экономических объединений, причем переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чем не информируются. Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкого круга избранных, причем без участия ВТО. Это чревато полной разбалансировкой торговой системы, раздроблением глобального экономического пространства.
Обозначенные проблемы затрагивают интересы всех государств, влияют на перспективы всей мировой экономики, поэтому предлагаем обсудить их в формате ООН, ВТО и «Группы двадцати». В противоположность политике эксклюзивности Россия предлагает гармонизацию региональных экономических проектов, так называемую интеграцию интеграций, основанную на универсальных прозрачных принципах международной торговли. В качестве примера приведу наши планы по сопряжению Евразийского экономического союза с китайской инициативой по созданию экономического пояса шелкового пути. И по‑прежнему большие перспективы видим в гармонизации интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза и Евросоюза.
Дамы и господа, среди проблем, которые затрагивают будущее всего человечества, — и такой вызов, как глобальное изменение климата. Мы заинтересованы в результативности климатической конференции ООН, которая состоится в декабре в Париже.
В рамках своего национального вклада к 2030 году планируем ограничить выбросы парниковых газов до 70−75 процентов от уровня 1990 года.
Однако предлагаю посмотреть на эту проблему шире. Да, устанавливая квоты на вредные выбросы, используя другие по своему характеру тактические меры, мы, может быть, на какой‑то срок и снимем остроту проблемы, но, безусловно, кардинально её не решим. Нам нужны качественно иные подходы. Речь должна идти о внедрении принципиально новых природоподобных технологий, которые не наносят урон окружающему миру, а существуют с ним в гармонии и позволят восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой и техносферой. Это действительно вызов планетарного масштаба. Убеждён, чтобы ответить на него, у человечества есть интеллектуальный потенциал.
Предлагаем созвать под эгидой ООН специальный форум, на котором комплексно посмотреть на проблемы, связанные с исчерпанием природных ресурсов, разрушением среды обитания, изменением климата.
Нам необходимо объединить усилия и прежде всего тех государств, которые располагают мощной исследовательской базой, заделами фундаментальной науки. Предлагаем созвать под эгидой ООН специальный форум, на котором комплексно посмотреть на проблемы, связанные с исчерпанием природных ресурсов, разрушением среды обитания, изменением климата. Россия готова выступить одним из организаторов такого форума.
Уважаемые дамы и господа, коллеги, 10 января 1946 года в Лондоне начала работу первая сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Открывая её, председатель подготовительной комиссии сессии, колумбийский дипломат Зулета Анхель, на мой взгляд, очень ёмко сформулировал принципы, на которых должна строить свою деятельность ООН. Это добрая воля, презрение к интригам и хитростям, дух сотрудничества.
Сегодня эти слова звучат как напутствие всем нам. Россия верит в громадный потенциал ООН, который должен помочь избежать новой глобальной конфронтации и перейти к стратегии кооперации. Вместе с другими странами будем последовательно работать ради укрепления центральной координирующей роли ООН.
Убеждён, действуя вместе, мы сделаем мир стабильным и безопасным, обеспечим условия для развития всех государств и народов.
Благодарю вас за внимание.
После создания в 1913 году Федеральной резервной системы, учреждение ООН стало следующим шагом, с помощью которого триумвират «РРР» – Ротшильды, Рокфеллеры, Романовы – формировали и формируют мировое правительство. Сегодня мы с вами наблюдаем за завершающим этапом этой операции.
Вот и закончилась 70-я, юбилейная Генеральная ассамблея ООН. Мир наблюдал за этим действом. И очень внимательно. Но вот прошёл всего один день, и все вдруг поняли, что никто ничего не понял. Что же в конце концов там произошло? Давайте вместе разберёмся.
ООН
Во-первых, что такое есть ООН? Вопрос отнюдь не такой прозрачный, как может показаться на первый взгляд. Как бы вы ни относились к так называемой теории заговоров, но в случае с ООН именно заговор и есть. Без теории. Только жёсткая практика.
Известно, что устав ООН был утверждён ещё во время Второй мировой войны – на конференции, проходившей с апреля по июнь 1945 года в Сан-Францисско. А подписан 26 июня 1945 года представителями 50 государств. То есть работа по созданию ООН была проведена ещё до победы советского народа в Великой отечественной войне.
Необходимо особенно осознать то, что основы деятельности ООН и её структура разрабатывались ещё в годы Второй мировой войны. Эта работа проводилась «ведущими участниками антигитлеровской коалиции», которой в тот период ещё и не существовало. Название «Объединённые Нации» было впервые использовано в Декларации Объединённых Наций, подписанной ещё 1 января 1942 года, то есть всего через полгода после нападения Гитлера на СССР.
Вторая мировая война была инициирована как раз для создания ООН. После создания в 1913 году Федеральной резервной системы, учреждение ООН стало следующим шагом, с помощью которого триумвират «РРР» – Ротшильды, Рокфеллеры, Романовы – формировали и формируют мировое правительство. Сегодня мы с вами наблюдаем за завершающим этапом этой операции.
Смысл введения ООН в международный политический оборот – придание видимой легитимности любой военной агрессии. ООН – это Швондер из произведения Михаила Булгакова «Собачье сердце». Этот безродный паршивец кровь пьёт у вполне состоятельных граждан – то есть абсолютно безродная ООН пьёт кровь независимых государств.
70
Во-вторых, цифра «70» является сакральной цифрой в семитской религии. Вспомните 70 толковников, 70 книг библии, 70 Александрий, построенных «Александром» «Македонским» и т.д. В своём романе «Битва за Мировой Престол » (читать) я показал, что цифра «70» является религиозной калькой календарного счисления: ровно за 70 лет солнцестояния и равноденствия смещаются вперёд на один день. То есть небосвод поворачивается на один градус. Это природное явление называется – предварение равноденствий.
На 30 градусов небо поворачивается за 2100 лет. Это – астрономическая ЭРА. Каждую такую эру открывает новый МЕССИЯ. У семитов эру Овна открыл Моисей, эру Рыб открыл Христос. А сегодняшнюю эру Водолея, наступившую в 2000 году, открыл… Владимир Путин. Своим удивительным назначением на должность президента России.
А вот и наиболее яркий пример привязанности представителей мирового правительства к библейской символике числа «70». Сионистская революция в России совершена евреями в 1917 году, и ровно через 70 лет, в 1987 году, эти же преступники принялись совершать другое преступление – разрушение СССР.
Именно в 1987 году в СССР началась активная фаза горбачёвских реформ. В этот год отношения СССР и США «случайно» заметно улучшились. Уже 13 января, в «старый новый год», постановление Совета Министров СССР «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран» дало начало образованию частных предприятий , то есть руководство Советского государство совершило конституционные переворот и уничтожило советский строй.
А дальше последовали мародёры. Уже 15 января в Женеве возобновились советско-американские переговоры по контролю над вооружениями, в результате чего Россия в последствие оказалась почти безоружной. 10 февраля 1987 года в рамках «перестройки» именно Советское Правительство приступило к формированию пятой колонны : из тюрем и лагерей выпущены 140 «диссидентов». В Вашингтоне (США) глава СССР Михаил Горбачёв и президент США Рональд Рейган подписали Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности.
1945
Не догадываетесь, к чему приурочена сегодняшняя дата? В 2015 году исполнилось ровно 70 лет со дня, когда «весь цивилизованный мир» победил «мировое зло» – сефарда Гитлера. Помните, недавно отмечали 70-летние бомбёжки Хиросимы и Нагасаки? Вот это и есть официальная дата окончания войны.
То, что победа эта оплачена 27 миллионами жизней преимущественно русского народа, мало кого сегодня занимает. «Прогрессивное большинство» помнит лишь «холокост», по которому еврейские СМИ отплакали своё в 1919 – 1923 годах, а к периоду Второй мировой войны притянули обычным передёргиванием политико-исторических «карт».
Все знают, что преступники и, особенно, маньяки засыпаются на мелочах. Вот вы, уважаемый читатель, можете поверить, чтобы Мировая война начиналась и заканчивалась строго по расписанию? Не можете? А зря!
Вторая мировая война официально началась 1 сентября 1939, а закончилась 2 сентября 1945. Да. Вот так. День в день. Строго по графику.
Очень интересно посмотреть на символьное представление воюющих сторон – проигравших и победивших. Войну начал клан Романовых , они были изгнаны из Российской империи Ротшильдами («красными»).
Романовы – это цари Римской империи (Германской), поэтому в «Ось зла» и вошли страны обеих Римских империй – Германия, Словакия, Италия, Албания, Венгрия, Румыния, Хорватия, Финляндия и Болгария. А также в эту «Ось» вошли и страны Юго-Восточной Азии, куда «русские» цари Романовы вывезли российское золото перед Первой мировой войной – это, прежде всего, Филиппины, но также и их соседи: Таиланд, Китай, Бирма, Ирак, Япония, Маньчжоу-го.
Романовы – это . Они печатали с 1913 года и вплоть до 2014 года эти ассигнации и продавали в качестве денег всем другим государствам. Сегодня в России от клана Романовых остались , , и другие.
Считается, что Романовы проиграли во Второй мировой войне, а выиграли в ней Ротшильды (СССР) и Рокфеллеры (США). По крайней мере, так заявляют историки. Но на самом деле всё обстоит не так. В виде Второй мировой войны перед населением Земного шара была разыграна грандиозная по своему масштабу и столь же безнравственная афёра.
Что заявляют историки? Они пишут: мол, во Второй мировой войне участвовало 62 государства из 73 существовавших на тот момент, это составляло 80 процентов населения Земного шара [БСЭ: Вторая мировая война 1939-1945]. Эти цифры сообщают читателю географический охват – мол, смотрите, весь Мир воевал. Надо же, какая война была!
Но 93 процента потерь за всю Вторую мировую войну германские вооружённые силы понесли только на советском фронте [по данным Фалина: К. Рожнов. Запад и СССР: вклад в победу]. То есть как бы все страны воевали, а война коснулась только СССР. Это всё равно, что к числу футболистов, участвующих в матче, приписать и всех болельщиков стадиона – все, мол, на поле мяч гоняли!
То же касается и человеческих потерь в этой войне. Официально заявляется, что Вторая мировая война оказала, мол, огромное влияние на судьбы всего человечества. Опять пропагандисты жонглируют цифрами: мол, в ней участвовало 72 государства, то есть 80 процентов населения Земного шара, военные действия велись на территории 40 государств, в вооружённые силы было мобилизовано аж 110 млн человек, и общие людские потери достигли 60 – 65 млн человек, из них убито на фронтах 27 млн человек.
Вот какие страшные цифры.
И за манипуляциями этими цифрами не видно лжи. А она есть. Во-первых, если 93 процента потерь гитлеровцев произошло на советском фронте, то чем занимались все остальные страны? Толкались боками? Получается, что они там кто-то кого-то убивал, а вклада в общую победу как-то не внёс.
Многие страны лгут и преувеличивают своё участие во Второй мировой войне. Вот, например, Швеция и Швейцария всего потеряли в войне по 50 человек. Иран – 200, Ирландия – 200, Мексика – 100, Куба – 100… Все эти страны потом попали в итоговый статистический отчёт по войне, который и лёг в основу создания ООН.
Смысл этой статистики не в том, чтобы отдать дань памяти победителям, а в том, чтобы собрать статистику для мирового правительства – мол, мы от лица всей планеты действуем.
610 $ млрд
Но даже цифры финансовых потерь говорят, что нам преподносится ложь. СССР потерял в войне 610 $ млрд.; США – 137; Великобритания – 150; Германия – 300; Италия – 50; Япония – 100; какие-то «другие страны» – 350, а всего – 2600 $ млрд. Огромные деньжищи в ценах тех лет!
Но заметьте, все потеряли. А кто же тогда нашёл? Деньги же не испаряются. Если танк подбит, то заплаченные за него деньги уже из кармана производителя не вытащить. Если поезд под откос пущен, то оплата за этот поезд уже состоялась. Если самолёты сбиты, то и за них деньги получены.
Кто собрал все эти деньги? Не те ли, кто дал деньги на создание и функционирование ООН? Или нам опять будут рассказывать о каких-то мифических банкирах?..
В материале « » описана процедура создания не только ФРС, но и ООН. И именно «русский» царь Николай II является основателем ООН. В 1904 году группа представителей 48 государств (ООН зарегистрировали 50 государств) на секретном заседании в Париже утвердила процедуру создания Международной финансовой системы (МФС) и Мирового источника денежной массы. Но главное, по предложению Николая II было решено создать Лигу Наций (сейчас она называется ООН). Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой.
В эту самую Лигу Наций (прото-ООН) Россия через банкира Ротшильда внесла 48,6 тонн золота, вывезенного заблаговременно ещё царём из России в страну евреев – Иверию (сегодня – Испания). Позже Ротшильды перевезли это золото в США и от имени России учредили там Федеральную резервную систему (ФРС). России принадлежит 88,8 процентов ФРС. Оставшиеся 11,2 процентов принадлежат Китаю. Поэтому недавняя череда пожаров произошла именно в Китае (см. « »).
Сирия
И Первая мировая и Вторая мировая войны были организованы тремя кланами «РРР» – Ротшильды, Рокфеллеры, Романовы. Эти войны были использованы как инструмент для выкачивания денег из независимых государств и накачивание наворованными капиталами мирового правительства в лице ООН.
Сегодня ООН представляет собой именно то мировое правительство, которое убивает любое проявление независимости любой из стран. ООН перераспределяет квоты на жизнь между странами. ООН распоряжается правом ведения войн.
Поэтому и российского президента Владимира Путина, прозвучавшее с трибуны ООН, было направлено не на абстрактные горизонты, а на вполне отчётливую цель – именно он, Путин, должен стать , главой мирового правительства. И своей речью он показал, что берёт такое право.
В прошлом 2014 году романовская ФРС прекратила своё легитимное существование (см. « »). Из-за этого произошёл массовый отток денег из всех сфер экономики. Это и был тот самый «кризис».
С конца 2014 года по осень 2015 года шла битва за кресло императора мира. Это борьбу я подробно описал в своём романе «Битва за Мировой Престол » (читать). И пока мировые события развиваются точно по книге. И тем более интересным является окончание моего романа.
Сегодняшние бомбёжки Сирии – это оттуда. Эта страна является сакральным местом бойни. И в этой войне не важны реальные причины. Обоих врагов – Асада и ИГИЛ – создал триумвират РРР в лице ООН. Это очередная война, с помощью которой ООН-РРР соберёт кровавые деньги со всего мира. В очередной раз экономики стран опустеют, а мировое правительство ООН-РРР соответственно разбогатеет.
Почему именно Сирия выбрана местом такой публичной и показательной битвы? Потому что это место определено в библии, а триумвират РРР-ООН просто откровенно повёрнут на этом собрании сказок народов мира. И Романовы, и Ротшильды, и Рокфеллеры всерьёз считают, что Сирия является местом библейской апокалиптической битвы.
На самом деле это не так. И в школу надо было ходить и царям, и банкирам, и нефтяникам. Сирия не является центром мира, и библия здесь лжёт. Главным центром является Донбасс, именно поэтому там и осуществляют сионисты откровенный геноцид русского населения (см. « »). А поскольку этот геноцид идёт под вывеской Ротшильдов-Рокфеллеров-Романовых и ООН, то никто из «прогрессивного человечества» и « » не видит этих бесчинств.
Более миллиона беженцев из Донбасса остались не замеченными, ни одна страна Европы не дала ни куска хлеба гибнущим на Донбассе людям. Зато, когда побежали несколько тысяч семитов, Европа расплакалась золотыми слезами, засыпала их золотом (заработанным белыми) и закормила халвой (произведённой белыми).
Пресловутое мировое правительство, которое все так тщательно ищут и никак не могут найти, – это ООН. Эта организация никуда и не пряталась – она оставалась на виду и гнобила народы с пресной миной маньяка.
Третья сила
Инициатива создания мирового правительства триумвиратом РРР понятна – золотой миллиард сионистов контролирует весь остальной мир – мир рабов. Все народы, по замыслу РРР, должны вкалывать на своих господ, а эти господа будут соизволять посещать синагоги, убивать по своему усмотрению, изучать библию, страдать иудаикой – в общем, «делать» всё то, что и должен делать господин. Ведь вспомним, библия обещает «евреям отдать все народы на съедение».
Именно эта, третья, сила располагает возможностями стереть триумвират РРР с лица Земли. И это известно (см., например, « »). Перед прошедшей Генеральной ассамблеей ООН разборки с мировым правительством перешли в решающую фазу. Зная о такой опасности, .
Третья сила поставила ультиматум и ждала: тот ли человек станет императором. И выбор этот был как никогда важен. А тем временем современный мир перевернулся с ног на голову. Люди стали всерьёз ждать конца света.
Говоря о религиозной основе мировых войн, приходится заметить: почему-то религиозные игры в конфессии и секты кажутся этим же самым людям менее опасными явлениями, чем колебания сезонной температуры на планете. Почему-то каждый император стремится подобно блохе допрыгнуть до бороды Бога и там закрепиться в её волосах. Почему-то мятежные боги и проблемные мессии иногда забывают, что и на них всегда находится сила, которая прикуёт этот мятеж к горе или пригвоздит к кресту. Почему-то армии верующих подобно баранам идут вслед за своими мятежными пастырями прямиком на ту же самую бойню.
Ни один из мятежников не доказал ещё Богу, что он прав. И такого доказательства никогда не будет, ибо Бог-год один, и ему нет ровни, чтобы к такой хотя бы стоило ненадолго прислушаться. А на каждый писк комара всегда найдётся кусок упругой резины.
Извилины в головном мозге живого существа сделаны Богом кривыми не для того, чтобы это существо тратило на их выпрямление всю свою никчёмную жизнь. Иные императоры, попав под власть проходимца с лицом суфия, впадают не только в нирвану, но и в элементарную ересь. Заразный ген циркулирует по миру с того самого времени, когда метисным мозгом была вырождена самая отвратительная сторона человеческой деятельности – религия.
Поскользнувшись на этом жидком дерьме очередного мессии, иной император лишался разума и становился его предвестником. Если бы такая болезнь касалась одного лишь императора, то из предводителей мессий можно было бы создавать успешные цирки. Но беда в том, что такие императоры, не осознавая своей интеллектуальной немощи, кладут в костёр религиозных преступлений свой народ – который они должны защищать. Религия всегда выворачивает существо наизнанку, и даже самая вкусная еда под религиозным соусом оказывается отвратительной зелёной блевотиной.
Если безумцы типа Никона устраивают реформы календаря, в которые насмерть укладывают миллионы ни в чём не повинных граждан, то есть и здоровые разумом цари, как, например, царица Екатерина II, которая так оценила никонианцев: «Никон – личность, возбуждающая во мне отвращение. Счастливее бы была, если бы не слыхала о его имени. Подчинить себе пытался Никон и государя: он хотел сделаться папой. Никон внёс смуту и разделения в отечественную мирную до него и целостно единую церковь. Триперстие навязано нам греками при помощи проклятий, истязаний и смертельных казней. Никон из Алексея царя-отца сделал тирана и истязателя своего народа ».
Будет ли новый император истязателем народа, или он станёт мудрым правителем, уже известно. Немногим. А остальным – время покажет. Помните, как выразился министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс? В своём радиообращении к народу он заявил: «Мы не прекратим сражаться, пока не будет установлен мир »…
Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент»,
