Балтика убьёт всю Европу. Белый фосфор, иприт и лысая треска
РИГА, 22 мар — Sputnik, Евгений Лешковский. 22 марта отмечается День Балтийского моря. Основная цель праздника привлечь внимание общественности к вопросам охраны окружающей среды региона. А экологических проблем, требующих незамедлительного вмешательства, у нашего моря предостаточно, и одна из них связана со страшным наследием войны.
В начале 1990-х впервые в СМИ рассказали, что после Второй мировой войны страны-союзники затопили на Балтике снаряды и бочки с боевыми отравляющими веществами (БОВ) — ипритом, люизитом, зарином, табуном и еще много чем — более 300 тысяч тонн (брутто), собранные на территории нацистской Германии.Информация появилась с подачи эксперта российского Совета по стратегическому анализу проблем внешней и внутренней политики генерал-майора в отставке Бориса Сурикова.
Потом на Балтике несколько лет подряд проводились экспедиционные научно-исследовательские работы. И если Россия де-факто раскрыла информацию, как спецподразделения СССР топили химоружие, то Великобритания и США — нет. Они в 1997-м продлили еще на 20 лет гриф секретности, наложенный ранее на любую информацию о затоплении на Балтике БОВ. Окончательный срок истекает в нынешнем году.
В нашей стране темой химоружия уже почти 20 лет занимается экологическая организация "Латвийский зеленый мост" (ранее называлась "Латвийский зеленый крест" — ЛЗК), которой руководит Артур Плотниекс.
© Foto: из личного архива
"Главной целью организации всегда было создание службы постоянного мониторинга экологической ситуации в море, ведь есть данные, что БОВ давно вытекают из проржавевших бочек на дне. Как только организация появилась, мы начали стучаться во все двери — Министерство обороны ЛР, Национальные вооруженные силы, министерство среды, парламент, канцелярию президента. Несмотря на аргументы, которые мы называли, и документы, которые показывали, от госструктур звучало: нет проблемы, все надумано.
Прошло сколько-то лет, как вдруг и Минобороны, и даже президент (тогда Вайра Вике-Фрейберга) вспомнили о химоружии — когда Россия решила протянуть по дну Балтики газопровод в Германию в обход Латвии. Хотя газопровод проходил вовсе не в тех местах, где затоплено химоружие, о нем тут кричали громко: из-за Кремля случится залповый выброс БОВ!
Но потом, видимо, уже со стороны Европарламента (ЕП) сказали Латвии: да, проблема с химоружием актуальна, но негоже ее использовать исключительно в политических целях, причем настолько явно. И снова молчание. Но в 2017-м о химоружии должны вспомнить", — подчеркивает эколог.
Угроза исходит со дна
Насчет Европарламента замечание неслучайное. В свое время инициативу ЛЗК поддержала депутат Татьяна Жданок: информировала коллег по службе, организовала ряд конференций с участием европарламентариев. А потом помогла провести в парламенте Дании письменный опрос "о химоружии в Балтике": что думают о проблеме. Оказалось, там лишь единицы в курсе дела. А Данию выбрали неслучайно.
Согласно секретному протоколу Потсдамской конференции, трофейное химоружие нацистской Германии подлежало уничтожению. СССР, Великобритания и США обнаружили и собрали на оккупированной территории нацистской Германии более 305 тысяч тонн боеприпасов и емкостей с БОВ: свыше 270 тысяч — в западной зоне, а 35 тысяч — в восточной. СССР топил те самые 35 тысяч тонн (30 тысяч — около Борнхольма, 5 тысяч — в районах 213 и 214 в 65-70 милях юго-западнее Лиепаи). Англичане и американцы топили в проливах Скагеррак, Каттегат и еще где-то.
И вот 1997 год. Миновало 50 лет с даты подписания секретного протокола — и пора снимать гриф секретности
МЧС России
с информации о той операции. В Норвегии, без освещения СМИ, собрали совещание представителей заинтересованных государств и стран — организаторов затопления БОВ. В числе прочих там представили доклад о результатах российско-шведской экспедиции на научно-исследовательском судне "Профессор Штокман", где главным был руководитель Атлантического отделения Института океанологии Российской академии наук профессор Вадим Пака.
Этот доклад немногим ранее президент фонда "Экология ХХI век", академик РАН вице-адмирал в отставке Тенгиз Борисов передал руководству своей страны. Во время той экспедиции обнаружили сильные протечки БОВ из уже проржавевших насквозь бочек в проливе Скагеррак и не только там. И вблизи других мест затоплений на дне обнаружены иприт (в виде желто-зеленой желеобразной массы), люизит и другие БОВ, в грунте были многократные превышения содержания мышьяка.
Ученые исследовали и районы в Гданьском заливе, и в 65-70 милях от берега Лиепаи. Там тоже обнаружили иприт — в районах, где ведется активный лов рыбы. А еще там обнаружили микроорганизмы, толерантные иприту и продуктам его разложения. Эти микроорганизмы являются кормом планктона, а тот — рыбы…
Запад ставит табу
В 1997-м по поручению Бориса Ельцина российская делегация в Осло, во время той самой встречи, проинформировала представителей стран Балтийского региона о ситуации, а также — об отечественных ноу-хау-технологиях, позволяющих изолировать экологически опасные объекты прямо на дне.
Но ответа от западных стран не последовало. Представители европейских стран и НАТО предпочли не заметить предупреждения и предложения, опасаясь паники на рыбном рынке и в туристической индустрии, что сулило бы потери миллиардов долларов.
И вскоре, в том же году, Великобритания и США продлили гриф секретности на любые документы, связанные с операциями по затоплению химоружия странами Запада.
"Спустя несколько лет мы начали рассылать письма руководителям стран, окружающих Балтийское море, чтобы нам высказали: в курсе ли проблемы — и какие видят пути ее решения. Пришел ответ из России: готовы предоставить необходимую информацию о проблеме, поскольку это не является секретом. Потом мы встречались с представителями организации "Экология ХХI век", а также были контакты с Госдумой.
От глав европейских стран получали отписки. Равно как и от Хельсинкской комиссии (HELCOM) — ведущей организации по защите среды нашего моря. Она похвалила нас, что занимаемся полезным делом, но, оказывается, у нее нет информации ни о протечках БОВ (почему-то российские данные не учитываются), ни даже о точных местах затопления химоружия. К слову, единственное, что HELCOM за все годы сама сделала "по проблеме", — выпустила буклеты для рыбаков: что делать, если в тралы попали бочки и снаряды с БОВ (их тут же надо бросать обратно за борт)", — говорит Артур Плотниекс.
Если завтра рванет…
Собеседник рассказал, что изначально после войны было решено топить химоружие на больших глубинах Атлантического океана — в поврежденных трофейных судах Германии. Но, оказалось, нет соответствующих средств безопасной доставки всего этого и оборудования, чтобы провести операцию. И все это добро затопили на Балтике, причем не только в судах, но и россыпью.
"С одной стороны то, что топили россыпью, — лучше: не произойдет залпового выброса БОВ из проржавевших емкостей. Понятно, меньше химии в Балтике не будет, но не случится концентрированного выброса. Но затопления россыпью затрудняют работы по локализации мест, где лежат бочки и снаряды", — говорит Артур Плотниекс.
В 2000-х информацию ЛЗК подтвердил и советник РАН, эколог Алексей Яблоков. Хотя он и пытался успокоить: морская вода при медленном поступлении в нее БОВ способна разложить их хотя бы в некоторой степени. А если случается залповый выброс БОВ, покоящихся в судах, это приводит к страшнейшей экологической катастрофе, и не только Балтийского региона.
МЧС России
Одним из первых, еще в советские годы, об этом говорил доктор технических наук Михаил Тявловский, член Белорусской академии наук. Лет десять назад представители ЛЗК встречались с ним в Минске. Михаил Доминикович рассказывал о технологиях: как можно места локального затопления БОВ накрывать саркофагами из материалов исключительной прочности.
Опасная рыба
Россия ранее обращалась к США и Великобритании с предложением рассекретить их часть информации, чтобы общими усилиями искать пути защиты Балтики от реальной угрозы. Если, конечно, еще не поздно…
"Насколько мы знаем ни HELCOM, ни страны Запада пока не намерены приподнимать завесу тайны. Но давайте, наконец, организуем службу постоянного мониторинга и будем следить за качеством воды на Балтике, и начнем регулярно брать пробы грунта, хотя бы в районе Лиепаи, чтобы более-менее точно представлять картину происходящего.
МЧС России
Еще в 1960-е немецкий генетик Шарлота Ауэрбах утверждала: достаточно одной-двух молекул иприта или люизита, чтобы у человека происходило изменение генетического кода ДНК и в роду на протяжении нескольких поколений были разные отклонения. Это ли не аргумент, чтобы пристально изучать ситуацию на Балтике и решать проблему?" — говорит Артур Плотниекс.
БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ – МОРЕ СМЕРТИПритаившегося на дне Балтики химического оружия с лихвой хватит на то, чтобы отравить всю Европу
Н а дне Балтийского моря лежат 267 тысяч тонн бомб, снарядов и мин, затопленных после окончания Второй мировой войны. А в них – больше 50 тысяч тонн боевых отравляющих веществ. Больше полувека боеприпасы, начиненные убийственной отравой, лежат на дне Балтики. Создавая потенциальную смертельную угрозу. Ведь металл в морской воде разъедает ржавчина, и отрава грозит вырваться наружу. Превратив Балтику в море смерти... Впрочем, проблема даже серьезнее. Захоронения химического оружия, правда, в меньших масштабах, существуют не только там. Англичане сбрасывали свою отраву в Северное море, Советский Союз – в Баренцево. А если говорить о многострадальной Балтике, то, помимо химического оружия, там существуют еще около шести десятков свалок токсичных промышленных отходов. Что делать с этими залежами отравы, пока не знает никто в мире. До сих пор дело ограничивается только наблюдением. Хотя все понимают, что бесконечно так продолжаться не может. Недавно эта тема заинтересовала депутатов российской Государственной Думы. В минувшую пятницу в Охотном Ряду на совместном заседании комитетов по экологии и международным делам прошли слушания по поводу затопленного в Балтийском море химического оружия. Впрочем, гораздо раньше, чем депутатов, все это стало беспокоить экологов. В том числе питерских.
Депутаты вспомнили
Анатолий Ефремов – один
из тех, кто занимается Балтикой не первый год. Он
– соучредитель организации «Эко-Балт». До этого
десять лет проработал директором крупного
предприятия ВПК – НПО «Вибратор» (пока в 1998 году
там не наступили драматические изменения формы
собственности). А еще раньше был директором
одного из заводов судпрома – так что морскую
специфику и морскую технику знает не понаслышке.
До поры до времени его наработки по теме
затопленного в Балтике химического оружия
никого особенно не интересовали. Ситуация
изменилась, когда проблемой заинтересовались
депутаты.
- Меня пригласили,
побеседовали и сказали: «Срочно пиши доклад.
Поедешь на международную конференцию в Польшу»,
- говорит Анатолий Ефремов. – Направил меня туда
Северо-Западный межрегиональный парламентский
центр. 25-27 апреля в Варшаве состоится
Международная ярмарка инноваций, новых
технологий и экономической интеграции. И там я
буду читать доклад со своими предложениями по
очистке Балтийского моря от затопленного в нем
химического оружия.
История
История вопроса такова.
После окончания Второй мировой войны союзники
обнаружили на оккупированной территории
Германии огромные запасы химического оружия. Это
были авиабомбы, снаряды и мины, начиненные
ипритом, фосгеном, табуном, кларком, адамситом,
люизитом, арсиновым маслом и тому подобными
«прелестями». Время было тревожное, многие
нацистские преступники оставались еще на
свободе, и союзники считали, что с их стороны
вполне возможна диверсия – подрыв части
смертоносного арсенала. Поэтому на Потсдамской
мирной конференции было решено уничтожить все
трофейное химоружие. Незначительная его часть
была утилизирована на германских химических
предприятиях, часть сожгли, а большую часть в
течение 1946 – 1948 годов затопили. При этом
использовали в качестве могильников немецкие
военные корабли – загрузили их под завязку
боеприпасами с отравляющими веществами и так
пустили на дно.
Топить их собирались не в
мелководной Балтике, находящейся в самом центре
Европы, а в глубоководном Атлантическом океане.
Большая часть химоружия была погружена
американцами на 42 корабля вермахта, и караван
пошел в Северное море. Но помешал суровый шторм. И
почти все суда пришлось затопить в проливе
Скагеррак, соединяющем Балтику с Атлантикой, –
недалеко от норвежского берега.
Приложили руку к
балтийским захоронениям и англичане, затопив
часть отравы в районе датского острова
Борнхольм. Внесли свою лепту и власти ГДР.
Активную роль,
естественно, сыграл и СССР. В отличие от
союзников Страна Советов трофейные корабли
решила не затоплять, оставить их себе, а
отравляющие вещества выбрасывали в море просто
так. В результате если места захоронения
химического оружия союзниками хотя бы известны,
тайна захоронения 35 тысяч тонн химоружия,
затопленного Советским Союзом, скрыта
молчаливыми водами Балтики.
Под водой
Но вода скрывает отраву не
особенно надежно. Смертоносные могильники
находятся на глубине всего 70-120 метров (откуда в
Балтике больше?). В то же время, по оценкам военных
специалистов, скорость сквозной коррозии
оболочек авиабомб может варьировать в пределах
от 13 до 80 лет, артиллерийских снарядов и мин – 22 –
150 лет.
Если считать в среднем, то,
как видим, крайняя черта уже близка. А в некоторых
случаях даже пройдена. Как считают специалисты, в
морскую воду и донные отложения уже поступило
около четырех тысяч тонн иприта. Известно больше
сотни случаев, когда рыбаки, выбирающие со дна
тралы, получали химические ожоги. После этого их
снабдили картами, на которых обозначены зоны, где
лов рыбы запрещен.
Но карты, конечно,
проблему не решают. А как ее решить на самом деле
– пока не знает никто в мире. Первая глобальная
трудность, на которую натыкаются разработчики
возможных проектов нейтрализации химического
оружия на дне Балтики, – деньги. По некоторым
оценкам, такие работы могут обойтись в
кругленькую сумму - до 5 миллиардов долларов. Кто
даст эти деньги? Одни считают, это должна сделать
Германия, – отрава-то ведь в основном их
производства. Другие полагают, платить должны
американцы - как одни из главных виновников
сложившейся ситуации. Существуют и
компромиссные варианты: например, мобилизовать
на это финансовые ресурсы Евросоюза.
Но вопрос не только в
деньгах, если бы все зависело только от них,
деньги бы, видимо, нашлись. Вопрос в том, что никто
не может сказать определенно: что же все-таки
надо делать, а что в данном случае делать
категорически нельзя.
Многие специалисты,
например, уверены, что смертоносный груз лучше
вообще не трогать, – результаты могут быть
непредсказуемыми. А в морской воде активно идут
процессы гидролиза, и постепенно
просачивающиеся ядовитые газы нейтрализуются
естественным путем. Другие считают, что надо
строить на дне моря могильники, которые укроют
ядовитые свалки, – что-то вроде саркофага на
Чернобыльской АЭС. Правда, масштабы и
техническая сложность таких проектов, конечно,
намного больше.
Больной вопрос
Занимаются проблемой
затопленного в Балтике хим-
оружия и в Петербурге.
Например, в Центральном конструкторском бюро
морской техники «Рубин» Игоря Спасского.
Анатолий Ефремов встречался по этому поводу с
заместителем главного конструктора ЦКБМТ
Николаем Носовым. Но к согласию они не пришли. В
«Рубине» считают, что ничего со дна моря
поднимать нельзя. Ефремов придерживается другой
точки зрения.
- Восемьдесят процентов
всего затопленного химоружия – это бомбы,
снаряды и мины, - говорит он. – У них достаточно
толстостенные металлические оболочки. В каком
они состоянии, никто не знает, никто их не
исследовал. Они могут быть еще достаточно прочны,
и поэтому их можно поднять – небольшая глубина
затопления позволяет это сделать. На суше
отравляющие вещества можно утилизировать.
Ефремов предлагает то, что
нельзя трогать, законсервировать. Но не с помощью
бетонных саркофагов, а с помощью специального
материала акваполимера - поместить корабли в
полимерные «мешки». Все остальное, что можно без
риска поднять со дна моря, Ефремов предлагает
поднять.
Для утилизации он
предлагает использовать технологию,
разработанную в Российском научном центре
прикладной химии (в прошлом – петербургский
ГИПХ). Предлагает построить для этого
специальный завод. По его соображениям, это можно
было бы сделать на безлюдном острове Мощный в
западной части Финского залива, в 30 километрах от
побережья - в районе Лужской губы. Впрочем, как
отнесется общественность к тому, чтобы помимо
завозимых на территорию России ядерных отходов
тащить в акваторию Финского залива еще и
химическое оружие, предсказать нетрудно.
У Ефремова есть ответы и
на эти вопросы.
- Существующие
технологии позволяют проводить такие работы
практически безопасно, - говорит он. – К тому же
обратите внимание, что сегодня подобные
химические заводы строят в России на расстоянии
всего нескольких километров от густонаселенных
пунктов. А здесь мы говорим об острове, который
находится в 30 километрах от берега. Да и
проводить там все работы я предлагаю не в
обстановке строгой секретности, а под постоянным
контролем всех экологов Европы.
Единственное, что, по
мнению Анатолия Ефремова, делать ни в коем случае
нельзя, – это оставить все как есть. Или
отмахиваться от решения проблемы под предлогом
того, что ситуация у побережья Швеции нас не
касается.
- Нельзя отсидеться в
стороне, - говорит он. - Нельзя забывать о
миллионах россиян, живущих на побережье Балтики.
Это касается всех.
Николай ДОНСКОВ,
Санкт-Петербург
Балтийское море – море смерти
Николай Донсков, Санкт-Петербург
Притаившегося на дне Балтики химического оружия с лихвой хватит на то, чтобы отравить всю Европу …
На дне Балтийского моря лежат 267 тысяч тонн бомб, снарядов и мин, затопленных после окончания . А в них – больше 50 тысяч тонн боевых отравляющих веществ. Больше полувека боеприпасы, начинённые убийственной отравой, лежат на дне Балтики. Создавая потенциальную смертельную угрозу. Ведь металл в морской воде разъедает ржавчина, и отрава грозит вырваться наружу. Превратив Балтику в море смерти... Впрочем, проблема даже серьёзнее. Захоронения химического оружия, правда, в меньших масштабах, существуют не только там. Англичане сбрасывали свою отраву в Северное море, – в Баренцево. А если говорить о многострадальной Балтике, то, помимо химического оружия, там существуют ещё около шести десятков свалок токсичных промышленных отходов…
История
История вопроса такова. После окончания Второй мировой войны союзники обнаружили на оккупированной территории Германии огромные запасы химического оружия. Это были авиабомбы, снаряды и мины, начиненные ипритом, фосгеном, табуном, кларком, адамситом, люизитом, арсиновым маслом и тому подобными «прелестями». Время было тревожное, многие нацистские преступники оставались еще на свободе, и союзники считали, что с их стороны вполне возможна диверсия – подрыв части смертоносного арсенала. Поэтому на Потсдамской мирной конференции было решено уничтожить все трофейное химоружие. Незначительная его часть была утилизирована на германских химических предприятиях, часть сожгли, а большую часть в течение 1946 – 1948 годов затопили. При этом использовали в качестве могильников немецкие военные корабли – загрузили их под завязку боеприпасами с отравляющими веществами и так пустили на дно.
Топить их собирались не в мелководной Балтике, находящейся в самом центре , а в глубоководном Атлантическом океане. Большая часть химоружия была погружена американцами на 42 корабля вермахта, и караван пошёл в Северное море. Но помешал суровый шторм. И почти все суда пришлось затопить в проливе Скагеррак, соединяющем Балтику с Атлантикой, – недалеко от норвежского берега. Приложили руку к балтийским захоронениям и англичане, затопив часть отравы в районе датского острова Борнхольм. Внесли свою лепту и власти .
Активную роль, естественно, сыграл и СССР. В отличие от союзников, Страна Советов трофейные корабли решила не затоплять, оставить их себе, а отравляющие вещества выбрасывали в море просто так. В результате, если места захоронения химического оружия союзниками хотя бы известны, тайна захоронения 35 тысяч тонн химоружия, затопленного Советским Союзом, скрыта молчаливыми водами Балтики.
Под водой
Но вода скрывает отраву не особенно надёжно. Смертоносные могильники находятся на глубине всего 70-120 метров (откуда в Балтике больше?). В то же время, по оценкам военных специалистов, скорость сквозной коррозии оболочек авиабомб может варьировать в пределах от 13 до 80 лет, и мин – 22-150 лет.
Если считать в среднем, то, как видим, крайняя черта уже близка. А в некоторых случаях даже пройдена. Как считают специалисты, в морскую воду и донные отложения уже поступило около четырёх тысяч тонн иприта . Известно больше сотни случаев, когда рыбаки, выбирающие со дна тралы, получали химические ожоги. После этого их снабдили картами, на которых обозначены зоны, где лов рыбы запрещён.
Но карты, конечно, проблему не решают. А как её решить на самом деле – пока не знает никто в мире . Первая глобальная трудность, на которую натыкаются разработчики возможных проектов нейтрализации химического оружия на дне Балтики, – деньги. По некоторым оценкам, такие работы могут обойтись в кругленькую сумму – до 5 миллиардов долларов. Кто даст эти деньги? Одни считают, это должна сделать , – отрава-то ведь в основном их производства. Другие полагают, платить должны американцы – как одни из главных виновников сложившейся ситуации. Существуют и компромиссные варианты: например, мобилизовать на это финансовые ресурсы Евросоюза.
Но вопрос не только в деньгах, если бы всё зависело только от них, деньги бы, видимо, нашлись. Вопрос в том, что никто не может сказать определённо: что же всё-таки надо делать , а что в данном случае делать категорически нельзя.
Многие специалисты, например, уверены, что смертоносный груз лучше вообще не трогать, – результаты могут быть непредсказуемыми. А в морской воде активно идут процессы гидролиза, и постепенно просачивающиеся ядовитые газы нейтрализуются естественным путём. Другие считают, что надо строить на дне моря могильники, которые укроют ядовитые свалки, – что-то вроде саркофага на Чернобыльской АЭС. Правда, масштабы и техническая сложность таких проектов, конечно, намного больше…
Больной вопрос
Занимаются проблемой затопленного в Балтике химоружия и в Петербурге. Например, в Центральном конструкторском бюро морской техники «Рубин» Игоря Спасского. Анатолий Ефремов встречался по этому поводу с заместителем главного конструктора ЦКБМТ Николаем Носовым. Но к согласию они не пришли. В «Рубине» считают, что ничего со дна моря поднимать нельзя. Ефремов придерживается другой точки зрения.
– Восемьдесят процентов всего затопленного химоружия – это бомбы, снаряды и мины, – говорит он. – У них достаточно толстостенные металлические оболочки. В каком они состоянии, никто не знает, никто их не исследовал. Они могут быть ещё достаточно прочны, и поэтому их можно поднять – небольшая глубина затопления позволяет это сделать. На суше можно утилизировать.
Ефремов предлагает то, что нельзя трогать, законсервировать. Но не с помощью бетонных саркофагов, а с помощью специального материала акваполимера – поместить корабли в полимерные «мешки». Всё остальное, что можно без риска поднять со дна моря, Ефремов предлагает поднять. Для утилизации он предлагает использовать технологию, разработанную в Российском научном центре прикладной химии (в прошлом – петербургский ГИПХ). Предлагает построить для этого специальный завод. По его соображениям, это можно было бы сделать на безлюдном острове Мощный в западной части Финского залива, в 30 километрах от побережья – в районе Лужской губы. Впрочем, как отнесётся общественность к тому, чтобы помимо завозимых на ядерных отходов тащить в акваторию Финского залива ещё и химическое оружие, предсказать нетрудно…
Единственное, что, по мнению Анатолия Ефремова, делать ни в коем случае нельзя, – это оставить всё как есть. Или отмахиваться от решения проблемы под предлогом того, что ситуация у побережья Швеции нас не касается.
– Нельзя отсидеться в стороне , – говорит он. – Нельзя забывать о миллионах россиян, живущих на побережье Балтики. Это касается всех.
Химическое оружие в Балтийском море
Старшее поколение оставило ныне живущим опасное наследство Второй мировой войны – химическое оружие вермахта, затопленное оккупационными войсками в Балтийском море, а также в проливах Скагеррак и Каттегат, которое представляет огромную экологическую угрозу для народов Западной, Северной и Восточной Европы. Вся информация о затоплении трофейного химического оружия в , Лондоне и Вашингтоне до последнего времени тщательно скрывалась.
После капитуляции фашистской Германии на Потсдамской конференции было принято решение об уничтожении всех запасов химического оружия. На вооружении химических войск вермахта имелись авиабомбы, снаряды и мины различных калибров, а также химические фугасы, ручные гранаты и шашки ядовитого дыма. Кроме этого немецкая армия была хорошо оснащена специальными машинами для быстрого заражения местности стойкими отравляющими веществами. В военных арсеналах были накоплены крупные запасы химических боеприпасов, снаряженных ипритом, люизитом, адамитом, фосгеном и дифосгеном . Кроме этого немецкая химическая промышленность в годы войны освоила в значительных количествах производство табуна и зарина . К концу войны также было налажено производство зомана .
По имеющимся данным, обнаруженное в Западной Германии химическое оружие, американскими и английскими оккупационными войсками было затоплено в четырёх районах прибрежных акваторий . На норвежском глубоководье близ Арендаля; в Скагерраке близ шведского порта Люсечиль; между датским островом Фюн и материком; близ Скагена, крайней северной точки Дании. Всего в шести районах акваторий Европы на морском дне лежит 302 875 тонн отравляющих веществ или примерно 1/5 от общего запаса ОВ. Кроме этого не менее 120 тысяч тонн химического оружия затоплены в неустановленных местах Атлантического океана и в западной части пролива Ла-Манш, а как минимум 25 тысяч тонн вывезены в .
Советские военные архивы содержат подробную информацию о том, что было обнаружено в химических арсеналах Восточной Германии и затоплено в Балтийском море:
– 71469 250-кг авиабомб, снаряжённых ипритом, – 14258 250-кг и 500-кг авиабомб, снаряженных хлорацетофеном, дифинилхлорарсином и арсиновым маслом и 50-кг авиабомб, снаряжённых адамитом, – 408565 артиллерийских снарядов калибра 75мм, 105 мм и 150 мм, снаряженных ипритом, – 34592 химических фугасов по 20 кг и 50 кг, снаряжённых ипритом, – 10420 дымовых химических мин калибра 100 мм, – 1004 технологических емкостей, содержащих 1506 тонны иприта, – 8429 бочек, в которых находилось 1030 тонн адамсита и дифинилхлорарсина, – 169 тонн технологических емкостей с , в которых находилась цианистая соль, хлорарсин, цианарсин и аксельарсин…
Наибольшую опасность для среды обитания представляет иприт , большая часть которого окажется на морском дне в виде кусков ядовитого студня. Дело в том, что иприт и люизит хорошо гидролизуются, соединяясь с водой, и образуют токсичные вещества, сохраняющие свои свойства в течение нескольких десятилетий . Свойства люизита аналогичны иприту, однако, люизит – это мышьякорганическое вещество, так что экологически опасны практически все продукты его трансформации.
Предварительный анализ проблемы показывает, что значительный выброс иприта ожидается впервые через 60 лет после затопления, следовательно, широкомасштабное отравление прибрежных вод Европы началось в середине первого десятилетия 21 века и займёт многие десятилетия. Опасные для здоровья ядохимикаты станут накапливаться в растениях, зоопланктоне и в рыбах…
Информация об Иприте
Иприт (или горчичный газ, синонимы: 2,2-дихлордиэтиловый тиоэфир, 2,2-дихлордиэтилсульфид, 1-хлор-2-(2-хлорэтилтио)-этан, «Лост») – химическое соединение с формулой S(CH2CH2Cl)2. Является боевым токсическим отравляющим веществом кожно-нарывного действия (по другой классификации – ОВ цитотоксического действия, общего алкилирующего свойства).
В организме человека иприт вступает в реакцию с NH группами нуклеотидов, которые входят в состав ДНК. Это способствует образованию сшивок между цепями ДНК, из-за чего данный участок ДНК становится неработоспособным.
Иприт обладает поражающим действием при любых путях проникновения в организм. Поражения слизистых оболочек глаз, носоглотки и верхних дыхательных путей проявляются даже при незначительных концентрациях иприта. При более высоких концентрациях наряду с местными поражениями происходит общее отравление организма. Иприт имеет скрытый период действия (2-8 ч) и обладает кумулятивностью.
В момент контакта с ипритом раздражение кожи и болевые эффекты отсутствуют. Поражённые ипритом места предрасположены к инфекции. Поражение кожи начинается с покраснения, которое проявляется через 2-6 ч после воздействия иприта. Через сутки на месте покраснения образуются мелкие пузыри, наполненные жёлтой прозрачной жидкостью, в последующем сливающиеся. Через 2-3 дня пузыри лопаются, и образуется заживающая только через 20-30 суток язва. Если в язву попадает , то заживление может затянуться до 2-3 месяцев.
При вдыхании паров или аэрозоля иприта первые признаки поражения проявляются через несколько часов в виде сухости и жжения в носоглотке, затем наступает сильный отёк слизистой оболочки носоглотки, сопровождающийся гнойными выделениями. В тяжёлых случаях развивается воспаление лёгких, смерть наступает на 3-4-й день от удушья.
Особенно чувствительны к парам иприта глаза. При воздействии паров иприта на глаза появляется ощущение песка в глазах, слезотечение, светобоязнь, затем происходят покраснение и отёк слизистой оболочки глаз и век, сопровождающийся обильным выделением гноя. Попадание в глаза капельно-жидкого иприта может привести к слепоте. При попадании иприта в желудочно-кишечный тракт через 30-60 мин появляются резкие боли в желудке, слюнотечение, тошнота, рвота, в дальнейшем развивается понос (иногда с кровью)…
Минимальная доза, вызывающая образование нарывов на коже, составляет 0,1 мг/кв.см. Лёгкие поражения глаз наступают при концентрации 0,001 мг/л и экспозиции 30 мин. Смертельная доза при действии через кожу 70 мг/кг (скрытый период действия до 12 ч и более). Смертельная концентрация при действии через органы дыхания в течение 1,5 ч – около 0,015 мг/л (скрытый период 4 – 24 ч). Антидота при отравлении ипритом пока не существует… (Википедия)
* * *Сегодня у человечества нет технологий , позволяющих хоть как-нибудь справиться с проблемой обеззараживания водных бассейнов. И, скорее всего, такие технологии ещё долго не появятся, т.к. масштабы работ для нас просто невиданные. Мы – Человечество – просто ещё очень маленькие для того, чтобы уметь убирать за собой в таких объёмах.
Тем не менее, эту проблему решить можно. Только для этого придётся использовать другие возможности, которыми Человечество пока ещё не обладает. Информация об этих возможностях содержится в статье
Химическое оружие Гитлера в водах Балтики December 26th, 2017
Операция была абсолютно секретной. Под покровом ночи американские, английские и советские корабли выходили в воды Балтики. Моряки не знали, что было в контейнерах, которые они бросали за борт. Контейнеры беззвучно исчезали в темной ледяной воде…
.
Иногда американцы или англичане получали странный приказ - покинуть корабль. Они пересаживались на другое судно, а трофейный немецкий военный корабль, на борту которого они до этого находились, затапливался и шел ко дну с загадочным грузом в трюме. Так уничтожалось секретное оружие вермахта. Тонны веществ, которые по приказу Гитлера разрабатывались лучшими учеными Европы в засекреченных лабораториях. Скагеррак, Малый Бельт, Кильская бухта...
После победы над Германией союзники стали изучать военные арсеналы Гитлера. Они обнаружили сотни тонн ядовитых газов внутри химических контейнеров, снарядов и бомб. Это были самые страшные из известных в 40-е годы химических ядов - зарин, иприт, люизит, зоман, фосген, адамсит, табун... Многие вещества появились на свет в химических лабораториях вермахта. Их формулы вывели лучшие химики Европы. Кстати, многие из них после войны оказались в США, осели в исследовательских центрах, университетах и... продолжили свои опыты.
На секретных немецких складах хранилось около полумиллиона тонн боевых справляющих газов, которые Гитлер хотел использовать для установления мирового господства и для уничтожения неугодных арийцам народов. С этими страшными трофеями надо было что-то делать. У армий трех стран - Советского Союза, Америки и Англии - после победы над Германией было много забот.
Поэтому никто особо не стал размышлять над проблемой уничтожения отравляющих газов. Решено было утопить химическое оружие в Балтийском море. Собственно, в 40-е годы ученые еще не умели обезвреживать ядовитые газы в таком количестве. Для своего времени решение о затоплении контейнеров и снарядов было даже правильным.
После сосредоточения боевых отравляющих веществ в порту Вольгаст командование советских войск зафрахтовало в английской зоне оккупации небольшие суда торгового флота Германии, которые могли за один рейс перевозить по 200 - 300 тонн химических боеприпасов. Экспедицию по затоплению трофейного химического оружия возглавил опытный морской офицер, капитан третьего ранга К.П.Тереков.
