Вконтакте Facebook Twitter Лента RSS

Первое освобождение ельни. Ельнинская наступательная операция

Ельнинская операция 1941 года

В выдающийся подвиг маршалу Жукову записано временное освобождение города Ельни в 1941 году. Советская энциклопедия «Великая Отечественная война» повествует об этом подвиге маршала Жукова так:

«ЕЛЬНИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941, наступат. операция войск 24-й А Резервного фр., проведенная 30 авг. - 8 сент. в ходе Смоленского сражения 1941 с целью ликвидации т. н. Ельнинского выступа. Ельнинский выступ образовался в сер. июля в результате прорыва 2-й танк. группы пр-ка южнее Смоленска и овладения ею 19 июля г. Ельня. Нем. - фаш. командование планировало использовать этот выступ в качестве выгодного плацдарма для возобновления наступления на Москву. Попытки войск 24-й А (ген. - майор К.И. Ракутин) в июле - авг. ликвидировать Ельнинский выступ успеха не имели, хотя танк, и моторизов. соединения пр-ка понесли серьезные потери (нем. - фаш. командование вынуждено было заменить их пех. соединениями). 21 авг. команд, войсками Резервного фр. ген. армии Г.К. Жуков приказал ген. - майору К.И. Ракутину прекратить наступат. действия и приступить к подготовке более сильного и организованного удара по врагу. Под рук. Жукова штаб фронта разработал план операции, согласно к-рому 24-я А получила задачу встречными ударами под основание выступа окружить и уничтожить ельнинскую группировку пр-ка (4-я А группы армий «Центр») и продолжать наступление на З. Не имея превосходства в силах и средствах кроме артиллерии, войска армии 30 авг. перешли в наступление и прорвали вражескую оборону. Отразив контратаки, войска армии к 4 сент. глубоко охватили осн. силы пр-ка, оборонявшиеся в выступе. Под угрозой окружения пр-к начал отход. 19-я сд ворвалась в Ельню и, взаимодействуя с соседними соединениями, к утру 6 сент. освободила город. Преследуя пр-ка, войска армии продвинулись на З. на 25 км и 8 сент. вышли к pp. Устром и Стряна, где нем. - фаш. войска на заранее подготовленном оборонит. рубеже оказали организованное сопротивление. Успеху армии способствовали наступат. действия войск соседних 16-й и 20-й А Зап. фр. на смоленском и 43-й А Резервного фр. на рославльском направлениях. Е. о. первая наступательная операция в войне. В результате ее войска 24-й А нанесли поражение двум танк., одной моторизов. и 7 пех. дивизиям пр-ка, ликвидировали Ельнинский выступ, угрожавший лев. крылу войск Зап. фр., освободили значит, территорию».

Прославляя Жукова, энциклопедия и недоговаривает, и откровенно лжет.

Немцы заменили танковые дивизии в ельнинском выступе на пехотные не потому, что они понесли какие-то особенно большие потери от Жукова, а потому, что танковые и моторизованные дивизии Гудериана были отправлены на юг для окружения советских войск под Киевом. В связи с таким ослаблением группы армий «Центр» немцы еще в первой половине августа приняли решение вывести свои войска из этого выступа, имеющего размеры где-то 20 км на 20 км. Однако это решение зависело от действий советского командования. 15 августа командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Бок записал в свой дневник: «Трудно дать окончательный ответ на вопрос, что лучше: удерживать выступ или оставить его. Если русские будут продолжать атаковать выступ, тогда удерживать его невыгодно. Если же они прекратят атаки, что вполне может быть, тогда выступ стоит сохранить, поскольку он не только станет опорным пунктом для наших дальнейших атак в восточном направлении, но и даст возможность обеспечить определенное прикрытие для смоленского железнодорожного узла и шоссейной дороги Смоленск - Москва».

Энциклопедия сообщает о войсках, предоставленных Жукову: «Не имея превосходства в силах и средствах». Но это откровенная ложь. Только у 24-й армии было 11 дивизий, из которых 2 танковые и 1 моторизованная, да еще у 43-й армии было 6 дивизий, из которых 2 танковые. Немцы считали, что советская дивизия по силе равна 65 % немецкой, таким образом, даже по такому счету у Жукова было не менее 11 дивизий, даже без учета того, что четверть из них были танковые. Кроме этого, дополнительно к дивизионной артиллерии у Жукова было еще 16 корпусных артполков, полков РГК и ПТО. Согласно схеме в энциклопедии, ельнинский выступ защищали 4 немецкие пехотные дивизии 20-го немецкого армейского корпуса: 137-я, 78-я, 292-я и 268-я. Однако еще 15 августа в дневнике Гальдера запись: «На фронте Гудериана 78-я и 137-я пехотные дивизии отводятся в тыл за дугу фронта у Ельни». То есть ельнинский выступ остались защищать только две немецкие дивизии, и общее превосходство войск у Жукова над немцами было примерно в 5,5 раза.

С другой стороны, Ельня, конечно, уже городок и станция, и освободить ее было бы полезно, но давать Жукову такие крупные силы для такой чепухи, как освобождение маленького городка, ни Сталин, ни Генштаб РККА не стали бы. На самом деле задача Жукова была иной - в п. 2 директивы Ставки ВГК от 25.8.1941 приказывалось: «Войскам Резервного фронта, продолжая укреплять главными силами оборонительную полосу на рубеже Осташков, Селижарово, Оленино, р. Днепр (западнее Вязьмы), Спас-Деменск, Киров, 30.8 левофланговыми 24-й и 43-й армиями перейти в наступление с задачами: покончить с ельнинской группировкой противника, овладеть Ельней и, нанося в дальнейшем удары в направлении Починок и Рославля, к 8.9 выйти на фронт Долгие Нивы, Хиславичи, Петровичи» .

То есть Жуков должен был артиллерией и пехотой сначала уничтожить немцев в ельнинском выступе и этим сделать прорыв фронта. А затем танковыми дивизиями наступать через этот прорыв на запад, выйти на железную дорогу Смоленск - Брянск (Рославль и Починок - железнодорожные станции на этой дороге) и наступать еще дальше (Хиславичи, Петровичи, это примерно в 100 км на запад от Ельни). Для чего Жукову и давались танковые дивизии.

Жуков полностью и старательно обгадил порученное ему Ставкой ВГК дело и продвинулся только до второго рубежа обороны немцев, который еще с 15 августа оборудовали заранее отошедшие на него 78-я и 137-я пехотные дивизии немцев, то есть продвинулся на запад от Ельни примерно на 15 километров. Почему?

Возможно, на это дает ответ Гальдер, который 5 сентября записал в дневнике: «Наши части сдали противнику дугу фронта у Ельни. Противник еще долгое время, после того как наши части уже были выведены, вел огонь по этим оставленным нами позициям и только тогда осторожно занял их пехотой. Скрытый отвод войск с этой дуги является неплохим достижением командования» .

То есть Жуков по пустому месту расстрелял весь запас снарядов, и вторую линию обороны немцев ему уже нечем было прорывать. Кстати, сразу за этим описанием подвига Жукова Гальдер сделал запись: «На участке 8-го армейского корпуса (9-я армия) противник снова начал яростные атаки в стиле крупных сражений, характерных для (первой) мировой войны» .

А начальник артиллерии Красной Армии генерал-полковник Н.Н. Воронов в своем докладе Сталину сообщал о применении многочисленной артиллерии, выделенной Жукову, под Ельней:

«Артиллерия занимала удаленные огневые позиции и наблюдательные пункты и почти не имела передовых наблюдательных пунктов в передовых частях пехоты. Крайняя недостаточность средств связи в артиллерии ряда дивизий (утеряно в предыдущих боях) ставила под угрозу управление огнем дивизионов и групп и вынуждала прибегать к пользованию плохо налаженной связью пехоты. Общее стремление сидеть в убежищах, землянках и т. д. не способствовало живому руководству. Многие командиры батарей, из числа недавно назначенных, были плохо подготовлены к стрельбе. Плохо организованное наблюдение мало давало данных о противнике, его огневых точках, инженерных сооружениях и т. д. Батареи много расходовали снарядов, стреляя по «надуманным заявкам пехоты», по прямым приказам пехотных, общевойсковых и старших артиллерийских командиров, часто без всякой пользы для дела, а лишь для успокоения нервов. Артиллерийская обработка рубежа проводилась, но нужных результатов не достигали. Каждый день повторяли одно и то же, ложных переносов огня не применяли и приучили противника к нашим действиям по шаблону».

То есть расхожий афоризм: «Генералы всегда готовятся к прошедшим войнам», - это про Жукова и таких, как он.

После подвигов у Ельни и обороны Ленинграда, который немцы накануне приезда Жукова в Ленинград отказались штурмовать, Г.К. Жуков с октября 1941 года по август 1942 года командовал Западным фронтом. И все это время (за исключением небольшого промежутка весной 1942 года) у него начальником штаба был В.Д. Соколовский, причем именно при Жукове, в июне 1942 года, Соколовский стал генерал-полковником. И надо полагать, что их дружная работа объяснялась полным единством их взглядов на то, как надо воевать - на тактику. А с февраля 1943 года по апрель 1944 года Соколовский сам командовал Западным фронтом. И надо сказать, что под командованием Жукова и Соколовского Западный фронт безмерно потреблял людские и материальные ресурсы, добиваясь неизменно убогого результата.

В конце концов в августе 1943 года Сталин сам выехал в штаб Западного фронта, но военные профессионалы, надо думать, сумели повесить на уши своему главнокомандующему лапшу «объективных причин», и оргвыводов не последовало. Вернее, Сталин послал на Западный фронт членом военного совета Мехлиса, но убогость действий фронта продолжалась.

Из книги На Кавказском фронте Первой мировой. Воспоминания капитана 155-го пехотного Кубинского полка.1914–1917 автора

Часть IV Период от начала августа 1915 года до середины февраля 1916 года: Азанкейские бои и Эрзерумская

Из книги На Кавказском фронте Первой мировой. Воспоминания капитана 155-го пехотного Кубинского полка.1914–1917 автора Левицкий Валентин Людвигович

Часть V Период от середины февраля 1916 года до марта 1917 года: Эрзинджанская операция и пребывание на позициях у Чардакли Кара-Биик – небольшая деревушка, расположенная на крутом, спускавшемся к шоссе скате. Маленькие ее домики землистого цвета с плоскими крышами были

Из книги Правда Виктора Суворова автора Суворов Виктор

Штефан Шайль «Летние маневры» Красной Армии 1941 года, план Жукова и операция «Барбаросса» «Проводимые сейчас летние сборы запасных Красной Армии и предстоящие маневры имеют своей целью не что иное, как обучение запасных и проверку работы железнодорожного аппарата,

Из книги Генералиссимус. Книга 1. автора Карпов Владимир Васильевич

Конфликт Сталина с Жуковым (Ельнинская операция) Стойкость и мужество частей Юго-Западного фронта, можно сказать, спасли страну, потому что даже при больших успехах на главном направлении гитлеровское командование не решилось нанести последний удар на Москву, имея у

Из книги Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. Книга I автора Карпов Владимир Васильевич

Ельнинская операция Вернемся немного назад, к последним дням июля.30-го числа, в середине дня, генерал Жуков выехал на машине из Москвы и по Минскому шоссе направился в штаб Резервного фронта, который находился в Гжатске.Не нужно быть особенно проницательным, чтобы

Из книги Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. - 31 января 1942 г. автора Шапошников Борис Михайлович

автора

1940–1941. Операция «Снег» После начала Второй мировой войны внешняя разведка усилила работу по расширению агентурной сети в европейских странах - Германии, Великобритании, Франции и за океаном - в США.К началу Великой Отечественной войны в нацистской Германии активно

Из книги Главная тайна ГРУ автора Максимов Анатолий Борисович

1941–1945. Операция «Монастырь» - «Березино» В предвоенные годы советские органы госбезопасности продолжали работу по упреждению действий противника. Они предвидели, что германские спецслужбы будут искать контакты с недовольными советской властью гражданами из

Из книги Гибель фронтов автора Мощанский Илья Борисович

Катастрофа Западного фронта Белорусская стратегическая оборонительная операция 22 июня - 9 июля 1941 года Войска Западного Особого военного округа одними из первых испытали на себе удар наступающей группировки вермахта. Несмотря на огромные жертвы, понесенные Красной

Из книги Под шапкой Мономаха автора Платонов Сергей Федорович

Глава седьмая Воинский талант Петра. – Операция завоевания Ингрии. – Гродненская операция 1706 года. 1708 год и Полтава Мысль о создании коалиции против турецко-татарского мира потерпела в Европе полное крушение. Петр к ней остыл. С Запада он вывез другие планы.

Из книги Стоять насмерть! автора Мощанский Илья Борисович

Керченско-Феодосийская десантная операция (25 декабря 1941 - 2 января 1942 года) Керченско-Феодосийская операция - самая значительная десантная операция в Великой Отечественной войне. Несмотря на то что нашим войскам не удалось полностью решить поставленных перед ними

Из книги Оборона полуострова Ханко автора Чернышев Александр Алексеевич

Эвакуация Ханко - самая удачная операция Балтийского флота в

Из книги Роковая Вязьма автора Мощанский Илья Борисович

Вяземско-Брянская стратегическая оборонительная операция (30 сентября - 30 октября 1941 года) Оборонительная операция, проведенная в сентябре - октябре 1941 года на дальних подступах к Москве, имела целью не допустить захвата столицы и Московского промышленного района с

Из книги Освобождение Правобережной Украины автора Мощанский Илья Борисович

Житомирско-Бердичевская фронтовая наступательная операция (23 декабря 1943 года - 14 января 1944 года) Обширный плацдарм на правом берегу Днепра, западнее Киева, занимали войска 1-го Украинского фронта - командующий генерал армии Н. Ф. Ватутин, члены Военного совета

Из книги Комдив. От Синявинских высот до Эльбы автора Владимиров Борис Александрович

Висло-Одерская операция Декабрь 1944 года - январь 1945 года Великая Отечественная война дала много замечательных примеров боевых операций. Одни из них дошли до наших дней, а другие, в силу различных обстоятельств, остались неизвестными. На этих страницах моих воспоминаний

Из книги Борьба за Крым (сентябрь 1941 - июль 1942 года) автора Мощанский Илья Борисович

КЕРЧЕНСКО-ФЕОДОСИЙСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ (26 ДЕКАБРЯ 1941 - 3 ЯНВАРЯ 1942 ГОДА) Планируя Керченскую операцию, командование Закавказского фронта первоначально ставило перед войсками весьма узкую задачу, сводящуюся, в сущности, к занятию лишь восточного побережья

18 июля 1941 года у города Ельня (Смоленская область) появились немецкие танки. Захватив город, 10-я танковая дивизия вермахта, шедшая в авангарде 46-го мотокорпуса 2-й танковой группы Гудериана, не смогла продвинуться дальше. Ельня была стратегически важным населенным пунктом, около которого располагались немецкие и советские военные части, являющиеся частями Смоленского оборонительного сражения и Вяземской оборонительной операции. Главнокомандующий Резервным фронтом Георгий Жуков после того, как стало ясно, что немецким войскам будет сложно продвинуться дальше, приказал командующему 24-й армией генерал-майору К.И. Ракутину разработать план организованного и наступательного удара, который позволит устранить ельнинский выступ, угрожавший обороне и тылу Красной армии.

Помимо находящейся в этой местности 24-й армии была и 43-я армия, создававшаяся из дивизий, прибывших на фронт из различных военных округов и наскоро пополнявшихся маршевыми ротами, под командованием генерал-майора Д.М. Селезнева. С немецкой стороны выступали сразу несколько армий: 4-я армия генерал-фельдмаршала Г. фон Клюге, 9-й армейский корпус Г. Гейера, 7-й армейский корпус В. Фармбахера, а также в резерве имелась 10-я танковая дивизия. Всего группировка противника насчитывала около 70 тыс. солдат и офицеров, 500 орудий и минометов калибра 75 мм и выше и около 40 танков. Первый эшелон советского Резервного фронта был представлен двумя армиями, включавшими в себя: 19, 100, 106, 107, 120, 303 и 309-ю стрелковые дивизии, 6-ю стрелковую дивизию народного ополчения, 103-ю моторизованную дивизию, 102-ю и 105-ю танковые дивизии, а также 10 корпусных артполков. Всего насчитывалось около 60 тыс. человек.

Силы сторон были примерно равны, но советские части были окружены немецкими войсками. Необходим был оперативный план наступления.

Планы сторон

Замысел советского плана заключался в нанесении встречных ударов с севера и юга под основание образовавшегося выступа, простирающегося на несколько километров, а затем в попытке прорвать оборону врага и, развивая наступление, окружить основные немецкие войска. Также предусматривалось рассечение вражеской группировки ударом с востока и уничтожение ее по частям. Таким образом, основу плана составлял решительный оперативный маневр — двусторонний охват с целью окружения и разгрома врага по частям. Согласно директиве, присланной Георгием Жуковым в штаб Резервного фронта 26 августа, операция должна быть закончена 8 сентября, что фактически и произошло.

Wikimedia Commons

Командующий 24-й армией генерал К.И. Ракутин почти сразу же начал мобилизовать командный состав и приступать к организации наступления. Прорыв выступа и дальнейший разгром немецких войск было принято осуществлять силами девяти стрелковых дивизий из тринадцати, имевшихся в армии. Оперативно создавались две ударные группы, в каждую из которых входили пять дивизий — северная (две стрелковые и одна танковая дивизия) и южная (стрелковая и моторизованная дивизии). От них должен был последовать первый удар. На северную ударную группу, состоявшую из 102-й танковой, 107-й и 100-й стрелковых дивизий, возлагались главные надежды. Каждая из них была усилена мощными артиллерийскими полками и двумя батареями реактивных установок (БМ-13). Всего в северной группе имелось около 400 орудий и минометов калибра 76 мм и выше, почти половину которых составляла артиллерия усиления.

Южная ударная группа состояла из 303-й стрелковой и 106-й моторизованной дивизий, которая также получила на усиление около 100 орудий и минометов. Также важная роль, согласно разработанному плану, отводилась центральной группе, насчитывающей две стрелковые дивизии под командованием генерал-майора Я.Г. Котельникова и полковника Н.А. Ильянцева.

Их наступление на Ельню предполагалось вести с востока, что позволило бы рассечь окружаемые войска на части и во взаимодействии с другими дивизиями уничтожить их.

Что касается планов немецкой стороны, то начальник германского Генерального штаба генерал-полковника Ф. Гальдер назвал бои в районе Ельни типичным примером позиционной войны. Для того чтобы противостоять советским подвижным стрелковым дивизиям, немцы вынуждены были отвести свои подвижные войска с ельнинского выступа. Что касается плана наступления или обороны, то, как свидетельствует в своем дневнике командующий группой армии «Центр» генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок, немецкое командование до последнего не знало, как им правильно действовать:

«Трудно дать окончательный ответ на вопрос, что лучше: удерживать выступ или оставить его. Если русские будут продолжать атаковать выступ, тогда удерживать его невыгодно. Если же они прекратят атаки, что вполне может быть, тогда выступ стоит сохранить, поскольку он не только станет опорным пунктом для наших дальнейших атак в восточном направлении, но и даст возможность обеспечить определенное прикрытие для Смоленского железнодорожного узла и шоссейной дороги Смоленск — Москва».

Артиллерийская группировка

Для проведения операции советское командование приняло решение сформировать специальную артиллерийскую группировку, состоявшую из армейской группы дальнего действия (АДД) и групп поддержки пехоты (ПП) в дивизиях. Это было сделано для более активного артобстрела. Для совершения артиллерийской поддержки был использован метод последовательного сосредоточения огня. Авиационная поддержка отсутствовала полностью в связи с тем, что все боевые самолеты фронта к началу операции по указанию центрального командования были переданы Брянскому фронту, за исключением 20 самолетов, оставленных в интересах 24-й армии для разведки и корректировки огня артиллерии.

Wikimedia Commons

Подготовка к началу операции в итоге длилась чуть больше четырех суток, что, конечно же, было недостаточным.

Дивизии были укомплектованы личным составом на 70-80%, оснащение войск — лишь на 25-50%. Не удалось накопить и необходимого количества боеприпасов, в результате чего, как показали последующие события, уже на второй день операции ощущалась их острая нехватка. Таким образом, расстановка сил к началу боевых действий была следующей: люди — 1,1:1 в пользу противника, по артиллерии — 1,6:1 в пользу советских частей.

Этапы операции и ее ход

Всю Ельнинскую наступательную операцию можно разделить на три этапа: на первом этапе велся прорыв выступа на направлениях главных ударов с 30 по 31 августа, на втором этапе, самом сложном, советским войскам приходилось отражать ожесточенные контратаки противника, стремившегося сорвать наступление 24-й армии с 1 по 3 сентября. Наконец, на завершающем этапе операции было самое наступление, главная фаза его развития, заключающаяся в преследовании отходящего врага и в ликвидации самого выступа с 4 по 8 сентября.

Почти одновременно, в 30-минутный промежуток, в 7.30 и 8.00 30 августа, соответственно две советские армии начали свое наступление. 24-я армия, несмотря на сильный туман и плохую видимость, обрушила огонь на вражескую оборону. Это позволило начать мобилизацию артиллерийских сил. Затем в 8.00 советские танки 102-й танковой дивизии совершили нападение на противника, но в связи с тем, что пехота отстала, успех развить не удалось. Помимо оперативной поддержки пехотных войск советская разведка также проявила себя не с лучшей стороны, вследствие чего не была полностью вскрыта система огня в обороне противника, особенно в противотанковом отношении, что дало врагу возможность и время прийти в себя и дать отпор. Слабость первых двух советских атак подтверждают цифры: всего в ходе атак было уничтожено до 10 противотанковых орудий, 12 пулеметов и разрушены два орудийных дзота фашистов. В целом соединения северной группы за первый день боя продвинулись вперед лишь на 500 м.

На следующий день, 31 августа, бои продолжались. Немецкие войска оказывали упорное сопротивление, не позволяя далеко продвинуться советским дивизиям. Лишь 107-й стрелковой дивизии к исходу дня удалось прорвать оборону врага, продвинувшись до 2 км в глубину. Причины такого низкого темпа советских войск кроются сразу в нескольких факторах.

Во-первых, как уже отмечалось, советская разведка на данном этапе войны была еще слабо развита, во-вторых, материальное оснащение артиллерии, прежде всего боеприпасами, было слабым. Наконец, имелись некоторые проблемы при организации командования, налаживания эффективной системы использования маневров пехоты и танков.

Также имели место случаи дезертирства, что подрывало моральный настрой. Но все резко изменилось в последующие несколько дней.

Героизм, мужество и отвага

В результате нескольких удачных попыток контратак немецких войск советские части были вынуждены мобилизовать все свои силы и начинать очередной отпор. О героизме и отваге советских солдат лично писал бывший командующий Резервным фронтом Георгий Жуков:

«Особенно мужественно дрались наши 19, 100 и 107-я дивизии. Я видел с наблюдательного пункта комдива 107-й дивизии П.В. Миронова, незабываемую картину ожесточенного боя стрелкового полка, которым командовал И.М. Некрасов. Полк И.М. Некрасова стремительно захватил деревню Волосково, но оказался в окружении. Он сражался трое суток. При поддержке других частей 107-й дивизии, артиллерии и авиации полк не только прорвал окружение, но и смял противостоящего врага, захватив при этом важный опорный пункт — железнодорожную станцию».

Также можно привести пример действий 586-го стрелкового полка 107-й стрелковой дивизии под руководством полковника И.М. Некрасова. Будучи раненым, полковник продолжал руководить действиями своих подразделений, приказав организовать круговую оборону, личному составу зарыться в землю, а всю артиллерию полка выдвинул для стрельбы прямой наводкой по танкам, что принесло свои результаты.

«Отряд Иванова» и исход операции

Еще 31 августа командующий 24-й армией генерал К.И. Ракутин с целью продолжения наступления принял решение создать на базе уже имеющихся подразделений 102, 107 и 100-й дивизий сводный отряд в составе танковой группы, десантной роты, мотобатальона и артгруппы из 10 орудий. В его задачи входило совершить стремительный удар в направлении Садки, Бол. Нежоды, выйти в район Ново-Тишово, Петрово, перерезать шоссейную дорогу Ельня — Балтутино, а также организовать круговую оборону и не допустить подхода резервов противника к Ельне. Созданная на скорую руку импровизированная подвижная армейская группа, названная «отрядом Иванова», была введена в бой 3 сентября, но в связи с обильными ударами авиации и сильным немецким артиллерийским обстрелом развить наступление отряду не удалось. Но благодаря мужественным действиям других советских воинских соединений, например 100-й стрелковой дивизии, северной и южной группам к исходу дня удалось постепенно отодвинуть и сузить ельнинский выступ до 6-8 км.

В результате проявленного героизма и мужества советских войск 24-й армии начиная с 3 сентября немецкие войска постепенно начали отводить свои основные силы из ельнинского мешка.

Осознав это, советское командование приказало в кратчайший срок завершить окружение врага и овладеть Ельней.

Для этого в бой была пущена мощная 127-я стрелковая дивизия. Но несмотря на то что советские войска переходили постепенно к преследованию врага, по флангам фронта не было обеспечено безопасности. К исходу 5 сентября 100-я стрелковая дивизия заняла Чапцово (севернее Ельни), а 19-я стрелковая дивизия вошла в Ельню. Уже к 6 сентябрю Ельня была полностью освобождена советскими войсками. К исходу 8 сентября дивизии 24-й армии ликвидировали оставшийся ельнинский плацдарм и вышли к оборонительному рубежу по линии Нов. Яковлевичи, Ново-Тишово, Кукуево. В этот же день Советское информбюро сообщило:

«На Смоленском направлении идут 26-дневные бои за город Ельню. Остатки дивизии противника поспешно отходят в западном направлении. Наши войска заняли город Ельню, наша авиация продолжала наносить удары по войскам противника на поле боя и уничтожала авиацию на его аэродромах».

Главным итогом операции явилась ликвидация ельнинского выступа. Было улучшено оперативное положение войск 24-й армии и в целом Резервного фронта, а также была ликвидирована угроза вторжения немецких войск в глубину советской обороны и тыла. Но в целом весь замысел, сформулированный советским командованием перед началом операции, осуществить не удалось. Уничтожение выступа не сопровождалось дальнейшим наступлением, в связи с тем что не хватало средств и сил в армии, до сих пор отсутствовало четкое взаимодействие между пехотой и танками. Но в то же время стоит отметить, что Ельнинская наступательная операция была одной из первых в Великой Отечественной войне, в ходе которой впервые был использован опыт оперативного маневра в короткие сроки, создания временных ударных группировок, наделенных конкретными целями и задачами.

Посмотрело: 1 642

Отход (отвод) войск является одним из видов боевых действий, а также военной операцией, как правило, означающей, что отступающие силы продолжают поддерживать контакт с неприятелем. Отход или отвод войск может осуществляться как часть общего отступления, для сохранения силы, чтобы занять позиции, которое легче оборонять или направить неприятеля в засаду.

Отход или отвод считается относительно рискованной военной операцией, требующей подготовки, чтобы она не превратилась в неорганизованной разгромом. Или в самом крайнем случае - не производила серьезного падения морального духа войск.

Вторая мировая война, в особенности на советско-германском фронте, показывает нам несколько красивейших операций по отводу войск. Эти операции подразделяются на операции:

    - тактический уровень - например: отвод немецких войск под Ельней в июле - августе 1941 года;

  • - операционный уровень - например, отвод 9-й армии Вермахта из района Ржева в период с 1-го по 22-е марта 1943 года;
  • - стратегический уровень - например, отвод группы армий «А » с Кавказа в январе - феврале 1943 года.

Советская и современная российская историография рассматривает исключительно операции, проводимые советскими войсками, из которых нет ни одной, которую можно было бы назвать успешной операцией по отводу советских войск. Как всегда мы не собираемся рассматривать операции Второй Мировой Войны опираясь на какие-либо советские источники.

Основные советские источники Второй Мировой Войны до сих пор являются закрытыми, оцифровывать их никто не собирается, а самое главное, даже если они и будут когда-нибудь открытыми, то все равно будут требовать регистрации. Немецкие источники Второй мировой войны - давно открыты и давно оцифрованы, смотреть и изучать их может любой исследователь.

В последнее время, начиная с 2010 года в сети (на различных ресурсах) встречаются некие архивные советские карты датированные 1941 годом, и которые, например, показывают «Прорыв немцев и окружение Брянского фронта » (рисунок 1-й). Можно обратить внимание - на низкое качество выполнения карты.

Советские военные штабы всегда и во все времена (беря свою преемственность от русской императорской армии) отличались особым почитанием художественного искусства, в плане отработки любых карт. Потому, глядя на эту карту «обстановки » за 1941 год отображенную небрежно, становится удивительно и непонятно, куда же делся художественный талант советских штабных работников? Другие советские карты, изображенные на рисунках 2-м и 4-м, тоже не отличаются красотой штабной культуры.

Рисунок 1-й . Часть советской карты демонстрирующей прорыв и окружение Брянского фронта в октябре 1941 года (достоверность карты сомнительна).

Рисунок 2-й . Рабочая карта начальника оперативного отдела Западного фронта с обстановкой на фронте 20-й и 24-й армий, в период с 1-го по 6-е сентября 1941 года. (Сравните ее с рисунком 3-м, частью немецкой карты за 4-е сентября 1941 года, - советское командование не знает, какие немецкие дивизии на 4-е сентября находились в Ельнинском выступе).

Рисунок 3-й . Часть немецкой карты за 4-е сентября 1941 года. Сравните данные по обстановке в районе Ельнинского выступа с советской картой, на рисунке 2-м.

Рисунок 4-й . Рабочая карта старшего лейтенанта Антонова, данные по обстановке в районе Ельнинского выступа на 22 августа 1941 года.

Данные по немецким частям находящимся в выступе, также не соответствуют фактическим. Скорее всего, старший лейтенант Антонов был разведчик, если пользуется картой масштаба 1:100 000, в этом случае результат работы советской разведки очень показательный. Для сравнения, на рисунке 5-м изображена часть немецкой карты за 22-е августа 1941 года, обратите внимание, что нумерации советских частей полностью соответствуют советской карте.

Рисунок 5-й . Часть немецкой карты за 22-е августа 1941 года. Данная обстановка на немецкой карте более чем наглядный показатель работы их разведки.

Тактический уровень операции по отводу войск - отвод немецких войск под Ельней в августе 1941 года

На подступах к Ельне немецкие части вышли 18-го июля 1941 года (рисунок 6-й). 19-го июля 1941 года немецкие подразделения 10-й танковой дивизии Вермахта вошли в Ельню (рисунки 7-й и 8-й). 20-го июля 1941 года начинается немецкая Ельнинская оборонительная и отвлекающая операция (рисунок 9-й). Для частей советской армии в 1941 году (РККА) Ельнинская операция, являлась наступательной операцией.

Рисунок 6-й . Часть немецкой карты за 18-е июля 1941 года, передовые подразделения немецкой 10-й танковой дивизии, 2-й танковой группы (не ввязываясь в бои с советскими частями) находятся на подступах к городу Ельня.

Рисунок 7-й . Часть немецкой карты за 19-е июля 1941 года. Часть карты демонстрирующей общую обстановку в районе Смоленска на 19-е июля 1941 года, начало образования смоленского окружения РККА в июле 1941 года.

Рисунок 8-й . Часть немецкой карты за 19-е июля 1941 года. Передовой - разведывательный батальон немецкой 10-й танковой дивизии захватил город Ельня.

Рисунок 9-й . Часть немецкой карты за 20-е июля 1941 года. Фактическое начало советской наступательной операции под Ельней.

Немецкая оборонительная операция продолжалась до 4-го сентября 1941 года (рисунок 3-й) включительно. Немецкая карта, датируемая за 5-е сентября 1941 года (рисунок 10-й), на которой видно, что немцев уже нет в Ельнинском выступе. Однако, советские войска по-прежнему его окружают, то есть эта карта подтверждает, что советская разведка не заметила немецкого отхода.

Вы просто вдумайтесь, с 20-го июля по 4-е сентября 1941 года, ‒ 47-мь дней, советское командование каждый день проводит в районе населенного пункта Ельня наступление. По четыре - шесть атак в день, усредним, пусть будет 5-ть атак в день, таким образом, за 47-мь дней немецкие части (в среднем) выдержали ‒ 235-ть советских атак (рисунки с 11-го по 19-й).

Рисунок 10-й . Часть немецкой карты за 5-е сентября 1941 года. Обратите внимание, что немецких частей в Ельнинском выступе нет, а советские части по-прежнему находятся на своих позициях.

Рисунок 11-й . Часть немецкой карты за 31-е июля 1941 года. Обратите внимание, что немцы для обороны Ельни используют советские оборонительные позиции.

Рисунок 12-й . Часть немецкой карты за 1-е августа 1941 года. Немцы завершили окружение советских частей (начатое в июле) под Смоленском. Обратите внимание, что советское командование не производит попыток помочь собственным окруженным частям.

Рисунок 13-й . Часть немецкой карты за 3-е августа 1941 года. Общая обстановка в районе Ельнинского выступа (и смоленского сражения вообще).

Непосредственно под Рославлем наблюдается окружение частей советской 28-й армии: 4-х стрелковых дивизий: 135-й, 145-й, 149-й и 222-й; 3-х стрелковых бригад: 132-й, 160-й и 162-й, а также 5-и танковых бригад (222-й танковой дивизии): 6-й, 65-й, 55-й, 129-й и 133-й.

Рисунок 14-й . Часть немецкой карты за 5-е августа 1941 года. Общая обстановка в районе Ельнинского выступа и всего смоленского сражения.

Рисунок 15-й . Часть немецкой карты за 5-е августа 1941 года. Положение Ельнинского выступа без изменений.

Рисунок 16-й . Часть немецкой карты за 23-е августа 1941 года. Общая обстановка в районе Ельнинского выступа и начало наступления 2-й танковой группы Гудериана в направлении населенного пункта Лохвица (16-го сентября 1941 года состоится одно из величайших окружений в мировой военной истории, советских войск под Киевом).

Рисунок 17-й . Часть немецкой карты за 30-е августа 1941 года. Общая обстановка в районе смоленского сражения. Немцы выровняли (с 19-го июля) линию фронта, кроме того, можно наблюдать, что 30-го августа немцы вошли в населенный пункт Почеп.

Рисунок 18-й . Часть немецкой карты за 1-е сентября 1941 года. Общая обстановка в районе завершенного смоленского сражения. Немецкие части полностью выровняли линию фронта.

Рисунок 19-й . Часть немецкой карты за 2-е сентября 1941 года. Положение Ельнинского выступа без изменений, однако, он больше немецкому командованию не нужен. Риск, который предлагался в штабе группы армий «Центр » (Günther von Kluge) полностью себя оправдал. Со 2-го сентября начинается подготовка немецких частей к оставлению Ельнинского выступа.

Теперь видя по картам обстановку в районе Смоленска разберем три вопроса при изучении Ельнинского сражения. Первый вопрос - Для чего немцам вообще был нужен населенный пункт Ельня? Второй вопрос - Почему немцы его захватывают, что называется с ходу, и далее в ходе выравнивания собственной линии фронта с севера на юг, его упорно удерживают, а затем, также быстро оставляют? Третий вопрос - Являлась ли советская наступательная операция под Ельней, действительно такой важной, какой ее нам преподносят?

Первый вопрос: Для чего немцам вообще был нужен населенный пункт Ельня ?

Населенный пункт Ельня (Смоленская область) ‒ это узловой населенный пункт, не только железнодорожный, но и узел обычных дорог в Смоленской области, по настоящее время. Следующей узловой станцией после Ельни (по той же железнодорожной ветке) является Спас-Демянск.

По обычным дорогам Ельня (через Дорогобуж) имеет выход на Вязьму (далее на Москву). То есть, Ельня - это не просто населенный пункт, Ельня - это, прежде всего, населенный пункт, представляющий наибольший интерес в плане оператики. То есть, осуществления логистики.

Но в существующей операции лета 1941 года, - Ельня не представляла ни какого, ни тактического, ни операционного интереса, так как, в районе Смоленска окружено несколько советских армий, 2-я танковая группа вырвалась далеко вперед, именно Ельнинский выступ находился на самом пике. При этом правый фланг для 2-й танковой группы, 1-я танковая группа находилась на Днепре в районе населенного пункта Кременчуг. Между войсками 2-й танковой группы и 1-й танковой группы, образовывалась гигантская воронка изгибом реки Днепр.

Второй вопрос: Почему немцы его захватывают, что называется с ходу, и далее в ходе выравнивания собственной линии фронта с севера на юг, его упорно удерживают, а затем, оставляют ?

Анализ немецких карт советско-германского фронта Второй мировой войны за конец июля, весь август, и начало сентября 1941 года показывают, что скорее всего оборону Ельни немцы проводили исключительно как отвлекающую операцию, против советских войск. И что самое удивительное, советское высшее командование этой немецкой уловки не замечает, не хочет обращать внимания на происходящие немецкие операции на юге (южнее Киева), а также на севере (под Ленинградом). В результате населенный пункт Ельня для советского командования, превратился не просто в цель, а в цель ради цели. Объяснить подобное с точки зрения нормальной логики просто невозможно.

Нам людям XXI века трудно понять необходимость проведения каждодневных наступательных операций проводимых по одному и тому же сценарию, изо дня в день. Причем каждый день по 5-ть ‒ 6-ть раз. Советское командование, сосредотачивая свое внимание на населенном пункте Ельня, совершенно не обращает внимания на то, что 3-го августа 1941 года немецкие подразделения 4-й танковой дивизии, например, ‒ захватывают город Рославль.

Но самое главное даже не это. К величайшему сожалению для погибших советских военнослужащих в годы Второй мировой войны (как бы мы к ним не относились), командовали РККА не совсем развитые в военном отношении «полководцы », которые вообще не понимали тех действий, которые производили немцы в 1941 году.

Ведь советское командование прекрасно понимало, что начальный этап немецкого наступления 1941 года - оно проиграло. Потому в существующей ситуации продолжавшегося немецкого наступления есть только один метод сдерживания - называется он - оборона. Однако советское командование не собиралось обороняться.

Для успешности выравнивания линии фонта (и отвлечения внимания советского командования от событий южнее Смоленска), штаб группы армий «Центр » под руководством Günther von Kluge, предложил пойти на определенный риск (в проведении отвлекающей операции). Günther von Kluge зная приверженность и «любовь » советского командования к сходящимся операциям намеренно предлагал удерживать Ельнинский выступ.

Так и произошло, это выступ сковал внимание советского командования, и в буквальном смысле отвлек множество резервов от других, не менее значимых операций 1941 года. Производя удержание Ельнинского выступа, то есть, малыми силами удерживая его против нескольких советских армий, 4-я армия получила стратегическое выравнивание линии фронта, а 2-я танковая группа развить наступление для окружения советских войск под Киевом.

Потому с такой легкостью происходит оставление узлового населенного пункта, после того, как немецкие части произвели выравнивание собственной линии фронта с севера на юг, говорит о том, что они не привязывались к населенным пунктам. Привязка к ним шла только в том случае, когда проходила та или иная наступательная операция.

В конечном итоге, населенный пункт Ельня был захвачен немцами в том же 1941 году, 4-го октября 1941 года.

Третий вопрос: Являлась ли советская наступательная операция под Ельней, действительно такой важной, какой ее нам преподносят ?

Советская наступательная операция под Ельней, продолжавшаяся с 20-го июля года по 4-е сентября 1941 года - была совершенно бессмысленной. Успешной, она стала только по той причине, что немцы ее оставили. Причем, немцы ее оставили только после того, когда они выполнили другие операции, на других участках советско-германского фронта. Кроме траты собственных ресурсов и пафосных объяснений , что «в ходе той операции родилась советская гвардия » у советской историографии более нет ничего.

Однако, вся эта «родившаяся советская гвардия » 4-го октября 1941 года попадает в окружение, а в период с 7-го по 11-е октября 1941 года попадает в плен.

«Величие » Ельнинской наступательной операции 1941 года советской «историографией » создано только для того, чтобы завести в тупик любого исследователя. Второе «предназначение величия » этой наступательной операции, чтобы у людей складывалось мнение, что ровным счетом ни каких иных операций, кроме наступления под Ельней, в июле, августе и начале сентября 1941 года на советско-германском фронте не проводилось.


comments powered by HyperComments

На нашем и принимайте участие в обсуждении материалов сайта вместе с нами!

Название операции

Ельнинская наступательная операция РККА

Началась 30 августа 1941 года наступлением двух армий (24-й и 43-й) советского Резервного фронта (командующий - генерал армии Г. К. Жуков). Завершилась 6 сентября освобождением города Ельни и ликвидацией ельнинского выступа. В соответствии с советской историографией является частью Смоленского сражения.

Силы сторон

РККА

В первом эшелоне Резервный фронт (генерал армии Г. К. Жуков) имел в своём составе 2 армии: 24-ю и 43-ю. Непосредственно к наступлению на Ельню привлекались войска советской 24-й армии (генерал-майор К. И. Ракутин): 19-я, 100-я, 106-я, 107-я, 120-я, 303-я и 309-я стрелковые дивизии, 6-я стрелковая дивизия народного ополчения, 103-я моторизованная дивизия, 102-я и 105-я танковые дивизии, а также 10 корпусных артполков, полков РГК и ПТО; первоначально около 60 тыс. человек, около 800 орудий, минометов и установок реактивной артиллерии калибра 76 мм и выше и 35 танков. 43-я армия (генерал-майор Д. М. Селезнёв) имела в своем составе 4 стрелковые дивизии (53-я, 149-я, 211-я и 222-я), две танковые (104-я и 109-я), 6 корпусных артполков, полков РГК и ПТО.

Вермахт

Советскому Резервному фронту противостояли соединения немецкой 4-й армии (генерал-фельдмаршал Г. фон Клюге). К началу операции в ельнинском выступе на фронте протяженностью более 70 км оборонялся немецкий 20-й армейский корпус (командир - Фридрих Матерна) в составе: 78-я, 292-я, 268-я и 7-я пехотные дивизии. Всего около 70 тыс. солдат и офицеров, 500 орудий и миномётов калибра 75 мм и выше и около 40 танков. Севернее ельниского выступа держал оборону 9-й армейский корпус (Г. Гейер): 15-я, 137-я и 263-я пехотные дивизии. Южнее, на рославльском направлении, - 7-й армейский корпус (В. Фармбахер): 267-я, 23-я и 197-я пехотные дивизии. В резерве немецкого командования за ельнинским выступом располагалась 10-я танковая дивизия, в районе Рославля - 252-я пехотная дивизия 53-го армейского корпуса.

"Командиры и начальники

СССР /ФИО Звание на момент битвы Германия Звание на момент битвы
Жуков Г.К. генерал армии Гюнтер фон Клюге генерал-фельдмаршал
К.И.Ракутин генерал-майор Фридрих Матерна командир 20 армейского корпуса
Д.М.Селезнёв генерал-майор Г.Гейер командир 9 армейского корпуса

Планы сторон

Советская сторона

Замысел Ельнинской операции предусматривал прорыв обороны встречными ударами войск 24-й армии с севера и юга под основание выступа и развитие наступления с целью окружения основных сил противника. Одновременно предусматривалось рассечение немецкой группировки ударом с востока и уничтожение её по частям. Разгром ельнинской группировки предусматривалось закончить к 3 сентября. В дальнейшем, развивая успех, армия должна была овладеть городом Починок и 8 сентября выйти на рубеж Долгие Нивы, Хиславичи. Соотношение сил в полосе 24-й армии было примерно равным: в людях - 1,1: 1 в пользу немецкой группировки, по артиллерии - 1,6: 1 в пользу советской 24-й армии. Танки с обеих сторон применялись ограниченно. Авиационное обеспечение не планировалось, так как все боевые самолёты фронта к началу операции по указанию Ставки ВГК были переданы Брянскому фронту. Ельнинская операция была частью крупномасштабного наступления советских войск трёх фронтов: Западного, Резервного и Брянского. Севернее 24-й армии против немецкой 9-й армии (духовщинской группировки) действовали войска Западного фронта. Южнее 24-й армии советская 43-я армия наступала в направлении Рославля. Ещё южнее войска Брянского фронта (50-я, 3-я и 13-я армии) проводили Рославльско-Новозыбковскую наступательную операцию (30 августа - 12 сентября).

Германская сторона

Общий замысел действий противника на смоленском направлении сводился к тому, чтобы рассечь оборону Западного фронта на три части, окружить и ликвидировать его невельскую, смоленскую и могилевскую группировки и создать тем самым благоприятные условия для наступления на Москву.

Ход боевых действий

30 августа 1941 началось наступление 24-й армии, однако за два дня советские войска углубились на отдельных участках только на 2 км. В последующие два дня противник предпринял ряд контратак с целью не допустить развития наступления и удержать горловину ельнинского выступа. 3 сентября советские войска возобновили наступление. К исходу дня соединения северной и южной групп сузили горловину ельнинского выступа до 6−8 км. Под угрозой окружения противник 3 сентября начал отвод своих сил из ельнинского мешка, прикрываясь сильными арьергардами по всему фронту выступа. Немецко-фашистские войска стремились избежать окружения и оказывали упорное сопротивление. К исходу 5 сентября 100-я стрелковая дивизия заняла Чапцово (севернее Ельни), а 19-я стрелковая дивизия ворвалась в Ельню. На подходе к городу действовали и другие дивизии. 6 сентября Ельня была освобождена советскими войсками. Начальник германского Генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Ф. Гальдер записал в своем дневнике: Наши части сдали противнику дугу фронта у Ельни. Противник еще долгое время, после того как наши части уже были выведены, вёл огонь по этим оставленным нами позициям и только тогда осторожно занял их пехотой. Скрытый отвод войск с этой дуги является неплохим достижением командования. К исходу 8 сентября дивизии 24-й армии полностью ликвидировали ельнинский плацдарм и вышли к оборонительному рубежу по линии Нов. Яковлевичи, Ново-Тишово, Кукуево.

Действия 43-й армии

30 августа началось наступление также и 43-й армии Резервного фронта. В первый день наступления советская 109-я танковая дивизия прорвала оборону немецкой 23-й пехотной дивизии, продвинулась вперёд на 12 километров и вышла к Костырям. 31 августа в район прорыва были переброшены 267-я пехотная и 10-я танковая дивизии, которые нанесли контрудар по флангам 109-й дивизии, оказавшейся в окружении. 1 сентября на КП 211-й стрелковой дивизии прибыл комфронта Г. К. Жуков, который руководил боем на подступах к реке Стряна. Бои по выходу частей 109-й танковой дивизии из окружения западнее Десны продолжались до 5 сентября. Большинство бойцов и командиров погибли или попали в плен, а дивизия как воинское соединение перестала существовать (16 сентября она была расформирована). Только 7 сентября дивизии 43-й армии форсировали Стряну и развили наступление на запад, но уже 8 сентября противник нанёс контрудар, после чего советские войска перешли к обороне. 12 сентября противник возобновил контратаки. На следующий день оттеснил советские войска за Стряну и занял западный берег реки, после чего бои на этом направлении затихли. Одновременно с наступлением под Богдановым 43-я и 50-я армии должны были провести наступление южнее Варшавского шоссе из района Ивановского на Коски и далее на Рославль. Наступление здесь началось 2 сентября. Советские войска 50-й армии встретили упорное сопротивление и не смогли прорвать оборону противника. Бои под Ивановским и южнее продолжались до 15 сентября. К началу операции в ельнинском выступе на фронте более 70 км оборонялись 137, 78, 292 и 268-я пехотные дивизии врага. Всего группировка противника насчитывала около 70 тыс. солдат и офицеров, 500 орудий и минометов калибра 75 мм и выше и около 40 танков. Военный совет и штаб Резервного фронта после всестороннего изучения обстановки разработали план разгрома фашистской группировки, оборонявшейся в ельнинском выступе. Замысел операции предусматривал встречными ударами с севера и юга под основание выступа прорвать оборону врага и, развивая наступление, окружить основные силы 20-го армейского корпуса. Одновременно предусматривалось рассечение вражеской группировки ударом с востока и уничтожение ее по частям. Таким образом, учитывая конфигурацию линии фронта, в основу замысла операции была положена решительная форма оперативного маневра - двусторонний охват с целью окружения и разгрома врага по частям. При этом предусматривалось разгром ельнинской группировки закончить к 3 сентября и выйти на рубеж свх. Беззабот, Ново-Тишово, Кукуево. В дальнейшем, развивая успех, армия должна была овладеть Починок и 8 сентября выйти на рубеж Долгие Нивы, Хисловичи. Командующий армией генерал К. И. Ракутин во исполнение оперативной директивы фронта после уяснения задачи и оценки обстановки 26 августа принял решение и поставил задачи командирам соединений. Идея решения соответствовала замыслу операции. Прорыв обороны окружение и разгром противника предусматривалось осуществить силами девяти стрелковых дивизий из тринадцати, имевшихся в армии (четыре дивизии оборонялись на рубеже р. Ужа, севернее ельнинского выступа). Они насчитывали около 60 тыс. человек, около 800 орудий, минометов и установок реактивной артиллерии калибра 76 мм и выше и 35 танков. Для прорыва обороны и окружения врага создавались две ударные группы в составе пяти дивизий - северная (две стрелковые и одна танковая дивизия) и южная (стрелковая и моторизованная дивизии). Они должны были нанести встречные удары под основание выступа в общем направлении на Выс. Леонов на глубину до 10 км. При этом две дивизии (102 тд и 303 сд), замкнув кольцо окружения, образовывали внешний фронт, развернувшись на запад, а три (107, 100 сд и 106 мд) - внутренний фронт, развернувшись на восток. Решающая роль в операции отводилась северной ударной группе в составе 102-й танковой, 107-й и 100-й стрелковых дивизий, которые получили наибольшее количество сил и средств усиления и наступали в более узких полосах. Так, 107-я стрелковая дивизия (командир полковник П. В. Миронов, комиссар полковой комиссар В. Д. Столяров) была усилена 275-м корпусным, 573-м пушечным и 544-м гаубичным (без одного дивизиона) артиллерийскими полками и двумя батареями реактивных установок (БМ-13). Дивизия действовала в полосе до 4 км, прорывая оборону на участке до 2 км. 102-я танковая (командир полковник И. Д. Илларионов, комиссар полковой комиссар В. А. Семенов) и 100-я стрелковая (командир генерал-майор И. Н. Руссиянов, комиссар старший батальонный комиссар К. И. Филяшкин) дивизии наступали соответственно в полосах до 4 и 8 км, осуществляя прорыв на участках 1,5 и 3 км. Всего в северной группе имелось около 400 орудий и минометов калибра 76 мм и выше, почти половину которых составляла артиллерия усиления. Такое количество артиллерии позволило создать плотность более 60 орудий и минометов на 1 км участка прорыва. Южная ударная группа в составе 303-й стрелковой и 106-й моторизованной дивизий получила на усиление около 100 орудий и минометов. Главная роль отводилась 303-й стрелковой дивизии (командир полковник Н. П. Руднев, комиссар полковой комиссар А. А. Голубев), которой были приданы: стрелковый полк из 106-й дивизии, два дивизиона 488-го корпусного артиллерийского полка, 24-й минометный батальон, батарея реактивных установок (БМ-13), а в последующем и 103-й отдельный танковый батальон. Она наступала в полосе 8 км, прорывая оборону на участке 3 км. 106-я моторизованная дивизия (командир полковник А. Н. Первушин, комиссар полковой комиссар Я. Е. Агроник) имела полосу наступления около 10 км, прорывала оборону врага на участке 2 км. Советские 102 тд, 103 и 106 мд, не имея материальной части, по сути дела, выполняли роль стрелковых дивизий, 102 тд насчитывала лишь 20 исправных танков, причем большая часть из них с ограниченным моторесурсом. В последующем прибыл 103 отб, имевший около 15 танков. Важная роль согласно решению командующего армией отводилась центральной группе, в которую входили 19-я (командир генерал-майор Я. Г. Котельников, комиссар бригадный комиссар А. П. Волов) и 309-я (командир полковник Н. А. Ильянцев, комиссар старший батальонный комиссар М. И. Волостников) стрелковые дивизии. Они должны были, наступая с востока на Ельню, рассечь окружаемые войска на части и во взаимодействии с другими дивизиями уничтожить их. Эти соединения имели полосы наступления шириной соответственно до 6 и 4 км, осуществляя прорыв на участках 3 и 2 км. Однако для выполнения поставленных задач сил и средств в этой группе было явно недостаточно. Она насчитывала всего около 100 орудий и минометов, а танков вообще не имела. 103-й моторизованной (командир генерал-майор И. И. Биричев, комиссар батальонный комиссар Ф. Ф. Малинин) и 120-й стрелковой (командир генерал-майор К. И. Петров, комиссар полковой комиссар И. Б. Булатов) дивизиям предстояло сковать противника в своих полосах (соответственно 10 и 15 км) и не допустить маневра его сил и средств на другие направления. Соотношение сил было примерно равным: в людях - 1,1: 1 в пользу противника, по артиллерии - 1,6:1 в пользу 24-й армии. Танки с обеих сторон применялись ограниченно. На период операции в армии создавалась артиллерийская группировка, состоявшая из армейской группы дальнего действия (АДД) и групп поддержки пехоты (ПП) в дивизиях. Артиллерийская подготовка планировалась продолжительностью один час. Предусматривалось сокращение продолжительности артподготовки, если пехота выйдет на рубеж атаки, удаленный на 300-400 м от вражеского переднего края, ранее установленного времени. Однако во всех случаях последний 10-минутный, наиболее мощный огневой налет по объектам атаки и огневым позициям артиллерии противника не должен был сокращаться. Артиллерийскую поддержку предусматривалось осуществлять методом последовательного сосредоточения огня, а также огнем отдельных батарей и орудий сопровождения, действующих в боевых порядках пехоты. Авиационное обеспечение не планировалось, так как все боевые самолеты фронта к началу операции по указанию Ставки ВГК были переданы Брянскому фронту, за исключением 20 самолетов, оставленных а интересах 24-й армии для разведки и корректировки огня артиллерии. Это обстоятельство, естественно, значительно ослабляло силу удара войск армии. В ходе подготовки операции военные советы и штабы фронта и армии прилагали большие усилия для решения мероприятий по обеспечению боевых действий (боевое, политическое, инженерное, материально-техническое обеспечение и т. д.). Однако решить полностью все вопросы в связи с очень ограниченным сроком подготовки операции (всего около 4 суток) к началу боевых действий не удалось. Например, если дивизии были укомплектованы личным составом на 70-80 %, то материальной частью артиллерии лишь на 25-50 % (кроме 107 сд, имевшей 90 %). Не удалось накопить и необходимого количества боеприпасов, в результате чего, как показали последующие события, уже на второй день операции ощущалась их острая нехватка. Все это требовало дополнительного времени на подготовку. Но откладывать начало операции было нельзя. Наступление 24-й армии должно было содействовать успеху контрударов Брянского фронта, наносимых по наступавшей в южном направлении 2-й танковой группе врага. С точки зрения планирования и подготовки Ельнинской наступательной операции следует отметить как положительное явление создание ударных групп и сосредоточение основных усилий у основания выступа на главных направлениях. В группы были включены все исправные танки и около 80 % артиллерии. Оперативное построение армии было одноэшелонным. Это обусловливалось относительно небольшой глубиной боевых задач северной и южной ударных группировок (до 10 км). Предполагалось выполнить поставленную задачу нанесением сильного первоначального удара. Боевые порядки многих дивизий строились в два эшелона. По ходу боевых действий Ельнинскую наступательную операцию условно можно разделить на три этапа: первый - прорыв организованной обороны на направлениях главных ударов (30-31 августа); второй - отражение ожесточенных контратак противника, стремившегося сорвать наступление 24-й армии (1-3 сентября); третий - развитие наступления, преследование отходящего врага и ликвидация ельнинского выступа (4-8 сентября). Схема Ельнинской операции В 7 часов утра 30 августа 1941 г. около 800 орудий, минометов и реактивных установок 24-й армии, несмотря на сильный туман и плохую видимость, обрушили огонь на вражескую оборону. Началась артиллерийская подготовка. В этот день успеха достигла лишь южная ударная группа, ее дивизии продвинулись на участке прорыва до 1,5 км. Менее удачно наступали соединения северной ударной группы. В 8.00 танки 102-й танковой дивизии успешно атаковали противника, но пехота отстала и не использовала их успех. Вместо того, чтобы до подхода пехоты подавлять огневые точки огнем с места, танки отошли назад. Враг воспользовался этим, привел себя в порядок и а ходе последующих атак оказал дивизии упорное сопротивление. Кроме того, из-за слабости разведки не была полностью вскрыта система огня в обороне противника, особенно в противотанковом отношении. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что только в ходе двух наших атак было уничтожено до 10 противотанковых орудий, 12 пулеметов и разрушены 2 орудийных дзота фашистов. Отдельные подразделения полков первого эшелона 107-й стрелковой дивизии не успели занять исходное положение, в результате чего одновременной сильной атаки не получилось. Введенные в бой вторые эшелоны полков, а затем и дивизий также не смогли достичь существенных результатов. В целом соединения северной группы за первый день боя продвинулись вперед лишь на 500 м. Дивизии ударных групп вели боевые действия и ночью. На отдельных участках они сломили сопротивление гитлеровцев. Существенной помощи соединениям армии не оказала и авиация (к началу наступления в распоряжение командующего фронтом нэ Резерва Ставки ВГК прибыли четыре авиационных полка, осуществлявших поддержку боевых действий соединений армии). В первый день наступления из-за тумана и слабого знания района действий она смогла нанести удары только по двум аэродромам противника. В 9.30 пять ПЕ-2 в сопровождении шести МИГ-3 бомбардировали аэродром Селеща, а в 10.30 девять ИЛ-2 и двенадцать ЯК-1 - Олсуфьево. В последующие два дня противник предпринял ряд контратак силой до пехотного батальона с танками при поддержке артиллерии и авиации против частей 102-й танковой, 107-й и 303-й стрелковых дивизий, стремясь не допустить развития наступления и удержать горловину ельнинского выступа. Об упорстве наших войск и напряженности боев свидетельствует следующий пример. 586-й стрелковый полк 107-й стрелковой дивизии, вклинившийся в оборону врага, был контратакован с нескольких направлений. Командир полка полковник И. М. Некрасов, будучи раненным, умело руководил боем своих подразделений. Он приказал организовать круговую оборону, личному составу зарыться в землю, всю артиллерию полка выдвинул для стрельбы прямой наводкой по. танкам. И это дало свои результаты. Полк выстоял и успешно отразил все атаки, а бойцы 1-го батальона захватили в ходе боя два орудия с боеприпасами и открыли из них огонь. . Еще 31 августа командующий 24-й армией с целью развития наметившегося успеха наступления решил создать из подразделений 102, 107 и 100-й дивизий «сводный отряд в составе танковой группы, десантной роты, мотобатальона и артгруппы из 10 орудий (район формирования - лес южнее Монино, отряд именовать «Отряд Иванова»). Он должен был стремительным ударом в направлении Садки, Бол. Нежода выйти в район Ново-Тишово, Петрово, перерезать шоссейную дорогу Ельмя - Балтутино, организовать круговую оборону и не допустить подхода резервов противника к Ельие. Ввести его в бой предусматривалось в полосе 107-й стрелковой дивизии, имевшей наибольшее продвижение в глубину. Он имел 20 танков и стрелковую роту в качестве танкового десанта. Это была своего рода импровизированная подвижная группа армии. Мужество и отвагу проявили воины 100-й стрелковой дивизии. Например, 355-й стрелковый полк этой дивизии 3 сентября атаковал сильный опорный пункт Митино. Противник, опираясь на заранее подготовленные позиции, оказывал упорное сопротивление. Первые две лобовые атаки не принесли успеха. Тогда командир полка майор 3. С. Багдасаров решил овладеть этим опорным пунктом одновременной атакой с трех направлений; с запада, севера и юго-востока. Наиболее успешно действовал 1-й стрелковый батальон, который при поддержке огня артиллерии стремительно ворвался в деревню Митино с запада. В ходе боя бойцы 1-й роты, овладев вражескими траншеями, в рукопашной схватке уничтожили гитлеровцев и захватили три пулемета. Утром 3 сентября возобновили наступление и дивизии южной группы. Несмотря на трудности лесисто-болотистой местности, они овладели населенными пунктами Леоново и Щеплево. Из-за слабой разведки местности 15 танков 103-го отдельного танкового батальона, наступавшие с пехотой 303-й стрелковой дивизии, застряли в болоте южнее Леонове. К утру 4 сентября было извлечено из болота только 9 машин. Таким образом, к исходу дня соединения северной и южной групп, проявляя массовый героизм, отвагу и решительность, сузили горловину ельнинского выступа до 6-8 км. Противник, не выдержав удара войск 24-й армии и находясь под угрозой окружения, 3 сентября начал отвод своих сил из ельнинского мешка, прикрываясь сильными арьергардами по всему фронту выступа. Командующий фронтом потребовал кратчайший срок завершить окружение врага и овладеть Ельней. Для наращивания удара северной группы он приказал командующему 24-й армией ввести в бой один стрелковый полк 127-й стрелковой дивизии, оборонявшейся на рубеже р. Ужа. Полк стремительно атаковал противника в полосе 102-й танковой дивизии. Соединения армии по всему фронту перешли к преследованию врага. Но на флангах шли ожесточенные бои. Немецко-фашистские войска стремились избежать окружения и оказали упорное сопротивление. Наши части хотя и медленно, но продолжали продвигаться вперед. К исходу 5 сентября 100-я стрелковая дивизия заняла Чапцово (севернее Ельни), а 19-я стрелковая дивизия ворвалась в Ельню. На подходе к городу действовали и другие дивизии. 6 сентября Ельня была освобождена советскими войсками. К исходу 8 сентября дивизии 24-й армии полностью ликвидировали ельнинский плацдарм и вышли к оборонительному рубежу по линии Нов. Яковлевичи, Ново-Тишово, Кукуево. Неоднократные попытки, предпринятые армией по прорыву этого рубежа противника, существенных результатов не дали, и она вынуждена была перейти к закреплению достигнутого успеха.

Однако полностью осуществить замысел на окружение всей ельнинской группировки 24-й армии не удалось. Основными причинами этого являлись: общий недостаток сил и средств в армии, отсутствие четкого взаимодействия между пехотой и танками, слабая обеспеченность войск боеприпасами и неумение командного состава частей организовать наступательный бой в короткие сроки.

Вместе с тем следует отметить, что Ельнинская наступательная операция была одной из первых в Великой Отечественной войне, в ходе которой осуществлялись прорыв сильной очаговой обороны противника, разгром его группировки и изгнание со значительной части советской территории. Из опыта операции заслуживают внимания такие вопросы, как подготовка операции в короткие сроки; планирование операции с решительными целями; применение такой формы оперативного маневра, как двусторонний охват крупной группировки противника с целью окружения с одновременным ее расчленением; массированно сил и средств. Несмотря на отсутствие общего превосходства в сипах, командование армии сумело скрытно создать ударные группировки и добиться превосходства на участках прорыва на главных направлениях. Уроки прорыва подготовленной очаговой обороны врага подтвердили необходимость иметь в боевых порядках пехоты танки НПП.

Опыт проведенной операции еще раз показал, что успех наступления решающим образом зависит от тщательно продуманного и правильно организованного взаимодействия пехоты, танков, артиллерии и авиации, а также от твердого непрерывного управления.

За стойкость в обороне, мужество и отвагу в наступлении, массовый героизм, дисциплину и находчивость, проявленные личным составом частей и соединений, многие из них отмечены высокими правительственными наградами. 100-я и 127-я стрелковые дивизии 24-й армии первыми были удостоены звания гвардейских, получив соответственно наименование 1-й и 2-й гвардейских стрелковых дивизий. Звания гвардейских присвоили затем 107-й и 120-й стрелковым дивизиям, которые 26 сентября 1941 г, были преобразованы в 5-ю и 6-ю гвардейские стрелковые дивизии соответственно. Таким образом, здесь, в боях под Ельней, в 1941 г. родилась гордость наших Вооруженных Сил - советская гвардия.

Бесстрашный комиссар Щеренко

В историю Ельнинского сражения вошли также сведения о нашем земляке комиссаре П.Я.Щеренко. Заметка из дивизионной газеты того периода под назва¬нием «Мужественный комиссар».

Вот что в ней сказано:

«Вместе с бойцами на передовой линии фронта нахо¬дится комиссар т. Щеренко. Бесстрашие, презрение к смер¬ти, смелость, твёрдая уверенность в победе над оголте¬лыми бандами фашистов - вот черты, которые присущи этому подлинному большевику, славному сыну Родины, настоящему боевому комиссару.

Комиссар т. Щеренко хорошо помнит, что место комму¬ниста в бою, там, где решается успех этого боя, где наибо¬лее слабый участок. На позиции и в окопе он всегда под¬нимает боевой дух красноармейцев. Они его полюбили как родного отца.

Шёл горячий бой. На одном из участков фронта неприятель накопил свежие силы. Чувствовался перевес врага. И вот здесь, в этот критический момент боя, среди бойцов подразделения появляется комиссар. «Вперёд, на проклятого врага!» - послышался его боевой призыв. Бойцы, увидев возле себя своего комиссара, стремительно ринулись в атаку. В рукопашной схватке фашистские людо¬еды не выдержали напора красных бойцов и бежали, усти¬лая путь трупами своих вояк. Вместе с храбрыми бойцами беспощадно уничтожал фашистов и бесстрашный комиссар т. Щеренко».

В Энгельсском краеведческом музее, в экспозиции участников Великой Отечественной войны, - фотография комиссара полка Петра Яковлевича Щеренко.

На обратной стороне фотографии написано: «Снимок сделан для альбома и истории 309 с.д. 12.09.41 г. Посылаю Вам, что я ещё на этот день жив. С приветом твой муж и отец».

С первых дней Великой Отечественной войны П. Щеренко был направлен на фронт в район Риги, а через три недели был отозван в Ленинградское военно-политическое училище им. Ф. Энгельса и отту¬да направлен в Курск для участия в формировании полка.

О гибели комассара П. Щеренко 5 октября 1941 года в районе сов¬хоза «Беззаботный» под Ельней написал его сослуживец А. Белоус.

На запрос в Главное управление кадров МО СССР из Центрального архива МО СССР (исх. №6/735056 от 12 февраля 1986 г.) сообщили:

«...приказом № 66434 (чей приказ - не указано) от 15.07.1941 г. назначен заместителем командира по политчасти 1957-го стрелкового полка;

Первое освобождение Ельни. Советские войска входят в город. 6 сентября 1941 года

Советские бойцы рассматривают трофеи Ельнинского сражения. Октябрь 1941 года

Освобождение Ельни

6 сентября 1941 г. – Освобождение города Ельни в ходе первой успешной наступательной операции Красной Армии в Великой Отечественной войне.

Итогом Ельнинской наступательной операции явилась ликвидация ельнинского выступа, который мог угрожать Москве. Значительно улучшилось оперативное положение войск Резервного фронта. Пяти фашистским дивизиям был нанесен значительный урон. Потери их в живой силе составили до 45 тыс. человек.

Ельнинский выступ образовался в середине июля в результате прорыва 2-й танковой группы Гудериана южнее Смоленска и овладения ею 19 июля городом Ельня. Выступ опасно угрожал флангу западного фронта, к тому же представлял собой удобный плацдарм для наступления на Москву.

Первая попытка ликвидировать ельнинский выступ была предпринята 24-й армией в конце июля - начале августа 1941 г., однако «срезать» выступ сходу не получалось. Под руководством Жукова штаб Резервного фронта разработал план операции, согласно которому 24-я армия генерала К.И. Ракутина получила задачу встречными ударами под основание выступа окружить и уничтожить ельнинскую группировку противника (4-я армия группы армий «Центр», командующий Гюнтер фон Клюге) и продолжать наступление на запад.

Не имея превосходства в силах и средствах кроме артиллерии, 24-я армия 30 августа возобновила наступление и прорвала вражескую оборону. Отразив все контратаки, войска армии к 4 сентября глубоко охватили основные силы противника на ельнинском выступе. Столкнувшись (впервые с начала Второй Мировой войны) с перспективой реального окружения войсковой группировки, немцы немедленно начали отвод войск.

24-я армия 6 сентября освободила Ельню. Войска армии продвинулись на 25 километров и 8 сентября вышли к берегам рек Устрой и Стряна. Дальнейшее наступление успеха не имело, поскольку у немцев на этом участке были хорошо подготовлены оборонительные рубежи. Тем не менее, ельнинский выступ был ликвидирован.

Бои под Ельней в 1941 году стали первыми успешными действиями советских войск, в результате которых, пусть и ненадолго, город был освобожден от оккупантов.

Сражения кипели на громадном пространстве. Немцы яростно сопротивлялись, но под непреодолимым натиском советской пехоты, неся огромные потери, откатывались все ближе и ближе к Ельне.

Полковник Александр Иванович Утвенко оборудовал свой командный пункт на высоте, господствовавшей над местностью . Еще вчера он был майором, а за несколько часов до наступления ему сообщили о повышении звания. И не просто следующего по старшинству, а через одну ступень. Утвенко стал полковником.

Целый день враг вел интенсивный обстрел командного пункта Утвенко. Разорвалось около ста снарядов. Но полковник не обращал на это внимания: более удобного места для командного пункта было не найти.

К вечеру 5 сентября 19-я стрелковая дивизия Утвенко ворвалась в Ельню и на следующий день она была освобождена.

Перекличка гитлеровских пленных, взятых в боях под Ельней

Бойцы войск НКВД конвоируют в тыл гитлеровских пленных взятых в боях под Ельней. Сентябрь 1941

Кладбище гитлеровской дивизии. Ельнинская дуга. 1941г.

Партнеры
© 2020 Женские секреты. Отношения, красота, дети, мода