Какой выбрать браузер для слабого компьютера. Быстрый браузер для старого компьютера — миф или реальность
На сегодняшний день существует множество интернет-браузеров, благодаря чему будет трудно сделать наиболее подходящий для себя выбор. Ниже мы рассмотрим самые популярные браузеры и постараемся выбрать самый лучший для работы.
1. Браузер Google Chrome
Один из наиболее популярных браузеров, поддерживающий все современные технологии, благодаря чему он сможет открыть практически любой сайт. Данная программа является очень требовательной к ресурсам персонального компьютера, поэтому его не рекомендуется запускать на устаревшей технике.
Преимущества Google Chrome
- Наличие версий под любую существующую платформу (Windows, Linux, Mac OS, iOs, Android, Windows Phone).
- Высокая скорость работы.
- Браузер не тормозит при работе с несколькими тяжёлыми сайтами.
- В программу встроен собственный диспетчер задач. Если какая-либо вклад или плагин зависнет, не обязательно перезагружать браузер, достаточно закрыть зависший элемент.
- Приятный, минималистичный дизайн.
- Наличие встроенных сервисов Google, что будет полезным пользователям этих сервисов.
- В компьютерной версии имеется обширная поддержка плагинов , расширяющих функционал браузера.
- Встроенная поддержка Flash Player, что требуется для просмотра видео на многих сайтах.
Недостатки Google Chrome
- Повышенной потребление оперативной памяти, из-за чего он тормозит на откровенно слабых компьютерах.
- В мобильных версиях отсутствует поддержка дополнительных плагинов.
- При первом запуске программы навязываются сервисы Google даже тем, кто ими не пользуется. При последующих запусках этого не происходит
2. Браузер Яндекс Браузер
Официальный браузер от Яндекса, полностью слизан с Google Chrome. В браузере изменены встроенные сервисы, немного перерисован дизайн и немного снижены системные требования, благодаря чему он лучше работает на слабых компьютерах.
Преимущества Яндекс Браузер
- Высокая скорость работы.
- Интеграция с сервисами Яндекс.
- Хорошая поддержка дополнительных плагинов.
- Хорошо работает на слабых ПК.
- Сниженное потребление оперативной памяти.
Недостатки Яндекс Браузер
- Навязывание сервисов Яндекс начинается уже в процессе установки программы.
- Встроенная в браузер реклама, что несколько снижает скорость открытия сайтов.
- Отсутствует встроенный диспетчер задач, при зависании одного сайта или плагина, придётся полностью закрывать программу.
3. Браузер Mozilla Firefox
Браузер, разработчиком которого является компания Mozilla Firefox. Раньше имел собственный движок, но в данный момент он базируется на том же движке, что и браузеры, перечисленные выше.
Преимущества Mozilla Firefox
- Высокая скорость работы и открытия сайтов.
- Поддержка большого количества плагинов (в отличие от Google Chrome, мобильная версия Firefox поддерживает плагины).
- Наличие версий под любую существующую операционную систему.
- Приятный глазу дизайн, не перегруженный лишними элементами.
- Браузер не навязывает дополнительные сервисы.
- Хорошая работа на слабых компьютерах.
Недостатки Mozilla Firefox
- Отсутствие встроенного Flash Player, из-за чего его нужно устанавливать отдельно.
- После установки Flash Player, браузер начинает ощутимо тормозить.
- Зависания и тормоза при открытии нескольких особо тяжёлых сайтов (страниц с видео).
- Изредка встречаются проблемы с масштабируемостью.
- Отсутствие диспетчера задач.
4. Браузер Internet Explorer
Браузер от компании Microsoft, по умолчанию установленный на всех версиях Windows и Windows Phone. Является устаревшим решением, тем не менее им по прежнему пользуется большое количество людей.
Достоинства Internet Explorer
- На компьютерах под Windows браузер не нужно устанавливать, поскольку он присутствует по умолчанию.
- Хорошая поддержка старых сайтов.
- Низкие требования к характеристикам ПК.
- Потребление оперативной памяти ниже, нежели у остальных существующих браузеров.
Недостатки Internet Explorer
- Плохая поддержка плагинов.
- Использование устаревших технологий, из-за чего современные сайты могут открываться некорректно.
- Очень медленная скорость работы.
- Плохая совместимость между разными версиями браузера.
- Отсутствие версий для Android, MacOS, Linux и iOs.
- Отсутствие поддержки со стороны разработчика.
- Нет диспетчера задач.
5. Браузер Microsoft Edge
Браузер, являющийся заменой устаревшему Internet Explorer. Поставляется программа в комплекте с Windows 10 и является браузером по умолчанию.
Достоинства Microsoft Edge
- Работает лучше и быстрее, чем свой предшественник.
- Браузер не нужно отдельно скачивать и устанавливать.
Недостатки Microsoft Edge
- Достаточно скудная поддержка плагинов (плагины есть, но далеко не все).
- Браузер можно установить лишь на Windows 10.
- Огромное потребление оперативной памяти.
- Ужасная поисковая система, используемая по умолчанию.
- Отсутствует встроенный диспетчер задач.
6. Браузер Chromium
Браузер, на основе которого был сделан Google Chrome. Также движок браузера Chromium был использован компаниями Mozilla и Opera для перевода своих разработок на него.
Преимущества Chromium
- Браузер не навязывает никаких дополнительных сервисов.
- Высокая скорость работы.
- Наличие версий для всех настольных операционных систем (Windows, Linux, MacOS).
- Поддерживается самое большое число дополнительных расширений.
- Присутствует встроенный диспетчер задач.
- Низкое потребление оперативной памяти.
- Самая высокая безопасность.
Недостатки Chromium
- Достаточно трудный процесс установки программы.
- Расширения устанавливать несколько сложнее, нежели в других браузерах.
- Отсутствуют версии для мобильных устройств.
7. Браузер Tor
Браузер, разработанный для обхода различных блокировок. Используя Tor, можно зайти абсолютно на любую интернет-страницу, заблокированную в нашей стране. Это возможно благодаря тому, что программа очень активно использует прокси сервера.
Преимущества Tor
- Обеспечение абсолютной анонимности в интернете, вычислить вас будет практически невозможно.
- Возможность зайти на сайт, заблокированный на территории своей страны.
- Присутствуют версии на большинство операционных систем.
Недостатки Tor
- Из-за использования прокси серверов, страницы открываются очень медленно.
- Невозможна работа браузера без использования прокси сервера.
- Трудный процесс установки.
- Практически не поддерживает плагины.
- Потребляет слишком много системных ресурсов.
8. Какой браузер лучше?
Не существует однозначного ответа на данный вопрос, всё зависит от личных предпочтений. Для активных пользователей сервисов Google хорошим решением будет установка браузера Google Chrome. Этот браузер обеспечит удобное использование почты, поисковика и других систем компании Google.
Пользователям поисковика и почты от компании Яндекс, можно посоветовать одноимённый браузер (Яндекс Браузер). Mozilla Firefox – отличный выбор для тех, кому не нравится навязывание дополнительных сервисов. Internet Explorer и Microsoft Edge выбирают те, кто не хочет устанавливать лишние программы на свой компьютер. Кроме того, Internet Explorer является единственным браузером, корректно работающим с устаревшими банковскими клиентами, благодаря чему его активно используют в некоторых коммерческих организациях.
9. Рейтинг самых лучших браузеров в 2017 году
Статистика сайтов LiveInternet позволяет посмотреть сколько пользователей пользовались какими браузерами. По состоянию на 2016 год получаем следующий рейтинг:
Видно, что явным фаворитом среди браузеров является Google Chrome (он занимает 52% всего рынка браузеров). Из десктопных браузеров, второе место занимает Яндекс Браузер (всего с 7.4% рынка).
Windows 7 по-прежнему остается популярнейшей операционной системой, которой пользуются десятки миллионов пользователей. Мы попытаемся определить, какой из браузеров лучше им подходит. Возможно, они выбрали не тот?
В новой версии Я.Браузера разработчики решили реализовать необычный фон интерфейса - он станет анимированным. В отличие от других обозревателей, миниатюры здесь представлены узнаваемыми логотипами сайтов, а не скриншотами страниц. Это значительно облегчает восприятие. Среди прочих достоинств - минималистский интерфейс. Панели самой программы занимают как минимум на 20% меньше пространства, чем это можно наблюдать у того же Firefox. Что еще может порадовать, так это синхронизация открытых вкладок с другими устройствами.
Также вас наверняка приятно удивят ответы, выплывающие во время набора в адресной строке. К примеру, при запросе: «Какая погода в Архангель..» - вы уже увидите, что в Архангельске сейчас дождь, а температура воздуха +19.
Еще один плюс - интеграция с Яндекс.Диском, почтой и другими сервисами компании.
Простой и быстрый. Собственно, это всё, что вам нужно знать о самом популярном браузере в мире. И именно за это его выбрали миллионы пользователей. Вкладки открываются молниеносно, лишние элементы в интерфейсе отсутствуют
Он отлично подойдет для слабого компьютера, поскольку требует немного оперативки. Более того, программа определяет каждую открытую вкладку как отдельный процесс.
Отдельного внимания заслуживает место Chrome в экосистеме Google. Если вы пользуетесь Android, GMail, Hangouts, Google Drive, YouTube - тогда это ваш обозреватель.
Firefox подкупает возможностями персонализации. Насколько это будет красивый браузер, и что он должен уметь, решать вам. Тысячи плагинов в помощь! Вторая причина скачать Фаерфокс на компьютер - это система безопасности, которой разработчики программы уделили особое внимание. Встроенные антивирусные и антифишинговые мониторы, мгновенная проверка ID, защита от слежения - всё это уже реализовано и готово служить вам.
А если вы - геймер, то вам наверняка стоит обратить взор на Огненного Лиса. Дело в том, что в онлайн-играх этот обозреватель демонстрирует более высокую скорость откликов, чем аналоги. Кроме того, у него меньше сбоев.
Opera считается продвинутым браузером «для тех, кто понимает». В нём есть ряд встроенных опций, которые будут интересны web-разработчикам и дизайнерам. Кроме того, с ним удобно смотреть видео онлайн - если у вас нестабильный Интернет и время от времени «падает» скорость, вы вряд ли это заметите. Та же ситуация с загрузкой страниц - они сжимаются и открываются быстрее, если Интернет-соединение подводит. Защита пользователя здесь также на должном уровне - Opera не позволит недобропорядочным сайтам украсть ваши пароли и другие персональные данные или установить вам вирус.
Первое, что бросается в глаза - это два варианта интерфейса: классический и стилизованный. Последний предлагает не квадратные миниатюры, а круглые и разных размеров. Выглядит он очень необычно. Кроме того, в UC Browser удобно работать с закладками - они располагаются в несколько рядов.
То есть, вам не придется скролить и долго искать нужную табу, как, например, в Chrome. Мелочь, а приятно.
Не менее приятно и то, что после установки данного обозревателя вы получите закладки из используемого ранее браузера. То есть, их не придётся переносить. Встроенный менеджер закачек, который работает даже тогда, когда браузер закрыт, - еще один восторг от использования браузера UC.
Старый добрый «ослик» в последней версии заметно повысил уровень стабильности и безопасности. По этим параметрам он практически не уступает конкурентам. Кроме того, разработчики вышли на новый уровень рендеринга - по времени, затрачиваемому на обработку анимации, web-приложений и прочего мультимедиа в Интернете, они установили новый рекорд.
С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.
В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.
Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.
Тестовая конфигурация
Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:
О браузерах
Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.
Maxthon Nitro
Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.
Pale Moon
Этот участник является братом с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.
Otter Browser
«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.
K-Meleon
Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.
Скорость запуска
Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.
- Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
- Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
- Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
- K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
- Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.
Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.
Потребление памяти
Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.
Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.
Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.
- В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
- Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
- При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
- Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
- Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.
Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.
Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.
Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.
Просмотр видео
На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.
Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.
Заключение
В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.
Вряд ли кто-то сможет однозначно сказать, какой самый хороший браузер, и это не удивительно. Дело в том, что их очень и очень много, и большая часть из них достойна внимания. Разработчики стараются делать свой продукт качественным, что тоже вполне логично. Но наша с вами задача заключается в том, чтобы выбрать для себя интернет-обозреватель и полностью разобраться с данным вопросом.
Что нужно знать о браузерах?
Нам не нужно углубляться в тему и разбираться в том, что такое интерпретатор языка HTML и т. п., для вас это будет просто интернет-обозреватель. Как уже было отмечено выше, браузеров довольно много и все они хороши по-своему. Кто-то из разработчиков больше внимания уделяет дизайну, кто-то - навигации, другие же отдают предпочтение скорости и простоте в использовании. Согласитесь, все эти параметры жизненно важны для пользователя, особенно в тех случаях, когда вы являетесь новичком или большую часть свободного или рабочего времени проводите в Интернете. Сразу стоит обратить ваше внимание на то, что нет интернет-обозревателя, который обладает всеми этими достоинствами, но есть те, где решение разработчиков реализовано лучше всего. Дело в том, что если вы зададите десяти пользователям вопрос о том, какой самый хороший браузер, то получите разные ответы. Безусловно, несколько человек будут склоняться к одному, некоторые к совсем другому. И сейчас мы разберемся, почему именно так.
Почему люди используют разные обозреватели?
Если бы все было так просто, то всем человечеством использовался бы один браузер, отвечающий основным потребительским требованиям, таким как скорость, удобство использования, простота и т. п. Но на практике все несколько иначе. Кто-то использует «Оперу», а кто-то «Хром», есть даже те, у которых в качестве браузера по умолчанию стоит «Интернет Эксплорер», но таковых единицы. Если вы с первого своего выхода в сеть использовали определенный интернет-обозреватель, то вряд ли вы захотите применять любой другой, пусть он даже будет немного лучше. Но это не основная причина, из-за которой есть целая линейка популярных браузеров. Дело в том, что многое зависит и от потребностей пользователя, а точнее, от того, чего он хочет добиться от обозревателя. Так, те, кому важна скорость, используют один продукт, для кого важна навигация - другой, а отдающие предпочтение комфорту - третий. Именно поэтому нельзя просто так взять и сказать, какой самый хороший браузер. Но давайте поговорим о том, каким должен быть хороший обозреватель.
Высокая скорость загрузки страниц
По статистике, большинство пользователей ставят этот показатель на первое место. Это вполне оправдано, ведь кому нужен продукт, загружающий одну страницу при хорошей скорости Интернета достаточно долго. Здесь важно понимать, что не все зависит от вашего Интернета, так как многие грешат именно на плохое соединение. Дело в том, что существует скорость работы браузера и скорость загрузки страниц. Производительность никоим образом не зависит от того, какое у вас подключение. Как правило, грешат тут на движок. Что же касается скорости загрузки страниц, то тут важен не только ваш Интернет, но и скорость обработки обозревателем. Нельзя не отметить, что все браузеры отличаются по данному показателю. Обусловлено это тем, что разработчики имеют свой собственный подход к решению проблемы. В некоторых случаях действительно имеет смысл обратить внимание на свой Интернет и только потом искать проблемы в ПО.
Комфорт и привлекательность
Как правило, большинство пользователей используют Интернет для простого просмотра страничек в сети. Иногда хочется сохранить информацию, добавить интересный сайт в закладки и т. п. Чем проще и быстрее это можно сделать, тем лучше. Если вы можете быстро просмотреть историю и выбрать оттуда интересующую вас информацию, поменять настройки, не утруждаясь, или быстро перемещаться по разделам браузера, то он действительно удобный.
В принципе, количество функций влияет на производительность, поэтому оно должно быть определенным. Лучше всего, если будет присутствовать самое важное. Что касается привлекательности, то это личный вопрос для каждого из нас. Красивые темы оформления, не затрудняющие использование, будут только кстати. Безусловно, современные лучшие бесплатные браузеры имеют просто огромный выбор тем визуального оформления, но далеко не все из них подойдут вам. Что-то будет слишком напрягать зрение, а что-то просто мешать читать текст.
Браузер «Опера» и его особенности
С этого интернет-обозревателя начинали многие пользователи. Те, кто к нему привыкли, до сих пор его используют. Разработчики постоянно обновляют продукт и добавляют туда новые функции и другие полезные дополнения. «Опера» по праву считается самым простым браузером, так как его интерфейс крайне удобный и понятный. Для тех, у кого странички загружаются слишком медленно, есть специальный режим «Турбо», позволяющий ускорить процесс.
Отличительной особенностью является то, что Opera без проблем работает с большим количеством открытых вкладок, и это практически не влияет на загруженность системы и собственно скорость. Еще стоит отметить весьма удобный менеджер закачек, а также возможность вести переписку по почте прямо из интерфейса. Если говорить коротко, то это достаточно хороший, простой и быстрый интернет-обозреватель, причем как для новичка, так и для более опытного пользователя. Но и недостатки тоже имеются. Среди них - недостаточная скорость обработки скриптов и отсутствие закладок в последних версиях программы.
Краткий обзор Google Chrome
За последние годы данный обозреватель обрел огромную популярность. Если составить ТОП, в котором будут только лучшие браузеры для Windows, то среди лидеров обязательно окажется «Хром». Дело в том, что над созданием этого шедевра трудились лучшие специалисты Google, и можно с уверенностью сказать, что они справились с поставленной задачей. Вряд ли какой-либо еще продукт может похвастаться такой производительностью и скоростью загрузки страниц. «Хром» не очень требователен к «железу» и поэтому используется многими. После того как вы его установите, вы не увидите ничего, кроме нескольких кнопок. Убрано лишнее, а все, что нужно, можно скачать в качестве дополнения, благо такого добра имеется масса и в большом ассортименте. Из преимуществ стоит выделить встроенную антивирусную программу, которая предупреждает о переходе на вредоносный сайт. Обратите внимание, что в «Хроме» всего одна поисковая строка, которая используется как для ввода адреса сайта, так и для поисковых запросов, что очень удобно. Тут даже есть специальная панель для разработчика и мультиязычный интерфейс. Что касается минусов, то к ним можно отнести отсутствие визуальных закладок, но их можно добавить через специальные расширения.
Хороший быстрый браузер или немного о Mozilla Firefox
Если говорить о «Мозилле», то этот обозреватель - что-то среднее между «Оперой» и «Хромом». Он достаточно быстрый и простой, имеет лаконичное оформление и удобный интерфейс.
Так же, как и Chrome, он имеет кучу самых разнообразных расширений и приложений. Все пароли можно сохранять, причем безопасность хранения данных тут очень хорошо реализована. Присутствует панель закладок и функция автоматического обновления до последней версии. В принципе, нет смысла перечислять все особенности и достоинства данного браузера. Можно сказать одно: он хорош, но подойдет далеко не всем. Дело в том, что производительность тут не самая лучшая, тем не менее, эта погрешность полностью компенсируется тонкой настройкой.
Несколько слов об отечественном продукте
Многие уже наверняка догадались, что речь пойдет ни о чем ином, как о "Яндекс-Браузере". Его особенность, можно даже сказать, преимущество, заключается в том, что тут хорошо налажена безопасность. Причем не только хранения личных данных, но и собственно пребывания в Интернете.
Еще стоит выделить полную интеграцию с сервисами "Яндекса". Кстати, «Хром» тоже полностью интегрирован с Google. Если у вас на компьютере будет Yandex, то вы сможете использовать облачное хранилище, то есть хранить важную информацию на сервере. Непосредственно из интерфейса вы можете просматривать файлы с расширением /doc и pdf, это позволяет делать и «Хром». Если вы хотите перенести настройки из любого другого интернет-обозревателя, то вы это можете сделать, что, несомненно, удобно.
Вы сами должны решать, какой самый хороший браузер конкретно для вас. Как было отмечено выше, все зависит от того, для чего вам необходим обозреватель. Тем не менее настоятельно рекомендуется попробовать несколько вариантов. Например, «Хром» и «Опера», или «Яндекс» и «Амиго». Дальше вы сами решите, что вам больше нравится. Многие не знают, что тот же «Интернет Эксплорер» рекомендуется использовать на ноутбуках, когда устройства работают не от сети, а в автономном режиме. Обусловлено это тем, что данный браузер экономит заряд батареи, а это, согласитесь, большой плюс, пусть даже придется пожертвовать скоростью обработки данных. Хотя если вы будет обновлять IE до последней версии, то вряд ли заметите потери в данном параметре.
Заключение
Как вы видите, лучший браузер для компьютера может быть любым, ведь операционной системе практически нет разницы, с чем работать, дело, скорее, в ваших потребностях. Мы рассмотрели основные параметры, которым должны отвечать современные интернет-обозреватели, и вы знаете, на что ориентироваться. Если вы выбираете лучший браузер для «Андроид», то обращайте внимание на то, сколько оперативной памяти он использует и насколько оптимизирован. В настоящее время оптимальным решением могут стать «Хром», «Опера», «Яндекс», которые уже давно настроены под данную платформу. Вот, в принципе, и все по данной теме. Поверьте, выбрать хороший браузер не так сложно, как может показаться на первый взгляд, да и разобраться в любом из описанных в данной статье не составит труда.
Решил я написать статью и выбрать лучший браузер 2016 года (и не важно, что еще только начало года). Принципы и критерии по которым мы раньше выбирали браузер сегодня не работают и в этой статье я расскажу, что изменилось и почему.
Лучший браузер 2016
Если вам интересна эта тема, то вы, скорее всего, знаете, что в последние пару тройку лет явным лидером был и есть google chrome. Действительно, браузер от гугл хорош, даже очень, но, как оказалось, не все так просто.
Благодаря закону Мура (по его словам мощность компьютеров будет удваиваться каждые 2-а года) недавно купленный компьютер уже через год не так уж и хорош. Соответственно, компании, которые создают программы для работы в интернете, подстраивались под мощности компьютеров и добавляли все больше классных фишек в свои создания.
Однако в последнее время бурный рост начал спадать и все это, возможно, из-за того, что уже виднеется планочка, выше которой мы пока что не можем прыгнуть. В данной ситуации на первый план выходит (барабанная дробь) — оптимизация.
Оптимизируйте и свой браузер — узнайте, как увеличить кэш браузера в другой нашей статье.
Теперь каждый производитель старается сделать так, чтобы именно на его операционной системе, в его программе все работало лучше чем у конкурентов. Поэтому мы выберем лучший браузер для нескольких платформ (Mac, Windows, мобильные операционки).
Самый лучший браузер для Mac OS
В статье, где я рассказывал, как ускорить mac , я уже упоминал, что лучше всего использовать решение от Apple, а именно — Safari. Суть такого вывода в том, что браузер глубоко интегрирован в систему, что позволяет ему использовать её по-максимуму. Если включить диагностику системы и запустить google chrome параллельно с safari на mac , то можно визуально понять, на сколько сафари экономичнее использует ресурсы системы.
Это просто в запущенном состоянии. А теперь, я воспроизведу в обоих браузерах видео на youtube в 1080p и вот результат:
Кроме того, в Apple хорошо постарались и сделали safari значительно быстрее других (по крайней мере на Mac OS):
Ну и что говорить про внешний вид, он великолепен:
Однако, есть и минусы у всего этого. Как бы сильно все не старались отказаться от flash, так быстро сделать это не получиться… И как мы помним, благодаря Стиву Джобсу в Apple не работают с flash и safari не исключение, так что, в большинстве случаев, если вы захотите посмотреть фильм (если вы конечно не используете какой-нибудь сервис, где всё поддерживается) придется открывать другой браузер.
Да и вообще все, что связано с flash, вы не увидите… Но я не считаю это проблемой, так как в этом году от флэша откажутся в Google, а за ними и во всем мире. Так что уже в конце года вы и не вспомните про эту боль.
В общем у нас есть победитель! Лучший браузер для Mac OS — Safari.
Самый лучший браузер для Windows
К сожалению, в windows не всё так хорошо, как у «яблочных», потому что, как все мы знаем, Internet Explorer был крутым парнем до версии 6, после чего он, почему-то, перестал развиваться и взялся за голову только в 9-й версии, когда всем миром веб-программистов и людей младше 40 был провозглашен говном.
Пока IE упускал возможность занять место лидирующее место в мире (за счет количества установленных ОС Windows) такие компании, как Mozilla, Google, Yandex выпустили свое решение, который в разы превосходил родной от Microsoft. В данных обстоятельствах мы уже не один год наблюдаем ожесточенную борьбу за право лидера между google chrome и firefox.
Оба браузера хороши, какой-то нравится больше одним, какой-то другим, но, в целом, они почти равны по функционалу (хотя в последних версиях Chrome значительно вырвался вперед). Сафари от apple на рынке windows практически ничего не имеет, потому что в какой-то момент они решили отказаться от поддержки версии safari для «винды».
Yandex Browser , который совсем недавно появился, еще не стал так популярен, но стремительно набирает обороты в российском сегменте интернета и он действительно хорош. Приятно, когда в России произвели что-то стоящее. 
На данном этапе лучший браузер 2016 года для windows — Google chrome.
Самый лучший браузер для мобильных устройств
В отличии от настольных компьютеров, мобильные устройства развивались практически параллельно и если коротко, то все работает примерно по следующим законам:
- На Android удобно и приятно пользоваться google chrome (потому, что всё продвигается одной компанией);
- На iOS удобно пользоваться safari по тем же причинам;
Остальные ОС не рассматриваю, ибо толку от них никакого. Понятное дело, что есть много всяких нюансов, каждая компания придумывает новые, удобные фишки, которые не работают у конкурентов и так далее. Чтобы рассматривать это более детально, нужно писать отдельную статью об этом, поэтому смысл можно уместить в тех 2-х утверждениях, которые выше.
Заключение
В 2016 году все компании производители взяли курс на оптимизацию своих решений, а не на бесконечное улучшение. Так что, вне зависимости от того, какой вариант вы выберете, вы, скорее всего, останетесь довольны, потому что все хотят сделать что-то лучше других, а мы от этого только выигрываем. Так что теперь выбор касается только вашего вкуса и не более того. Всем спасибо, пользуйтесь браузерами и наслаждайтесь жизнью (а еще можно комментарии оставить и высказать свое мнение).
