1199 стрелковый полк 354 стрелковой дивизии.

Книга

Работа по розыску и захоронению останков советских воинов в... установленных имен . В этот том включены имена 1976 воинов . Весь список ... по медальону М.Д.Комиссарова). Родился: 1908 г. Архив: ЦАМО, фонд 13 сд, опись 2, списки безвозвратных потерь . Найден ...

Документ

... донесений по первым буквам имени ... захоронения ... безвозвратные потери советских ... по установлению советского воина ...

Секретные войны советского союза первая полная энциклопедия александр окороков

Документ

... донесений в Москву использовался псевдоним «Витмар» - по первым буквам имени ... захоронения ... безвозвратные потери советских ... по наведению общественного порядка и установлению нормальной жизни в стране. Высоко держать честь и достоинство советского воина ...

Михаил валерьевич черепанов зачем живым долина смерти к 25-летию походов «снежного десанта» в мясной бор (15 9 1981 – 15 9 2006)

Документ

... захоронение останков воина . Настало время учредить регулярный выпуск бюллетеня имен и судеб воинов , установленных ... советских солдат. Каждый пятый, определенный по найденным здесь медальонам ... данные о потерях . В книгу безвозвратных потерь вписывались все...

Редакционная коллегия серии сборников документов «Великая Отечественная война 1941 -1945 гг

Документ

Пропавшие заносятся в список безвозвратных потерь , исключаются из списков части с донесением по команде. По истечении 45 дней... в стороне от дела захоронения убитых на поле боя. Установленные нормы освежения медимушества...

Методические материалы

Пенза, 2014 г.

От Кузнецка до острова Рюген. Боевой путь 354-й стрелковой Калинковичской ордена Ленина Краснознамённой ордена Суворова дивизии: методические материалы. – Пенза: Центральная городская публичная библиотека им. В.Г. Белинского, 2014. – 20с.

© Центральная городская публичная библиотека им. В.Г. Белинского, 2014 г.

Боевой путь 354-й стрелковой Калинковичской

Ордена Ленина Краснознамённой ордена Суворова дивизии

На рассвете 22 июня 1941 года гитлеровская Германия начала войну против Советского Союза, обрушив на нашу страну удар огромной силы. 190 вражеских дивизий перешли Государственную границу СССР на фронте от Баренцева до Черного моря. Началась Великая Отечествен­ная война, которая длилась 1418 дней и ночей, принесла неисчислимые бедст­вия советским людям.

За первый месяц войны враг оккупировал значительную часть страны, продвинулся вглубь до 300-600 км, потеряв при этом 100 тыс. человек убитыми. К исходу второго месяца войны положение на фронте стало критическим. Уже была призвана в армию наиболее дееспособная часть мужского населения, на службу фронту брошены луч­шие машины, тракторы, кони. Судьба страны зависела от то­го, удастся ли найти силы для продолжения войны. В этом на­правлении велась огромная работа.

В августе 1941 года Военный совет Приволжского военно­го округа, выполняя директиву Генерального штаба, принял решение сформировать 354-ю стрелковую дивизию. Штаб ди­визии и 921-й артиллерийский полк формировались в городе Кузнецке Пензенской области, 1199-й стрелковый полк - в селе Анненкове, 1201 -й стрелковый полк - в Сосновоборске, 1203-й - в селах Индерке и Липовке Сосновоборского района. От­дельные подразделения дивизии формировались в селах Куз­нецкого района - Евлашеве, Никольском, Чибирлее и других. Штаб и политотдел дивизии в Кузнецке разместились в клубе овчинно-шубного комбината и в здании горвоенкома­та. Основной костяк дивизии составляли жители Пензенской и граничащей с ней областей.

Командиром дивизии был назначен 39-летний полковник Дмитрий Федорович Алексеев, прошедший в годы граждан­ской войны три фронта - Северный, Карельский и Туркестан­ский, позже окончивший военную академию, в предвоенные годы служивший начальником Куйбышевского пехотного учи­лища.

В состав дивизии входили:

1199-й стрелковый полк

1201-й стрелковый полк

1203-й стрелковый Краснознамённый ордена Суворова полк

921-й артиллерийский полк

412-й миномётный дивизион (с 25.01.1942 до 01.06.1942)

307-я зенитная батарея (645-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион) (до 20.10.1942)

274-й отдельный истребительно-противотанковый дивизион (с 19.01.1942)

420-я разведывательная рота

476-й отдельный сапёрный батальон

809-й отдельный ордена Александра Невского батальон связи (809-я отдельная рота связи)

443-й медико-санитарный батальон

436-я отдельная рота химической защиты

473-я автотранспортная рота

212-й полевой автохлебозавод

778-й дивизионный ветеринарный лазарет

355-я полевая почтовая станция

788-я полевая касса Госбанка

257-я отдельная штрафная рота 65-й армии (в период нахождения в составе армии)

Командиры дивизии

Алексеев Дмитрий Фёдорович (01.09.1941 – 17.10.1943), полковник, с 19.05.1943 генерал-майор;

Фурт Порфирий Сергеевич (18.10.1943 – 21.11.1943), генерал-майор;

Алексеев Дмитрий Фёдорович (22.11.1943 – 27.12.1943), генерал-майор;

Крымский Николай Алексеевич (28.12.1943 – 13.02.1944), полковник;

Смирнов Николай Васильевич (14.02.1944 – 10.04.1944), полковник;

Вдовин Сергей Андреевич (15.04.1944 – 28.06.1944), полковник;

Джанджгава Владимир Николаевич (29.06.1944 – 09.05.1945), полковник, с 02.11.1944 генерал-майор.

Путь боевой славы 354-й стрелковой дивизии (1941-1945 гг.)

29-30.11.1941 на подмосковные станции Химки и Сходня прибыли первые из 16 эшелонов с частями 354-й ди­визии. Сразу по поступлении в действующую армию 29.11.1941 части дивизии заняли позиции на Ленинградском шоссе и на северной окраине деревни Крюково от 40-го километра Ленинградского шоссе до «Красного Октября». Уже при разгрузке, в первую же ночь во время авиационного налёта и артиллерийского обстрела дивизия потеряла 10% своего личного состава.

02.12.1941 дивизия нанесла первый контрудар по против­нику в районе села Матушкино. Боевой опыт давался дорогой ценой: за первые шесть дней боев из строя выбыло более тысячи человек. 07.12 дивизия перешла в наступление, к исхо­ду дня прорвав оборону противника на фронте шириной 5 ки­лометров и продвинувшись вперед на 4 километра. Это была первая скромная победа, с которой воинов поздравил коман­дующий 16-й армией К. К. Рокоссовский. Так дивизия включи­лась в разгром немецких войск под Москвой.

09.12.1941 части дивизии овладели деревней Матушкино и вышли на рубеж Чашниково, Алабушево. К исходу дня 12.12.1941 дивизия под командованием Алексеева Д.Ф. вышла к Истринскому водохранилищу. Перед ее полками была поставлена задача овладеть сильно укрепленным западным берегом. В ночь на 13.12.1941 части дивизии перебрались по льду на западный, сильно укреплённый берег и захватили деревни Армягово и Новосёлово, но утром контратакой противника были отброшены на восточный берег.

16.12.1941 штурмовые отряды дивизии опять перебрались по льду на западный берег, просочились в тылы немецких частей и вновь овладели Армяговым и Новосёловым. Воспользовавшись замешательством противника, вся 354-я стрелковая дивизия форсировала водохранилище и вытеснила немцев из селений Дьяково, Лечищево, Алехново.

24.12.1941 в составе ударной группы 16-й армии дивизия должна была прорвать фронт обороны противника на участке Чертаново, Осташёво и выйти на реку Руза, в дальнейшем - ударом во фланг противнику занять Терехово, Федосьино, отрезая противнику пути отхода на запад и юго-запад. Дивизия, начиная с 24.12.1941 вела тяжёлые наступательные бои, оказавшиеся совершенно безуспешными. В ходе наступления дивизия понесла тяжелейшие потери. Все полки дивизии сведены в один сводный батальон. На 05.01.1942 в дивизии вместе с 146-й танковой, 40-й и 49-й стрелковыми бригадами оставалось в наличии 377 штыков и 13 танков (из них 3 средних и 10 малых). Наступление на участке дивизии закончилось в середине первой декады января 1942 года.

07.01.1942 она держала оборону на рубеже в 1 километр восточнее Чертаново и Кузьминское, вела бои приблизительно на этом рубеже до 15.01.1942. Затем части противника начали отход, дивизия заняла Колышкино, Овинище. 17.01.1942 село Осташёво (тогда центр Осташёвского района Московской области) было освобождено бойцами 1203-го стрелкового полка 354-й стрелковой дивизии. 20.01.1942 дивизия заняла Терехово, Княжево, Игнатково и продолжала наступление главными силами в направлении села Болычево. 24.01.1942 освободила город Поречье, продолжила наступление и вышла на подступы к Гжатску. В начале февраля 1942 вела тяжёлые бои за Акатово, была переброшена на Кострово-Долгиневское направление. С 05.03.1942 по 16.03.1942 вела тяжелейшие бои за Кострово и Долгинево.

В ходе Ржевско-Сычёвской наступательной операции лета 1942 года она наступала с 30.07.1942 из района юго-восточнее Погорелое Городище, в направлении на юго-запад, в полосе действия 2-го гвардейского кавалерийского корпуса в общем направлении на Сычёвку. К 10.08.1942 после форсирования реки Гжать была остановлена в районе Колокольни на реке Вазуза, где перешла к обороне и отбивала контратаки вражеских войск. С 22.08.1942 была вынуждена отойти к Гребенкино, Подъяблонки, Колокольня. С 02.09.1942 дивизия, поддерживаемая 100-й танковой бригадой, вновь наступала на Бургово, Романово, продвинулась на некоторое расстояние, однако к 04.09.1942 была вынуждена отойти на исходные позиции.

Осень и начало зимы 1942-43 гг. дивизия провела в тяже­лых кровопролитных боях под Ржевом в составе 31-й и 20-й армий Западного фронта. Части дивизии вели тяжёлые наступательные бои до 05.12.1942. К середине декабря 1942 года ди­визия была обескровлена. Последние бои она вела в районе Талица - опорного пункта обороны противника. Во время атак дивизия была практически разгромлена и преобразована в «смешанные дивизионные штурмовые отряды», а точнее в единственный штурмовой отряд. Готовясь к новому этапу операции она вновь продолжила безупешно прорывать оборону противника на том же участке. Наконец, 19.12 она была выведена в резерв армии, а в начале янва­ря 1943 года направлена в район станции Княжьи Горы на формирование, после чего была передана в резерв Ставки Вер­ховного Главнокомандования.

Начинался 1943 год. Это было время завершения разгро­ма фашистских войск под Сталинградом, означавшего перелом в ходе войны. В результате зимнего (1943 года) наступления наших войск линия фронта отодвинулась от Волги на рубеж Ростов - Белгород - Курск. 08.12.1943 354-я ди­визия по железной дороге была переброшена на станцию Елец с тем, чтобы войти в состав 65-й армии генерала П. И. Батова, громившей перед тем гитлеровцев в сталинградских степях. В составе этой прославленной армии 354-я дивизия сражалась до конца войны.

25.12 дивизия включилась в наступательные бои войск Воронежского и Центрального фронтов, в результате ко­торых к весне образовалась знаменитая Курская дуга. 354-я дивизия оказалась в ее вершине, в районе Севска. Находясь на правом фланге армии, имея соседом слева 149-ю стрелковую дивизию, 354 дивизия начала наступления, форсируя последовательно реки Сев, Десна, Сож, Днепр, пройдя через города или рядом с ними: Севск, Шостка, Новгород-Северский. 25 сентября 1943 года воины 354-й дивизии после ожесто­ченного боя заняли станцию Тереховка, вступив на террито­рию Белоруссии. А еще через месяц она вышла к Днепру в районе города Лоева, оттуда начала в ноябре 1943 года наступление в ходе Гомельско-Речицкой операции и вышла на рубеж Озаричи-Паричи.

С Лоевского плацдарма соединения 65-й армии были раз­вернуты на северо-запад и 10.11.1943 нанесли не­ожиданный удар противнику в направлении Речица - Го­мель. 15 дней длились жестокие бои. 354-я дивизия постоянно пополнялась за счет белорусских партизан.

В конце ноября при взятии Гомеля, когда дивизия понесла ощутимые человеческие потери, в нее влилось 170 человек из отряда имени Котовского Гомельского соединения. Когда дивизия преодолевала Полесские болота, именно бойцы из числа белорусских партизан учили пензяков, как делать насыпные ячейки с бруствером из нескольких небольших болотных кочек и настила хвои, а артиллеристов – держать у каждой пушки или миномета кучу хвороста, так как после нескольких выстрелов орудия погружались в трясину.

08.01 дивизия продолжила наступление в на­правлении Калинковичи - Мозырь. Части дивизии наступали на про­тивника, укрывшегося на высотах за заболоченной поймой ре­ки Ипа. Дивизия ско­вала противника севернее важного железнодорожного узла Калинковичи, где противник создал мощный оборонительный рубеж.

Несмотря на сильную оборону противника, наши войска 14.01.1944 освободили Ка­линковичи. С того дня 354-я стрелковая дивизия получила почетное на­именование «Калинковичская».

В течение января 1944 части дивизии продвинулись в глубину немецкой обороны на 11 километров, освободив 15 населённых пунктов и 28.01.1944 вышли в район 300 метров юго-восточнее Виши. В феврале 1944 дивизия вела бои в районе Гороховичи и Пружинищи. В марте 1944 вела частные бои в том же районе, освободила из немецкого концлагеря в районе Озаричи до 9 тысяч заключённых

К апрелю 1944 г. (то есть спустя полгода, как дивизия вошла на территорию Белоруссии) высоких правительственных наград были удостоены 97 воинов-белорусов, воевавших в составе 354-й дивизии.

В апреле и мае 1944 г. части дивизии занимали оборону и производили инженерные работы на промежуточном рубеже обороны на восточном берегу реки Виша по рубежу Подмеховщина, Озаричи, Новосёлки и на тыловом рубеже на восточном берегу реки Ипа на рубеже Корени, Кошичи.

29.06.1944 дивизия участвовала в освобождении Бобруйска, вела бои в самом городе, захватила железнодорожный вокзал. За 7 дней наступательных боев, дивизия продвинулась в глубину обороны противника на 80 километров, освободила 350 квадратных километров территории с 75 населёнными пунктами, в том числе Бобруйск и районный центр Паричи.

За освобождение Бобруйска дивизия Указом Президиума Верховного Совета СССР от 05.07 1944 была награждена орденом Красного Знамени. В разгар боев за город в коман­дование дивизией вступил полковник Владимир Николаевич Джанджгава (1907-1982). Участник финской кампании 1939 - 1940 гг., он встретил войну капитаном - закончил генерал-майором, Героем Советского Союза.

После разгрома и пленения Бобруйской группировки про­тивника дивизия устремилась к Барановичам, ведя скоротеч­ные бои с заслонами противника. Город был взят 8 июля 1944 г. За осво­бождение этого важного железнодорожного узла Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.07.1944 дивизия была награждена орденом Суворова II сте­пени.

На 11.07.1944 вела бои близ города Коссово (Брестская область), на 22.07.1944 в районе села Жерчицы (Брестская область). В ходе наступления, дивизия прошла 590 километров боевого пути, освободила более 100 населённых пунктов, участвовала в освобождении Барановичей. 17.07.1944 вышла к государственной границе СССР - на Западный Буг в районе южнее Милейчиц.

В конце 44-го 65-ю армию передали из состава 1-го Белорусского в состав II Белорусского фронта. С ним 354-я дивизия освобождала Польшу. Войну закончила в Германии (в Восточной Померании) весной 45-го года.

После перегруппировки, в течение августа 1944 она вышла на государственную границу в районе Гранное. Форсировала Западный Буг, прорвала долговременную и глубокоэшелонированную оборону противника, и в конце августа вышла в район Пшийма. За август дивизия прошла боевой путь в 160 километров и заняла 49 населённых пунктов на польской территории.

Заслуживает внимания организация совместных действий танкистов и стрелков. Так, передовые отряды 354-й стрелковой дивизии (полковник В. Н. Джанджгава) в составе двух стрелковых батальонов майоров М. У. Гамзатова и И.Т. Ищенко были посажены на самоходки и бронемашины 922-го самоходного артиллерийского полка. Ранним утром 5 сентября они совместно с передовыми отрядами танковых бригад 1-го танкового корпуса устремились к Нареву, форсировали его и захватили небольшой плацдарм.

Дивизия вступила в бои, наступая на Карневск, 06.09.1944 в полном составе находилась на плацдарме. В течение сентября-октября 1944 года вела тяжелейшие бои на плацдарме, особенно напряжённые в первой декаде октября под Буда-Цепелинска. Только за 04- 05.10.1944 потеряла убитыми - 945 человек, ранеными - 445 человек. Вела бои на плацдарме вплоть до января 1945, на 19.11.1944 находилась возле населенного пункта Пискорня Мала (13 километров юго-западнее города Пултуск).

В январе 1945 года перешла в наступление. В ходе Восточно-Прусской операции, дивизию поддерживал 922-й самоходно-артиллерийский полк. 18.01 дивизия освободила город Плоньск. 26.01.1945 первой из соединений армии подошла к Висле и с ходу захватила плацдарм на левом берегу в районе Нойсас. К 9 часам 27.01.1945 её части расширили плацдарм до 2 километров по фронту и около 500 метров в глубину, но на этом дивизия была остановлена сильным сопротивлением. Однако к концу дня 27.01 дивизия вышла к р. Висла, форсировав которую освободили города Черск, Старгард. К началу февраля перед войсками фронта была постав­лена задача: разгромить Восточно-Померанскую группировку противника, овладев городом-крепостью Данциг. Его пред­стояло брать 65-й и 2-й ударной армиям. Задача состояла в том, чтобы не дать связать себя длительной осадой крепости. Поэтому к штурму города готовились тщательно, используя весь накопленный опыт боев в городах. 25.03 подразделения 354-й дивизии завязали бои за при­город Данцига и за два дня овладели им.

Крепость экстракласса Данциг (ныне Гданьск) пала. Ро­дина высоко оценила подвиг воинов 354-й дивизии в Восточно-Померанской операции. За овладение городом Старгард 1199-й и 1203-й полки были награждены орденами Кутузова III сте­пени, за Данциг эти же полки были удостоены орденов Красно­го Знамени, а 1201-му полку присвоено почетное наименование «Данцигский». 809-й батальон связи и 274-й отдельный истребительно-противотанковый дивизион были награждены орде­нами Александра Невского.

После перегруппировки дивизия заняла позиции в районе южнее Штеттина. На 17.04.1945 она находилась на восточном берегу Вест-Одера, поддерживая наступающую группировку войск армии на подступах к Штеттинскому оборонительному району. 20.04.1945 должен был начаться штурм района, но быстро форсировать реку не удалось, части попали под массированный огонь из оборонительного района. Лишь во второй половине дня. 20.04.1945 рота дивизионной разведки (24 воина) по своей инициативе совершила дерзкий бросок через Одер, захватила клочок берега и тем дала возможность одному полку к вечеру переправиться и закрепиться севернее Сядло-Дольве. 22.04.1945 дивизия заняла Пшецлав и была там остановлена сильным сопротивлением противника. В ходе дальнейшего наступления 24-25.04 противник был обескровлен. На следующий день 354-ядивизия перешла к преследованию врага. 28.04.1945 освободила город Пазевальк, а 01.05.1945 освободила город Гриммен.

Дивизия в походных колоннах уходила на Штральзунд. Все жили предчувствием победы. 02.05 воины вышли на побережье Балтийского моря. Через пролив виднелся остров Рюген, занятый противником. Сфор­мировали десант на самоходных баржах. Когда они приблизи­лись к острову и дали залп из реактивных установок, на бере­гу появились сотни военных с белыми флагами.

Так завершился боевой путь 354-й дивизии, начавшийся в 1941 году у стен Москвы. За успешное выполнение заданий командования на завершающем этапе войны дивизия 04.06.1945 года была награждена высшей наградой Родины - орде­ном Ленина. За время войны состав дивизии менялся трижды.

354-я стрелковая Калинковичская ордена Ленина, Красно­знаменная ордена Суворова дивизия была одним из прославленных боевых соединений Советской Армии периода Великой Отечественной войны.

24 июня 1945 года боевое Знамя прославленной 354-й диви­зии было вынесено на Парад Победы сводным полком 2-го Белорусского фронта.

За годы войны дивизия прошла с боями 2000 километров, освободила от захватчиков 1100 населенных пунктов, уничто­жила 27 тысяч вражеских солдат и офицеров, много боевой техники. За мужество 4586 солдат и офицеров дивизии удос­тоены орденов и медалей, семерым воинам присвоено звание Героя Советского Союза. После завершения военных действий дивизия была выве­дена в Польшу, в 1946 году расформирована.

Около 70 лет назад была сформирована 354-я стрелковая дивизия, выполнившая наказ земляков: донести победное знамя до гитлеровской Германии. Начав свой боевой путь у стен Москвы, воины соединения завершили его, участвуя в Берлинской операции. Знамена дивизии и ее час­тей увенчаны многими боевыми орденами. Воины 354-й гордились и гордятся тем, что за время боевых действий они ни разу не отступили, оставляя это на долю отборных частей герман­ской армии. И подвиг воинов 354-ой дивизии не забыт народом.

В декабре 1966 года, в ознаменование 25-й годовщины разгрома немецких войск под Москвой было принято решение о создании памятника Неизвестному солдату. Из братской могилы на 41-ом километре Ленинградского шоссе, там, где вела кровопролитные бои 354-я стрелковая дивизия, был взят прах безымянного солдата и 3 декабря торжественно погребен у Кремлевской стены в Александровском саду. Вероятность того, что в могиле у памятника Неизвестному солдату покоится прах нашего земляка–пензенца, очень высока.

Это предположение верно и относительно Монумента воинской и трудовой Славы на проспекте Победы в городе Пенза. В преддверии торжественной закладки памятника в 1975 году из Пензы в Подмосковье, на место первого боя Пензенской 354-й дивизии, в район станции Крюково и на 41 км Ленинградского шоссе выехала экспедиция. Пензенские мотоспортсмены взяли из братских могил «святые горсти земли». В ритуале взятия земли принял участие бывший командир дивизии генерал Д.Ф. Алексеев. Он встал перед могилой на колени и не мог сдержать слез. Тогда же от «Вечного огня» у памятника Неизвестному солдату у Кремлевской стены в Александровском саду был зажжен и привезен в Пензу, к Монументу воинской и трудовой Славы факел. «Вечный огонь» вспыхнул на проспекте Победы в день торжественного открытия памятника.

В 1994 году в преддверии 50-летия Победы нашего народа в Великой Отечественной войне была запланирована велоэкспедиция в Германию по местам последних боев 354-й дивизии, которая стала символом героизма и мужества пензенцев в годы войны. Проделав путь по Чехии, Австрии, Словакии и Польше, нашим велоспортсменам до Германии доехать не удалось.

Прах с могил воинов 354-й дивизии, взятый в той экспедиции, 22 сентября 1996 года был захоронен в торжественной обстановке возле памятника «Проводы» в Пензе.

История соединения:

Дивизия была сформирована в Пензенской области. Начало формирования - 15 августа 1941 года. Формирование дивизии шло в г. Кузнецке, Кузнецком и Сосновоборском районах Пензенской области и завершилось в ноябре 1941 года.

С 12 по 25 ноября 41г. дивизия дислоцировалась в г. Шумерля в Чувашии, где получала вооружение. Отсюда 15 эшелонами дивизия отправилась под Москву.

Разгрузка эшелонов дивизии велась на станциях Химки и Сходня с 29 ноября по 4 декабря 41г.. Здесь 354сд вошла в состав 16А Рокоссовского. Уже при разгрузке на ст. Сходня во время авиационного налета противника дивизия понесла первые потери. Так только 30 ноября ст. Сходня подвергалась авианалетам 11 раз, потери дивизии составили 7 убитых и 6 раненых. После выгрузки дивизия сосредоточилась в районе Саврасово, Усково. 16А к этому времени остановила наступление противника продвинувшегося здесь к Москве ближе всего на рубеже Шумягино, Владыгино, Клушино, Алабушево. Последний успех противника в его наступлении на Москву был на правом фланге 16А 1 декабря 41г. когда немцам удалось захватить пос. Красная Поляна. Именно здесь на правом фланге 16А на стыке с 20А и была сосредоточена свежая 354сд.

На 1 декабря 41г. 354сд насчитывала 7282чел., 40 орудий, 96 минометов, 72 станковый и 171 легкий пулемет, 32 автомашины.

Вела оборону до 03.12.1941 вдоль р. Клязьма. С утра 7 декабря части 16А перешли в наступление. 1201сп атаковал из р-на. Матушкино деревню Чашники. 1203сп вел бои за Алабушево, 1199сп вел бои за Александровку. 8 декабря сильно потеплело до 3 градусов мороза (в предыдущие дни мороз доходил до 30 градусов из за чего только в 1203сп было 255 обмороженных бойцов). 09.12.1941 части дивизии овладели деревней Матушкино и вышли на рубеж Чашниково, Алабушево.

С 9 декабря из-за успеха 30А Калининского фронта вышедшей к Клину, что грозило перехватом коммуникаций всей немецкой ударной группировки с-з Москвы, противник начал отход по всему фронту 16А. Преследуя отходящего противника к исходу дня 12.12.1941 дивизия вышла к Истринскому водохранилищу. Потери дивизии за период с 1 по 11 декабря 41г. были наибольшими в 16А. Дивизия за эти дни потеряла 394чел. убитыми, 1458 ранеными и 493 обмороженными. Перед отступлением противник спустил воду из Истринского вдхр., в результате чего лед опустился на несколько метров. Западный берег был водохранилища был заминирован и около берега был слой воды 30-40см, что затрудняло форсирование водной преграды. В ночь на 13.12.1941 части дивизии перебрались по льду на западный, сильно укреплённый берег и захватили деревни Армягово и Новосёлово, но утром контратакой противника отброшены на восточный берег. 16.12.1941 штурмовые отряды дивизии опять перебрались по льду на западный берег, просочились в тылы немецких частей и вновь овладели Армяговым и Новосёловым. Воспользовавшись замешательством противника и начавшимся отходом под угрозой окружения, вся дивизия форсировала водохранилище и вытеснила противника из селений Дьяково, Лечищево, Алехново.

К 16 декабря из-за успешного обхода водохранилища с севера и юга, а также форсирования его частями 18 и 354 сд рубеж, на котором противник рассчитывал задержать наше наступление был фактически преодолен. С 16 по 20 декабря противник преследуемый нашими войсками отходил на рубеж р. Руза. Трофейми 354сд в ходе преследования противника от Истринского водохранилища до р. Руза стали 30 танков, 13 орудий и 130 атомашин.

24.12.1941 в составе ударной группы 16-й армии дивизия должна была прорвать фронт обороны противника на участке Чертаново, Осташёво и выйти на реку Руза, в дальнейшем - ударом во фланг противнику занять Терехово, Федосьино, отрезая противнику пути отхода на запад и юго-запад. Дивизия вместе со 146тбр и 40 сбр, начиная с 24.12.1941 вела тяжёлые наступательные бои, оказавшиеся совершенно безуспешными. В ходе наступления дивизия понесла тяжелейшие потери, все полки дивизии сведены в один сводный батальон (на 4 января 42г. сводный батальон насчитывал 171человек).

На 05.01.1942 в дивизии вместе с приданными 146-й танковой, 40-й и 49-й стрелковыми бригадами оставалось в наличии 377 штыков и 13 танков (из них 3 средних и 10 малых). Наступление на участке дивизии закончилось в середине первой декады января 1942 года. На 07.01.1942 дивизия держала оборону на рубеже: лес 1 километр восточнее Чертаново, лес 1 километр восточнее Кузьминское; вела бои приблизительно на этом рубеже до 15.01.1942. Затем части противника начали отход, дивизия заняла Колышкино, Овинище. 17.01.1942 село Осташёво (тогда центр Осташёвского района Московской области) было освобождено бойцами 1203-го стрелкового полка 354-й стрелковой дивизии. 20.01.1942 дивизия заняла Терехово, Княжево, Игнатково и продолжала наступление главными силами в направлении села Болычево. 24.01.1942 освободила город Поречье, продолжила наступление и вышла на подступы к Гжатску. В начале февраля 1942 вела тяжёлые бои за Акатово, была переброшена на Кострово-Долгиневское направление. С 05.03.1942 по 16.03.1942 дивизия вела тяжелейшие бои за Кострово и Долгинево.

С конца июля 42г. 20 армия и Западный фронт готовились к проведению наступательной операции на Зубцовском направлении. На 1 августа 42г. дивизия насчитывала 8131чел., 194пулем., 8 122мм ор., 24 76мм ор., 18 45мм ор., 5 37мм зен. ор, 18 122мм минометов, 51 82мм мин.. 354сд должна была прорвать оборону на участке Ботино, Галахово южнее жд и прорываясб сев. Веденского уничтожить противника в Веденском. Первоначально наступление предполагалось начать 2 августа (соседний Калининский фронт начал наступление на Ржев 30 июля). Однако 31 июля и 1 августа в полосе Западного фронта прошли сильнейшие ливни, в результате которых все дороги развезло. Реки и маленькие речушки вышли из берегов. Вод в прежде небольших речках переходимых в брод поднялась почти на 2м, что исключало переправу техники в брод и требовало наводку моста. В итоге начало наступления перенесли на 4 августа 42г.

В 6:15 утра 4 августа началась артподготовка. Первоначально 10 минутным огневым налетом на узлы связи и позиции артиллерии врага была нарушена система обороны противника, затем огонь артиллери и минометов был перенесен на передний край. Часть орудий до 152мм включительно были поставлены на прямую наводку для расстрелов дзотов с расстояния 500-1000м и обвалованы для защиты от осколков. Огонь артиллерии несколько раз переносился в глубину обороны, чтобы создать ошибочное представление о начале нашего наступления, а затем вновь возвращался на передний край обороны. В конце артподготовки по переднему краю был произведен мощный артналет артиллерии и РС. Всего артподготовка длилась 1ч30мин. Авиация в это время также наносила удары по переднему краю и тылам немецких войск. Всего на 8км участке прорыва действовало 619 орудий, не считая минометов (77 орудий на км прорыва), выпустивших в первый день операции 16773снаряда. Однако в дальнейшем из-за состояния дорог артиллерия отстала от наступающих войск и не могла так эффективно поддерживать наступающие войска.

Переход наших войск в наступление оказался довольно неожиданным для немецкого командования. Однако на участке 354сд наступление, в отличии от правых соседей 251 и 331сд было менее удачным. Овладев Веденским на левом берегу р. Держа полки дивизии встретили упорное сопротивление врага из леса на зап. окраине деревни. Наступавший левее 8ГвСК вообще продвижения не имел. Однако из-за успешного прорыва обороны правофланговыми соседями противник под угрозой окружения был вынужден начать отход перед фронтом 354сд. Преследуя отходящего врага полки дивизии в течении 5 августа продвигались на ю-з и овладев Каменкой, Мякотино достигли к исходу дня Раменки, Прыгуново. 7 августа дивизия вышла к р. Гжать и приступила к ее форсированию в районе Антоново. Потери

Переправившись вместе с частями 2-го гвардейского кавалерийского корпуса дивизия была остановлена в районе Ярыгино, Колокольня на противоположном берегу Вазузы, где перешла к обороне и отбивала контратаки вражеских войск до 22.08.1942, была вынуждена отойти к Гребенкино, Подъяблонки, Колокольня. 354сд в боях с 4 по 23 августа составили 488 убитыми и 1908 ранеными.

С 02.09.1942 дивизия вновь наступала на Бургово, Романово, поддерживаемая 100-й танковой бригадой, продвинулась на некоторое расстояние, однако к 04.09.1942 была вынуждена отойти на исходные позиции.

В ходе 2-ой Ржевско-Сычёвской наступательной операции 28.11.1942 была переведена с правого фланга фронта на предмостный плацдарм у Вазузы. С 29.11.1942 будучи приданной 8-му гвардейскому стрелковому корпусу, наступала в районе Жеребцово - Хлепень. Вела тяжёлые наступательные бои до 05.12.1942. Во время атак дивизия была практически разгромлена и была преобразована в «смешанные дивизионные штурмовые отряды», а точнее в единственный штурмовой отряд, готовясь к новому этапу операции и вновь продолжила безуспешно прорывать оборону противника на том же участке.

В феврале 1943 года выведена в резерв и переброшена на северный фас Курской дуги, в район Комаричи и с конца февраля 1943 в течение всего марта 1943 вела тяжёлые и безуспешные наступательные бои за Комаричи, потеряла почти две трети состава, заняла оборону от Березовца до Марса.

Летом 1943 занимала оборону на Курской дуге в центре её выступа, на направлении главного удара противника не находилась, отражала вспомогательный удар из района Севска. В августе 1943 года переброшена под город Севск, откуда начала своё наступление, находясь на правом фланге армии, имея соседом слева 149-ю стрелковую дивизию, начала наступления, форсируя последовательно реки Сев, Десна, Сож (28.09.1943 на участке Жеребная, Новые Терешковичи), Днепр, пройдя через города или рядом с ними: Севск, Шостка, Новгород-Северский. В октябре 1943 форсировала Днепр в районе Лоева, оттуда начала в ноябре 1943 года наступление в ходе Гомельско-Речицкой операции, вышла на рубеж Озаричи - Паричи.

В январе 1944 года, принимая участие в Калинковичско-Мозырской операции, наступала из района Озаричи, 14.01.1944 отличилась при освобождении Калинковичей. В течение января 1944 вела бои по ликвидации Озаричской группировки противника, в ходе которых прорвала долговременную оборону немецких войск на реке Ипа в районе Рыловичи, Селижба, продвинулась в глубину немецкой обороны на 11 километров, освободила 15 населённых пунктов и 28.01.1944 вышла в район 300 метров юго-восточнее Виши. В феврале 1944 вела бои в районе Гороховичи и Пружинищи. В марте 1944 вела частные бои в том же районе, освободила из немецкого концлагеря в районе Озаричи до 9 тысяч заключённых. В апреле и мае 1944 г. части дивизии занимали оборону и производили инженерные работы на промежуточном рубеже обороны на восточном берегу реки Виша по рубежу Подмеховщина, Озаричи, Новосёлки и на тыловом рубеже на восточном берегу реки Ипа на рубеже Корени, Кошичи.

C 24.06.1944 в ходе Бобруйской операции наступала в направлении Паричи - Бобруйск, прорвала оборону на рубеже Грабичи, Радин. 29.06.1944 участвовала в освобождении Бобруйска, вела бои в самом городе, захватила железнодорожный вокзал. За 7 дней наступательных боёв дивизия продвинулась в глубину обороны противника на 80 километров, освободила 350 квадратных километров территории с 75 населёнными пунктами, в том числе Бобруйск и районный центр Паричи. Участвовала в разгроме бобруйской группировки, с 01.07.1944 наступала через Барановичи, Слоним, Брест. В ходе наступления вела бои за населённые пункты Узда Минской области, Ляховичи, Пружаны. На 11.07.1944 вела бои близ города Коссово (Брестская область), на 22.07.1944 в районе села Жерчицы (Брестская область). В ходе наступления, дивизия прошла 590 километров боевого пути, освободила более 100 населённых пунктов, в числе которых участвовала в освобождении Барановичей. 17.07.1944 вышла к государственной границе СССР - на Западный Буг в районе южнее Милейчиц.

После перегруппировки, в течение августа 1944 вышла на государственную границу в районе Гранное. Форсировала Западный Буг, прорвала долговременную и глубокоэшелонированную оборону противника, и в конце августа вышла в район Пшийма. За август дивизия прошла боевой путь в 160 километров и заняла 49 населённых пунктов на польской территории.

К 10:00 05.09.1944 всеми силами подошла к Нареву в районе Пултуск - Погожелец, переправилась на плацдарм, захваченный передовыми отрядами дивизии ранним утром того же дня.

Заслуживает внимания организация совместных действий танкистов и стрелков. Так, передовые отряды 354-й стрелковой дивизии (полковник В. Н. Джанджгава) в составе двух стрелковых батальонов майоров М. У. Гамзатова и И. Т. Ищенко были посажены на самоходки и бронемашины 922-го самоходного артиллерийского полка. Ранним утром 5 сентября они совместно с передовыми отрядами танковых бригад 1-го танкового корпуса устремились к Нареву, форсировали его и захватили небольшой плацдарм.

Вступила в бои, наступая на Карневск, 06.09.1944 в полном составе находилась на плацдарме. В течение сентября-октября 1944 года вела тяжелейшие бои на плацдарме, особенно напряжённые в первой декаде октября под Буда-Цепелинска. Только за 04 и 05.10.1944 потеряла убитыми - 945 человек, ранеными - 445 человек. Вела бои на плацдарме вплоть до января 1945, на 19.11.1944 находилась возле населенного пункта Пискорня Мала (13 километров юго-западнее города Пултуск).

В январе 1945 года перешла в наступление в ходе Восточно-Прусской операции, дивизию поддерживал 922-й самоходно-артиллерийский полк. 26.01.1945 первой из соединений армии подошла к Висле и с ходу захватила плацдарм на левом берегу в районе Нойсас. К 9 часам 27.01.1945 её части расширили плацдарм до 2 километров по фронту и около 500 метров в глубину, но на этом была остановлена сильным сопротивлением, а затем и вообще левым флангом отброшена на правый берег. В начале февраля 1945 года вела бои, наступая с плацдарма, исключая один полк, отброшенный с плацдарма на правый берег и отражавший контрудар на рубеже Скаршево - Сарнау. Ведёт бои за Грауденц.

Затем перешла в наступление в ходе Восточно-Померанской операции, ведёт бои за Сопот, 30.03.1945 года принимала участие в освобождении Данцига.

После перегруппировки заняла позиции в районе южнее Штеттина. На 17.04.1945 находилась разведотрядом на восточном берегу Вест-Одера, обеспечивая наступающую группировку войск армии на подступах к Штеттинскому оборонительному району. 20.04.1945 должен был быть начаться штурм района, но быстро форсировать реку не удалось, части попали под массированный огонь из оборонительного района. Лишь во второй половине дня, 20.04.1945, рота дивизионной разведки (24 воина) по своей инициативе совершила дерзкий бросок через Одер, захватила клочок берега и тем дала возможность одному полку к 20:00 переправиться и закрепиться севернее Сядло-Дольве. 22.04.1945 заняла Пшецлав, и была там остановлена сильным сопротивлением противника. В ходе дальнейшего наступления 28.04.1945 освободила город Пазевальк, 01.05.1945 освободила частью сил город Гриммен.

4. Дополнительные источники сведений о судьбах воинов

Первый из них – документы по именному учёту людских потерь в архивных фондах войсковых частей во всём их многообразии. Как ни странно, но то, что в них сохранено, подчас существенным образом не совпадает с донесениями тех же частей о потерях по инстанции. Посему это стало своего рода поисковым признаком при работе в архиве: сначала проверяются данные централизованного учёта (картотеки, ОБД), затем, если номер в/ч известен, проверяется фонд хранения её документов, и, если учётные книги сохранены надлежаще, появляется надежда отыскать в них и послужные данные, и упоминание о судьбе искомого воина, о чём может не быть данных в централизованном учёте потерь из-за отсутствия донесения о судьбе воине из в/ч. Очевидно, что со временем и этот пласт сведений непременно нужно обрабатывать для последующего включения в ОБД . Он огромен, но задача эта очевидная. Сколько составит приращение количества неучтённых ранее воинов? Остаётся только догадываться. Не зря родилась поисковая поговорка: «Четверть наших пропавших без вести лежит в наших архивах ». Кто знает, может быть, даже треть.

В то же время сохранность учётной документации войсковых частей оставляет желать лучшего. Вероятно, вряд ли кто из исследователей проводил полный анализ характера учёта потерь личного состава (да и просто учёта личного состава и его сохранности) по основным войсковым формированиям, имевшим максимальное количество непосредственно воевавшего личного состава: дивизиям, бригадам, полкам, самостоятельным отдельным батальонам, входившим в состав действующей армии. Пласт работы – ответственнейший. Несколько цифр для иллюстрации.

Автором проанализированы архивные фонды документов по учёту личного состава 199 сд в диапазоне номеров от 214 (1-го формирования) до 329 (2-го формирования) включительно за период войны. Из них в ЦАМО РФ вообще отсутствуют документы по учёту как потерь личного состава, так и просто по его учёту – у 78 сд или у 39 % (218, 219, 221, 223, 224, 226, 228, 229, 230, 232, 233, 235, 238, 242 – все 1-го формирования, 242 (2ф) – до гсд, 244 (1ф), 247 (1ф), 248 (1ф), 248 (2ф), 249 (1ф), 249 (2ф), 253 (1ф), 253 (2ф), 255 (1ф), 255 (2ф), 257 (1ф), 257 (2ф), 258 (1ф), 258 (2ф), 258 (3ф), 260 (1ф), 264 (1ф), 264 (3ф), 264 (4ф), 266 (1ф), 266 (2ф), 267, 270, 273, 277, 278 – все пять 1-го формирования, 278 (2ф), 278 (3ф), 279 (1ф), 280 (1ф), 280 (2ф), 282 (1ф), 284 (1ф), 284 (2ф), 284 (3ф), 289 (1ф), 292 (2ф), 293 (1ф), 293 (2ф), 295 (1ф), 296 (1ф), 298 (1ф), 298 (2ф), 298 (3ф), 299 (1ф), 300 (1ф), 300 (2ф), 301 (2ф), 302 (г), 303, 304, 308, 309, 312, 317, 320, 321 – все 1-го формирования, 321 (2ф), 325 (1ф), 325 (2ф), 327 (1ф), 328 (1ф), 329 (1ф)).

Отсутствуют учётные документы обеих категорий за периоды от 5 месяцев до 3 лет войны – у 28 сд или у 14 % (215, 216, 218 (2ф), 220, 229 (2ф), 236, 244 (2ф), 251, 252, 256, 259, 260 (2ф), 262, 265, 269, 271, 272, 276, 279 (3ф), 283, 287, 288, 295 (2ф), 302, 303 (2ф), 305 (1ф), 311, 315 (2ф)). Буква «ф» в скобках означает формирование, цифра при ней – номер формирования за период войны. Не надо удивляться – 264 сд имела 4 формирования за войну, не связанных друг с другом ничем, кроме общего номера, а всего таковых было 6 дивизий – 2, 87, 140, 264, 316, 319 сд.

Из вышесказанного следует, что учёт личного состава и его потерь в той или иной степени сохранён в фондах документов только у 93 сд из 199 (47 % ).

Немного простых подсчетов по 78 сд (39 %), не оставившим документов. Даже если в них без учёта пополнения выбит только один штатный состав в 10–12 тысяч человек, то по меньшей планке получаем неучтённость судеб там, где она обязана быть – в архивных фондах соединений как минимум у 780 тысяч человек. Где гарантия, что штабы дивизий на всех из них успели (смогли) выслать именные и цифровые донесения о потерях и извещения в семьи? Или что по всем из них после войны поступили в Управление по учёту потерь уточняющие судьбы донесения или запросы родственников на розыск? Нет таких гарантий. Следовательно, никто не может утверждать о том, что все эти воины учтены поимённо в картотеках потерь личного состава. А ведь выше проанализирована лишь часть стрелковых дивизий, а не всё их число.

И потому сведения о многих из воинов, учтённых утраченными в фондах соединений и частей, станут дополнением к уже имеющемуся массиву ОБД.

Учтём, что всего в РККА за войну состояло 1523 дивизии и 1547 бригад всех видов и форм (цифры взяты не «с потолка» – каждая из них расшифрована отдельными подробными выкладками):

1. Дивизии :

1.1. Вступили в ВОВ – 303 дивизии, в т. ч. 198 сд, 13 кд, 61 тд, 31 мд, 79 авд.

1.2. Созданы (или формировались) вновь во время ВОВ – всего 1220 , из них:

– 1941 г. – 250;

– 1942 г. – 135;

– 1943 г. – 83;

– 1944 г. – 23;

– 1945 г. – 3;

– всего с довоенными – 692 сд;

б) кд – 87, всего за ВОВ – 100;

в) тд – 14, всего за ВОВ – 75;

г) народного ополчения (всех видов) – 70;

д) артиллерийские – 49;

е) зенитные артиллерийские РГК – 64;

ж) зенитные артиллерийские ПВО территории страны – 16;

з) дивизии ПВО территории страны – 24;

и) зенитные пулеметные – 3;

к) зенитные прожекторные – 4;

л) дивизии ВНОС – 2;

м) аэростатов заграждения – 3;

н) минометные – 7;

о) истребительные (арт.) – 8;

п) авиационные – 210, всего за ВОВ – 289;

р) запасные и учебные – 51;

с) сд войск НКВД, переданные в НКО – 35.

2. Бригады :

2.1. Вступили в ВОВ – 43 бригады, в т. ч. 2 осбр, 16 вдбр, 5 авиабригад, 1 мотобронебригада, 9 бригад ПВО, 10 артбригад ПТО.

2.2. Вновь сформировано за период ВОВ всего 1504 бригады всех видов и форм (без автомобильных, связи, железнодорожных, дорожно-строительных, ПВО), из них:

а) отдельных стрелковых, отдельных морских стрелковых, отдельных бригад морской пехоты – 355;

б) танковых – 285;

в) воздушно-десантных – 94;

г) лыжных – 53;

д) мотострелковых – 55;

е) механизированных – 26;

ж) инженерных – 156;

з) артиллерийских – 480.

Сколько же соединений не имеет в архиве персонального учёта личного состава и его потерь? Сколько отдельных лыжных, инженерных и дорожных всех видов, связи всех видов, танковых, автомобильных, ПВО всех видов, гужтранспортных, мотострелковых, пулеметных, артиллерийских, разведывательных, штрафных, штурмовых и прочих батальонов также остались без него? Чем не тема для докторской диссертации молодого напористого соискателя?

В РККА были дивизии, через которые прошло и 35, и 45, и 55 тысяч, и более человек за войну: в 307 сд при штатном составе в среднем 10 500 чел. 48 221 чел. числятся в безвозвратных и санитарных потерях, а сколько их прошло через дивизию – вообще сказать трудно. Для сравнения: в 13-й сд (2ф) безвозвратные (без санитарных) потери за войну составили 11 390 чел, а всего прошло через неё по спискам учёта личного состава 58 825 чел. 185 сд (и мд) – официальные безвозвратные потери составили 12 784 чел., санитарные 29 243 чел. При отсутствии учёта личного состава в ней за период июнь-сентябрь 1941 г. эти данные могут оказаться заниженными. Все ли потери учтены дивизиями поимённо? Можем ли мы утверждать о том, что за всех потерянных отчитались штабы частей по инстанции? Нет, не можем, ежедневные исследования сотен добровольцев в архивах подтверждают этот факт. Например, в марте 2011 г. в ЦАМО РФ выявлены 8 дел 280 сп 185 сд, которые были обнаружены весной 1942 г. бойцами Северо-Западного фронта (далее СЗФ) в лесу! Одно из них оказалось с краткими именными сведениями о потерях его воинов за лето 1941 г., в т. ч. с подшитыми бланками медальонов. Ни один из воинов не значился по донесениям ОБД о потерях из войсковых частей: часть оказалась учтённой лишь по «подворному опросу» после войны, часть в централизованном учёте потерь отсутствует.

И потому совершенно очевидной представляется необходимость обработки сведений указанных фондов, сохранивших в той или иной степени именной учёт потерь. Никто не может предсказать – каким будет приращение уникальных, ранее неучтённых в донесениях о потерях персоналий к уже имеющимся в ОБД. Но оно точно будет немалым.

Вторым малоизвестным массивом документов являются ежедневные донесения тыловых в/ч в санитарные отделы военных округов о травматизме и смертности . В/ч на их территории на лицевой части бланка донесения формата А-3 сообщали о случаях травматизма и смертности в цифрах, а на обороте вносили списки погибших и умерших по разным причинам либо прилагали к бланку дополнительные листы бумаги с этими списками. Выборочная проверка учтённых в них воинов согласно документам санитарного отдела штаба Московского военного округа по нестандартным сочетаниям ФИО привела к следующему. Из 35 лиц, проверенных навскидку в ОБД, а следовательно, и в централизованном учёте потерь, оказались учтёнными всего 3 человека. В фонде санитарного отдела штаба Московского военного округа таких многолистных дел оказалось 112. В каждом из них от 30 до 100 чел., погибших и умерших не в боях. Аналогичная картина и по другим военным округам. К примеру, за период с ноября 1942-го по сентябрь 1945 г. учтено умершими в запасных и учебных частях и соединениях 13 626 чел. (ЦАМО РФ, ф. 56, оп. 12236, дд. 131, 134–140). Централизованный учёт умерших в запасных частях с июня 1941 г. по октябрь 1942 г. включительно в РККА не вёлся. Однако о многих из них сообщено в санитарные отделы военных округов как раз в донесениях тыловых в/ч о травматизме и смертности.

Третьим информативным видом документов по выявлению персональных потерь, без сомнения, окажутся документы отделов кадров армий, фронтов, военных округов, а также отделов укомплектования (за 1941–1942 гг.) и отделов по учёту персональных потерь личного состава (за 1943–1945 гг.) штабов каждой армии и фронта . Например, в фонде отдела кадров штаба Закавказского фронта имеется обособленная алфавитная картотека учёта безвозвратных потерь личного состава фронта объёмом в 21 000 персоналий (ЦАМО РФ, ф. 209, оп. 995, дд. 203–220). Все ли бойцы имеются в централизованном учёте потерь? Неизвестно. Кроме того, в тех же фондах отделов кадров, особенно в армейских, имеются многочисленные документы с перечнями найденных на полях боёв наград , изъятых у погибших солдат и офицеров и возвращаемых в НКО. С точки зрения выявления судеб воинов, особенно пропавших без вести, этот массив также может стать весьма полезным, ибо фиксирует достоверные факты гибели конкретных лиц. Никто никогда не проводил работы по выверке сведений о владельцах найденных на поле боя наград убитых с данными об их судьбах. Без сомнения, численность пропавших без вести будет уменьшена на значительную величину, ибо количество найденных наград исчисляется сотнями тысяч. Кроме документов в фондах отдельных в/ч, необходимо обработать сведения отделов по учёту безвозвратных потерь рядового и сержантского составов штабов армий и фронтов. Об этих документах почти никто не знает, их описи находятся в хранилищах архива и выдаются на руки исследователям только по конкретным запросам. В них содержатся первичные списки потерь, поступившие из в/ч в штабы армий и фронтов, а также вторые копии высланных по инстанции донесений о потерях, не каждое из которых дошло по назначению, и многие другие документы, содержащие именные сведения о погибших и пропавших без вести.

Четвёртым блоком сведений являются финансовые документы медсанбатов и госпиталей . Не те раздаточные ведомости, что хранятся в фондах многих частей, в т. ч. лечебных, а донесения начфинов по инстанции об умерших после поступления в них воинах. Вот в чём казус: госпиталь или медсанбат мог не сохранить документы по персональному учёту потерь, но начфин был обязан отчитаться за выделенные деньги. При поступлении на лечение солдата, а тем более – офицера, ему по аттестату или офицерской расчётной книжке было положено получать денежное содержание. Начфин госпиталя запрашивал вышестоящее армейское полевое отделение Госбанка, казначей медсанбата – дивизионную полевую кассу Госбанка на предмет перевода средств для выплаты по аттестатам. Средства поступали. Но получатель средств от ранений умирал. Средства, коль не успели выплатить, нужно было возвращать обратно.

Список казначея 393-го медсанбата 302-й сд на возврат средств

При этом к рапорту о возврате прилагался список воинов, кому были назначены деньги, но кому по причине смерти получить их не пришлось. Список подробный, со всеми биографическим данными, с датами гибели, под заголовком: «Список на поступление денежных средств после смерти военнослужащего в … омсб». К примеру, только в одном 393 омсб 302 сд за период май-июль 1944 г. в таких списках оказалось 18 воинов, в т. ч. 4 лейтенанта и капитан. Из них в ОБД учтены в донесениях о потерях 302-й сд всего 5 человек, в т. ч. капитан и лейтенант. Двое лейтенантов оказались учтены только по списку Главного управления кадров в 1955 г. без биографических данных, места и даты гибели, без номера в/ч. А судьба 13 человек оказалась подвластна халатности дивизионных штабистов. Не берусь даже предположить – сколько таких же потерянных бойцов окажется не учтёнными, если имелись десятки тысяч частей, соединений и учреждений с обособленным финансовым делопроизводством? И ведь они также лягут плюсом к уже имеющемуся огромному массиву именных сведений. А Управление МО РФ по увековечению памяти о погибших будет продолжать упорно стоять на официальной численности потерь в 8 668 400 человек?

Пятым громаднейшим блоком сведений, который имеет данные о гибели военнослужащих, является сводная картотека учёта раненых и больных , созданная в архиве военно-медицинских документов Военно-медицинского музея МО РФ, общим объёмом почти 33 млн карточек, а также около 28 млн историй болезни воинов. Всего архив насчитывает около 60,5 млн единиц ценнейшей информации, где 1 единица – факт ранения или болезни 1 человека. Помимо того что исключительно полезным будет включение в ОБД сведений о ранениях воинов и перемещениях их по лечебным учреждениям, из этих документов можно почерпнуть данные об умерших в период лечения воинах. И если сведения, ныне имеющиеся в ОБД, включают данные из сохранившихся не полностью книг учёта умерших (1 203 654 записи из имеющихся документов примерно 50 % медучреждений), то картотека и истории болезней включает персоналии всех, кто прошёл через медицинские учреждения, в т. ч. погибших в них. Возможно, в этом архиве мы сможем установить поимённо те самые отсутствующие ныне в централизованном учёте, дополнительные 1–1,2 млн человек, что также умерли в госпиталях и медсанбатах. Вполне вероятно, что удастся установить и точную численность лиц, учтённых умершими в госпиталях и медсанбатах, предположительно оценённую выше в сумме до 2,5 млн человек. Судьба И.М. Зубрицкого тому весомое подтверждение.

Шестым крупным массивом сведений должны стать новые документы о военнопленных . В каждом региональном управлении ФСБ России имеются сотни тысяч немецких «зелёных» карточек военнопленных. Судьбы воинов там не указаны, но дано всё остальное, что необходимо знать родственникам пропавших без вести воинов помимо биографических данных: место службы, место и дата пленения, немецкие лагеря, через которые прошёл воин, даты перемещений. 99 % наших граждан не знают о том, что, возможно, сведения о пропавших без вести дедах находятся на соседней улице или в соседнем городе в архиве регионального управления ФСБ. Они были разосланы туда из Управления по учёту потерь в 1947–1948 гг. в связи с тем, что сведений о смерти там нет, но наличие данных о попадании в плен представляло оперативный интерес для спецслужбы. Также, по некоторым данным, в Национальном архиве США (NARA) имеются свыше 2 млн карточек советских военнопленных. Как уже сказано ранее, в РГВА в феврале 2011 г. выявлен дополнительный массив сведений примерно в 100–120 тысяч возможных персоналий.

Седьмым крупнейшим и никогда в советской и современной истории ещё не задействованным в деле массового розыска военнослужащих является многомиллионный массив сведений Центрального банка России по невостребованным вкладам военнослужащих . В Клинском районе Московской области, у дачного посёлка под названием Нудоль, на территории бывшего объекта противоракетной обороны Москвы располагается Технологический центр «Нудоль» ЦБ РФ.

Туда осенью 2004 – в начале 2005 г. был перемещён из г. Бор Нижегородской обл. архив полевых касс и контор Госбанка. Подтверждаются сведения о наличии в нём данных по денежным вкладам всех воинов, сделавших вклад, с распределением именных картотек владельцев лицевых счетов по номерам полевых касс Госбанка, приписанных к конкретной в/ч.

Технологический центр «Нудоль» ЦБ РФ – архивное хранилище сведений полевых учреждений Госбанка СССР

Т.е. одна касса (контора) – отдельные фонд и персональная картотека. Порядок фондирования архивных документов полевых учреждений подтвержден в статье В.П. Заставнюка и Д.С. Вахрушева «Деятельность полевых учреждений Госбанка в годы Великой Отечественной войны » («Деньги и кредит», № 4, 2008, с. 37–41). Сводной именной картотеки в архиве нет, компьютерной базы данных не создавалось. Центр позиционирует себя так: «…крупнейшее хранилище конфиденциальной информации Центробанка РФ, состоящей из документов различной направленности, вида и формата ».

Схема банковского обслуживания войск. Источник информации: http://www.oboznik.ru/?p=4072

Особенности функционирования полевых учреждений Госбанка и проблема невостребованных вкладов военнослужащих характеризуются совместным приказом финансового управления Наркомата обороны и Управления полевых учреждений Госбанка от 29 мая 1945 года:

«Произведенными проверками и ревизиями финансовых отделов фронтов и полевых контор Госбанка выявлены серьезные недостатки в работе некоторых финансовых органов и полевых учреждений Госбанка по выполнению завещаний вкладчиков-военнослужащих, погибших на фронтах Отечественной войны. Установлены случаи, когда начальники финансовых органов войсковых частей и соединений… задерживали у себя вкладные книжки погибших и пропавших без вести военнослужащих вместо немедленной передачи этих вкладных книжек полевым учреждениям Госбанка.

В ряде случаев вкладные книжки погибших военнослужащих направлялись… по месту призыва военнослужащих, минуя Госбанк. Отдельные из таких вкладных книжек терялись.

Имели место факты отсылки вкладных книжек родственникам, которым вклад по завещанию не принадлежит. Посылались родственникам даже такие книжки, вклад по которым завещан в фонд обороны. Начальники полевых учреждений Госбанка… не всегда проявляют нужную заботу о своевременном выполнении завещаний вкладчиков, а также не ведут систематической работы по выявлению судьбы владельцев неподвижных вкладов.

В целях решительного улучшения работы… предлагаем:

1. Начальникам финансовых органов войсковых частей вкладные книжки погибших, умерших, пропавших без вести и выбывших из части военнослужащих-вкладчиков сдавать немедленно полевому учреждению Госбанка. Непосредственная пересылка вкладных книжек в адреса наследников или убывших вкладчиков – отменяется… » (образец вкладной книжки см. на рис. ниже).

Вкладная книжка воина образца периода Великой Отечественной войны

В соответствии с действующим ныне Письмом ЦБ РФ № 55 от 22.09.1993 «О ведении операций с полевыми учреждениями Центрального Банка РФ по вкладам военнослужащих»:

«…15. Выплата завещанных и незавещанных вкладов наследникам производится Красноармейским отделением Центрального банка Российской Федерации в г. Москве, которое переводит вклады для выплаты наследникам в ближайшее к ним учреждение банка…

Наследниками являются лица, которым завещаны вклады, и лица, признанные наследниками по закону. При отсутствии завещательного распоряжения вклад умершего вкладчика переходит к наследникам по закону, при условии, что их наследственные права подтверждены свидетельством нотариального органа о праве наследования ».

В прошлом имели место редкие прецеденты выплаты гражданам по вкладам их погибших родственников времён Великой Отечественной войны ещё при СССР. Редкость выплат связана с засекреченностью темы и незнанием граждан о возможности положительного результата хлопот. При документальном подтверждении прямого родства ЦБ РФ считает возможным произвести выплату незначительных сумм и сейчас. Если бы граждане знали этот нюанс, обращений в ЦБ РФ, вероятно, было бы больше.

Засекреченность темы связана со значительными суммами невыплаченных погибшим воинам средств, оставшихся в распоряжении государства. К концу Великой Отечественной войны сумма остатков вкладов на лицевых счетах воинов насчитывала 4 миллиарда рублей. Из них большую часть суммы составили невостребованные вклады (около 3 миллиардов рублей). Для сравнения: в консолидированный фонд обороны и Красной Армии (на постройку самолетов, танков, артиллерии и прочего) за 4 года войны поступило от воинов и гражданских лиц 16 миллиардов рублей наличными средствами, четыре военных займа по подписке привлекли в бюджет от населения и войск 87,7 миллиарда рублей («Государственный банк СССР», М.: Госиздат, 1957, с. 255), также см. таблицу 2:

Таблица 2

Характеристика движения денежных средств в войсках в 1942–1943 гг.

Источник информации: http://www.oboznik.ru/?p=4118

В ОБД во входящем донесении № 878 от 18.07.1956 есть 15 документов на Хоцановского Петра Антоновича , 1922 г.р., уроженца Киевской области, которого разыскивала мать после войны. Она приложила к заявлению присланную ей казначеем в/ч 64074-Г вкладную книжку сына на сумму 1830 рублей с завещанием по причине гибели сына. Вкладная книжка выдана полевой кассой Госбанка № 1711.

После неоднократных запросов Управления (отдела) по учету потерь в ЦАМО оттуда ответили, что сведений о прохождении службы Хоцановского П.А. в имеющихся документах 609 орс (в/ч-пп 64074) за 1942–1944 гг. не найдено.

Но казус в том, что и 609 орс, и 1711 пкг принадлежали 5 сд (2ф) . Отдел по учету потерь сначала обратился 03.06.56 в Управление полевыми учреждениям Госбанка, которое и тогда, и сейчас находится по одному и тому же адресу – Москва, ул. Неглинная, 12, с просьбой осветить ситуацию с вкладом, а также номером в/ч. Управление ответило 18.06.56 в отдел о том, что наведет справки, но просило уточнить номер в/ч. Своим письмом от 27.06.56 Отдел сообщил номер в/ч в Управление. На что Управление ответило в Отдел о том, что «в полевом учреждении Госбанка № 1711 был открыт вклад № 4584616 на имя Хоцановского Петра Антоновича в сумме 1830 рублей, внесенной 12.11.43 через в/ч-пп 64178 . Вклад закрыт 20.11.45».

И тут нюанс в том, что в/ч-пп 64178 принадлежала 142 сп той же самой 5 сд (2ф) . Архивисты ЦАМО СССР документы 142 сп вообще не проверили, а именно там наверняка есть Хоцановский П.А. и в списках л/с, и в раздаточных ведомостях. Они ограничились только «исследованием» документов 609 орс. Но ведь ясно сказано в ответе Управления полевых учреждений Госбанка о том, что вклад открыт «через в/ч-пп 64178», т. е. через 142 сп.

Человек в результате переписки «повис в воздухе». Его вкладная книжка во время войны была выслана матери, он точно был жив как минимум до начала февраля 1944 г., но его в результате ненадлежащей проверки оставили пропавшим без вести в июле 1941 г (1-й вариант) и умершим от ран без места и точной даты гибели в январе 1944 г. (2-й вариант). Также осталось неизвестным – выплачены ли средства по вкладу сына матери.

Запрос о судьбе П.А. Хоцановского.

Остатки вкладов времён войны аккуратно индексировались весь послевоенный период, что устно подтверждено работниками ЦБ РФ, и в настоящее время насчитывают, вероятно, не менее сотни (нескольких сотен) миллиардов рублей.

Также известны прецеденты невыплаты наследникам средств, которые явным образом должны были находиться во вкладах их погибших родственников и к концу войны представляли по тем временам немалые суммы (несколько тысяч или десятков тысяч рублей). Вероятно, с учётом индексации остатки вкладов могли вырасти в значительно большие суммы, что и вызвало факт невыплаты. Пример неприглядной истории с вкладом Героя Советского Союза Сидорова Ивана Дмитриевича тут: http://www.redstar.ru/2004/09/18_09/7_03.html.

Пока неясно – существует ли ныне закреплённая законодательно возможность получения гражданами невостребованных вкладов, открытых погибшими или пропавшими без вести в период Великой Отечественной войны солдатами, при подтверждении наследниками родства с ними.

В связи с отсутствием на руках у наследников погибших воинов их вкладных книжек (см. выше приказ от 29 мая 1945 г.) наследники не имеют возможности не только знать о наличии вкладов, но и вообще иметь сведения о номере в/ч, где был открыт вклад (вклады), сделанный их пропавшим без вести родственником. Соответственно, без знания этих данных возможный запрос, даже если он будет рассмотрен, останется без положительного ответа, поскольку без указания действительного или условного номера в/ч или номера её ПКГ навести справки архив не может. И наоборот – указание этих сведений может привести к проверке фонда документов соответствующей ПКГ и, возможно, к отысканию вклада.

Также пока неясно – что имеет архив департамента полевых учреждений в фондах документов полевых касс Госбанка: сведения только о лицах, сделавших вклады, или также есть данные о всех тех, кто получал финансовые средства в качестве денежного содержания и прочих выплат согласно раздаточным и платёжным ведомостям ? Если только о первых (только за 1943 г. количество вкладчиков составляло 2674,2 тысяч человек), тогда данные могут насчитывать несколько миллионов, возможно, свыше 10 млн персоналий. Если и о вторых, тогда учётные данные могут насчитывать не менее 40–45 млн записей . Это количество сложится из 35 млн лиц, находившихся в составе ВС СССР и получавших денежное содержание, а также из нескольких миллионов вкладчиков.

В любом случае при открытии возможности наведения справок в этом массиве наши граждане получат доступ к установлению судеб своих миллионов пропавших без вести родственников, выявив номера их воинских частей и даты произведения вкладов или получения денежного содержания при жизни . Установив номер воинской части, где служил разыскиваемый воин, любой исследователь получит возможность продолжения розыска по документам этой части. Возникает цепочка, могущая привести к установлению судьбы человека.

Восьмым многочисленным источником персональных сведений о потерях личного состава являются данные партийного и комсомольского учёта. Известно, что за годы войны мобилизовано 1,5 млн коммунистов, принято в члены партии в рядах ВС СССР – 6 млн чел. («Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.», М.: Воениздат, 1961, с. 955, 956), погибло свыше 4 млн коммунистов. На фронт ушли около 3,5 млн комсомольцев. За годы войны в члены ВЛКСМ в составе ВС СССР было принято около 5 млн чел. («Советская военная энциклопедия», М.: Воениздат, 1976, том 2, с. 401). Свыше 40 процентов общего состава комсомола находилось в годы войны в действующей армии («Великая Отечественная война. Вопросы и ответы», П.Н. Бобылев и др., М.: «Политиздат», 1985). Ниже в главе 13 мы подробно коснёмся движения личного состава членов ВКП (б) и ВЛКСМ в период войны в составе ВС СССР (см. таблицы 16, 17, 18).

Каждый человек из обеих категорий лиц состоял на строгом партийном и комсомольском учёте. В обеих организациях периодически производился переучёт членов партии и комсомола. В случае отсутствия сведений об уплате членских взносов в течение длительного времени и других сведений о человеке его учётные документы погашались в установленном порядке. Но не уничтожались. Централизованный учёт членов партии и комсомола вёлся согласно номерам их партийных и комсомольских билетов (а не пофамильно) и ныне сохранён в Российском государственном архиве социально-политической истории, созданном на базе бывших Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Центрального архива ЦК ВЛКСМ. Обработка этого массива документов может привести к уточнению судеб миллионов воинов.

О девятом громадном источнике дополнительных сведений о личном составе армии и флота – извещениях о судьбах воинов – мы скажем чуть позже, ибо этот массив требует особого разговора.

Подчеркну, выше велась речь либо исключительно о приращении в будущем уникальных записей в ОБД, не имеющих повторов ни с одним из других источников, либо о существенном уточнении судеб лиц, учтённых пропавшими без вести. Возможно, увеличение численности персоналий в ОБД только за счёт упомянутых источников будет насчитывать несколько миллионов человек, утраченных по халатности исполнителей документов в период Великой Отечественной войны. И если халатность исполнителей или нежелание владельцев информации раскрыть имеющиеся сведения теперь налицо, то где гарантия в том, что в цифрах потерь иные исполнители не ошиблись? Или не слукавили?

Ведь в чём разница двух подходов к подсчёту потерь личного состава? Официальная цифра в 8 668 400 жертв базируется на цифровых донесениях о потерях войск по вертикали подчинённости без учёта объёма поимённых сведений по разным источникам, более того – с отвержением их и навешиванием ярлыка на превышающие официальную численность потерь данные как на повторы персоналий в учёте или, что ещё хуже, – как на фальсификацию истории!

В противовес этому наш анализ основан на данных поимённого учёта и ежедневной многолетней практике работы с тысячами персональных документов без отбрасывания в сторону данных цифрового учёта. Что важнее: имя – или цифра? Полагаю, что ответ очевиден.

В данном случае уместна древняя поговорка: «Платон мне друг, но истина дороже!»

Если согласиться с официальной численностью людских потерь, то справедлив вопрос: кого же мы в Поиске столько лет подряд тысячами поднимаем на бывших полях боев, если почти всегда более 70 % из них (тех, чьи имена устанавливаем) пропавшие без вести, – в лучшем случае учтённые лишь по послевоенным донесениям военкоматов, а то и вовсе нигде не учтённые? Нет никакой гарантии в том, что и рядом найденный неопознанный нами боец не стал «лишним» для военных статистиков.

И если воинский учёт был нормален, тогда почему же в сохранённых воинских погребениях в России, странах Евросоюза, Азии, согласно сведениям их паспортов, учтено в ОБД пока всего 2 411 904 человека? В них поимённо названо не более 20–25 % от реального количества погибших бойцов в каждом регионе и, возможно, государстве. И даже сведения местных органов управления о погребённых на их территориях резко разнятся с данными учёта военного ведомства: всего по странам бывшего СССР, Европы, Азии и других местные органы управления к концу 2009 г. учли 47 281 воинских кладбищ и могил, военное ведомство – 30 527, в т. ч. на территории бывшего СССР – 38 900 и 25865 соответственно («Бюллетень Счетной палаты РФ», № 4 (148), 2010, см. ниже таблицу 3).

Местные органы управления всех стран учли погребёнными 9 477 822 чел., военное ведомство – 7 051 541 чел. Из них на территории бывшего СССР учтено соответственно 5 584 121 и 4 485 285 чел. А в ОБД введены данные паспортов по России всего на 2 411 904 чел. как окончательные. И это свидетельство нормального учёта?

Таблица 3

Сведения о количестве воинских погребений и численности похороненных в них

Примечание: Источник информации: Бюллетень Счетной палаты РФ № 4 (148), 2010 г.:

1. http://www.ach.gov.ru/ru/bulletin/528/

2. http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2010/ACH201005202219/word/ACH201005202219_000.zip.

Где остальные – действительно погибшие и, быть может, частично учтённые численно, но не поимённо в регионах боевых действий ?

– в рамках повсеместно проводившихся мероприятий на всей «боевой» территории СССР в специально запаханных бульдозерами в 1950–1980-х гг. на бывших полях боёв окопах, воронках, блиндажах (как на Синявинском поле – в них оставлено около 10 000 человек при общих безвозвратных потерях в боях за него в 45 000 человек); на это поле по высочайшему распоряжению после войны навезли из карьера у деревни Малукса свежего песка, да и засыпали всё поле боя ровным слоем примерно в один метр, организовали совхоз «Мгинский» и он все годы, несмотря на статус мемориальной зоны, вплоть до 2000 г. сеял там то картошку, то капусту; выветривание и культивация за 5 десятков лет привели сейчас к тому, что от метрового слоя песка осталось сантиметров 70; два раза уже на это место покушались новые «русские», пытаясь построить то «курятник» по Национальному проекту, то «нужник» Санкт-Петербурга (свалку); одних только дивизий и бригад, оставивших своих бойцов на этом поле в разное время, насчитывается 38 (11, 13, 18, 43, 45 гв., 63 гв., 64 гв., 80, 86, 90, 120, 123, 124, 128, 142, 147, 189, 196, 224, 239, 256, 268, 364 сд, 11, 55, 56, 73, 102, 123, 137, 138, 140, 142 осбр, 16, 61, 98, 152, 220 тбр); и ведь «курятник» таки голландская фирма построила, возведя втихомолочку около 50 корпусов прямо на самом кровопролитном месте в районе высоты 43,3 и западнее, которую солдаты в войну окрестили «Чёртовой высотой»; именно с этой высоты «на костях» поставляется товарное яйцо под торговой маркой «Синявинское» в супермаркеты Москвы и Санкт-Петербурга;

– на снесённых бульдозерами официальных полковых, дивизионных и гражданских кладбищах в городской или сельской черте (строители или благоустроители постарались с тихого согласия равнодушных властей);

– в ставших безвестными и утраченными без обновления надгробий и памятников в городах, селах, полях, лесах, горах и болотах тысячах братских могил, которые могут быть учтены в архиве, но не зарегистрированы в 1960-х – начале 90-х гг. в военкоматах (многие тысячи примеров повсюду);

– в огородах у сердобольных или ничего не знающих об этом селян: половина убитых в январе-феврале 1943 г. бойцов 224 сд (2ф), 142 оморсбр, 35 олбр – около 3000 человек и около 1000 погибших бойцов 63 гв., 11, 90, 142 сд лежат в огородах дачного поселка «Платформа 11-й км» в Кировском районе Ленинградской области;

– безвестно даже в городской черте, например, под футбольным полем городского стадиона в центре г. Кировска той же области лежит около 20 000 человек, карта за 1943 г. с указанием места погребения находится в архивном фонде документов 67-й армии (ЦАМО РФ, ф. 424, оп. 10246, д. 307), в паспорте погребения № 47–251 учтено только 6250 чел., «неизвестных» 2279 чел. (37 %), в отведённом им закутке 20 ґ10 метров на краю поля даже это количество воинов уместиться никак не может;

– на территориях промзон предприятий (пример – промзона 8-й ГЭС в Кировске, карта погребения в указанном выше архивном фонде) или территорий, отведенных для их отходов («зольники» той же 8-й ГЭС в районе Невского пятачка);

– на территориях мемориальных зон, памятных мест и даже величественных мемориалов вне зон официальных погребений (Невский пятачок, Синявинские высоты);

– на личных подворьях граждан: 485 бойцов 12-й олбр лежат в 4 ямах без памятного знака на выкупленной частной территории фермерского хозяйства бывшего работника Кировского РК КПСС прямо в насыпи берега Ново-Ладожского канала у тригопункта с отметкой 8,9; под огородами граждан и на территории мясокомбината на окраине г. Вязьма, построенного на месте расположения лагеря военнопленных дулаг-184, всего погребено в тамошних рвах около 80 000 чел.; в обоих случаях хозяева знают об изложенных фактах;

– под известными и ухоженными памятниками, если сведения об учёте погребённых под ними воинов в военкомате «проворонили» так или эдак – примеров на эту тему несметное количество во всех регионах; весьма часто это случалось при фиктивных переносах погребений и «подхоронах» в сохраняемых местах;

– или просто на поверхности бывших полей боев не погребёнными, хотя за них могли исправно отчитаться наверх о похоронах в войну.

Мемориал у стадиона г. Кировска Ленинградской области

Прямой смысл задуматься – с официальными цифрами безвозвратных потерь что-то не так. Имён в мартирологе ОБД явно больше, чем учтено в военном ведомстве по всем источникам цифровых донесений войск и органов репатриации.

Ниже дан пример халатности, который мог привести к утрате поимённых сведений о судьбах почти 23 тысяч человек.

Точный учёт лиц, дат и мест погребения можно осуществить только по «горячим» следам. А если производить учёт спустя несколько месяцев, кварталов или даже лет, то и получится вместо точного места гибели воина – «Мурманское направление», «Ленинградская область». И всё, больше ничего в документах не сыскать, потому как не вспомнить уже никому из штабистов спустя срок – где кого смерть настигла. Таких документов в ОБД теперь тысячи. Чего только стоят сданные в архив аж в 1952 г. донесения о потерях 59-й и других армий, оформленные за период января-февраля 1944 г. и позже. Самой 59-й армии уже 7 лет как не стало, донесения созданы при её расформировании летом 1945 г. по периоду учёта, который отстоял от даты создания донесения на 1,5 года! Но и в 1945 г. они не попали в архив, залежавшись в венгерских кладовых Центральной группы войск. Поищите в ОБД, например, донесение 1-го Украинского фронта за 1952 год № 70006 от 05.11.52 на 2238 листах! Попав на него и полистав на экране «увесистый» фолиант с данными нескольких армий и дивизий на 22 897 чел., особенно посмотрев в начале его «сопроводиловку», вы всё поймёте. Сколько таких же примеров набралось за войну?

Уточняющие записи в ОБД из других категорий учёта потерь также красноречиво свидетельствуют о халатности исполнителей в воинских частях. Конечно, и фронтовая ситуация в каждом конкретном случае тут играла существенную роль, но как же много всё-таки зависело от исполнителей! Кто мешал после Победы при расформировании 152 стрелковых дивизий, 51 стрелкового корпуса и 30 армий в июне-октябре 1945 г. всё аккуратно оформить и сдать в архив хотя бы даже за крайние перед Победой месяцы? Тут уже тебе ни окружений, ни отступлений, ни бомбёжек, одни светлые будни, пиши вволю! Не случилось этого в штабах немалого количества расформированных соединений.

Да уж, получается по М. Салтыкову-Щедрину: «Строгость законов российских смягчается необязательностью их исполнения ». Вот потому-то уважаемый авторский коллектив вышеназванной «Книги потерь» смог из-за необязательности исполнителей «наскрести» по сусекам официального цифрового учёта всех видов и форм всего 11 444 100 человек, документально подтверждённых цифровыми донесениями армий, фронтов и других источников данных о безвозвратных людских потерях. И стоит на этой цифре как на истине в последней инстанции! При этом авторами в анализе сведений количественные данные поимённого учёта потерь военнослужащих не использованы как якобы недостоверные .

Подчеркнём – упомянутые выше 11 444 100 военнослужащих документально зафиксированы в качестве общих безвозвратных потерь по цифровым донесениям военного ведомства, но реальные безвозвратные потери военнослужащих, согласно утверждениям авторов «Книги потерь», якобы ещё меньше за счёт уточняющих данных о:

а) военнослужащих, ранее находившихся в окружении и учтённых в начале войны как пропавшие без вести (вторично призваны в армию на освобождённой территории) – 939700 чел.;

б) вернувшихся из плена после войны советских военнослужащих (по данным органов репатриации) – 1 835 562 чел.

Авторы умалчивают о том, что произвели в этом случае двойное вычитание 939 700 чел. из 11 444 100. А двойное потому, что 939 700 чел. входят в состав вернувшихся из плена 1 835 562 чел. Согласно сообщению В. Земскова в статье «Репатриация перемещённых советских граждан» (сборник «Война и общество. 1941–1945», М.: Наука, 2004, книга 2, с. 331–358), 286 299 чел. было освобождено из плена ещё на территории СССР (из них 228 068 чел. было призвано в армию), а 1 550 263 чел. – за пределами СССР (из них призвано служить 659190 чел.). Из численности 1 836 562 чел. освобождённых из плена лиц на момент окончания войны было мобилизовано в ВС СССР всего 887 258 чел., а не 939 700. Разницу (1 836 562–887 258 = 949 304) и нужно было бы вычитать из 11 444 100 чел., а не использовать одно и то же число в расчётах 2 раза для умозрительного сближения потерь советских и германских войск.

В итоге всех ухищрений результат исследований авторского коллектива таков – лишь 8 668 400 человек погибло и пропало без вести за период Великой Отечественной войны и войны с Японией в рядах Вооруженных Сил СССР («Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь», М., «Вече», 2010, с. 51). И якобы точка!

Однако точку ставить рано, это вполне красноречиво показано выше во многих примерах.

Ещё один. Если в ОБД насчитывается около 28 000 000 записей, а официальная численность безвозвратных воинских потерь – 8 668 400 чел., то неужели найдётся такой человек, который будет открытым текстом утверждать о том, что разница 28 000 000–8 668 400 = 19 331 600 записей – это повторы? Более 69 % – повторы? ОБД своими миллионами включённых персоналий опровергает это возможное утверждение, ежедневная работа с ним тому подтверждение. На подавляющее большинство бойцов имеется всего один источник сведений о судьбе, а не 3, как могло бы следовать, если поверить в то, что 19,3 миллиона записей – повторы уникальных. Да, на кого-то есть и по 8–10 записей, но на одного такого – десятки тысяч бойцов с всего одной лишь записью о пропаже без вести, так что пример с большим количеством записей у единиц (пусть и многих единиц) в сравнении с миллионами персоналий , не имеющих такого многообразия документов, не характерен и является редким исключением из правила.

Простым подтверждением этому факту является предложение провести любому желающему краткое исследование ОБД на предмет наличия повторов записей по воинам с нестандартными сочетаниями имени и отчества. Сколько записей о них окажется повторными? Забегая вперёд, скажу, что уж точно не по 3 записи на одного уникального. Предлагаю, к примеру, проверить сочетание «Георгий Спиридонович» (411 записей) или «Валентин Денисович» (71 запись), или Лука Никифорович (179 записей) как представительные согласно требованиям статистики к минимальной выборке (минимум 30 значений). Можно испробовать и более редкие. Результат будет одинаков – массовой системной повторяемости записей в количестве 3 и более на одного воина в ОБД нет . Не случится такого , что после отсева повторов уникальных Георгиев Спиридоновичей окажется 140 чел., Валентинов Денисовичей – 25 чел., а бойцов с именем Лука Никифорович – 60 чел. Уникальных персоналий окажется не менее 80–85 % из выборок (более 330, 56, 145 соответственно), а то и более. Это объективное состояние материала, не зависящее от пристрастий того или иного исследователя.

А что говорить о тех бойцах, кто вообще не учтён в ОБД и, стало быть, – в централизованном учёте потерь? О тех, кто напрочь забыт государством? А их от 5 до 8 % от официального количества участников войны (35 млн чел.), что составляет не менее 1 750 000 чел.

Попробуем проанализировать и другие источники сведений.

Известно, что в ЦАМО РФ в картотеке потерь рядового и сержантского состава 9-го отдела после более чем 20-летней работы все карточки (около 17,2 млн шт. на начало 1990 г. – Шабаев А.А., Михалёв С.Н., «Трагедия противостояния», М.: МГФ «Ветеран Москвы», 2002, с. 41) сведены к единым уникальным знаменателям, а именно: 1 человек – несколько карточек, скреплённых вместе, если были повторные. Эта работа в ЦАМО РФ началась в период, когда во всех регионах полным ходом централизованно развернулась подготовка к изданию Всероссийской Книги Памяти. Подсчёт карточек был инициирован «сверху» из Генерального штаба ВС РФ с целью оказания помощи в работе комиссии по подсчёту потерь личного состава армии и флота. Впоследствии надобность в её результатах для комиссии почему-то отпала, но сама работа не прекратилась. В конце 2010 г. она была завершена. Результат её стал ошеломительным. Он пока не был опубликован, но от этого не стал менее значимым. Подсчитаны по категориям потерь все карточки по буквам алфавита в картотеке потерь рядового и сержантского состава. Категориями потерь при подсчёте явились следующие:

– погибли по данным войск;

– умерли от ран, болезней по данным войск;

– то же по данным РВК и других;

– пропали без вести по данным войск;

– то же по данным РВК и других;

– попали в плен по данным войск;

– то же по данным РВК и других;

– выбыли по другим причинам по данным войск;

– то же по данным РВК и других.

Т.е. и в данном случае специалисты ЦАМО РФ как неизбежную данность использовали при подсчётах сведения военкоматов по разным категориям и при выявлении уникальных персоналий учли их. И здесь уже никому не сослаться на «малограмотных девчонок» Управления по учёту потерь, якобы «сочинявших» лишнее. Будут ли опубликованы окончательные итоги этих подсчётов военным ведомством? Поживём – увидим, но предполагаю, что эти цифры в публикации МО РФ свет увидят не скоро.

«Скрепы» посчитаны, в итоге получилась сумма в 15,3 млн чел. , учтённых уникально как потери личного состава солдат, или 88 % от общей численности картотеки на начало 1990 г.! Повторы составили 12 %. За прошедшие с 1990 г. 20 лет картотека пополнилась на несколько сотен тысяч карточек. В связи с этим количество повторов может снизиться до 9–10 %.

Вам могут быть интересны следующие материалы

Отношения

Интерьер

Дети

Красота

Фигура

Здоровье

© 2020 Женские секреты. Отношения, красота, дети, мода