Русский «Терминатор»: на что способны отечественные боевые машины поддержки танков. Боевая машина поддержки танков
Новейшая боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор-3» будет создана на базе универсальной боевой платформы «Армата». Об этом в интервью «РИА Новости» рассказал генеральный директор компании «Уралвагонзавод» Олег Сиенко.
Будем [делать]. И на «Армате» тоже. У нас есть концепция развития машин на базе платформы «Армата». Она состоит из 28 единиц перспективных видов вооружения. Они должны быть интегрированы на одной платформе: для ПВО, тяжелых бронированных машин.
По его Олега Сиенко, общая платформа поможет привести к единообразию ремонтный комплект, запасные инструменты и принадлежности. Это, по мнению Сиенко, позволит быстрее менять различные узлы и агрегаты боевых машин. Он также рассказал, что на новой платформе планируется поставить корабельную пушку 57 мм калибра с дальностью 16 км.
«Против такой машины боевикам делать нечего. Да, они дорогие, но насколько они эффективны. Поэтому считаем, что перспективы есть», - заключил гендиректор Уралвагонзавода.
Сейчас уже существуют БМПТ, которые носят неофициальные названия «Терминатор» и «Терминатор-2». Согласно данным с сайта Уралвагонзавода, «Терминатор» предназначен для подавления танков и БМП противника, поражения легкобронированных целей, а также для борьбы с вертолетами и низколетящими малоскоростными самолетами. Обе БМПТ разработаны на шасси танка Т-72.
Боевая машина поддержки танков БМПТ-72 «Терминатор-2»
Главным отличием машины БМПТ-72 от предшественника является базовое шасси. Предыдущую машину БМПТ в ранних стадиях проекта предполагалось строить на базе шасси танков Т-72, но в дальнейшем в качестве основы для нее взяли доработанное шасси танка Т-90. Новый вариант боевой машины поддержки танков базируется на корпусе и ходовой части танка Т-72. Как ожидается, эта особенность проекта поможет продвижению новых машин на международном рынке. Танки Т-72 эксплуатируются в десятках государств и каждое из них может проявить интерес к новой российской БМПТ-72.
По официальным данным, построенный или переоборудованный из танка «Терминатор-2» имеет боевую массу 44 тонны. При использовании двигателя мощностью 840 или 1000 лошадиных сил (в зависимости от модификации базового танка) БМПТ-72 способна разгоняться на шоссе до 60 км/ч и преодолевать маршрут по бездорожью со скоростью до 35-45 км/ч. Запас хода по топливу – 700 километров. Характеристики подвижности позволяют новой БМПТ двигаться и воевать в одном строю со всеми современными основными танками российского производства. Кроме того, использование шасси танка Т-72 значительно облегчает и упрощает обслуживание и снабжение запасными частями.
БМПТ-72 тяжелее базового танка за счет установки оригинальной башни с вооружением и модулей дополнительной защиты. Лобовая и бортовые части корпуса дополнительно прикрываются модулями системы динамической защиты. Моторно-трансмиссионное отделение предлагается дополнительно защищать кумулятивными решетками. Кроме того, для противодействия противотанковому вооружению, использующему оптико-электронные системы, на машине БМПТ-72 имеются дымовые гранатометы.
С целью упрощения производства или переоборудования готовых машин новый «Терминатор-2» имеет несколько заметных отличий от БМПТ предыдущей модели. Так, экипаж сокращен до трех человек: в его составе остались только механик-водитель, командир и наводчик-оператор вооружений. Два стрелка-гранатометчика, равно как и их оружие, убраны. Очевидно, это изменение в составе экипажа и комплексе вооружения позволило упростить работы по переоснащению готового танкового шасси за счет отсутствия необходимости в серьезном изменении передней части корпуса. Кроме того, вывод из экипажа гранатометчиков позволил сократить количество человек в машине до «танкового» уровня. Иными словами, экипаж танка Т-72 и БМПТ на его базе состоит из трех человек. В будущем это может поспособствовать облегчению переподготовки экипажей.
Все вооружение обновленной боевой машины поддержки танков устанавливается на башне. Сам агрегат, в свою очередь, монтируется на стандартном погоне танка Т-72 без каких-либо доработок корпуса. Комплекс башенного вооружения и оборудования машины БМПТ-72 похож на соответствующее оснащение машины «Терминатор». При этом применены некоторые технические решения, повышающие боеспособность и живучесть как машины в целом, так и отдельных систем. В первую очередь заметно развитое противопульное бронирование почти всех агрегатов, размещенных на башне. Два 30-мм автоматических орудия 2А42 частично закрыты бронированным кожухом. В укладках боекомплекта БМПТ-72 умещается до 850 снарядов для обеих пушек. Для стрельбы из пушек 2А42 пригодны все имеющиеся снаряды калибра 30 миллиметров отечественного стандарта. Стрельба ведется в двух режимах: с большим темпом на уровне 550 выстрелов в минуту и с малым, не более 250-300 выстрелов в минуту. Над пушками в собственном кожухе размещен пулемет ПКТМ с боекомплектом 2100 патронов.
Авторы проекта БМПТ-72 решили проблему защиты управляемого вооружения, вызывавшей массу претензий к машине поддержки танков первой модели. На боковых сторонах башни «Терминатора-2» установлены два бронированных кожуха, внутри которых монтируются транспортно-пусковые контейнеры с управляемыми ракетами 9М120-1 или 9М120-1Ф/4. Ракеты способны поражать бронированные цели на дальности до 6 километров. Для управления ракетами используется комплекс средств Б07С1.
В состав обновленной системы управления огнем машины БМПТ-72 входят прицелы наводчика и командира, лазерные дальномеры, баллистический вычислитель и стабилизатор вооружения. Командир машины располагает комбинированным панорамным прицелом с телевизионным и тепловизионным каналами. Поле зрение прицела стабилизировано в двух плоскостях. Прицел командира также оснащен лазерным дальномером. Наводчик машины использует прицел с оптическим и тепловизионным каналами. Это прицельное устройство имеет стабилизированное в двух плоскостях поле зрения, а также оснащается лазерным дальномером и лазерной системой управления для противотанковых ракет.
Используемое прицельное оборудование при использовании телевизионного канала позволяет командиру боевой машины распознавать танки противника на дальности около 5 километров. Ночью, при использовании тепловизионной системы, дальность распознавания сокращается до 3,5 км. Визирный и тепловизионный каналы прицела наводчика обеспечивают обнаружение и распознавание цели на примерно таких же дистанциях – 5 и 3,5 км соответственно.
Вскоре после первого показа БМПТ-72 «Терминатор-2» несколько чиновников оборонной промышленности сделали заявления о ее перспективах. Все они считают, что обновленная боевая машина поддержки танков должна заинтересовать потенциальных заказчиков. Одним из главных преимуществ, способных привлечь интерес со стороны российской или какой-либо зарубежной армии, считается базовая машина. Танки Т-72 эксплуатируются во множестве стран, из-за чего переоборудование устаревшей техники этого типа в новые БМПТ-72 способно благотворно сказаться на возможностях сухопутных войск заказчика.
Интересной особенностью проекта БМПТ-72 является тот факт, что он изначально создавался с учетом не только строительства новых машин, но и переоборудования уже существующей техники. По официальной информации, российское предприятие «Уралвагонзавод» может поставлять заказчику готовые машины поддержки танков или передавать комплекты оборудования для переоснащения имеющихся танков силами заказчика.
Уровень защиты и огневая мощь новой боевой машины пехоты в сравнении с оригинальным «Терминатором» остались примерно на том же уровне. Возможно, на боевых качествах может плохо сказаться отказ от автоматических гранатометов. Однако такое решение было принято в связи с упрощением конструкции и производства. Вероятно, отсутствие двух гранатометов не сможет оттолкнуть потенциальных заказчиков. Стоит напомнить, в многочисленных обсуждениях машины БМПТ нередко высказывались сомнения в целесообразности установки двух автоматических гранатометов, управление которыми должно осуществляться отдельными членами экипажа. Претензии со стороны специалистов и людей, интересующихся военной техникой, касались как количественных аспектов экипажа, так и боевой эффективности гранатометов, имеющих ограниченные углы наводки.
Огневые возможности ствольного и управляемого вооружения БМПТ-72 примерно соответствуют этим параметрам первого «Терминатора». Это можно объяснить тем, что при создании новой машины поддержки танков авторы проекта стремились унифицировать ее с танком Т-72, а также убрать основные недостатки предыдущей конструкции. В результате появилась возможность сравнительно просто переоборудовать танк в машину поддержки танков с достаточно высокими характеристиками.
Пока потенциальные заказчики не говорили о своих намерениях купить новые машины БМПТ-72 или сделать их из имеющихся танков. Первая демонстрация новой боевой машины состоялась несколько недель назад и поэтому пока рано говорить о возможных закупках. Возможные эксплуатанты этой техники лишь недавно получили возможность ознакомиться с новым предложением российской оборонной промышленности. Сообщения о переговорах по контрактам могут начаться в течение ближайших месяцев.
Боевая машина огневой поддержки (БМПТ), выполненная на базе шасси танка Т-72, обладает высоким уровнем защищенности, огневой мощи и управляемости.
Она способна эффективно бороться с танками, БМП и другими бронированными целями противника, уничтожать огневые сооружения противника, а также поражать пехоту, применяющую гранатометы и противотанковые комплексы.
Как пояснил представитель УВЗ, при разработке БМПТ-72 был учтен опыт создания и применения базового варианта БМПТ "Терминатор". Как и базовая модель, "Терминатор-2" обладает высоким уровнем огневой мощи, защищенности, командной управляемости, способен эффективно решать задачи по огневой поддержке танков и пехоты во всех видах боевых действий, в различных климатических зонах, в любое время суток.
В то же время БМПТ-72 имеет ряд отличий от предыдущей модели, в том числе: усовершенствованы система управления огнем и система ориентирования; впервые на машинах этого типа реализована защита пусковых установок управляемых ракет от осколков и огня стрелкового оружия; предусмотрена возможность установки более мощной двигательной установки; в зависимости от пожелания заказчика на машину могут быть установлены двигатель мощностью 840-1000 л.с. и средства связи российского и импортного производства; экипаж машины сокращен до 3 человек.
Главным преимуществом БМПТ-72 является то, что созданная на платформе танка Т-72, она обеспечивает продление жизненного цикла машин, быстро и с минимальными затратами может поднять на новый уровень боеспособность сухопутных войск, пояснил источник.
Боевая масса БМПТ-72 составляет 44 т. На машине установлен мощный комплекс автоматического вооружения, включающий две 30-мм автоматические пушки 2А42 и спаренный с ними 7,62-мм пулемет ПКТМ, обеспечивающие поражение легкобронированных целей и живой силы. В двух спаренных пусковых установках размещены сверхзвуковые ракеты, обеспечивающие поражение высокозащищенных целей во всем диапазоне дистанции стрельбы, с вероятностью, близкой к 100 проц.
Автоматическое оружие имеет большой боекомплект - 850 патронов к пушкам и 2100 патронов к спаренному пулемету. Все дистанционно-управляемое оружие (автоматические пушки, пулемет и управляемые ракеты) размещены в вынесенной за пределы обитаемого отделения надстройке. Система управления огнём - автоматизированная, всесуточная с многоканальным прицельным комплексом, обеспечивающим эффективное обнаружение, распознавание и поражение целей.
Технические характеристики
Видео
Боевая машина поддержки танков:
История и перспективы
А. Тарасенко
В последнее время в обсуждении ситуации в российском танкостроении рядом высокопоставленных российских высокопоставленных чиновников и военных подвергли жесткой критике, находящиеся на вооружении и разрабатываемые образцы БТТ. Критика была направлена в адрес ОАО НПК «Уралвагонзавод», которая на данный момент является монополистом в производстве и разработке БТТ. Тагильские разработчики ОАО УКБТМ не справились как с возникшими проблемами при создании перспективных образцов - танка и боевой машины поддержки танков (БМПТ), так и допустили значительные задержки по модернизацией уже находящихся на вооружении и производящихся серийно танков Т-90А.
В публикации «Размышления о статье А.С. Ефремова Какой двигатель нужен современному танку?» представители ОАО УКБТМ изложили свой взгляд на злободневные вопросы российского танкостроения. К сожалению, основная часть материала посвящена критике оппонентов и представлении их разработок в негативном свете, но, вместе с тем, в материале есть ряд важных вопросов и утверждений. В первую очередь необходимо остановится на важном вопросе перспективного образца БМПТ созданного ОАО УКБТМ. Авторы заявляют: «К числу образцов перспективной техни-ки относится и боевая машина огневой под-держки БМПТ, успешно прошедшая все эта-пы государственных испытаний. Техничес-кая документация рекомендована для организации серийного производства БМПТ, но само изделие не принято на воо-ружение без объяснения причин».
Какие же были причины не принимать на вооружение БМПТ , разработанную ОАО УКБТМ - на этот вопрос мы попытаемся ответить в данном материале.
Первые образцы боевой машины поддержки танков
К началу 80-х годов опыт боевой подготовки войск, результаты исследований показали, что прорыв подготовленной обороны противника по традиционной схеме с использованием танков и боевых машин пехоты становится проблематичным, вследствие массового насыщения обороняющейся стороны ручными противотанковыми средствами.
Нужно было искать новое средство, способное успешно бороться с танкоопасной живой силой, поражая или подавляя ее, действуя совместно с танками. Таким средством должна была стать высокозащищенная боевая машина поддержки танков (БМПТ).
Концепция создания БМПТ и оперативно-тактическое обоснование ее применения, включая моделирование общевойскового боя с применением БМПТ в составе танковых и мотострелковых подразделений, проведение испытаний действующих экспериментальных образцов таких машин осуществлялось 38 НИИИ МО РФ с привлечением других организаций. Головным исполнителем по разработке БМПТ стало конструкторское бюро Челябинского тракторного завода (ГСКБ-2), под руководством главного конструктора В. Л. Вершинского , комплекс вооружения создавался конструкторским бюро приборостроения (КБП) под руководством главного конструктора А. Г. Шипунова . Таким образом, работа была поручена опытным коллективам КБ имеющим большой опыт в создании новых изделий и комплексов вооружения для них.
В 1989 г. в Чебаркульском учебном центре впервые проводились испытания образцов БМПТ, имеющих различные по составу комплексы вооружения с целью определения концепции создания и применение боевой машины поддержки танков в составе подразделений тактического звена. Образцы БМПТ разработанные ЧТЗ открыто не демонстрировались и до недавнего времени о них, практически не было никаких упоминаний в СМИ и литературе посвященной данной тематике.
Таким образом, становится понятно, что идея создания БМПТ отнюдь не нова и до разработки ОАО УКБТМ в конце 80-х годов были созданы три образца данной машины. Вполне очевидно было бы предположить, что созданная значительно позже ОАО УКБТМ разработка будет иметь значительные преимущества над предшественниками, так ли это? Для этого необходимо рассмотреть комплекс вооружения, определяющий боевые возможности этих машин.
Вооружение БМПТ
Варианты вооружения БМПТ разработки ОАО УКБТМ (фото gspo . ru ).
Состав вооружения БМПТ разработанной в ОАО УКБТМ известен в ходе многократных показов на выставках вооружений и публикаций в СМИ . Основное вооружение последнего варианта БМПТ (объект 199) включает блок вынесенного вооружения с двумя 30 мм автоматические пушки 2А42 и спаренный с ними 7, 62 мм пулемет ПКТ. Блок вынесенного вооружения допускает изменение вооружения, например вместо одной из пушек может быть установлен автоматический гранатомет. Кроме того по бортам боевого модуля устанавливается дополнительное вооружение - четыре не защищенные бронированием ПТРК «Атака» . Вооружение в корпусе состоит из двух автоматических гранатометов АГ-30. Боевой расчет - 5 человек.
Рассмотрим состав вооружения менее известных БМПТ разработки КБ ЧТЗ, разработку которого выполняло конструкторское бюро приборостроения (КБП) под руководством академика Шипунова.
gspo . ru ).
Комплекс основного вооружения разрабатывался в двух вариантах:
Вариант с двухместной башней включал 100 мм орудие-пусковую установку (ОПУ 2А70) с боекомплект 50 выстрелов.В едином блоке с ОПУ размещалась 30 мм автоматическая пушка 2А72 с двумя подводами боепитания и 40-мм автоматический противопехотный гранатомет. Кроме основного вооружения в башне устанавливалась автономная стабилизированная пулеметная установка с 7, 62 мм пулеметом ПКТ.
Для поражения бронированных целей для ОПУ разрабатывался комплекс управляемого вооружения поражающий цель с верхней полусферы и снаряды с объемно детонирующей смесью «Сектор-2». Комплекс вооружения идеально подходил для эффективного поражения укрытых целей.
Кроме основного вооружения, в двухместной башне в корпусе две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки с 30 (40)-мм автоматическим противопехотным гранатометом и пулеметом ПКТ. Два автономных пулемета ПКТ установленных на правом и левом борту БМПТ. В корпусе устанавливались прицелы БПК-2-28 и ППБ-2 для курсовых установок ПКТ с следящим электроприводом и сектором стрельбы 90 град по горизонту и +20…-3 град по вертикали.
Боевой расчет БМПТ разработанных в КБ ЧТЗ составлял семь человек, из них пять имели возможность, при необходимости спешивания. Таким образом в отличии от Тагильской машины вариант ЧТЗ имел важное преимущество по возможности действий расчета БМПТ как находясь в машине так и при необходимости спешившись. Командир БМПТ имел возможность дублирования действий наводчика, и применять вооружение со снижением общей эффективности огня не более 20%.
Разрабатывался и второй вариант с двумя вынесенными боевыми модулями с 30 мм АП 2А72 с двумя подводами боепитания, стабилизированная в двух плоскостях и спаренными с ними 7, 62 мм пулеметами ПКТ. Операторы двух вынесенных боевых модулей могли осуществлять независимый поиск и поражение отдельных целей и размещались не выше крыши корпуса машины. Для поражения танков и тяжелых БМП на одой из установок устанавливался ПТРК «Корнет» в бронированном контейнере. На внешних бортах боевых модулей также могли устанавливаться другие типы вооружений в зависимости от условий применения БМПТ.
В корпусе устанавливались две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки с 30 (40)-мм автоматическим противопехотным гранатометом и пулеметом ПКТ, аналогично первому варианту вооружения. Для защиты бортов и кормовой проекции применялась автономная стабилизированная установка с ПКТ. Общее управление вооружением, распределение целей между членами расчета осуществлял командир машины.
На основе сравнения вооружения БМПТ разработанных ОАО УКБТМ и КБ ЧТЗ очевидно полное превосходство вариантов разработанных КБ ЧТЗ и КБП.
Варианты вооружения БМПТ разработки КБ ЧТЗ (фото gspo . ru ).
Оба варианта вооружения БМПТ основаны на опыте разработок комплексов вооружения перспективной БМП-3.
Задачи БМПТ
БМПТ предназначена для действий во всех видах боя в составе танковых и мотострелковых частей и подразделений. При этом основная задача БМПТ состояла в подавлении и уничтожении танкоопасной живой силы (ТОЖС). Применение 100 мм ОПУ 2А70 в составе вооружения БМПТ наряду с большим боекомплектом позволяло эффективно поражать укрытые цели на дистанции до 5000 м. При применении АП 2А72 на дистанции до 2500 мм обеспечивалось эффективное подавление целей. Установленный в башне 40 мм гранатомет позволял эффективно бороться с танкоопасной живой силой на дистанции до 2000 м при стрельбе с места и сходу.
Поражение танков и тяжелых БМП на дистанции 4000…5000 м обеспечивалось применением запускаемой через ствол ОПУ 2А70 ракеты «Аркан».
Вооружение, установленное в корпусе, позволяло эффективно подавлять и уничтожать ТОЖС из курсового 40 мм гранатомета на дистанции 2000 м и 1000 м при стрельбе с ходу. Эффективная дальность при стрельбе из курсового ПКТ - 600 м. Эффективное применение бортовых установок обеспечивалось на дальности 300 м, что обеспечивала защиту машины от применения легких противотанковых средств при стрельбе в борт.
В целом комплекс вооружения представлял собой эффективное средство поражения ТОЖС из ОПУ, АП, АГ и ПКТ на дистанциях от 300 до 5000 м, в том числе и укрытых целей. Комплекс вооружения разработки КБП показал высокий потенциал развития .
В варианте вооружения двумя вынесенными боевыми модулями подавление и поражение ТОЖС обеспечивалось на дистанции 2500…3000 м при этом в отличии от БМПТ разработанной ОАО УКБТМ имелась возможность вести огонь из 30 мм пушек и пулеметов по двум разным целям одновременно.
Поражение танков и тяжелых БМП на дистанции 4000…5000 м обеспечивалось ПТРК «Корнет» установленных в защищенных от пуль и осколков контейнерах. В обоих вариантах вооружения обеспечивалась возможность борьбы с низколетящими самолетами и вертолетами на наклонных траекториях на дистанции до 4000 м.
На этапе предварительных испытаний проводилась оценка эффективности поражения укрытой живой силы противника при стрельбе из ОПУ, АП, АГ. Критерии и результаты подавления оценивались в соответствии с НИР «Подавление» (НПО «Точность» под руководством главного А.Г.Шипунова).
Вооружение БМПТ |
|||
БМПТ КБ ЧТЗ |
БМПТ УКБТМ |
||
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Башня |
|||
1.100 мм орудие-пусковая установка (2А70). Боекомплект 50 выстрелов, включая управляемые ракеты. 2. 30 мм АП 2А72 с двумя подводами боепитания. Боекомплект 500 выстрелов. 3. 30 (40)-мм автоматический противопехотный гранатомет 4. 7, 62 мм пулемет ПКТ, стабилизированный и установленный автономно. |
1. Два вынесенных боевых модуля с 30 мм АП 2А72 с двумя подводами боепитания, стабилизированная в двух плоскостях. (боекомплект 1100 шт). 2. 2 х 7, 62 мм пулемет ПКТ спаренных с 2А72. 3. ПТРК «Корнет» (Конкурс-М) на правой автономной установке. (Боекомплект 6 шт.) |
1. 30 мм АП 2А42 с двумя подводами боепитания. 2. 30-мм автоматический противопехотный гранатомет 3. 7, 62 мм пулемет ПКТ установленный автономно. 4. 4 х ПТРК «Корнет» |
1. 2 х 30 мм АП 2А42. Боекомплект 850 шт. 2. 7, 62 мм пулемет ПКТ (2000 патронов) 3. 4 х ПТРК «Атака». |
Корпус |
|||
Две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки: 2. Пулемет ПКТ с боекомплектом 2000 патронов. 3. Два автономных пулемета ПКТ установленных на правом и левом борту БМПТ с боекомплектом 1000 патронов к каждому. |
1. 30 (40)-мм автоматический противопехотный гранатомет, с боекомплектом 300 выстрелов. 2. Пулемет ПКТ с боекомплектом 2000 патронов. 3.Автономная стабилизированная установка с ПКТ или как в «вариант 1». |
Две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки: |
Две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки: 30 -мм автоматический противопехотный гранатомет, с боекомплектом 300 выстрелов. |
Всего каналов ведения огня (возможность ведения огня по целям одновременно) |
|||
Возможность спешивания членов расчета - есть |
нет |
нет |
|
Преимущества и недостатки |
|||
Наличие мощного фугасного снаряда для уничтожения укрытых целей, защита бортовых участков установками ПКТ. Возможность спешивания 5 членов расчета. Недостаточные углы подъема основного вооружения (+ 45) . |
Наличие независимого наведение двух установок с 30 мм пушками. Защита бортов и кормы стабилизированной пулеметной установкой. Есть бронирование ПТРК |
Недостаточное основное вооружение - одна 30 мм пушка. Отсутствие многоканальности наведения -уступает БМПТ ПО ЧТЗ (Вариант 2). Отсутствие вооружения для защиты бортовых и кормовых проекции. - перекрытие зоны стрельбы башенного вооружения зон обвода ПКТ на командирской башенке. Есть бронирование ПТРК |
Отсутствие многоканальности наведения основного вооружения. Отсутствие защиты бортовых и кормовых проекции. Отсутствует бронирование ПТРК Нет возможности спешивания членов расчета. Недостаточные углы склонения и подъема основного вооружения (-5…+ 45) и (-5…+25 для ПТРК) . Большие необстреливаемые зоны основного вооружения. Большие ослабленные участки верхней детали носового узла корпуса из-за размещение расчета. |
Требования к защите БМПТ
Задачи БМПТ могли быть выполнены только при обеспечении защищенности на уровне основного танка, а при учете основной задачи борьбы с ТОЖС и более мощной. Прежде всего, меньшая уязвимость БМПТ обусловлена большим количеством независимых каналов по обнаружению целей со всех направлений. В варианте КБ ЧТЗ это бортовые пулеметные установки и возможность поражение целей мощными 100 мм снарядами с сохранением возможности командира применять автономную пулеметную установку.
При установке второго варианта вооружения с двумя вынесенными боевыми модулями защищенность обеспечивалась возможностью поражения одновременно двух целей основным вооружением. Защита машин с кормы и бортов обеспечивалась автономной стабилизированной пулеметной установкой.
В соответствии с ТТТ защита лобовой проекции корпуса и низкопрофильной башни (вариант с двухместной башней) должна была обеспечивать защиту от БПС пробивающих 700…725 мм на дистанции 3000 м и от ПТУР с пробиваемостью до 1300 мм. Крыша над обитаемым отделением должна была обеспечивать защиту от кумулятивных средств с бронепробиваемостью до 250 мм.
Защита вынесенных боевых модулей во втором варианте вооружения БМПТ обеспечивалась от 25 мм БПС пушки М242 «Бушмастер».
Машина должна была выдерживать подрыв фугасной мины под гусеницей массой 10 кг. С сохранением функциональности внутреннего оборудования и расчета. Планировалась установка КОЭП «Штора-1» и КАЗ одного из разрабатывавшихся в тот период типов по результатам испытаний.
Защищенность БМПТ разработанной в ОАО УКБТМ несовершенна с точки зрения увеличения ослабленных зон лобовой проекции корпуса, а также отсутствия прикрытия бортов и кормы реализованного в разработках ЧТЗ.
Выводы
На основе приведенных данных по составу вооружения БМПТ созданных в КБ ЧТЗ в 80-е годы и позднее в конце 90-х в ОАО УКБТМ можно утверждать о полном превосходстве по эффективности вариантов вооружения предложенных ЧТЗ и КБП. Возникает закономерный вопрос, почему более чем через десятилетие после создания БМПТ в ЧТЗ в ОАО УКБТМ предложили варианты, значительно уступающие им по эффективности?
Машины ЧТЗ разрабатывались по тактико-техническим требованиям (ТТТ) разработанным еще при СССР. При этом требования были продуманны, в том числе и на основании опыта применения БТТ в Афганистане. В начале 90-х машины были испытаны в Чебаркульском учебном центре, после чего начались известные события 90-х годов и о машине забыли, несколько образцов этой уникальной машины и сейчас находятся на закрытой площадке музея БТВТ в подмосковной Кубинке.
Новый интерес к машине такого класса возник после неудачного применения танков Т-72 и Т-80, а также легкобронированных БМП-1 и БМП-2 в ходе ликвидации незаконных вооруженных формирований на территории чеченской республики. Тогда тагильские танкостроители уже стали, по сути, монополистами в российском танкостроении и работа над БМПТ была поручена им. В результате работ которые не учитывали предыдущий опыт, был создан макет БМПТ, вооружение которого размещалось в боевом модуле и составляло всего одну 30 мм пушку и спаренный с ней 30 мм гранатомет.
Впоследствии вооружение было изменено, вместо автоматического гранатомета была установлена вторая 30 мм пушка, применение основного вооружения было возможно по одной цели. Вооружение БМПТ разработки ОАО УКБТМ без участия основного разработчика вооружения в России - ОАО КБП стало шагом назад по сравнению с изготовленными десятилетие ранее машинами.
Возникает сложно объяснимая ситуация, когда при уже созданной БМПТ с мощным вооружением и хорошими возможностями по борьбе с укрытыми целями с 100 мм и 30 мм пушкой, автоматическим гранатометом, возникает требование заказчика по созданию БМПТ значительно меньшими возможностями, с одной 30 мм пушкой.
Встает вопрос - создавалась ли БМПТ в ОАО УКБТМ под требования заказчика, или же заказчик был вынужден создавать требования под то, что было разработано в ОАО УКБТМ?
Авторы статьи «Размышления о статье А.С. Ефремова Какой двигатель нужен современному танку?» правильно указывают о том, что БМПТ ОАО УКБТМ прошла все этапы государственные испытания и рекомендована для организации серийного производства, но та ли это БМПТ которая нужна российской армии? Отсутствие госзаказа на БМПТ разработки ОАО УКБТМ убедительно свидетельствует о том, что машина не соответствует по комплексу вооружения современным требованиям и уступает разработкам более чем 20 летней давности . Интерес к машине проявил лишь Казахстан, заказавший в 2011 году три изделия «199».
К сожалению, несостоятельность конструкторских разработок ОАО УКБТМ продемонстрированная в данном материале на примере БМПТ компенсируется активной рекламной компанией в СМИ, где любые объективные высказывания с критикой их продукции оцениваются как антипатриотичные. Вероятно, и заказчику приходилось под давлением общественности закрывать глаза на то, что предлагаемая данным разработчиком техника зачастую уступает как разработкам других российских КБ так и зарубежным.
Стоит отметить, что неудачный вариант БМПТ предлагаемый ОАО УКБТМ не преуменьшает важности создания и исследований БМПТ. Актуальным решением может быть создание машин подобного класса на основании прежнего опыта разработок ЧТЗ и КБП. Стоящим рассмотрения может быть и вариант применения в качестве основного вооружения БМПТ боевого модуля с 57 мм пушкой .
1. "РИА Новости" круглый стол «Нужно ли России закупать оружие за рубежом?» http://www.rian.ru/press_video/20100407/219089968.html
2. "РИА Новости" Постников: даже новейшее оружие для СВ РФ проигрывает аналогам из НАТО
http://www.rian.ru/defense_safety/20110315/354097106.html
3. Э.Вавилонский. «Размышления о статье А.С. Ефремова Какой двигатель нужен современному танку?». Техника и вооружение , №3, 2011
4. 75 лет исследований и испытаний бронетанковой техники и вооружений/38 НИИИ МО РФ.: -М. Мегалион. 2006.
5. С. Суворова «Нужна ли России боевая машина поддержки танков?» Техника и вооружение, №4, 2006.
6. Патент РФ № 31845.
7. Шипунов А. , Дудка В. , Березин С. , Осипова Л. Модернизация боекомплекта БМП-3. Военный парад №4(34), 1999 г.
8. Патент РФ № 55117.
"Терминатор-3" - боевая машина поддержки танков (БМПТ) на базе платформы "Армата" полностью ломает сухопутную стратегию вооруженных сил США.
Генеральный директор ОАО "Уралвагонзавод" Олег Сиенко проинформировал общественность о планах по подготовке производства боевой машины поддержки танков (БМПТ) на основе единой платформы "Армата". Проект получил неофициальное наименование "Терминатор-3" и уже охарактеризован экспертами аналитического издания The National Interest особо опасным для сухопутных войск США, так как речь идет о системе, полностью дискредитирующей всю американскую сухопутную военную стратегию.
Современная организационно-штатная структура сухопутных сил США, требования к их вооружению и методика применения на поле боя основаны на принципах, сложившихся по итогам Второй мировой войны и закрепленных опытом применения американской армии в последующих конфликтах. В первую очередь это касается концепции максимально упреждающего огневого воздействия. Позиции и тяжелое вооружение противника должны уничтожаться ракетно-бомбовыми ударами, огнем артиллерии, минометов и танковых орудий. Пехота используется на финальной стадии для окончательной зачистки территории и сбора трофеев. Наиболее наглядно в окончательном виде эта стратегия была сформулирована в доктрине "Шок и трепет" (Shock and Awe, 1996 г) и реализована в операции "Иракская свобода" (вторжение США в Ирак в 2003 году).
Опираясь на абсолютное превосходство в воздухе и отсутствие сплошной линии фронта, американские войска, в составе бригадных колонн, осуществили серию рассекающих обходных маневров с целью локализации узлов обороны иракской армии, лишения ее подвижности, перерезания линий снабжения и дезорганизации системы управления. Имея в авангарде танковые батальоны, наступающие американские части, стремились уничтожать иракское тяжелое вооружение сходу с предельных дистанций, составлявших обычно 1600-2200 метров. В значительной степени успех обеспечивался имевшимся у американской армии превосходством в средствах разведки (всех видов) и обнаружения (тепловизоры), особенно сильно демонстрирующих превосходство в ночное время и плохих климатических условиях, в частности, в дыму и пыльных бурях.
Если вскрытый узел обороны после первого удара не захватывался, по его периметру оставлялись дозоры из наблюдателей-корректировщиков, а сухопутные части его обходили и двигались дальше. Ликвидация окруженных группировок входила в задачу пехоты второго эшелон, двигавшейся с отрывом в 12-20 часов от боевых порядков первой линии. В результате чего уже на 19-й день операции - 9 апреля - войска антииракской коалиции заняли Багдад, а к 1 мая 2003 всякое организованное сопротивление армии Ирака, генералитет которой был просто скуплен американцами (весьма, кстати, эффективная военная стратегия), было ликвидировано.
Несмотря на старания западных СМИ по восхвалению превосходства американской сухопутной стратегии, даже в Ираке были отмечены ее принципиально уязвимые места. Прежде всего - критично высокая зависимость от огневой поддержки со стороны авиации и резкое падение эффективности подразделений в ближнем контактном бою, в особенности там, где поддержка пехоты артиллерией и танками оказывалась невозможной. Наиболее наглядно это проявилось в боях за Киркук, Мосул и, в особенности, в битве за Фаллуджу в апреле 2004 года (подавление восстания местного населения силами 82-й воздушно-десантной дивизии США).
Из опыта боев в Ираке и операции в Афганистане командование американской армии сделало следующие выводы. Основным ударным средством сухопутного боя являются артиллерия, а также ударные самолеты и вертолеты. Но и в случае их отсутствия, дистанция огневого воздействия бригады на противника в 2 км обеспечивает гарантированное превосходство, так как встречавшиеся в бою танки советского/российского производства Т-55, Т-64 и ранние модификации Т-72 огнем ОБТ М1 "Абрамс" уверенно поражаются, в то время как он сам на такой дистанции ни разу подбит не был. Угроза танкового удара со стороны противника купируется организацией засад подвижных средств ПТРК (тяжелых, типа ТОУ-2, и универсальных, типа FGM-148 "Джавелин"). Тем самым пехота противника лишается танкового прикрытия на дистанции, с которой она сама еще не способна нанести урон, и дальше уничтожается огнем крупнокалиберного оружия модулей боевых машин пехоты. В частности, автоматической 25мм пушкой М242 "Бушмастер" БМП М2 "Бредли" и 12,7 мм пулеметами М2 "Браунинг" БМП М1126 "Страйкер".
Новая структура ВС США базируется на принятом в октябре 2015 года полевом уставе FM 3-96 "Боевая бригада", на которую планируется перевести сухопутные войска к 2030 году. К этому сроку армия должна будет насчитывать 58 боевых бригад, в том числе: 10 бронетанковых, 8 бригад "Страйкер", 14 легких пехотных. Каждая из них имеет боевую автономность до 3 суток, в случае крупномасштабного конфликта, и до 7 суток при выполнении "миротворческих миссий" и в конфликтах низкой интенсивности. Командование армии США полагает, что бригада способна развернуться за 8-9 часов и взять под полный контроль обстановку в радиусе до 50 км.
Появление информации о российских работах в области создания боевых машин поддержки танков БМПТ (проект "Рамка-99") сначала озабоченности у американского командования не вызвал. Первый образец Объект 199, позднее получивший неофициальное наименование "Терминатор", представлял собой шасси танка Т-72А с заменой башни автоматизированным модулем вооружения, состоявшим из двух 30мм автоматических пушек 2А42, 7,62мм пулемета ПКТМ, четырех пусковых установок ПТРК "Атака-Т", а также двух автоматических гранатометов АГС-17 "Пламя".
Несмотря на широкую гамму вооружения и наличие противотанковых ракет с дальностью поражения до 6 км, в целом эта машина считается российским аналогом БМП М2 "Бредли" модификации М2А2. Дооснащение БМПТ Объект 199 более совершенным средствами разведки, наведения и целеуказания, внесение некоторых конструктивных усовершенствований и установка комплекса динамической защиты "Реликт", вылившиеся в проект БМПТ-72 "Терминатор-2" американским командованием также не были оценены по достоинству. В первую очередь потому, что оба проекта на вооружение российской армии приняты не были. На данный момент они поставляются только в сухопутные войска Казахстана.
Такая позиция МО РФ воспринималась военно-политическим руководством НАТО как подтверждение отсутствия в российской армии понимания принципиального назначения подобной машины, и ее роли в концепции общевойскового боя в целом. Заявление Генеральный директор "Уралвагонзавод" свидетельствует о том, что поиск концепции закончен и функциональное назначение машины определено.
По имеющимся на данный момент сведениями, "Терминатор 3" представляет собой БМПТ на базе самоходной части платформы "Армата", аналогичной новейшему танку Т-14, с установкой не ней автоматического боевого модуля АУ-220М, разработанного АО ЦНИИ "Буревестник". Его главной отличительной чертой является 57-мм пушка, разработанная для легкий боевых кораблей и адаптированная к сухопутным условиям. Имея скорострельность в 300 выстрелов в минуту, дальность стрельбы до 16 км и досягаемость по высоте более 4 км, она обеспечивает поражение всех типов воздушных и наземных целей на современном поле боя. Модуль разрабатывался в рамках российско-французского проекта тяжелой БМП АТОМ, после закрытия которого были применен в новой модификации БМП-3 "Деривация", которая в данный момент проходит цикл полевых испытаний.
Переход на калибр 57мм обусловлен необходимостью гарантированного огневого поражения укрепленных и бронированных целей на дистанциях, превышающих дальность эффективного огня западных противотанковых средств, в среднем достигающих 3,5 тыс. метров. Пушка модуля АУ-220М гарантированно пробивает более 100 мм брони на дистанции свыше 4 км. Стандартное панельное многоэтажное здание пробивается насквозь с 4,5 км. В сочетании с пулеметом и автоматическим гранатометом, а также средствами обнаружения и прицеливания, модуль способен обеспечить надежное огневое прикрытие танков и пехоты на дальностях, в 1,6-2,4 раза превышающих дистанцию эффективного огня как М2 "Бредли", так и БМП "Страйкер" всех модификаций, включая М1128, вооруженной 105-мм пушкой М68, а также противотанковых ракетных комплексов, состоящих на вооружение армий НАТО. Информации об установке на модуль АУ-220М собственных ПТРК пока нет, однако необходимость их наличия очевидна. В проектах Рамка-99 и БМПТ-72 пусковые установки противотанковых ракет присутствуют. Это предопределяет их появление в финальном варианте на БМПТ "Терминатор-3".
Появление такой машины в боевых порядках танковых и механизированных батальонов и/или бригад, а также оснащение модулем АУ-220М БМП-3 воздушно-десантных войск, и их установка на перспективные тяжелые БМП "Курганец", означает лишение американских сухопутных войск тактической основы их доминирования на поле боя - поражения целей за пределом дальности ответного огня. В том числе - непосредственной поддержки со стороны армейской авиации, без которой американская армия сухопутный бой вести не способна.
Безусловно какой-то ответ со стороны США со временем выработан будет. Однако учитывая темпы и результативность аналогичных работ, имевших место на протяжении прошедших 10-12 лет, можно с уверенностью сказать, что на данный момент американское командование не имеет даже приблизительных теоретических представлений о путях купирования новой угрозы. На данный момент ставка делается на проекты DARPA в области рельсотронов и электромагнитных пушек, сомнительность которых очевидна. Таким образом, американские сухопутные силы на ближайшие 7-10 лет утрачивают способность эффективного противостояния с равным по технологическому уровню противником в наземном сражении.
Такое неофициальное название получила боевая машина поддержки танков (БМПТ).
По словам военных, боевая эффективность одной БМПТ превосходит два мотострелковых взвода - 6 БМП и около 40 человек личного состава. Новейшая разработка Уральского КБ транспортного машиностроения и Нижнетагильского машиностроительного предприятия заканчивает в этом году этап войсковых испытаний, сообщил заместитель начальника Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Минобороны Николай Ковалев.
Введение БМПТ в танковый батальон позволит увеличить эффективность подразделения на 30%, - говорит генерал. - Эта машина может вести огонь одновременно по трем целям на поле боя.
Концепция создания боевой машины поддержки танков появилась в России не от хорошей жизни. Военные помнят трагический по своим последствиям штурм Грозного в ночь на 1 января 1995 года, когда в тесных городских кварталах на подступах к железнодорожному вокзалу практически в упор была расстреляна 131-я Майкопская бригада, сожжено около 50 танков и боевых машин. Штурм города буквально захлебнулся в крови наших солдат и офицеров. Брошенные в бой без надлежащей разведки местности, без сопровождения вертолетов или мотострелков грозные боевые машины на тесных городских улицах оказались легкой добычей чеченских гранатометчиков.
Военные сделали выводы - танки в города в одиночку больше не пускают. В качестве сопровождающих приспособили самоходные зенитные установки "Шилка". Четыре ствола, большая скорострельность. Можно подавить огневую точку. Однако "Шилка" плохо защищена, так как никогда не предназначалась для наступательных операций, а потому не имеет брони. Кроме того, не обладает главным - возможностью самостоятельно обнаруживать цели и уничтожать их на максимальной дальности.
В Уральском КБ транспортного машиностроения предложили свой рецепт боевой машины поддержки танков. На серийное шасси от самого современного российского танка Т-90 устанавливается спаренный блок из двух автоматических 30-миллиметровых пушек 2А42 - боезапас 850 снарядов, 4 пусковые установки управляемых противотанковых ракет "Штурм-С" с кумулятивными или термобарическими боевыми частями, новейший пулемет "Корд" - боекомплект 2000 патронов и 2 автоматических 30-мм гранатомета АГ-17Д. В результате и получается "Терминатор". Машина способна на скорости 60 км/ч преодолевать рвы длиной 3 м и стены в 1,5 метра. Она может одинаково легко "достать" на дальности до 5 тыс. м танк или "сверхзащищенную" долговременную огневую точку противника, зачистить квадрат местности в 3 километра от любой живой силы противника. В общем, настоящий комбайн для поля боя - "подберет" все, что впереди, расчистив путь танковым колоннам. Как говорят военные, в поле одна БМПТ будет применяться с двумя танками. В городе - две БМПТ и один танк.
Во время демонстрации БМПТ на выставке в Нижнем Тагиле ею заинтересовались представители делегации Израиля. И даже высказались в плане немедленной закупки партии БМПТ для поддержки малоприспособленных для действий в городских условиях израильских танков "Меркава", участвующих в зачистках палестинских поселений. Правда, в последний момент израильтяне передумали - решили, что и сами смогут разработать свой собственный аналог БМПТ. Пока не смогли. Зато российские Сухопутные войска первыми получат машины, способные решить на поле боя задачи любой сложности.
