Самые эгоистичные знаки зодиака. Чему стоит поучиться у эгоистов
Каждый из нас знаком с эгоизмом не понаслышке, поскольку это чувство заложено в нас самой природой. Но некоторые Знаки Зодиака более расположены к эгоистическим проявлениям, тогда как за другими этой неприятной черты почти не водится.
Овен
Овны — это короли эгоизма, ведь они во многом ищут свой интерес. Но их эгоизм не злой; они проявляют это чувство, потому что просто всегда хотят добиться своего. Для них существуют, в первую очередь, их цели и их мнение.
Тельцы
Самовлюбленные — да, эгоистичные — нет. Тельцам нет смысла быть эгоистами, однако небольшую долю личного интереса они высматривают во всем. Обычно из эгоизм укладывается в норму и не мешает общению с ними.
Близнецы
Близнецы зачастую чересчур самоуверенны, но не эгоистичны. Они думают, что знают все на свете, хотя зачастую это всего лишь часть их роли или образа. Однако их самовлюбленность может обернуться эгоизмом, и тогда они начинают решать за двоих.
Рак
Для Раков не существует настроения других людей. Если они в хорошем расположении духа, то все хорошо, а если плохо им, то плохо должно быть все и у всех. Не самое лучшее проявление эгоизма, однако далеко не самое худшее.
Лев
Эгоист с рождения. Его эго раздуто до размеров Вселенной. Львы думают, что они самые неотразимые, самые умные и самые мудрые. Зачастую это оказывается правдой, но в большинстве случае эти качества несколько завышаются Львами.
Дева
Дева — это один из самых приятных типов, поскольку эти люди лучше других смотрят на себя со стороны и держат себя в руках. Впрочем, иногда этот Знак не проявляет эгоизма просто из соображений выгоды.
Весы
Весы любят свое личное время — планы других людей их не интересуют. Любые отговорки окружающих для них очень болезненны. Весы думают, что у всех всегда должно быть время для помощи.
Скорпион
Страшные эгоисты, которые по силе этого порока сопоставимы с Овнами. Скорпионы очень часто уверены в том, что все в этом мире принадлежит им — в том числе и время окружающих людей, их любовь и их внимание.
Стрелец
Очень неприятный эгоист, потому что любит себя рекламировать, приукрашивая детали. Стрельцы не редко присуждают себе чужие победы, что не может не задевать самолюбие людей. А вот на помощь окружающим их хватает не всегда.
Козерог
Если Козерог поставил себе цель в жизни — он ее добьется. Для него существуют только личные цели, и он будет видеть только свои интересы. Этот эгоизм полезен в плане достижений, но не отношений, а главное, он не лечится ничем.
Водолей
Водолей похож на Близнецов — он искренне верит в то, что он всегда прав. Это отчасти правда, поскольку Водолеи эрудированы и умны, но им следует немного убавлять свой пыл в спорах, чтобы сохранять уважение остальных.
Рыбы
Рыбы чувствительны и эмоциональны, поэтому эгоизм они проявляют в любви. Они обожают внимание, поэтому стараются направить все взгляды людей на себя, пусть даже не догадываются об этом сами. И партнер тоже остается им должен, хотя это эгоистическое качество Рыбы сглаживают стремлением отдать в ответ.
Будьте осторожнее с Овнами, Скорпионами, Львами и Стрельцами, но помните, что отрицательные качества характера есть у каждого. Так же, как и у представителя любого зодиакального созвездия есть сильные стороны и положительные черты. Удачи вам, не судите о людях только по их дате рождения и не забывайте нажимать на кнопки и
19.02.2016 01:10
Хотели бы вы иметь такой кошелек, который бы притягивал к вам денежки? Если верить денежному гороскопу, то такое вполне возможно, ...
Эгоизм национально неоднороден. По ряду причин русский любит себя в несколько иной форме, чем европеец. Мы попытались разобраться в основных отличиях.
Если вы решили стать эгоистом, вам лучше всего уехать из России. Быть эгоистом в этой стране - все равно, что быть монархистом в Америке. Вы никогда не найдете морального оправдания своему эгоизму. Однако это очевидное мнение по меньшей мере поверхностно. Я не знаю ни одной другой страны, где эгоизм был бы так укоренен в людях, как в России. На эту тему рассуждал Ключевский, утверждая, что соборное сознание русского человека менее развито, нежели сознание своей обособленности. Русский эгоизм, как и многое другое в стране, перевернут с ног на голову, имеет парадоксальный характер.
Эгоист - это, в сущности, отщепенец. Он - продукт деградации религиозного и общественного сознания. Он ставит свои интересы выше любых других, потому что другие интересы ему кажутся незначительными или ложными. Между тем обособление личностного начала является с первобытных времен причиной прогресса. Человек - это дикарь, ставший эгоистом. Коллективный разум всегда слабее человеческой личности. Все открытия в истории были совершены одиночками, которых можно смело назвать эгоистами. Однако в качестве противоядия эгоизму были созданы все основные мировые религии: служение Богу разрушает само ядро эгоистического мировоззрения. Во времена Ренессанса Запад нашел формулу, по которой до сих пор живет. Человек стал мерой всех вещей. Это была фаустовская сделка, которая поставила эгоизм на службу общественному развитию, но, вместе с тем, открыла долгий путь обезбоживания западного мира, вплоть до ницшеанского слогана «Бог умер». Западный эгоизм стал триумфальным и нищим одновременно, но нищета его скрыта в глубинах человеческого духа, а победы - налицо. Эти победы придали западному эгоизму не только просвещенный, но и гуманный характер. Совершив великолепный прыжок, эгоизм вобрал в себя сочувствие и тем самым во многом себя оправдал.
В России этого не случилось. Россия призвала человека к служению Богу и отчизне. Не пройдя через Возрождение, но существуя в орбите цивилизованного мира, она предпочла сохранить его духовную значимость через государственное принуждение. В результате недооформленная человеческая личность раскололась пополам. Она подчинилась обязательствам, но обособилась, не веря в обещанные ей звездные роли. В России возникло общество отщепенцев-эгоистов в камуфляже. Они тайно используют государство, которое явно использует их. Насколько это у них получается - другой вопрос. Но, за исключением святых и угодников, все оказались скрытыми эгоистами без всякого сочувствия.
Сколько бы лиц ни имел русский эгоизм, основная идея одна: «А не пошли бы вы на...»
Тема же откровенного эгоизма в России, как в XIX веке, так и теперь, связана с упадком государственной идеологии. Такой эгоизм размазан по поверхности сознания и существует, прежде всего, как оценочный момент в головах закамуфлированных эгоистов. Вот несколько пунктов беззастенчивого русского эгоизма, который шокирует скромную публику.
Русский эгоизм выступает как отсутствие достаточной мотивации. В сущности, никакая мотивация, кроме непосредственных желаний и нужд, не оказывается достаточной. Этот эгоизм тесно связан с философией похуизма. Любимое выражение: «Пошли вы все на хуй!»
Русский эгоизм выступает как форма высокой самооценки, нежелание продавать себя по низкой цене, несмотря на реальные возможности рынка. В этом виден зародыш западничества и капитализма, хотя здесь немало и пустых претензий. Формула: «Бесплатно только птички поют».
Русский эгоизм как недостаток воспитания. Хамство и грубость - инструменты этого поведения.
Русский эгоизм как форма социальной близорукости. Тупое отстаивание собственных интересов, давление на окружающих вместо того, чтобы привлекать их на свою сторону, - форма кратковременного успеха, который кончается катастрофой. Кстати, эта форма эгоизма характерна и для российской политики в целом. Типа «мочить в сортире».
Особняком стоит любовный эгоизм. Он нередко перекрещивается с общечеловеческим, но отсутствие воспитания и не умение думать делает его почти что карикатурным. Это - желание быть счастливым за счет партнера. Если любовь подразумевает желание сделать любимого человека счастливым, то формула перевернута. Причина множества любовных бед.
P.S. Русский эгоизм - лучшая тема для комедии.
В данном же контексте есть смысл обсуждать эгоизм футбольный, не общечеловеческий. Например то, насколько часто игрок действует в ущерб команде; отдаёт ли передачи на партнёров, выполняет ли тренерскую установку.
Просто грамм статистики: Криштиану за всю свою карьеру сделал больше 180 голевых передач. Это очень много. У Зинедина Зидана, например, – признанного командного игрока и по позиции плеймейкера – чуть-чуть за сотню. У одного из самых ламповых распасовщиков 21-го века Андреаса Иньесты – также около 100. У Хави – меньше 100. У Месута Озила в районе 150. Всё это меньше, чем у Роналду.
Это в качестве ответа на стереотип «Роналду – жадный». Самое интересное, что меньше ассистов, чем у Криштиану, практически у любого, кого вы назовёте «щедрым», «командным» и «неэгоистичным».
Кроме одного парня. У него больше. Но за ним как раз стереотипов жадности не водится.
Заголовок текста о Роналду звучал как «великий эгоист» – и мне показалось неоправданной дикостью так обижать стольких людей в мире футбола. Бедный Марио Балотелли, бедный Арьен Роббен, бедный Тео Уолкотт, бедный Дэниел Старридж, бедный Андрей Аршавин, Господи, бедные центрфорварды всех клубов и сборных мира, батюшки, пощадите хотя бы вингеров! У них у всех украли титул «великих» и оставили просто эгоистами. Самое страшное, что оставили самого главного – человека, по масштабу и по количеству голевых передач никак не уступающего Роналду.
Оставили Лионеля Месси.
Все эти годы пиар-машина пыталась выставить аргентинца трогательным семьянином, который не тусит, не выкладывает в инстаграм такое количество фоток с новыми тачками, у которого не было романа с Ириной Шейк, который не делает заявления в стиле «я молод, красив и богат» и не отрицает, что у него есть друзья. Который полный антипод этому эталонному эгоцентричному демону из Мадрида, и вообще весь такой плюшевый и в смешном костюмчике. Ну просто милота, не иначе. Маленький трогательный талантичек.
Нет, я не скажу, что меня это раздражает. Это нормально – что СМИ действуют по принципу противопоставления. Тем более столько лет два персонажа сходились в финале битвы за «Золотой мяч» . Это надо было упаковать как баттл, безусловно.
Это и упаковали. Как классико. Народ сожрал. А что ещё делать.
При этом мало кто задумывался, а что вообще стоит за этими медиаобразами, которых выхватывают камеры.
Златан Ибрагимович в своей автобиографии приоткрыл завесу – рассказал, кто именно выкинул его из «Барселоны». Всё началось с того, что Ибра начал много забивать, и это не понравилось Месси. Аргентинец внезапно решил, что это он должен быть центрфорвардом, подошёл к тренеру и попросил ставить его в центре, а не на фланге. Через некоторое время Златана в «Барсе» не стало. Зато родилась фраза про конфету и автомат.
Чуть позже Пеп Гвардиола в своей автобиографии рассказывал, как Лео ревновал Златана.
″... – Он настаивал на том, чтобы играть на позиции Ибрагимовича. В противном случае он отказывался выходить на поле. Когда стадион встречал Златана овацией, Лео ревновал. Он – ребенок, который знает свой талант и уникальность, поэтому думает, что вправе требовать всего на свете. ...″
Автобиография бывшего наставника «Барсы» также пролила свет и на судьбу ещё одного центрфорварда – Давида Вильи.
″... – Именно инцидент между ним (Месси) и Вильей выбил Давида из обоймы команды, а ведь Вилья всего лишь неудачно ударил по воротам в одном из матчей Примеры, вместо того, чтоб отдать пас на Месси. ...″
Тогда полемика между Вильей и Месси на футбольном поле вспыхивала через матч. Давид утверждал, что «и он имеет право забивать», но было бесполезно. В итоге, чем закончил Вилья – вы сами знаете.
Месси отказывался жать руку Херардо Мартино после замены, Херардо Мартино уволили. Месси отказывался уходить с поля, когда его номер загорался на электронном табло, вместо него уходил Неймар. Месси лично бегал в кабинет президента «Барселоны» Франка Бартомеу с просьбой уволить Луиса Энрике в январе 2015-го, и Бартомеу ответил согласием. Потом Месси передумал, и Энрике остался.
Чуть позже Бартомеу заявил, что Месси может быть в «Барселоне» сколько хочет. Таким образом окончательно признав, кто в этом клубе заказывает музыку.
Огромное влияние аргентинец приобрёл не только в «Барселоне». Не так давно он попросил руководство сборной Аргентины не вызывать в команду форварда «Интера» Мауро Икарди. Мауро, мол, некрасиво повел себя с его другом – Макси Лопесом, стырив у него девушку. Икарди не вызвали. Ну действительно, как можно отказать человеку, которого упрашивал остаться в сборной сам президент страны.
Удивительным образом светоч благочестия и командности при ближайшем рассмотрении вовсе не поведения на камеру, а реальных поступков оказывается откровенным говнюком. Человеком, который ставит себя намного выше не то, что партнёров, а командных интересов, интересов сборной, интересов тренера. Да в принципе и выше всего футбольного мира. Для него нет авторитетов. Он готов плакаться, как шестнадцатилетняя школьница на весь свет, что
Эгоизм как неотъемлемая часть человеческой сущности.
Доказать, что эгоизм – это не индивидуальная модель поведения, а обязательная составная человечности.
1)Собрать эмпирический и исторический материал по теме исследования;
2) Провести мысленный эксперимент;
3) Проанализировать полученные данные отдельно в каждом случае.
Были рассмотрены проявления эгоизма в обществе, раскрытие стереотипов связанных с эгоизмом, проведены мысленные эксперименты, рассмотрены возможные противоположности эгоизма на примере биографии известных людей.
Были проведены соц. опросы студентов Кировской и Пермской медицинских академий.
Результат: Стереотипы об эгоизме неоправданны и нелогичны. Само понятие эгоизм стало в обществе искажённым и неполным. Абсолютных противоположностей эгоизму нет.
На основе результатов исследования было установлено:
- Эгоизм имеет свою природу
- Любое проявление альтруизма является следствием эгоизма
- Каждый человек эгоистичен по своей натуре
Что такое эгоизм? Толковый словарь Даля толкует это слово как «забота об одном лишь самом себе, без вниманья к другим…». Очень часто в понятие «эгоизм» включают ещё несколько терминов, например, корысть или себялюбие. Спрашивая людей, почти 90% сказали, что эгоизм - это себялюбие, но остальные отметили, что это способность думать только о себе.
(Прежде чем понять, что такое эгоизм, необходимо вспомнить: где мы его встречаем, когда им пользуемся, кому от этого плохо и почему это качество принято считать отрицательным.)
Как проявлял себя человеческий эгоизм в истории? Одним из самых знаменитых эгоистов считают Герострата. В 356 году до нашей эры Герострат сжёг знаменитый храм Артемиды, чтобы увековечить своё имя в истории. Можно ли назвать его эгоистом, если по его замыслу пользу он извлечёт только после смерти? Конечно, нет. Судя по летописям, Герострат был изощрённым нарциссом, но никак не выдающимся эгоистом. Здесь важно отметить отличие одного от другого: нарциссизм даёт человеку некую свободу действий, ставя его выше других, в отличие от эгоизма, где любое неправильное решение может только отдалить эгоиста от его основной цели.
Так, если оглянуться на протяжённую историю человечества, очень сложно найти каких-то выдающихся эгоистов, оставшихся в памяти. Всё потому, что все люди всегда действовали в собственных интересах. Поэтому, если спросить: «Кто был самым эгоистичным?», то это будет равноценно сказать: «Кто был самым человечным?».
Все так делают, но обществу это не нравится… По данным опроса 40% студентов считает, что эгоизм противоречит общественным ценностям, другие 40% считают наоборот, и оставшиеся 20% отмечают, что такое происходит не всегда. Но общественные ценности и личные интересы – вещи разные, и опрашиваемые вполне могут из-за личных обид на эгоизм назвать его общественно опасным, когда на самом деле он таким может и не являться. Люди не имеют ничего против своего собственного эгоизма, их куда больше раздражает эгоизм со стороны других людей, потому что иногда эта забота о себе идёт в ущерб блага другим. И ответ на такое поведение – осуждение со стороны общества. Осуждение – единственное, что придаёт морали вес и силу. Таким образом, эгоизм подвергается гонениям, только когда он стоит против интереса других. А так как на другие его проявления общество внимания не обращает, все давно забыли, что эгоизм – это не только безразличие к чужим интересам, но и неотъемлемая часть человеческой сущности.
Такая подмена понятий сыграла на руку немалому количеству правителей. Ни один солдат не пойдёт воевать просто так. Для этого нужна причина, а причин воевать у человека в избытке. Одна из проблем полководца – дезертирство. Посмотрев на войну изнутри, мало кто захочет на ней остаться. И, тем не менее, люди воевали, солдаты шли в бой. Всем сказали, что эгоизм – это плохо; и никто не хотел покидать военный строй, потому что иначе это было бы эгоизмом. В Первою мировую войну ни один солдат не был в ней заинтересован. Причины войны были в основном экономического и территориального характера, что относилось к главам государств. И, тем не менее, на войну было мобилизовано более 60 млн. человек. Решить проблему с дезертирством помогла пропаганда патриотизма, идущая в разрез с общепринятым эгоизмом. Достаточно посмотреть на лозунги 1914-1918 гг: «Во имя Родины вперёд богатыри!» или «Папа, а что ты делал во время Великой войны?» Солдаты воевали, потому что их эгоизм начали стыдить, и у них не осталось особого выбора, кроме как идти в бой мужчиной или остаться дома с чувством вины за свой эгоистичный поступок.
Данную мысль следует закончить словами Оскара Уальда: « Жить так, как вы хотите, это не эгоизм. Эгоизм - это когда другие должны думать и жить так, как вы хотите.»
У каждого человеческого чувства, свойства есть, так сказать, свой предок, прообраз. Проще говоря, инстинкт. С появлением самосознания (человеческой души) все животные инстинкты приобрели новую форму. Инстинкт размножения превратился в любовь, родительский инстинкт в нежность, стадный инстинкт в коммуникабельность. Так и эгоизм имеет свою природу. Сам Шопенгауэр утверждал, что эгоизм является основной реальной пружиной поведения как животного, так и человека. Учёные испытывают потребность в познании, романтики – потребность в неизведанном, спортсмены – потребность в соревновании, борьбе. Люди могут заниматься совершенно разными вещами, работать на самых разных должностях, но у всех будет единая цель – удовлетворение собственных потребностей или эгоизм.
Спрашивая студентов, есть ли антоним к эгоизму вообще, 90% сказали, что есть, и все, как ни странно, называли альтруизм. Хотя альтруизм, который так часто ставится в противопоставление эгоизму, является лишь его следствием. В качестве примера можно привести биографию Флоренс Найтингел. Она была английской сестрой милосердия и общественным деятелем. Ни светская жизнь, ни семейное счастье не интересовали её так, как уход за больными. Она действительно любила свою работу и получала от неё удовольствие.(можно вставить её цитату ) Её праксические и альтруистические потребности были требовательнее остальных. Да, она помогала другим, но это было её решение, и действовала она, согласно своим желаниям. И даже здесь можно найти схожие черты с более привычным для нас эгоизмом. Профессия Найтингел шла против благ её семьи, но, тем не менее, сестра милосердия решила оставить свою семью, ради собственных потребностей.
Ещё одна общепринятая противоположность эгоизма – самопожертвование. Что заставит одного человека встать между пулей и другим человеком? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно провести небольшой мысленный эксперимент. Допустим, перед вами выбор: сыграть в героя и спасти чью-то жизнь ценой своей или спасовать и отойти в сторону. Минусы первого варианта – вы, скорее всего, умрёте. Минусы второго – вас могут осудить за малодушие. В зависимости от настроения и мировоззрения, первый минус может превратиться в плюс. А во втором случае, вы остаётесь с виной за чью-то жизнь, что в перспективе тоже не радует.
Вредит ли эгоизм врачебной деятельности? Студентам-медикам в конце было задано три вопроса:
Рисунок 1. Мешает ли эгоизм быть хорошим врачом?
Рисунок 2. Мешает ли эгоизм быть квалифицированным врачом?
Рисунок3. Может ли хороший врач быть неквалифицированным?
Все участники ответили, что не может.
В первом и втором вопросе мнения сильно рознятся, в отличие от третьего, где понятия «хороший врач» и «квалифицированный врач» неразрывны. Данные второго вопроса поясняют первый: Эгоизм мешает стать хорошим врачом, потому что он мешает квалификации. Но когда студентов спрашивали, каким образом эгоизм мешает получению квалификации, то многих этот вопрос ставил в тупик. Все, кто отмечал эгоизм как помеху, отвечали машинально, не задумываясь, потому что такие ценности диктует им общество. Почему нашлись те, кто отвечал наоборот? Потому что они не дают обществу думать за них и понимают, что все люди – эгоисты, а те, кто не признают этого – лицемеры.
Подводя итог, нужно сказать, что под эгоистом, часто понимают человека, думающего только о себе. Но, думать только о себе – не означает не брать во внимание всех остальных людей. Иначе это было бы глупо и недальновидно, ведь от других людей напрямую зависит настроение и состояние любого эгоиста. Так что эгоизм – это неотъемлемая часть человеческой сущности, целью которой является удовлетворение всех потребностей конкретного человека, используя при этом любые средства, в том числе и интересы других людей.
Список литературы:
1. Электронный ресурс «Википедия» URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Эгоизм (дата обращения 12.03.2016) Электронный ресурс «dic.academic.ru» Философская энциклопедия URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3745/ ЭГОИЗМ (дата обращения 12.03.2016)
Жизнь Звезд
6209
23.09.14 16:15
Они считают себя центром Вселенной и думают, что их слава и богатство дают им «карт-бланш» на любые, самые дикие, выходки.
Конечно, не все знаменитости настолько «зазведились», есть очень скромный в быту Киану Ривз и добившаяся уже больших успехов, но не потерявшая от этого голову Дженнифер Лоуренс. Но есть и те, кто явно перегибает палку. Кто же они, голливудские звезды с самым раздутым эго?
Звезды с самым раздутым эго
Большие авансы
Этот плотненький коротышка попал в кино «с легкой руки» отца своего приятеля, Дастина Хоффмана. Да, у Джоны Хилла к его тридцатилетию есть две номинации на «Оскар», но это не повод слишком уж заноситься. Мнение о себе у парня ого-го какое! Некоторые считают, что, судя по его высказываниям, он хоть и эгоистичен, но не воспринимает себя уж слишком серьезно. Другие говорят, что это просто переход к «взрослости», от глупых комедий к серьезным фильмам. А кто-то прямо заявляет, что Джона – просто придурок.
Кэтрин Хайгл – классический пример актрисы, которая получила слишком много «авансом», а потом не оправдала надежд. Звезда «Анатомии страсти» стала известной именно благодаря этому шоу, а потом имела наглость заявить, что у сериала никчемный сценарий, оскорбив тем самым сценаристов. С ней трудно работать на съемочной площадке, а требования, которые выдвигает Хайгл, никак не соответствуют ее статусу.
«Отрансформившиеся»
Франшиза о трансформерах сделала этого молодого артиста известным. Шайя ЛаБаф беззастенчиво пользуется полученной таким образом популярностью. Хотя, если рассудить, какова заслуга актера? В подобном фильме, где весь «смак» заключен в трюках и уникальных визуальных эффектах, драматургии почти никакой, играть особенно нечего. Шайя позволяет себе выходки, за которые его неоднократно арестовывали (он считает, что, как звезда, может оставаться безнаказанным). Но, как говорится, плохая реклама – тоже реклама.
Постановщика тех самых «Трансформеров» Майкла Бэя считают «одним из самых взрывоопасных режиссеров Голливуда» (это при том, что киномир видел и более крутых «сумасшедших гениев», вроде Кубрика или Хичкока). У Бэя огромное эго, и поэтому он любит все большое: большие взрывы, большие автомобильные гонки, больших роботов. Может, это и на благо: если сложить выручку от всех его фильмов, получатся миллиарды и миллиарды долларов. Говорят, темпераментный режиссер слишком горяч на съемочной площадке, отсюда – многочисленные конфликты с подопечными и актерами.
Имеют право, но перегибают
Мадонна – воплощение успеха и славы. Пожалуй, нет человека на Земле, который не знал бы ее имени. Ее образ, стиль, музыка узнаваемы. Но даже при всем этом звезда утверждает, что не будет счастлива, пока она не сравнялась в знаменитости с Богом. Смело! Но певица имеет право на подобные заявления, ведь всего в жизни она добилась собственными потом и кровью, не дожидаясь поддержки «сильных мира сего». Она это знает, потому и не извиняется за непомерное эго.
Возможно, Квентин Тарантино и не виновен в том, что его эго раздулось до размеров гигантского дирижабля. Сколько ему довелось услышать в свой адрес похвалы – начиная с «Бешеных псов» и «Криминального чтива»! Попробуйте вернуть с небес на землю автора столь расхваливаемых (и на самом деле, талантливых) произведений. Тем не менее, неприятно, что в бесчисленных интервью Тарантино предстает как самодовольный и высокомерный человек. А когда он продвигал свой фильм «Джанго освобожденный», то высказал презрение по отношению к мини-сериалу «Корни» (признанному телешедевру, заслужившему «Золотой глобус» и поднимающему проблемы рабства в Штатах).
Любители поскандалить
Классическим эгоистом является и Чарли Шин. Ему пришлось узнать на своей шкуре, что незаменимых не бывает: его уволили из успешного шоу «2,5 человека», когда он начал обливать грязью создателей ситкома. Но ему все нипочем, ведь у Чарли нет дефицита в деньгах, выпивке и красотках. А его выходки, становясь пищей для таблоидов, только добавляют скандальной славы актеру.
Нарушить закон, купить миллионный особняк, свести с ума соседей – конечно, у этого парня немного смешные способы самоутверждения. Но представьте себя на месте Джастина Бибера: в совершенно «нежном» возрасте вы оказались в центре внимания миллионов, у вас толпы поклонниц, хотя еще даже нет водительских прав. В такой ситуации у многих бы случилось «головокружение от успеха». Но это не делает Джастина менее неприятным.
