Ламинарный доспех - Laminar armour. Монгольские доспехи времен чингисхана Ламинарный доспех

Менее известные примеры были представлены в Азии из Ирана в Монголию , в том числе Центральной Азии. Ламинарные доспехи из шкур животных также традиционно изготавливают и носят в арктических районах, что в настоящее время в Сибири, на Аляске и в Канаде.

В ламинарном веке и пластинчатая броне 16 было заменено гальванической почтой на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, оставаясь в основном в Монголии. Однако ламинарный панцирь сделал кратко в том или иной форме в Европе появляется во время 16 - го по 17 - го века с главной особенностью, которая отличает его от других форм ламинарного доспеха быть металлические полосы закреплены с помощью скользящих заклепок. Это было известно как анима и был изобретен в Италии. Известные примеры включают Граф брони Пембрук и доспехи, которые носят польскими гусарами . Метод также был использован для брони шеи, верхних конечностей, и бедра, как показано на заклепку Almain и zischagge .

Древний ламинарный доспех

Средневековые доспехи ламинарного

Японский ламинарного брони

Ламинарные панцири были изготовлены в Японии в начале 4 - го века. Tanko (ламинарный), носили пехотинцы и Кейко (пластинчатые), которые носили всадники были оба типа предварительно самурайские раннего японского панциря, построенного из железных пластин, соединенных кожаными ремешками.

Кирицукэ iyozane ДЕЛАТЬ (ламинарный панцирь), построенный с горизонтальными рядами (полосы) броневыми плит зашнурованных вместе таким образом, что имитирует весы (кодзанэ) пластинчатых доспехов.

Первоначально в течение многих столетий ламинарного доспеха был только менее дорогой вариант пластинчатой броней. Ламинарный просто сделаны из горизонтальных полосок брони пронизан как полоски пластинчатых тарелок, но без экстра-шнуровки и выемок, имитирующих полоски пластинчатой брони. И как в пластинчатой броней эти кружева можно иногда сократить во время боя; Шнурки также изношены, когда броня была носиться в течение длительного времени без починили.

Позже, в начале строительства 15 -го века ламинарного доспеха значительно изменилась; вместо шнуровки используются, полоски нового ламинарного брони были прикованы к широким ремешкам (как в Лорике сегментата). В результате, ламинарный доспех стал более надежным, чем пластинчатый доспех: скрытые ремни не могут быть сокращены без брони пропитывания, что Brad ремни не требуют постоянных чинили, и ремни были более жесткими и более прочными, чем тоньше шнуровка, который был использован ранее. Ламинарный брони в конце концов стал более популярным, чем пластинчатые доспехи, и почти полностью заменил пластинчатую броню в конце 15 - го века.

Чистая пластинчатая броня стала очень редкой; однако, различные комбинации ламинарных и пластинчатой брони были очень популярны. Это произошло потому, что даже несмотря на ламинарный броня была намного более надежным, чем пластинчатые, ламинарный броня не была достаточно гибкой, в то время как пластинчатые панцири были очень гибкими. Ламинарные панцири можно носить с пластинчатыми наплечники и tassets (носить с отдельными наручи , поножи и шлем). Реже была противоположной комбинацией пластинчатого панциря носить с ламинарными наплечниками и tassets. Оба могли быть необязательно носить с пластинчатой или ламинарного трески части и набедренную-охранник , или даже с усилением зеркала пластины .

В конце 15 - го века, когда ламинарный доспех стал гораздо более популярным, чем пластинчатые те, оба типа брони начали быть заменены пластинчатыми почты . Первоначально гальваническая почта была сделана только как поножи , но вскоре к началу 16 - го века гальванической почта была использована в обеих наплечниках и поножах, так как они могли лучше обволакивать тело и полностью заменить ламинарные и пластинчатые наплечники и tassets. Таким образом, типичный ламинарный доспех этого периода был только ламинарный панцирь, который можно носить поверх бригантины с рукавами дополненных металлизированными поножи почты. (Шлем, наручи и поножи здесь не упоминаются, поскольку они были обычным для этого региона). Рукава бригантины работали наплечники, и если кольчуга была достаточно долго его колена могут работать как tassets. Другой вариант был одет ламинарный панцирь без бригантины, но с металлизированными наплечники почты и поножи. Обе разновидности ламинарного брони может быть усиленны с помощью зеркальной пластины (несмотря на то, ламинарные доспехи были бы достаточно защиты от стального оружия, металлическое зеркало было носить в качестве защиты от « дурного глаза »). Наконец, к концу ламинарного века и пластинчатой броней 16 практически исчезли в ближневосточных и Центральной Азии регионах.

Монгольское ламинарное брони

Ламинарный доспех коренных народов Берингова пролива

Доспех чукчи и Сибирский юпик имел очень схожую конструкцию, по разным данным, чукчи броня может иметь только один огромные наплечники распространяющиеся на талию, используются в качестве щита , и смотреть скорее как крыло или у обоих «крыл». Оба чукчи и Юпик брони может иметь пластинчатые или ламинарные конструкции в отличии от других областей, были пластинчатыми и ламинарные доспехи, как правило, имели различную конструкцию и были сделаны из разных материалов. Аналогичная пластинчатая броня с «крылом» наплечники использовался коряков человек.

Классические пластинчатые доспехи были сделаны из твердых материалов (первоначально из натуральных материалов, таких как кости , бивень , китовый ус и даже дерево , как наконечники стрелы , первоначально были из кости или камня) и в форме короткого панциря или даже состояли только из

История оружия неразрывно связана с социально-экономическим развитием общества и его политической историей. Поэтому изучение отдельных видов древнерусского оружия и защитного вооружения имеет немаловажное значение для выяснения многих вопросов истории материальной культуры и экономики древней Руси.

Данная статья посвящена пластинчатому доспеху - одному из наименее изученных видов защитного вооружения древней Руси и других народов Восточной Европы раннего средневековья.

Когда появился пластинчатый доспех на Руси, какое место он занимал в системе защитного вооружения древнерусских войск? Эти вопросы до настоящего времени остаются совершенно невыясненными. Более того, среди историков и археологов утвердилось ошибочное мнение, что в домонгольской Руси пластинчатые доспехи вообще не употреблялись и что единственным видом металлической защитной одежды тогда была кольчужная броня (кольчуга) 1 . Тому факту, что на миниатюрах, фресках, иконах, в резьбе по камню и в других памятниках материальном культуры домонгольского периода неоднократно встречались изображения воинов в пластинчатых доспехах, не придавалось значения. Такие изображения считались условными.

Оставалось без должного внимания и то обстоятельство, что уже в XIII в. для пластинчатой брони употреблялось особое название - «брони дощатые», в отличие от просто «брони» - кольчуги. Название «брони дощатые» 2 для пластинчатого доспеха очень выразительно и вполне соответствовало форме брони, состоявшей как бы из маленьких «дощечек» (пластинок).

В описях Московкой Оружейной палаты эпитет «дощатые» применен к древнейшим из хранившихся здесь пластинчатых доспехов - пластинчатой броне XVI в. 3

«Брони дощатые», несомненно, относились к дорогостоящем доспехам и поэтому были доступны наиболее состоятельным дружинникам и воинам. Пластинчатый доспех высоко ценился и, подобно мечам, щитам. шлемам и кольчугам, бережно хранился и передавался по наследству. Как наиболее ценное вооружение, пластинчатая броня иногда шла в уплату при торговых сделках, как это было, например, а 1287 г., когда галицкий князь Владимир Василькович (внук Романа Галицкого) отдалв уплату за село Березовичи «50 гривен кун, 5 локот скорлата да броне дощатые». 4

Естественно, что пластинчатый доспех в целом виде мог попасть в землю и стать добычей археологов только о исключительных случаях, в результате пожара или другой подобной катастрофы. Этим и объясняется редкость их находок при археологических раскопках. Терялись лишь отдельные пластинки от доспеха или выбрасывались пришедшие в негодность небольшие части его, что наблюдается при раскопках древнерусских поселений.

Редкость находок и отчасти незнание деталей пластинчатых доспехов домонгольского периода и были причиной недооценки этого важного вида защитного вооружения древней Руси.

Теперь положение коренным образом меняется благодаря открытиям советских археологов за последнее десятилетие.

2

Появление пластинчатого доспеха на территории СССР относится к эпохе бронзы или даже к эпохе неолита. Если кольчуга на той же территории получила распространение лишь в эпоху развитого железа, перед началом нашей эры, то пластинчатый доспех имел к этому времени более чем тысячелетнюю историю. Древнейшие пластинчатые доспехи делались из прямоугольных продолговатых костяных пластинок с отверстиями для прикрепления на кожаную или матерчатую подкладку. Они относятся ко II тысячелетию до н. э. и были открыты в неолитических погребениях Прибайкалья А. П. Окладниковым 5 .

Интересно отметить, что подобные панцири не всегда бы ли надежной защитой для их владельцев. Стрелы с каменными и костяными наконечниками, пущенные из сложного лука, получившего распространение в этот период, видимо, нередко их пробивали. А. П. Окладниковым обнаружены погребения воинов в таких панцирях, о их костях застряли глубоко вонзившиеся кремневые и костяные наконечники стрел 6 .

В Сибири, помимо Прибайкалья, доспехи из костяных пластинок употреблялись с I тысячелетия до н. э. до позднего средневековья. Костяные пластинки от панцирей неоднократно встречались при археологических раскопках В. Н. Чернецова и II И. Мошинской на Усть-Полуе (конец I тысячелетия до и. э. - первые века нашей эры) 7 .

На Европейской территории СССР пластинчатые доспехи из кости известны из скифских курганов VI-V вв. до н. э. С. А. Мазараки при раскопках у с. Поповки (бывш. Полтавской губ.) обнаружил в кургане № 3 более 200 костяных пластинок от панциря. Форма и аналогична всем известным костяным пластинкам от панцирей (вытянутый прямоугольник с небольшими отверстиями на концах) 8 . Длина пластинок от 60 до 103 мм, ширина от 15 до 20 мм, толщина 3-5 мм.

Аналогичные пластинки от панцирей найдены и в других курганах у Попойки, а также у с. Волковаы 9 и у дер. Лозовой 10 при раскопках Д. Я. Самоквасова. Подобные пластинки из этого же района опубликованы Б. Н. и В. И. Ханенко 11 .

Остатки панцирей из костяных пластинок найдены и в Прикамье на селище Скородум (IV-III вв. до н. э.) при раскопках О. Н. Бадера в 1953 г 12 .

Доспехи из костяных и роговых пластинок имели широкое распространение и в сарматский период, судя по свидетельству Павсания, оставившего подробное описание современных ему сарматских панцирей (II в. н. э.). Панцири делались из костяных пластин и копыт лошадей и были подобны сосновой шишке. Пластинки соединялись между собой на подкладке с помощью воловьих и лошадиных жил 13 .

Панцири из костяных пластинок сохраняются гораздо хуже, чем бронзовые и железные. Установить численное их соотношение с металлическими не представляется возможным. Но, учитывая высокий уровень военной техники и постоянное совершенствование военного искусства у скифских и сарматских народов, а также археологические данные, следует считать, что наиболее распространенными у этих народов в I тысячелетни до н. э. были бронзовые и особенно железные пластинчатые доспехи.

Металлические пластинчатые доспехи впервые появились, по-видимому, у египтян во II тысячелетии до н. э. На это указывают бронзовые чешуйчатые пластинки в гробнице Аменхотепа II, прибитые гвоздями к фигурам, украшавшим деревянный трон. Эти пластинки не имели отверстий для нашивания на подкладку, и не относились к доспеху реальному, но по форме они совершенно аналогичны бронзовым пластинкам военных панцирей. Такие же пластинки найдены и в гробнице Рамзеса III. Древнейшим боевым доспехом из бронзовых пластинок-чешуек является панцирь, найденный в гробнице фараона Шешонка I (941-920 гг. до н. э.). С этого времени панцирь получает широкое распространение я Ассирии и Вавилоне. Подобные панцири употреблялись в Египте и при фараонах 26-й династии вплоть до персидского завоевания, а также в древней Греции и Риме 14 .

Согласно Геродоту, персы делали пластинчатые панцири по египетским образцам 15 . Их панцири были из железных пластинок и напоминали рыбью чешую 16 . Действительно, абсолютное большинство найденных в Персеполе, Хорсабаде, Египте, Кармир-Блуре и в скифских курганах бронзовых и железных панцирей было составлено из находящих друг на друга небольших пластинок с одним закругленным концом, удивительно похожих на рыбью чешую (Геродот) и на сосновую шишку (Павсаний). Древнейшим пластинчатым бронзовым доспехом на территории СССР является панцирь урартского царя Аргишти I (788-750 гг. до н. э.), найденный при раскопках урартской крепости Тейшебаини (VIII-VII вв. до н, э.) на холме Кармир-Блур близ Еревана 17 . В 1951-1953 гг. там было найдено еще три панциря, два из которых железные.

Панцирь с именем Аргишти I отличался прекрасной отделкой и состоял из девяти типов пластинок. большинство которых имело размеры 52x19x1 мм и 30x15x1 мм. Вместе с ними были найдены бронзовые наконечники стрел с клинописными именами царей Аргишти I и Сардурн II и удила с именем царя Менуа (810-788 г. до н. э.).

Железные пластинчатые панцири обнаружены в завале верхнего этажа, в слое пожарища 18 ; вместе с одним из них найден скифский акинак, что, возможно, свидетельствует об их принадлежности скифским воинам, штурмовавшим крепость (крепость была разрушена скифами в 585 г. до н. э.).

С VII в. до н. а. бронзовые и железные чешуйчатые пластинчатые доспехи в виде безрукавной рубашки получают очень широкое распространение не только у «народов Передней Азии и в Египте, но также в древней Греции и Риме, в Закавказье и Средней Азии. Многочисленные археологические находки пластинчатых бронзовых и железных доспехов (известно около 200) в курганах я катакомбах Северного Кавказа, Крыма, Северного Причерноморья и Поволжья свидетельствуют о широчайшем распространении пластинчатых доспехов в скифский и сарматский периоды и на Европейской территории СССР. Особенно часто они встречаются при раскопках курганов скифской поры (VI-IV вв. до н. э.) в Приднепровье, в Киевской и Полтавской областях 19 , а также в Воронежской области (у с. Мастюгино и в Частых курганах 20). Отдельные находки бронзовых пластинок-чешуек известны в Саратовской и Казанской областях 21 .

Пластинчатые доспехи сарматского периода (II в. до н. э. - II в. н. э.) особенно часто встречаются на Кубани 22 и Нижнем Поволжье 23 . Отдельные находки известны в Оренбургской и Кустанайской областях, а также на Оби, но они относятся к более позднему времени (III-IV вв. н. э.).

Область распространения пластинчатых доспехов в I тысячелетии до н. э. и в первые века нашей эры на Европейской и Азиатской территориях СССР была огромной.

Скифы, несомненно, сами делали свои пластинчатые панцири. Об этом говорят бронзовые и железные заготовки пластин, обнаруженные (как и сами пластины) на скифском Каменском городище V-III вв. до н. э 24 .

Кроме находок металлических пластинок и целых панцирей, от этого времени имеется много изображений воинов в пластинчатых доспехах (на знаменитом золотом гребне из кургана «Солоха» 25 , на фресках катакомб в Керчи 26 и др.).

В середине I тысячелетия до н. э., наряду. с широко употреблявшейся пластинчатой броней, начинают распространяться отдельные детали брони кольчужного плетения в сочетании с пластинчатыми доспехами. Случаи применения кольчуги во второй половине I тысячелетия до н. э. нередки, а на рубеже нашей эры кольчуга превращается в самостоятельный доспех, получивший в первой полови не I тысячелетия и. э. широкое распространение та всей Европейской территории СССР от Кубани до Прикамья.

Случаи находок пластинчатых доспехов этого периода на территории СССР исключительно редки, хотя нет сомнения, что они продолжали употребляться. Отдельно найденные металлические пластинки от панцирей III-IV вв. известны из Сибири 27 к Казахстана 28 . От VII-VIII вв. можно указать на находки железных панцирных пластинок в Пеиджикенте 29 . Плохая изученность этого периода в археологическом отношении создает впечатление, что на восточноевропейской территории панцирный доспех перестал употребляться в бурную эпоху переселения народов. Конечно, в эпоху гуннского опустошительного нашествия и последующих волн кочевников произошел несомненный упадок в экономическом развитии восточноевропейских народов, что отчасти также является причиной редкости доспехов в археологических памятниках этого времени.

Из всего изложенного следует, что пластинчатый доспех и кольчуга на территории восточных славян появились не откуда-то извне, а были заимствованы от других местных народов сарматского периода, яшлись результатом развития военного дела и ремесленного производства, культурных восточных традиций, уходящих своими корнями в глубокую древность.

3

Раскопки.последних 10-13 лет показали, что и у восточных славян пластинчатый доспех имел широкое распространение в домонгольский период и играл важную роль в системе защитного вооружения древне-русских воинов.

Произведенный мною просмотр археологических коллекции ряда музеев СССР также позволил выявить много детален древнерусского пластинчатого доспеха в старых сборах. Среди музейных археологических коллекций имеется масса так называемых предметов неопределенного назначения, в числе которых, несомненно, сеть еще неопознанные стальные и железные пластинки от панцирей. Чтобы обратить внимание археологов на эти маловыразительные на первый взгляд изделия, часто покрытые ржавчиной и деформированные, необходимо подробно остановиться на характеристике остатков древнерусских пластинчатых доспехов из раскопок последних лет.

Находка реального древнерусского пластинчатого доспеха в Новгороде и 1952 г. (раскопки А. В. Арциховского) впервые обратила внимание исследователей на необходимость пересмотра утвердившихся взглядов на роль пластинчатого доспеха в древнерусском вооружении и явилась решающей в этом отношении. Теперь уже выявлены остатки около 40 древнерусских пластинчатых доспехов VIII-XV вв., найденных при раскопках (см. табл.). Соответствие их изображениям пластинчатых доспехов на памятниках домонгольского периода не вызывает никакого сомнения.

Пластинчатая броня, как и кольчуга, имела сравнительно широкое распространение у восточных славян уже в VII-X вв. Древнейшие остатки славянского пластинчатого доспаха были найдены в 1954 г. В. Кухаренко на древлянском городище Хотамель, Давнд-Городакского района. Белорусской ССР. По основному материалу - предметам вооружения и керамике корчакского (или пражского) типа - городище хорошо датируется периодом VII-IX вв. 30 . Здесь найдены три железные слегка выгнутые пластинки, длиной 86-90 мм, шириной 32-35 мм и толщиной около 1 мм. На всех пластинках по краям имеются от одного до семи отвер-стий для соединения друг с другом и нашивания на кожаную или матерчатую основу защитной одежды (рис. 1, 7,8). Пластинки из Хотомеля, по всей вероятности, относятся к первому периоду существования городища к VII-VIII вв.. так как по форме и размерам они очень близки пластинкам от панцирей из хорошо датированных монетами аварских погребений междуречья Дуная и Тиссы и Пенджикента. Аналогичные пластины были обнаружены в 1943 г. в богатом погребении конного воина в Башуй фалу в Венгрии, которое датируется приблизительно 640 г. В доспехе пластинки сочетались с кольчугой. и автор, опубликовавший этот памятник, считает этот доспех занесенным аварами или болгарами с Востока, т. е. с территории ССCР 31 . (Там же были и более.крупные пластинки полукруглой формы, сходные с весьма распространенными в более поздний период в Новгороде и других поселениях древней Руси).

Почти точную аналогию панцирным пластинкам из Хотомели представляют железные пластинки из здания № 1 шахристана Пенджикента (Таджикистан). Это здание датируется кушанскими монетами VII -начала VIII в..н. э. и, по мнению автора раскопок, А. М. Беленицоеого, погибло в начале VIII в. (рис. 1, 5,6) 32 . В Хотомеле и Пенджнкенте аналогичны не только пластины и расположение отверстий на них, но и трехлопастные наконечники стрел, сопровождавшие пластинки от панцирей на обоих памятниках.

Железные пластинки от панцирей (Подобной формы были известны у народов Сибири в III-IV вв. и. э. Одна такая пластинка (размером 75x20x1 мм) опубликована М. П. Грязновым из погребения № 37 могильника III-IV вв. н. э. в Больших Елбанах (пункт XIV) на Верхней Оби (рис. 1.1) 33 .

По всей вероятности, к этому же периоду относится железный панцирь из кургана в местности Кутр-Тас Кустанайской области, от которого сохранилось около 250 пластинок трех форм (рис. 1, 2) 34 .

В 1949 г. при раскопках в г. Плиснеске Львовской области в слое VII-X вв. найдена крупная слегка выгнутая железная пластинка от панциря с закругленным концом (80x55x1 мм) и отверстиями для прикрепления к одежде (рис. 1, 10) 35 .

Особенный интерес представляют железные пластинки для пластинчатых доспехов из мастерской оружейника X в., открытой Г. Б. Федоровым в 1957 г. на славянском городище Алчедар.в Молдавии (рис. 1,3 ц типа рис. 1,8).

В мастерской оружейника сохранились инструменты; клещи, различные наковаленки, зубило для разрубания железных пластин и проволоки для кольчужных колец, пробойники для пробивания отверстии, а также продукция производства оружейника. Среди последней имеется более десятка железных пластинок разных размеров для пластинчатых доспехов. Некоторые из пластин уже с отверстиями для соединения и друг с другом и нашивания на подкладку, другие еще без отверстии (своего рода полуфабрикат), некоторые с заклепками, как на многих пластинчатых доспехах из Новгорода. Все пластинки выгнуты, что вообще характерно для пластинчатых доспехов всех времен.

В мастерской имелись и заготовки колечек для кольчуг, еще не соединенных между собой. Кроме того, здесь же было несколько железных наконечников стрел, типичных для X в 36 .

Эта мастерская свидетельствует о местном производстве боевого и защитного вооружения у славян Приднестровья. Два типа наконечников стрел из мастерской оружейника (втульчатые шиловидные и черешковые ромбовидные гнездовского типа) являются наиболее характерными для славянских городищ Молдавии X в.

В 1956-1957 гг. Б. А. Шрамко найдены на Донецком городище Харьковской области в слое X-XII вв. две железные пластинки от пластинчатого доспеха с полушарной выпуклостью в середине (размер 67х35х1) мм, диаметр выпуклины 16 мм (рис. 2, 1) 37 .

По форме и размерам эти пластинки совершению совпадают с пластинками из кочевнического погребения в местности Бек-Бике у с. Джалгалы в Заволжье, открытого И. В. Синицыным в 1948 г. 38 . Погребенный здесь конный воин был одет в пластинчатый доспех в виде безрукавкой рубашки длиною 110 см и шириною в плечах 40 см, в подоле - 60 см (спереди). П липняки были скреплены тесьмой или ремешком, они имели такие же выпуклые полушария в середине и такое же расположение отверстий. как и пластинки на Донецком городише (рис. 2, 2).

И. В. Синицын датирует это погребение VIII-XII вв. Судя по аналогии с пластинками из Донецкого городища, вероятно, можно и данное погребение отнести к X-XII вв., тем более что ни обряд, ни другие вещи из погребения этому не противоречат.

На Руси пластинчатые доспехи изготовлялись городскими ремесленниками-бронниками; у кочевников южных степей они могли появиться в результате военных столкновений и торговли с русскими.

Несколько железных или стальных пастинок от пластинчатой брони найдены М. И. Артамоновым в 1951 г. при раскопках Саркела (Белой Вежи). Шесть пластинок от панциря спаялись ржавчиной так, как они были в свое время соединены на доспехе. Эти прямоугольные продолговатые пластинки с отверстиями на концах ступеньками накладывались друг на друга длинными сторонами и нашивались на матерчатую или кожаную подкладку (рис. 2, 3). Пластинки найдены в слое X-XII вв. и, несомненно, являются продукцией русских ремесленников Белой Вежи 39 .

При раскопках в Новгороде за последние десять лет найдено более 500 железных и стальных пластинок разных форм и размеров от различных и разновременных пластинчатых доспехов. Тщательный анализ места находки, глубины залегания, формы и размеров этих пластинок дает полное основание считать, что они относятся более чем к двум десяткам различных доспехов, бывших в употреблении в разное время - с XI до XVI в. включительно. Из них пластинки от девяти доспехов найдены о слоях X-XIII вв. Следует отметить, что стратиграфия Неревского раскопа Новгорода позволяет датировать слои с точностью до четверти века.

Пластинки от панцирей находили то поодиночке, то по нескольку штук сразу, иногда по нескольку десятков; один раз было найдено около 300 штук от одного доспеха.

Размеры пластинок различны, форма их также разнообразна - узкие вытянутые, квадратные, прямоугольные широкие и полукруглые. Все они без исключения имеют по три и более небольших отверстия, на многих (широких) имеются, кроме того, и заклепки. Толщина пластинок от 0,5 до 2 мм. Все слегка выпуклы; их вес от 3 до 25 г.

При соединении друг с другом они закреплялись на кожаной или матерчатой основе так, что заходили друг на друга, и в результате пластинчатый доспех (будь то панцирь, нагрудник, наспинник и т. п.) имел почти по всей поверхности вдвое большую толщину брони. При этом благодаря выгнутости пластинок они при ударе в них копья, кинжала или бронебойного наконечника стрелы лучше отражали пли смягчали удар и сохраняли большую устойчивость, чем плоские. Описывать все новгородские находки пластинчатых доспехов нет необходимости, отметим лишь некоторые. Остатки пластинчатого доспеха в Новгороде впервые были найдены еще в 1948 г. при раскопках на Ярославовом дворище, но тогда они не были опознаны. Они представляли собой спекшиеся комки стальных узких пластинок общим числом 86. Все они выгнуты и сильно пружинят до сих пор. Доспех залегал в древнейшем слое X-XII веков, в 30-40 сл от материка, на глубине около 3.8 м, в ненарушенном слое. Наиболее вероятная его дата - XI в. В этот доспех входили стальные пластинки трех видов и шести размеров. Основную массу составляли узкие продолговатые пластинки с небольшим расширением в середине и с отверстиями по коецм и в середине. У некоторых на одном из концов по два отверстия (диаметр около 1 мм). Длина таких пластинок 66-70 мм, ширина 6-11 мм. толщина менее 1 мм (рис. 2, 4-3).

Оторочку брони из таких пластинок составляли более крупные с округленными углами пластинки с несколькими отверстиями по краям. Длина их 70 мм, ширина 20-27 мм, толщина около 1 мм.

От второго пластинчатого доспеха, найденного в слое XI в. в Неревском конце Новгорода, сохранились две крупные прямоугольные пластинки, одна из которых (90х80х2 мм) имела восемь отверстий и была, вероятно, центральной в доспехе (рис.. 3, 1). Не исключено также, что такие пластинки нашивались самостоятельно по нескольку штук на одежду простых воинов, не имевших возможности приобрести дорогой кольчужный или пластинчатый доспех (броню). Такой доспех в более позднее время назывался на Руси «куяк». Все остальные доспехи также найдены в Пермском конце Новгорода.

В XI в. и в середине XII в. употреблялись и продолговатые пластинки с выпуклинами и сдвоенными отверстиями (рис. 1. 11. 12). Эти пластины от двух других доспехов.

Очень интересны по форме семь пластинок от питого панциря коица XII или самого начала XIII в. (рис. 2. 9,10). Они. по-видимому составляли короткие рукава доспеха или наплечники.

От шестого доспеха, относящегося к первой половине XIV в., найдеиы три пластины полукруглой и одна прямоугольной формы с отверстиями по периметру (рис. 4, 2). На одной пластине 19 отверстий, отстоящих друг от друга на расстоянии около 1 см, на других - по 24 отверстия с интервалом 6-8 мм. Такие пластины не только могли самостоятельно нашиваться на одежду, но и входить в_ состав кольчужного доспеха. Примером по-добного комбинированног доспеха может служить броня, найденная на берегу р. Вожи и хранящяяся в Рязанском краеведческом музее. Ее вероятная дата - год знаменитой битвы с татарами на р. Воже (1378). Такие же доспехи имеются с ГИМ, в Оружейной палате в Москве, но они, более поздние (XVI-XVII вв.). В 1957 г. в Зарядье в Москве были найдены крупные куски подобного доспеха из рядов продолговатых пластинок соединенных между собой кольчужными колечками (раскопки Л, Ф. Дубинина).

От седьмого доспеха найдено 47 крупных пластин трех форм и размеров (рис. 5, 3-7). Основную массу пластин (38 штук) составляют прямоугольные пластинки с четырьмя отверстиями по краю одной из узких сторон и заклепкой в середине. Несколько штук подобных пластинок имеют одну оклуглую сторону. Последние составляли оторочку доспеха. Все они наглухо сосланы с прямоугольными пластинками железными заклепками так, что отверстия их точно совпадали. При соединении пластинки заходили друг на друга примерно на 1 см. Ряды их нашивались на кожаную подкладку, затем каждая из пластин еще приклепывалась. Заклепки внешней стороны пластин имеют очень аккуратный вид, форма их полушарная. С внутренней стороны они расклепаны менее аккуратно, но тоже тщательно. Можно установить по заклепкам и толщину кожаной основы - она была около 3 мм, Кожаная подкладка сгорела начисто, так как пластинки были в мощном слое пожарища. Длина пластинок - 66 мм. ширина 37-40 мм, толщина 1 мм. Этот дослех представляет особый интерес не только из-за тщательной обработки пластин, но и потому, что он найден в усадьбе известного и по летописям и по нескольким берестяным грамотам, найденным здесь же, новгородского посадника Онцифора Лукича. Броня датируется серединой. XIV в. Наиболее вероятно, что она попала в землю во-время одного из сильнейших пожаров, бушевавшего в этом районе в 1368 г.

От восьмого доспеха, относящегося «о второй половине XIV в., найдено около 300 узких продолговатых стальных пластинок (66 X 11 X 0,5 мм) и несколько более крупных округленных краевых пластинок (рис. 5, 6, 8-11). Следует отметить, что предварительная датировка этого доспеха, попавшая в печать сразу после раскопок 1952 г. 40 , теперь уточняется на основании -многих комплексов хорошо датированных вещей и ярусов мостовых 41 .

Как видно из приведенных фактов и из таблицы, пластинчатый доспех в Новгороде употребляется уже с XI, если не с X в. Но по той же таблице видно, что наиболее широкое распространение «брони дощатые» имели в XIII-XV.вв., когда особенно широко употреблялись самые различные виды бронебойного оружия, самострелы, а также огнестрельное оружие.

Таким образом, и этот вид защитного вооружения развивался и совершенствовался в неразрывной связи с развитием боевого оружия и военного искусства. Кроме Новгорода, известен еще целый ряд находок пластинчатых доспехов из древнерусских городов и поселений.

В Киевском историческом музее хранится часть пластинчатого железного доспеха из 60 крупных пластинок (рис, 3, 2-5). Происходит этот доспех, возможно, из Олелькова городища X-XIII вв 41 . Там же имеются еще три пластинки сг панциря из Киевской области, но ин время, ни местонахождение их точнее неизвестны 43 .

Остатки пластинчатых панцирей найдены Д. А. Авдусиным в Смоленске 3 1952 г. в слое XIII-XIV вв.", на Зайцевском городище XII-XIII вв. (при раскопках Т. Н. Никольской в 1956 г.), на городище Никульчнно на Вятке близ Кирова в слое XIII-XIV во. (раскопки Л. П. Гуссаковского), в Переяславле-Рязанском в слое XIV-XV ив. (раскопки А. Л. Монгайта 1956-1957 гг.), в Пскове, в слое XV-XVI вв. (раскопки Г. П. Гроздилова. 1956 г.) 44 .

К перечисленным находкам следует добавить и бронзовый пластинчатый наколенник из погребения кочевника X-XII вв. Каменского могильника (раскопки Э. А. Сымоновнча 45 .

Как видно из приведенных фактов, пластинчатая броня имела широкое распространение на территории восточных славян. В X-XII вв. пластинчатые доспехи были на вооружении не только у русских воинов, но, по-видимому, использовались и кочевниками южнорусских степей и Поволжья.

Древнерусские художники много раз запечатлевали пластинчатую броню на миниатюрах летописей и житий, на многочисленных иконах и в резьбе по камню. Так, на шиферных рельефах Михайловского Златоверхого монастыря XI-XII вв. в Киеве изображены конные воины в пластинчатых чешуйчатых панцирях в виде рубашки с короткими рукавами 47 . Воины на рельефах Дмитриевского собора XII в. во Владимире и Георгиевского собора 1234 г. в Юрьеве-Польском 48 также одеты в пластинчатые панцири. На новгородских иконах и на фресках постоянно изображались воины в пластинчатых доспехах с короткими рукавами. Особенно красочен рисунок чешуйчатого пластинчатого панциря из закругленных пластинок на иконе Георгия XII в., хранящейся в Благовещенском соборе Московского Кремля 49 . Ему аналогичен пластинчатый доспех Дмитрия Солунского на иконе XII и. из г. Дмитрова, хранящейся в Третьяковской галерее 50 .

Очень реалистично пластинчатые доспехи изображаются на фреске XII в. В церкви Георгия в Старой Ладоге 51 и в церкви Спаса на Ковалеве - XIV в., на иконе Бориса и Глеба - XIV в., хранящейся в Новгородском музее, на иконе Дмитрия Солунского - XV в., Георгия - XV в., на иконе «Житие Христа» - XV-XVI вв. и др 52 .

Изображения пластинчатых чешуйчатых панцирей имеются также на псковских иконах XIV в. 53 и московских XV в. а также на фресках Успенского собора в Московском керемле и на резном деревянном троне Ивана Грозного 1551 г., хранящемся в этом соборе. Перечень изображений древнерусских пластинчатых доспехов можно было бы значительно увеличить 55 .

Помимо прямого упоминания о пластинчатых доспехах («брони дощатые»), в русских летописях содержатся и косвенные указания на распространенность этого вида доспеха.

Так, в 1343 г. псковский посадник Данила бежал с поля боя, «обрезав брони на собе» 56 . Кольчуги надевались через голову, как рубашка, поэтому совершенно правильно предположение М. Г. Рабиновича, что обрезать можно было только пластинчатую («дощатую».- Л.М.) броню 57 , часто состоявшую из нагрудника и наспинника, завязывавшихся тесемками или ремешками. Нет сомнения, что броня псковского посадника Данилы была именно пластинчатой и, вероятно, тяжелой.

В трудные минуты воины бросали свои доспехи, как это было в 1468 г. в первом Казанском походе 58 или в 1471 г., когда разбитые войсками Ивана III на р. Шелони новгородцы бросали оружие и «бежала посрамлени, мечущи с себя доспехи своя тягости ради конь своих» 59 .

Не исключено, что летописные выражения «скрутяся в броне» 60 , «вои окладше на себя доспехи своя» 61 , «доспех класти на себя» относились именно к пластинчатому доспеху.

Изображения, летописи, как и перечисленные выше находки самих доспехов, позволяют судить о высоком качестве древнерусских доспехов. Особенно хороши были новгородские доспехи, которые в XV в., по-видимому, выдерживали удары оружия врагов. Вероятно, этим и можно объяснить факт, что в 1456 г. войска московского князя Василия Темного «видевше крепкиа доспехи на новгородцех и начата стрелами бити по конем их» 62 . Доспехи новгородцев ценились их врагами. Когда тверской князь Михаил в 1315 г. .разбил новгородцев у Торжка, то кони их и доспехи пойма» 63 . Москвичи в 1471 г. на берегу Ильменя снимали с пленных новгородцев доспехи, а которые им. не были нужны, бросали в воду или огонь «не бяху им требе, но своими доспехы вел ми до волни бяху» 64 . Из последнего факта видно, что в XV в. и московские войска имели хорошие оборонительные доспехи, что подтверждается и документами дипломатической переписки Ивана III с Менгли-Гиреем. Татары постоянно просят в письмах через послов все новых и новых «пансырей, шоломов и мелкого доспеху» Менгли-Гирей просит, чтобы Иван III «пансыршькам своим указавши, послал бы еси» 65 .

Интересно, что панцирь московской работы у Гиреев носился три года, но его «утеряли» в бою.

Несомненно, что во всех городах Руси были свои панцирники или бронники, были они и в Новгороде. О хорошем защитном вооружении древнерусских войск говорят очень красочные летописные сравнения блестящих железных и стальных доспехон со льдом: «вен в брони, яко в леду» 66 .

Отряды воинов, имевших защитную броню, иногда были многочисленными. Они засчитывали 1000 и более человек. В 1146 г.. например. Юрий Долгорукий прислал своему другу и союзнику Святослава Ольгоничу в помощь «тысячу бронник» 69 (в данном случае не мастеров-бронников, а воинов и защитной броне).

Доспехи давали воинам, одетым в них. огромное преимущество перед типами без защитной одежды. Так, в 1359 г. в Новгороде славяне легко разогнали заречаи: «Зане же славляне в доспесех подсели бяху (видимо, сделали засаду - А. М.) и разгониша заречан, а они без доспехов были» 67 .

Кольчужные и пластинчатые брони или доспехи в течение всего средневековья были очень широко распространены на территории Восточной Европы н древней Руси, и их производство стояло на высоком для своего времени уровне. Несомненно, что блестящие победы новгородцев над шведами в Невской битве и над немцами в Ледовом побоище и многие другие были обеспечены не только храбростью новгородцев и полководческим искусством Александра Невского, но в значительной мере и их прекрасным вооружением.

Таблица распространения пластинчатых доспехов на территории древней Руси (по археологическим находкам)
№ №	Место находки, автор и год раскопок	Дата памятника или слоя	Колич. пластин	Размеры пластин (в мм)	Рис. в тексте
1.	Городище Хотомель (Ю. В. Кухаренко, 1954)	VII-IX вв.	3	90351	1.7,8
2.	Г. Плиснеск Львов. обл. (И. Д. Старчук, 1949)	VII-X вв.	1	80551	1.10
3.	Г-ще Алчедар, Молдавия (Г. Б. Федоров, 1957), в мастерской оружейника	X в.	10	75801 77331	1.9 Типа 1.8
4.	Донецкое городище Харьк. обл. (Б.А. Шрамко, 1956-1957)	X-XII вв.	2	67351	2.1
5.	Белая Вежа (М. И. Артамонов, 1951)	X-XII вв.	6	458-161	2.3
6.	Новгород Великий, Ярославо дворище (А. В. Арциховский, 1948-1957)	X-XII вв.	86	666-111 706-91 70271 70531	2.4-8
7.	Там же, Неревский конец	XI в.	2	90802 65361	3.1
8.	Там же	XI в.	1	62241	1.11
9.	Там же	XII в.	3	70521	3.6
10.	Там же	XII в.	1	80401	1.12
11.	Там же	XII - XIII вв.	7	85201	2.9,10
12.	Зайцевское г-ще, Мценск. р-н. Орловск. обл. (Т. Н. Никольская, 1956)	XII - XIII вв.	1	73161	2,13
13.	Новгород Великий, Неревский конец (А. В. Арциховский 1951-1957)	XIII в.	4	67100,5 70110,5	5.8,9
14.	Там же	XIII в.	1	59541	3.7
15.	Там же	XIII в.	1	72371	Типа 5.3
16.	Там же	XIV в.	4	62621,5 75672	Типа 4.2
17.	Там же	XIV в.	1	70481	Типа 3.7
18.	Там же	XIV в.	47	66401	5.3-7
19.	Там же	XIV в.	1	72140,5	5.11
20.	Там же	XIV в.	300	66110.5	5.8-10
21.	Там же	XIV в.	3	183431 и две фигурные от наручей	4.4,5
22.	Там же	XIV в.	1	60431	5.13
23-28	Там же	XV в.	14*	85661 77732	Типа 4.2 и 3.7
29-30	Там же	XVI в.	3**	57541	Типа 4.2 и 3.7
31.	Олельково г-ще (Киевск. музей, № 1822 и С, 69023)	X-XIII вв.	60	72261 72581	3.2-5
32.	Киевская обл. (точнее неизвестно; Киевск. музей, № B-99)	X-XIII вв.	3	80201	3.2-5
33.	Смоленск (Д. А. Авдусин. 1952)	XIII-XIV вв.	8	70501 70202	2.11,12
34.	Г-ще Никульчино Киров. обл. (Л. П. Гуссаковский, 1956-1958)	XIII-XIV вв.	4	60511	5.2
35.	Друпк (Л. В. Алексеев, 1957)	XIII-XIV вв.	1	63341	5.1
36.	Переяславль Рязанский (А. Л. Монгайт, 1956-1957)	XIV-XV вв.	7	60501 64421	Типа 3.7
37.	Тушков городок (М. Г. Рабинович, 1957)	XIV-XV вв.	1	70100,5	5.12
38.	Москва, Зарядье (А. Ф. Дубынин, 1957)	XIV-XV вв.	200	70201	Типа 2,12
39.	Псков (Г. П. Гроздилов, 1956)	XV-XVI вв.	1	66631	4.
* - от шести панцирей; ** - от двух панцирей

Рис. 1. Типы железных пластин от доспехов.
1 – из погр. № 37 в с. 37 Б. Елбаны на Верхней Оби, III-IV вв. н. э.;
2-4 – из разрушенного погребения Кустанайской обл. III-IV вв. н. э.;
5-6 – Пенджикент, здание I, первая половина VIII в. н. э;
7,8 – городище Хотомель, VII-VIII вв.;
9 – городище Алчедар в Молдавии, из мастерской оружейника X в.;
10 – Плиснеск, из слоя VII-X вв.;
11 – Новгород, XI в.;
12 – Новгород, середина XII в.

Рис. 2. Типы железных пластинок от доспехов. 10-12 вв.
1 – Донецкое городище близ Харькова, из слоя X - XII вв.
2 – из кочевнического погребения в Бек-Бике, X-XII вв.
3 – из Белой Вежи, слой X-XII в.;
4-8 – Новгород, Ярославо дворище, слой X-XII вв.;
9,10 – Новгород, Неревский конец, рубкеж XII и XIV вв.;
13 – Зайцевское городище XII-XIII вв.

Рис. 3. Типы железных пластинок от доспехов 11-13 вв.
1 - Новгород. XI в.,
2-5 - Олельково городище (?), X-XIII вв.;
6 - Новгород, XII в.;
7 - Новгород. середина XIII в.;
8 - Новгород, первая половина XIII в. (от поножей или наручей)

Рис. 4. Типы железных пластинок от доспехов 13-15 вв.
1 - Псков, из слоя XV - XVI вв.;
2 - Новгород, из слоя XIII - XIV вв.;
3 - Новгород, наколенник рубежа XIII-XIV вв.;
4 - Новгород, пластинки от наручей середины XIV в.;
5 - Новгород, середина XIV в.

Рис. 5. Типы железных пластинок от доспехов 13-14 вв
1 – г. Друцк, XIII-XIV вв.;
2 – городище Никульчино на р. Пятке, XIII-XIV вв.;
3-7 – Новгород, усадьба посадника Онцифора; середина XIV в.
8-11 – Новгород, от панцирей XIII и XIV вв.;
12 – Тушков городок, из слоя XII-XV вв.;
13 – Новгород, вторая половина XIV в.

Источник - Горелик М. В. Ранний монгольский доспех (IX - первая половина XIV в.) // Археология, этнография и антропология Монголии. Новосибирск: Наука, 1987.

Продолжение. - на АРД.

Монгольские панцири из жестких материалов

Основными материалами для их изготовления были железо и толстая кожа, отформованная и высушенная после снятия с туши, когда она приобретает жесткость дерева. Плано Карпини так описывает процесс ее приготовления: «Они берут ремни от быка или другого животного шириною в руку, заливают их смолою по три или по четыре...»(46). Эти «доспехи... из многослойной кожи... почти непробиваемые», «прочнее, чем из железа»(47). В «Сокровенном сказании» упомянут и доспех из бронзы(48).

По структуре твердый доспех монголов, все виды которого назывались монгольским по происхождению термином «хуяг»(49), был ламеллярным или ламинарным (из сплошных широких полос материала, соединенных между собой ремешками или шнурами).

Ламеллярный железный доспех монголов Плано Карпини описывает так: «Они делают одну тонкую полосу (пластинку.- М. Г.) шириною в палец, а длиною в ладонь, и таким образом они приготовляют много полос; в каждой полосе они делают 8 маленьких отверстий и вставляют внутрь (под.- М. Г.) три ремня плотных и крепких, кладут полосы одна на другую, как бы поднимаясь по уступам (укладывают внахлест длинными сторонами.- М. Г.), и привязывают вышеназванные полосы к ремням тонкими ремешками, которые пропускают чрез отмеченные выше отверстия; в верхней части они вшивают один ремешок, который удваивается с той и другой стороны и сшивается с другим ремешком, чтобы вышеназванные полосы хорошо и крепко сходились вместе, и образуют из полос как бы один ремень (ленту из пластинок.- М. Г.), а после связывают все по кускам так, как сказано выше (т. е. как в ламинарном доспехе.- М. Г.). И они делают это как для вооружения коней, так и для людей. И они заставляют это так блестеть, что человек может видеть в них свое лицо»(50).

(Изображение воина на костяной пластине, обнаруженной под горой Тепсей. IV-VI вв., Хакасия - прорисовка Ю. Худякова; части панциря V—VI вв., найденные в окрестностях с. Филимоново, Красноярский край. НИЧ НГУ(Новосибирск). Предметная научно-историческая реконструкция «раннего» тюркского воина V—VI вв.)

Хотя Плано Карпини описывает только железные доспехи, не приходится сомневаться, что не менее были распространены и кожаные, характерные для Центральной и Восточной Азии с тыс. до н. э. вплоть до XIX в.(51). Отверстий для крепления в пластинках было от 6 до 10 (см. рис. 3, 16, 21, 22), что сближает монгольский доспех с тангутским и доспехом, бытовавшими на территории Синьцзяна (см. рис. 3, 4-7, 9-10), и отличает от чжурчженьского, с большим количеством отверстий (см. рис. 3, 11, 14, 15). Пропорции и размеры пластинок также, конечно, варьировали (см. рис. 3, 16, 21).

Интересны архаичные для XIII - первой половины XIV в. черты монгольского ламеллярного доспеха. Это двойное сплетение пластин через край у верхней кромки, как в тохарском кожаном доспехе III в. н. э.(52) (что, впрочем, имело место и в тибетском доспехе XVII-XIX вв.(53), см. рис. 1, 1), и особенно их соединение в ленту на основе из трех ремней, как в аварско-алеманнском доспехе VII в.(54) (см. рис. 1, 3) или в позднейшем, но явно архаичном" панцире нивхов(55).

Еще одна архаичная для евразийских панцирей данного периода особенность - сферические заклепки (см. рис. 3, 16, 21, 22). Подобные заклепки были характерны для доспехов VIII - XI вв., известных в Прибайкалье (см. рис. 3, 17), Средней Азии (настенные росписи городища древнего Пенджикента)56, печенежско-огузских памятниках Поволжья (Джангала - Бек-бике,19), Подонья (Донецкое городище)(57), Поднепровья (Музей истории г. Киева) и даже в столь удаленных друг от друга городах, как Двин в Армении(58) и Новгород на севере Руси(59), до которых дошла эта восточная традиция.

Вместе с тем монгольские пластины XIII - первой половины XIV в. были относительно вытянутые в отличие от прежних образцов (см. рис. 3, 1, 2, 17), хотя и к XIII в. в Центральной Азии и Приамурье подчас использовались короткие и широкие пластинки (см. рис. 3, 3, 2, 12).

Рис. 3. Панцирные пластины Центральной и Восточной Азии домонгольского периода и евразийских степей XIII - XIV вв.

1 - Оловянная III, погр. 1, Прибайкалье, середина I тыс.;

2 - Соцал, Прибайкалье, середина I тыс.;

3-5 - Сан Пао, Синьцзян, XII - XIII вв.;

6-? - Хара-Хото, XII - XIII вв.;

8-10 - Тангутское погребение № 8, XI - XII вв.;

11 - Шайгинское городище, XII в., Приамурье;

12 - Надеждинский могильник, X - XI вв., Приамурье;

13, 14 - Кулешовский могильник, раскоп V и погр. 87, IX - XI вв., Приамурье;

15- Афрасиаб, большая мечеть, XIII в.;

16 - Новотерское, Чечено-Ингушетия, первая половина XIV в.;

17 - Ломы I, погр. 1, середина второй половины I тыс., Прибайкалье;

18 - могила у с. Зугулай, Прибайкалье, XIV в.;

19 - правобережье Енисея, Хакасия, IX - X вв.;

20 - Новокумакский могильник, кург. 1, 1971 г., первая половина - середина XIV в., Оренбуржье;

21 - Олельково городище (?), XIII в., Киевский исторический музей;

22 - Чернова, кург. 12, первая половина XIII в., Минусинская котловина;

23 - Абаза, р-н Абакана, вторая половина XIII - середина XIV в.

Ламинарный доспех также описан Плано Карпини. Трех-четырехслойные кожаные ленты «связывают ремешками или веревочками; на верхнем ремне (ленте.- М. Г.) они помещают веревочки на конце (т. е. отверстия для шнуров расположены вдоль нижней кромки.- М. Г.), а на нижнем - в середине, и так поступают до конца; отсюда, когда нижние ремни наклоняются, верхние встают и, таким образом, удваиваются или утраиваются на теле»(60).

Такой же эффект, хотя и слабее в силу большей эластичности броневой поверхности, наблюдался и у лент ламеллярного доспеха. Неэластичность монгольского кожаного ламинарного доспеха подчеркнута Рубруком: «Я... видел двоих... вооруженными в выгнутые рубашки из твердой кожи, очень дурно сидящие и неудобные»(61).

К сожалению, остатки монгольских ламинарных доспехов пока не найдены. Но об этом доспехе можно судить по ламинарным японским панцирям («танко»), известным с середины VI до XIX в. (см. рис. 1, 2), а также чукотским из твердой моржовой кожи, бытовавшим в XVIII-XIX вв.(62) (рис. 1, 4). Поскольку ленты японских панцирей выкованы из железа, вполне "вероятно, что у части монгольских доспехов они также были железные.

Рис. 4. Иранские изображения монгольских твердых панцирей покроя «корсет-кираса» и шлемов.

1 - «Джами ат-таварих» Рашид ад-Дина, Тебриз, 1306-1308 гг., б-ка Эдинбургского ун-та;

2, 3 - «Джами ат-таварих» Рашид ад-Дина, Тебриз, 1314 г., Королевское Азиатское об-во, Лондон;

4 - «Шах-намэ» Фирдоуси, Шираз, 1331 г., б-ка музея Топкапу, Стамбул;

5 - «Китаб-и Самак Аййар» Садаки Ширази, Шираз, 1330 - 1340 гг., б-ка Бод-ли, Оксфорд; 6-8, 10-13, 15, 16 -«Шах-намэ» Фирдоуси, Тебриз, 1330-е гг., бывш, собр. Демотта;

14 - «Джами ат-таварих» Рашид ад-Дина, Тебриз, 1314 г., б-ка музея Топкапу, Стамбул.

Обратимся к изобразительным источникам. На иранских миниатюрах первой половины XIV в. очень много изображений ламеллярных (см. рис. 4, 2, 4, 7, 8, 13, 16; рис. 5, 2, 3, 9-14) и ламинарных (рис. 4, 5, 6, 9-12, 14, 15; рис. 5, 4, 15) доспехов.

Судя по тебризским миниатюрам, не менее популярны были и панцири смешанной структуры, в которых ленты ламеллярного набора чередовались с ламинарными, цельными (рис. 4, 1, 3; рис. 5, 1, 5-8, 16).

На ширазских и багдадских миниатюрах панцири только однородной структуры. Ламеллярные панцири на этих изображениях обычно имеют цвет металла - они нарисованы желтой, реже сизой либо золотой краской. На тебризских миниатюрах ламеллярные панцири зеленые, красные, розовые, оранжевые. Скорее всего, так изображались крашеные кожаные пластинки, что соответствует традиции Центральной и Восточной Азии, где их к тому же лакировали для предохранения от сырости(63).

В иранской миниатюре «металлическая» окраска ламинарных доспехов встречается реже - обычно полосы крашены, часто покрыты орнаментом - геометрическим, изредка мусульманским псевдоэпиграфическим и особенно часто растительным, в виде вьющейся лозы с трилистником - излюбленной монголами, но распространенной исключительно широко (рис. 4, 5). Узорной ламинарной полосой часто окантованы и ламеллярные доспехи.

Изображения ламинарного доспеха, хотя и не часто, встречаются в памятниках средне- и центрально-азиатской монументальной живописи(64), причем прототипами им послужили доспехи на статуэтках из северокитайских погребений середины I тыс. н. э.(65), изображающих степных сяньбийских всадников.

В. И. Распопова предположила, что на среднеазиатских и иранских изображениях показан не ламинарный, а ламеллярный доспех, каждая полоса которого оклеена сплошной кожаной лентой(66), но она не приводит никаких доказательств. На самом деле подобное встречается только в японском доспехе примерно с X-XI вв., но здесь сказалась специфика. японского ламеллярного доспеха: в нем с указанного времени стремились сделать и показать, особенно на груди, сплошную монолитную броню.

Достигалось это чрезвычайно плотной стяжкой пластин и проклейкой шнуров, оклейкой лент набора и целых нагрудников полосами и кусками расписной кожи(67). На материке же ничего подобного достоверно не зафиксировано. Данные иранских миниатюр о структуре монгольских панцирей подтверждаются китайскими и японскими изображениями ламеллярных (рис. 6, 1, 3) и ламинарных (рис. 6, 2, 7) доспехов.

Рис. 5. Иранские изображения монгольских твердых панцирей покроя «халат» и шлемов.

1, 2, 5, 6 - «Джами ат-таварих» Рашид ад-Дина, Тебриз, 1314 г., Королевское Азиатское об-во, Лондон;

3, 13, 14 - «Джами ат-таварих» Рашид ад-Дина, Тебриз, 1306 - 1308 гг., б-ка Эдинбургского ун-та;

4, 10 - «Шах-намэ» Фирдоуси, Багдад (?), 1340 г., Британский музей;

7, 8, 11, 15 - «Щах-намэ» Фирдоуси, Тебриз, 1330-е гг., бывш. собр. Демотта;

9 - «Джами ат-таварих» Рашид ад-Дина, Тебриз, начало XIV в., Прусское культурное наследие, Тюбинген;

12 -«Китаб-и Самак Аййар» Садаки Ширази, Шираз, 1330-1340 гг., б-ка Бодли, Оксфорд; 16 - лист из альбома, Тебриз, начало XIV в., Прусское культурное наследие, Тюбинген.

Одним из основных признаков панциря является его покрой. Плано Карпини подробно описывает покрой монгольского доспеха середины XIII в.: «Латы... имеют... четыре части; одна часть (нагрудник.- М. Г.) простирается от бедра до шеи, но она сделана согласно расположению человеческого тела, так как сжата перед грудью (более узка в верхней части груди.- М. Г.), а от рук (подмышек.- М. Г.) и ниже облегает кругло вокруг тела; сзади же к крестцу они кладут другой кусок (наспинник.- М. Г.), который простирается от шеи до того куска, который облегает вокруг тела (до боковин.- М. Г.); на плечах же эти два куска, именно передний и задний, прикрепляются пряжками к двум железным полосам, которые находятся на обоих плечах; и на обеих руках сверху (с внешней стороны руки.- М. Г.) они имеют кусок, который простирается от плеч до -кисти рук, которые также ниже (с внутренней стороны руки.- М. Г.) открыты, и на каждом колене (бедре.- М. Г.) они имеют по куску; все эти куски соединяются пряжками»(68).

Перед нами скрупулезное описание доспеха типа «корсет-кираса» - основного покроя панциря в Центральной и Восточной Азии, Северной Америке и Океании, известный со II тыс. до н. э. до XIX в.(69) Иранские миниатюры достаточно точно передают панцири этого типа (см. рис. 4), причем иногда до мелких деталей - пряжек, соединяющих нагрудную часть с наплечниками и набедренниками (см. рис. 4, 1).

Карпини описал только один вариант корсета-кирасы - кожаный ламинарный с оплечьями-поручами и набедренниками. На миниатюрах же изображены и ламеллярные (металлические и кожаные), и ламинарные (металлические), и со смешанной структурой корсеты-кирасы. Оплечья доходят до локтя или заканчиваются несколько выше, набедренники достигают середины бедренной кости, либо колена, либо середины голени. Нередки корсеты-кирасы, состоящие только из защиты торса, без оплечий и набедренников (см. рис. 4, 8, 10, 12, 13) или с набедренниками, но без оплечий (см. рис. 4, 5, 11).

Не показаны на рисунках обязательные разрезы и застежки на боках, но такая деталь почти никогда не изображалась в мировом искусстве. Нередко по оси нагрудника и наспинника показан шов, делавшийся для большей гибкости доспеха (см. рис. 4, 8, 9, 12, 14), его стыки иногда прикрыты трапециевидными пластинами (рис. 4, 15, 16). Такие пластины недавно найдены в комплексе доспеха XIV в. в Туве(70).

Примечания

47 Матузова В. И. Английские средневековые источники...- С. 150, 152,153, 175, 182.

48 Козин А. Н. Сокровенное сказание.- § 195.

49 Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение...-С. 256.

50 Путешествия в восточные страны...- С. 50-51.

51 Горелик М. В. Военное дело...; Горелик М. В. Вооружение народов...; Thordeman В. Armour...; Robinson H. R. Oriental Armour.

52 Горелик М. В. Вооружение народов...

53 Thordeman В. Armour...- Fig. 238.

54 Paulsen A. P. Alamannische Adelsgraber...- Taf. 58 u. a.

55 Медведев В. Е. О шлеме средневекового амурского воина // Военное дело древних племен Сибири и Центральной Азии.- Новосибирск, 1981.- С. 179.

56 Беленицкий А. М. Монументальное искусство Пенджикента.- М.,1973.- Табл. 23, 25.

57 Медведев А. Ф. К истории пластинчатого доспеха на Руси // СА.-1959.- № 2.- Рис. 2, 1, 2.

58 Калантарян А. А. Материальная культура Двина IV-VIII вв.- Ереван. 1970.-Табл. XXI, 1.

59 Медведев А. Ф. К истории...- Рис. 1, 11, 12.

60 Путешествия в восточные страны...- С. 50.

61 Там же.- С. 186.

62 Stone G. С. A. Glossary of the Construction, Decoration and Use of Armsand Armour in all Countries and in all Times.- N. Y., 1961.- Fig. 71.

63 Robinson H. R. Oriental Armour.- Fig. 62, 67, 68.

64 Распопова В. И. Металлические изделия раннесредневекового Согда.-П.. 198J3.- Рис. 60; Горелик М. В. Вооружение народов...

65 Robinson H. R. Armour...- Fig. 65, В.

66 Распопова В. И. Металлические изделия...- С. 83.

67 Robinson H. R. Oriental Armour.- P. 173-178.ее Путешествия в восточные страны...- С. 50.

69 Горелик М. В. Военное дело...; Stone G. С. A. Glossary...- Fig. 70, 71,.76, 86, 87.

70 Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение...-Табл. IV.

В широких слоях любителей истории существует мнение, что вторгшаяся на Русь монгольская армия представляла собой огромную толпу полудиких дикарей в халатах, на лошадях и с луками. С хорошей дисциплиной и организацией. При этом упускается тот факт, что до Руси Монгольская империя помимо множества народов степи покорила целый ряд государств с мощной экономикой и развитыми ремеслами. Ресурсы покоренных стран и народов были подчинены интересам монгольской военной машины и работали на оборонку. Доспехи для монгольской армии ковали и Корея, и Китай, и государства Средней Азии, и северный Иран, и сами степные народы. В таких условиях обеспеченность воинов защитным и наступательным вооружением просто обязана была быть выше, чем у армий русских княжеств и европейских государств. Хочу отметить, что мастера оружейники покоренных народов делали монголам доспехи не как привыкли, а такие которые требовались госзаказом.

Само монгольское защитное снаряжение достаточно хорошо описано и зарисовано. В частности его подробно описывает посланник Ватикана в Орду Паоло Карпини. Есть и копанина. На середину XIII века было выделено несколько разновидности монгольского доспеха. А именно: доспех из твердых материалов - хуяг, доспех из мягких материалов - хатангу дегель и смешанный. Интересно, что кольчугу на то время монголы применяли слабо.

Хуяг изготавливался из стали/железа или кожи. Во втором случае для получения необходимой прочности кожа склеивалось в несколько слоев. По покрою доспех являлся ламелярным или ламинарным. Ламелярный доспех изготавливался из большого количества небольших металлических пластин, связанных кожаными ремешками или шнурами. При этом пластины располагаются внахлест.

Ламинарный доспех также собирался на ремнях/шнурах, но изготавливался из длинных широких полос. Как правило, у монголов именно ламинарный доспех изготавливали из клееной кожи (могли делать и из стали). Полосы также располагаются внахлест.

Самым известным примером ламинарного доспеха является римская лорика сегментата.

По покрою доспех мог быть изготовлен в виде халата с рукавом до локтя, т.е. единой частью, или собираться из пяти частей - нагрудника, наспинника, двух наплечников и двух набедренников. Наплечники защищали руку до локтя или кисти, набедренники могли доходить до середины голени.

Хатангу-дегель представлял собой тканевую или кожаную основу, с внутренней стороны которой внахлест приклепывались крупные металлические пластины. Придумали такой доспех в Китае в 7 веке как парадный доспех придворных. Чтобы, с одной стороны они оставались хорошо защищенными, а с другой создавался вид, что воины нарядно одеты. Часто поверх такого доспеха надевались дополнительные средства усиления. По покрою хатангу-дегель также как и хуяг мог быть изготовлен в виде халата или в виде отдельных частей.

Интересно, что вскоре после монгольского нашествия подобная конструкция доспеха появилась в Европе под названием бригандины.

Впрочем, хатангу-дегелем также назывался и доспех полностью из мягких материалов. Такой панцирь шился из полотнищ толстой кожи, войлока, или толстой ткани. Обычно в несколько слоев. Простегивался шерстью, ватой, волосом и пр. По современным меркам такой доспех и не доспех вовсе, а поддоспешник.

Монгольский шлемы имели сфероконическую или полусферическую форму. Имел навершие в виде трубочки (куда что-нибудь вставлялось), штырька и пр. По нижнему краю шлем усиливался тульей в виде полосы. Специфическими признаками монгольского шлема является навершие в виде отогнутого назад штырька, выгнутая вперед налобная пластина, науши в виде двух или трех дисков, небольшой козырек. Как правило, монгольские шлема имели бармицу, изготавливаемую из самых различных материалов. Бармица могла быть ламинарной, ламеллярной или кольчужной. Также она могла изготавливаться из нескольких слоев ткани, мягкой кожи или войлока. Бармица могла как закрывать шею только с боков и сзади, так и полностью, включая лицо до глаз.

Белый доспех - доспех, производимый в Европе с конца XIV по начало XV века. После возрождения искусства изготовления кирасы сменил латно-бригантный доспех. Позже эволюционировал в миланский и кастен-брут. Назывался белым, чтобы отличать от корацины. Позже так стали называть доспехи, не покрытые краской и не вороненые. Имел меньшую гибкость и степень свободы, но большую надежность, чем крупнопластинчатая бригантина. Использовался со шлемом гранд-бацинет и латными рукавицами. Характерной чертой являлось латная юбка без набедренных щитков. Не путать с набедренниками. Прим. автора.

Кастен-брут - доспех производимый на севере Европы с начала и до середины XV века. Предшественник готического доспеха. Использовался со шлемом гранд-бацинет и латными перчатками. Характерными чертами являлись угловатый силуэт и очень длинная юбка.

Миланский доспех - доспех, производимый в центральной и южной Европе с начала XV до середины XVI. В основе концепции доспеха была простота, надежность и защита. Часто использовался вместе со шлемом типа армет, дополнительной защитой в виде ронделя, бувигера, наплечей, налобника и так далее. Обязательным элементом доспеха были латные рукавицы и сабатоны. Характерными чертами доспеха являлись гладкие, округлые формы, наличие большого количества ремней скрепляющих латы и увеличенный левый налокотник.

Готический доспех - доспех, производимый на севере Европы с середины XV и до начала XVI века. Отличался большой гибкостью и свободой движений предоставляемых владельцу лат. Данные свойства доспеха достигались за счет снижения уровня надежности и защиты. Как правило, имел сильное гофрирование и рифление позволяющее увеличить прочность и уменьшить вес лат. Часто использовался вместе со шлемом типа салад, бувигером, стальными перчатками и полуперчатками. Характерными чертами доспеха являлись углы и резкие линии, минимальная дополнительная защита. Часто вообще дополнительное бронирование не использовалось. В комплект доспеха также входила и кольчуга для защиты суставов и открытых участков тела.

Максимилиановский доспех - доспех, производимый на севере Европы с начала XVI века. Разработан германскими оружейниками под впечатлением работы итальянских мастеров. Объединяет итальянский округлый с немецким угловатым стилем. Смешение стилей позволило создать доспех, имеющий внешнее сходство с миланским доспехом, но не утративший характерных признаков готического. Доспех был более прочным, чем миланский, но имел меньшую степень свободы и гибкости, чем готический. Отличительной особенностью максимилиановского доспеха помимо рифления и гофрирования были ребра жесткости, созданные выгибанием краев стальных пластин наружу и заворачивания их в максимально узкую трубку. Использовался со шлемами типа армет и бургиньот, латными рукавицами с отдельной защитой большого пальца. Характерной чертой доспеха являлись увеличенные элементы стандартной защиты, что позволило отказаться желающим от дополнительного бронирования. Например, изменение размеров наплечника, в сторону увеличения нагрудной пластины, позволило отказаться от ронделя.

Бригантина - доспех, из стальных пластин изготовленный на кожаной или тканевой основе с перекрыванием пластин краев друг друга, производимый в Европе с XIII по XVII век. При использовании бригантины с латной защитой конечностей получался латно-бригантный доспех. Также существовал кольчужно-бригантинный, шинно-бригантинный и полный бригантинный доспех. Существовало три основных вида бригантин. Классическая бригантина использовалась в основном c ХIII до середины XIV века. После она стала использоваться в основном ополченцами и наемниками. Изготовлялась из мелких пластин. Часто производилась в безразмерном (мешковатом) варианте. Края бригантины соединялись ремнями на спине и плечах. Спина была защищена боковыми крыльями. Могла иметь кольчужную юбку. Крупнопластинчатая бригантина (корацина) использовалась рыцарями с начала XIV до начала XV века. Изготовлялась точно по фигуре. Корацина имела разъемный нагрудник и отдельные пластины, защищающие спину. Застегивалась ремнями на груди и плечах. Также имела юбку ламинарной конструкции. Иногда задние сегменты юбки отсутствовали для большего удобства сидения. Поздние экземпляры корацины состояли из двух нагрудных пластин, двух пластин защищающих живот, четырех боковых и двух спинных. С появлением кирасы корацина исчезла из-за своей высокой стоимости. Бригантина с пластроном использовалась с середины XIV века. Изготовлялась путем приклепывания к классической бригантине кованого нагрудника (пластрона). Застегивалась ремнями на спине.

Бахтерец - кольчато-пластинчатый доспех, производимый на Ближнем Востоке с XIV до XVII века. Впоследствии его производство распространилось по всему Востоку, Средней Азии и Восточной Европе. Он сделан из сплетенных внахлест в вертикальные ряды на кольчужной основе, горизонтально расположенных стальных пластин. Перекрытие пластин было минимум двойным. Может представлять собой жилетку, куртку или халат. Может застегиваться ремнями по бокам или на груди. Обеспечивает очень хорошую защиту и полную свободу движения. Состоит из нескольких сотен (до полутора тысяч) мелких пластин.

Юшман - кольчато-пластинчатый доспех, производимый на Ближнем Востоке с XIV до XVII века. Отличается от бахтерца более крупными пластинами и меньшим перекрытием между ними. Может представлять собой жилетку, куртку или халат. Может застегиваться ремнями по бокам или на груди. Обеспечивает меньшую защиту, чем бахтерец и меньшую свободу движения. Состоит примерно из сотни крупных пластин.

Колонтарь - кольчато-пластинчатый доспех, производимый на Ближнем Востоке с XIII до XVII века. Сделан он из сплетенных между собой без нахлеста стальных пластин. Рукавов покрытых пластинами не имеет. Колонтарь изготовлен на кольчужной основе. Может представлять собой жилетку или куртку с кольчужными рукавами и подолом. Застегивался ремнями по бокам. Обеспечивает неплохую защиту и свободу движения.

Ламеллярный доспех - группа доспехов, производимых с XI по XIV век на востоке Европы, на Ближнем Востоке и Азии, из сплетенных между собой проволокой или кожаным шнуром стальных пластин. Сначала набираются горизонтальные полосы, а потом они скрепляются между собой с частичным перекрытием. Доспех может представлять собой жилетку, куртку или халат. Может застегиваться ремнями по бокам или на груди. Обеспечивает неплохую защиту и свободу движения. Был вытеснен ламинарным доспехом. Ламеллярный доспех очень часто путают с кольчато-пластинчатым. Прим. автора.

Ламинарный доспех - группа доспехов, первые образцы которых были изготовлены в Римской империи. В дальнейшем они производились с XII по XV век на востоке Европы, на Ближнем Востоке и Азии, из сплетенных между собой проволокой или кожаным шнуром стальных полос. Технология производства одинакова с ламеллярным доспехом. Сначала ковались полосы необходимой длины, а потом они скреплялись между собой. Впоследствии пластины стали крепиться заклепками к кожаным ремням, идущим внутри доспеха. Доспех представляет собой жилетку, к которой крепятся дополнительные элементы. Может застегиваться ремнями по бокам или на груди. Обеспечивает неплохую защиту и свободу движения. Благодаря большей жесткости, надежности крепления пластин и меньшей стоимости изготовления ламинарный доспех вытеснил ламеллярный, но отдельные движущиеся элементы (наплечники, налокотники и др.) ламеллярной конструкции продолжали встречаться. Ламинарный доспех был вытеснен кольчато-пластинчатым доспехом.

Кольчатый доспех - группа доспехов, производимых с V века до нашей эры до XIX века в Европе, на Ближнем Востоке и Азии, из сплетенных между собой стальных колец. Плетение колец можно условно разделить на "4в1" - одинарное, "6в1" - полуторное, "8в1" - двойное. Доспех может представлять собой жилетку, куртку, комбинезон или халат. Кольчатая сеть может быть отдельным средством защиты, используемым в сочетании с другими. Например, бармица. Доспех может застегиваться ремнями по бокам, на груди или спине. Обеспечивает неплохую защиту и свободу движения. В обязательном порядке используется только с поддоспешником.

Поддоспешник - простейших доспех-одежда (ватник, жилет, халат и др.) имеющий внутреннюю набивку из ваты, пеньки или льна. Типом доспеха, под который он надевался, обуславливались размеры и толщина поддоспешника.

Шлемы

Круглый шлем - открытый шлем производился со времен древней Греции. Изготовлялся из кожи и металла, или целиком из металла. Мог иметь наносник, личину, науши, затыльник, бармицу в различных сочетаниях. В Европе эволюционировал в капелину, бацинет и горшковый шлем.

Кольчужный капюшон - защита головы, производимая в Европе с V века. Мог использоваться как самостоятельно, так и в комплекте со шлемом.

Горшковый шлем - закрытый шлем, производимый в Европе с начала XIII века. По форме цилиндрический или горшкообразный. Поздняя модификация имела остроконечную верхушку и называлась - сахарной головой. Турнирная модификация - жабья голова. Шлем имел на лицевой части две прорези. Ниже могли сверлиться отверстия для вентиляции. Шлем одевался поверх кольчужного капюшона и толстой шапки (тюбетейки) Опирался на плечи носившего, что вместе с шапкой защищало от сотрясения мозга при ударе по голове. Имел плохой обзор и не мог жестко фиксироваться относительно головы. После копейного удара часто снимался с головы. С конца XIV века использовался только на турнирах.

Капелина (шапель) - группа шлемов, производимых в Европе с начала XIII до XVII века. Имел цилиндрическую или сфероконическую форму. Сменил в качестве защиты головы пехотинцев и кавалеристов круглый шлем. Отличался широкими полями, частично закрывающими и плечи. Защиты лица не было. Могла иметь бармицу. Капелина крепилась к голове подбородочным ремнем. Поздние модификации были похожи на салад.

Бацинет - открытый шлем, производимый в Европе с начала XIII до XVI века. Мог использоваться самостоятельно и в качестве защиты головы рыцарей вместо кольчужного капюшона, носимого под горшковым шлемом. Защита лица ограничивалась наносником и бармицей. Бацинет крепился к голове подбородочным ремнем. Поздние модификации имели очень широкий отстегивающийся наносник. В XIV веке наносник эволюционирует в вытянутое вперед конусовидное забрало собачья морда. Забрало крепилось двумя способами. При первом способе забрало крепилось к лобной части бацинета на один шарнир и ремнем за затылочную часть шлема. Данный способ позволял откидывать или отстегивать забрало. Во этом случае оно могло полностью сниматься и не мешать одеванию горшкового шлема. Второй способ был традиционным. Забрало крепилось к височным частям шлема. Позднее шлем эволюционировал в гранд-бацинет.

Гранд-бацинет - закрытый шлем, производимый в Европе с середины XIV века. Имел в отличие от бацинета затылочную пластину, прикрывающую нижнюю часть шеи и несъемное забрало. Появившийся бувигер (наподбородник) составлял со шлемом единый комплект защиты, закрывал подбородок, горло, ключицы и крепился на штифтах к шлему и кирасе. Опирался гранд-бацинет на плечи и лишал возможности поворачивать голову. Крепился к спинной и, через бувигер, к грудной части кирасы. В защитных свойствах гранд-бацинет немного уступал горшковому шлему, но благодаря своей универсальности вытеснил его с поля боя и потеснил на турнирах. Эволюционировал в армет.

Армет - закрытый шлем производимый в центральной и южной Европе с начала XV до конца XVI века. Имел в отличие от гранд-бацинета бувигер составляющее единое целое с остальными частями шлема. Бувигер состоял из двух раскрывающихся лицевых половинок. В закрытом положении они фиксировались штифтом на подбородке. Позже бувигер стал единым и присоединялся к височным местам шлема, что позволяло откидывать его как забрало. В этом варианте нижняя часть бувигера крепилась ремнем с ронделем к затылочной части шлема. Почти всегда армет опирался на плечи и не позволял поворачивать голову. Шлем мог иметь бармицу и не крепиться к кирасе.

Салад - группа шлемов производимых на севере Европы с конца XIV до середины XVI века. Ведут свое происхождение от бацинета и представляют собой шлемы различной формы, объединенные наличием длинного, расположенного под острым углом к шее, назатыльника и, не всегда, правда, продольного ребра жесткости. Большинство саладов не имеют защиты нижней части лица. Верхнюю часть защищает неподвижная пластина с узкой прорезью для глаз или короткое забрало. При этом необходимо использования бувигера. Комплект брони, состоящий из готического доспеха, салада без защиты нижней челюсти и бувигера пользовались огромной популярностью в Германских государствах. Салад позволяет поворачивать и наклонять голову в любом направлении, а назатыльник и бувигер образуют хорошую защиту шеи и нижней части лица. Салад совершенно не препятствовал поступлению воздуха. Боевой шлем, как его называли в Германии, в турнирах не использовался. В бою, после копейного удара салад сдвигался на затылок и полностью открывал глаза. В середине XV века развитие кузнечного искусства позволило оснастить салад двумя забралами. Верхнее прикрывало лицо от бровей до кончика носа, нижнее от носа до горла. В XVI веке салад эволюционировал в бургиньот. Немецкая каска образца Второй мировой войны и современный шлем велосипедиста являются прямыми потомками салада. Нравятся мне немецкие оружейники, а если вспомнить, что тогда происходило в данном регионе, то понимаешь, что парадные и турнирные доспехи изготовлять они не могли. Прим. автора.

Барбют - (венецианский салад) открытый шлем, производимый на юге Европы с XV до середины XVI века. Представлял собой творчески переработанную версию шлема популярного в античные времена. Боевой шлем закрывал всю голову до плеч кроме Y - образного или Т- образного выреза в лицевой части. Не препятствовал обзору, дыханию и движению головы. Мог быть оснащен бармицей.

Бургиньот - закрытый шлем, производимый в Европе c середины XVI века. Представлял собой смесь салада и барбюта с элементами армета. Характеризовался круглым корпусом, плотно облегающим череп, прилегающим к затылку и трапециевидным мышцам спины назатыльником. Обеспечивал неплохую видимость, подвижность головы и нормальное поступление воздуха. Барбют позволил полностью отказаться от бувигера. В течение полувека в связи с развитием военного искусства бургиньот стал открытым шлемом. Забрало эволюционировало в козырек, ребро жесткости стало гребнем, боковые части шлема (нащечники и науши) стали крепится на петлях.

Вам могут быть интересны следующие материалы