За все заплатит ольга миримская. Миримская ольга Почему Ольга Миримская предпочитает судиться за закрытыми дверями
Российские СМИ узнали подробности истории, достойной стать основой сценария для триллера и детектива одновременно
Как ранее сообщали СМИ, такой историей может стать противостояние одной из богатейших в России предпринимательниц Ольги Миримской и суррогатной матери ее дочери, крымчанки Светланы Безпятой, за которой вроде как скрывается бывший муж Миримской Николай Смирнов, он же председатель совета директоров платежной системы «Золотая корона». В этой ситуации получается, что Безпятая выступает в роли марионетки, на которую падают все «шишки» судебного противостояния, комично настаивающей на своем непорочном зачатии.
История началась с того, что два года назад Миримская и ее тогдашний муж - бизнесмен Николай Смирнов, решили родить ребенка через суррогатное материнство. Они обратились в московскую клинику «ДельтаМедКлиник», которая и подобрала им жительницу Крыма Светлану Безпятую. Крымчанка уже четырежды была суррогатной матерью и имела положительную репутацию. По словам врачей, она являлась профессионалом и сотрудничала на протяжении многих лет и «всегда хорошо беременела». Она же вынашивала ребенка для врача «ДельтаМедКлиник». Был у нее один «недостаток», она всегда хотела познакомиться с родителями ребенка но ранее никто на ее провокации не поддавался и врачи с родителями ребенка ее не знакомили.
Во время беременности Безпятая жила, по ее словам, «как принцесса». У нее было все самое лучшее. Все это, разумеется, за счет Миримской, пытавшейся сделать жизнь Светланы максимально комфортной и приятной.
Благими намерениями выстлана дорога в ад. Своей прислуге Светлана заявляла, что больше всего боится окончания «сказки», что в Крым она уже не вернется, этот ребенок «богачей» -«последний шанс» устроить собственную жизнь. Для нее это была последняя суррогатная беременность и попытка «подзаработать». Как известно, после 40 лет женщин уже не привлекают для суррогатного материнства. Одного миллиона рублей сурмаме показалось мало. Когда ей не удалось уговорить Миримскую, что после родов она будет находиться на обеспечении последней, она свой «шанс» не упустила. После родов она, неожиданно для Ольги Миримской, отказалась отдавать ребенка матери, заявив, что его родителями являются она и ее муж Андрей. А затем якобы передала за вознаграждение маленькую девочку уже бывшему мужу бизнесвумен, который вроде как согласился стать «одиноким отцом» и фиктивно оформить своего ребенка на суррогатных «родителей».
Сама Миримская рук не сложила и принялась через суды доказывать свою правоту. Несмотря на попытки главврача клиники «ДельтаМедКлиник» дать показания, что договора на суррогатное материнство не было, апелляционная инстанция Московского городского суда установила, что соглашение не только было заключено между Миримской, клиникой и Безпятой, но и исполнялось ими в полном объеме Позднее, в рамках борьбы с бывшей супругой, Николай Смирнов даже умудрился перетянуть на свою сторону клинику «ДельтаМедКлиник», чтобы иметь возможность «повернуть ход дела в свою пользу», но и это не помогло.
Смешнее оказалось то, что генетическая экспертиза показала, что родителями маленькой Сони супруги Безпятые не являются. Каким образом крымчанка родила генетически чужого ей ребенка без вмешательства врачей наука не объяснит. Как острят журналисты, «речь идет о втором непорочном зачатии».
Потерпев поражение в российских судах, Светлана Безпятая ударилась в бега. В настоящее время Генпрокуратура РФ обратилась в Интерпол, который начал ее поиски. По разным данным, она скрывается на Кипре, где ее «сказку» обеспечивает бывший муж Миримской. Куда эта «мать» дела ребенка - никто не знает. Ее муж, Андрей, который громко кричал о том, что он «настоящий отец», сбежал с Кипра на Украину и живет в Киеве, недосягаемый в настоящее время для российского правосудия. Он уже не вспоминает, что называл себя генетическим отцом чужого ребенка, и даже не обратился в полицию с заявлением об «исчезновении» жены и не предпринял попытки ее найти, может быть, потому, что ему известно, где его жена?
Намедни читала пафосную статью о том, что вывели на чистую воду воровку и торговку людьми Светлану Беспятову.
Кого она украла? Девочку, которую выносила и родила.
Светлана Безпятова - суррогатная мать. Это были ее четвертые роды для чужих людей. Она живет в Крыму, у нее есть муж и 15-летняя дочь.
В этот раз ребенка заказали бизнесвумен Ольга Миримская и гендиректор платежной системы «Золотая корона» Николай Смирнов.
Ольга Миримская - дочь советского авиаконструктора, она родилась в 1963 в городе Жуковске Московской области. В 1985 году она закончила Московский институт народного хозяйства им. Плеханова.
После получения степени MBA в США в 1993 году пришла в банк «Менатеп», где уже работал ее муж Алексей Голубович.
В то время шла приватизация и банк за копейки скупал разнообразные активы, в том числе пищевые предприятия (экспериментальный комбинат пищевых концентратов «Колосс», Московский пищевой комбинат, Детчинский завод овощных концентратов), которые затем были внесены в капитал АО «Русский продукт» (владеет брендами «Московский картофель», «Геркулес» и др.).
В 2000 году Миримская с менеджерами выкупила контрольный пакет акций компании. Сегодня она председатель совета директоров банка БКФ. С экс-директором по стратегическому планированию и корпоративным финансам ЮКОСа Алексеем Голубовичем она развелась. Еще ее считают подругой Ходорковского.
Несколько лет назад Миримская судилась с Голубовичем за право владения особняком на берегу Темзы ценой 10 миллионов долларов. Тогда следившие за процессом британские журналисты писали, что экс-супруги «стали первой иностранной династией, два поколения которой обратились за помощью к английским судам в деле бракоразводного процесса». Немногим ранее их сын Илья там же в Лондоне судился со своей экс-супругой, в итоге получившей от наследника олигарха 4,5 миллиона долларов.
Другой инцидент, широко освещавшийся в зарубежной прессе, связан с кольцом стоимостью 3,6 миллиона долларов. Получив драгоценность от компании D&M Capital Group во время своего посещения Лондона, бизнес-леди не заплатила за него, а спешно вернулась в Москву. Главе ювелирной компании пришлось лично приехать в Москву, но даже тут вернуть свои деньги ему удалось не сразу
У Миримской трое детей
Николай Смирнов – гражданин США. Он - председатель Совета директоров платежной системы «Золотая Корона», был председателем Правления Ассоциации «Национальный платежный совет».
Интересно, на сколько лет он моложе своей жены?
Стать матерью в четвертый раз Миримская уже не могла – пришлось прибегать к суррогатному материнсву. А яйцеклетку одолжила родная дочь. (http://www.compromat.ru/page_36753.htm)
Пока суррогатная мать вынашивала ребенка, супруги поссорились и развелись.
Далее Смирнов уговорил Безпятую оформить свидетельство о рождении девочки на свое имя и на имя своего мужа и выехать с ребенком на Кипр.
Далее он планировал лишить Безпятную родительских прав, как плохую мать (с ее согласия), а самому доказать генетическое родство с ребенком, т.к. он действительно ее отец.
По российским законам матерью ребенка является та женщина, что его родила. Она получает справку о рождении, а вот регистрируют в ЗАГСе уже на основании этой справки и договора о суррогатном материнстве с согласия всех сторон.
До сих пор в случаях разногласий между суррогатной матерью и ее заказчиками, суды выносили решения в пользу родившей ребенка женщины.
В 2010 году Зинаида Ракова заключила договор суррогатного материнства с генетическими родителями из Тульской области. Но после родов поняла, что не может расстаться с ребенком, и отказалась отдавать его в чужую семью, оформив малыша в ЗАГСе как своего. Генетические родители подали в суд. Затянувшаяся череда разбирательств завершилась отказным вердиктом высшего апелляционного органа - Конституционного суда - лишь в 2012 году.
Тогда суд заявил, что «законодательно предусмотренное право суррогатной матери давать согласие на то, чтобы его родителями были записаны генетические родители, означает имеющуюся у нее возможность в записи акта о рождении ребенка записать себя матерью ребенка,... обусловливая тем самым для женщины, родившей ребенка, права и обязанности матери». Иными словами, с точки зрения коллегии Конституционного суда суррогатная мать как раз и является настоящей матерью.
В случае с Миримской все суды вынесли решения в ее пользу. Длилось все это 2 года.
В это время Безпятая жила в няньках при девочке на Кипре под охраной телохранителей. Ее родную дочь Смирнов определил учиться на Кипре, самой Безпятой Смирнов выплатил 800 тыс. рублей, а еще 1 млн. 200 она поучила от Миримской в качестве гонорара. Впрочем, цифры надо проверять. Может быть, в них входят и все услуги по ЭКО, сопровождению беременности и родам.
Пока шли суды ситуация менялась несколько раз. Был даже момент, когда Кипрский суд (а разбирательство шло в Москве и на Кипре) захотел арестовать Миримскую за то, что она представила подложный договор о суррогатном материнстве.
Прошлой осенью против Миримской выступал защитник прав детей Астахов: «Решение противоречит закону. Прежде всего - противоречит интересам ребенка, который родился у этой женщины. Она является матерью этого ребенка. И, естественно, разлучать их нельзя. Поэтому я считаю, что ребенок должен продолжать жить с матерью, которая его родила»,
- заявил детский омбудсмен Павел Астахов. «Это нонсенс юридической практики современной России, когда за женщиной, которая даже не донор биологического материала, то есть не ее яйцеклетка использовалась, вдруг суд первой инстанции признал материнство. У нас в законодательстве установлен приоритет женщины, которая выносила и родила ребенка»,
- отметил омбудсмен.
Пишут, что представитель медицинского учреждения, в котором якобы производились необходимые для суррогатного материнства процедуры, в рамках процесса по признанию договора недействительным опроверг факт заключения такого договора. А врач, якобы упомянутый в договоре, некоторое время назад был найден мертвым. Причина смерти, как установили эксперты, - «передозировка медикаментов»».
Теперь же Безпятую разыскивает Интерпол за торговлю людьми. Но девочка находится с отцом, Смирновым, теперь уже в Киеве, а где Беспятая, не знаю. Была передача, где она все это рассказывала. Говорит, что ей надоело быть третьей лишней в сваре бывших супругов. Журналисты ее где-то нашли – я не смотрела?
Тон статей в СМИ сменился на противоположный.
«есть научный факт, подтвержденный судебной экспертизой: Светлана Безпятая не является биологической матерью рожденной девочки. Ребенок чужой!»
. Да вы что? А как же усыновленные дети? А те женщины, что сами вынашивали ребенка, но использовали донорскую яйцеклетку? Да и при суррогатном материнстве часто заказчики используют не свой биоматериал, а донорский.
Ребенок зарегистрирован на женщину, которая его родила – и досвидос.
«Российские суды досконально исследовали все обстоятельства и подтвердили, что Светлана Безпятая, если называть вещи своими именами, самозванка и не имеет никаких прав называться матерью девочки, тем более никаких прав на ребенка не имеет донор биоматериала Н. Смирнов»
, - пишет «Комсомольская правда». Эти люди уже совсем охренели.
Смирнов – бывший гражданский муж Миримской, а не «донор спермы». Что за подлость?
Он в этой истории имеет больше прав, чем Миримская, потому что биологический отец ребенку, а она всего лишь бабушка. Тогда уж судиться должна ее дочь – донор яйцеклетки.
Почему Смирнов не заявил сразу свои права, как отец – вот что мне непонятно в этой истории. Договор заключался без его участия? И, вообще, что с этим договором? Был он или нет? Главврач клиники «ДельтаМедКлиник» дал показания, что договора на суррогатное материнство не было. Составили позже? Но это уже нарушение.
И мне непонятно, с какой стати Миримская считается матерью ребенка, и его надо отдать ей? Потому, что она заключала договор, т.е. платила деньги? А это не торговля людьми? Почему же в торговле людьми обвиняют Беспятую?
Все это какой-то полный бред и ханжество. Получается, что прав тот, у кого больше денег, и больше ничего.
И отчего так равнодушно относятся к правам Смирнова на собственного ребенка? Это он с девочкой уже 2 года и многим пожертвовал, чтобы быть с ней. Это его родная дочь. Так почему его называют «донором спермы»? Какое свинство! Любой мужчина тогда для своих детей – донор спермы.
В случае суррогатного материнства тогда уж оба генетических родителя являются донорами, если имеют годные для появления эмбриона половые клетки. И яйцеклетка тут ничем не важнее сперматозоида.
Но ведь часто сперма - от мужа, а яйцеклетка - от посторонней женщины. Иногда это совсем незнакомая женщина, иногда - сестра или дочь.
Суррогатное материнство все перевернуло с ног на голову. Теперь совершенно невозможно понять, кто является родителем ребенка.
Появились новые понятия: «биологическая мать», «суррогатная мать». Еще нужна бы «донорская мать», «юридическая мать» и «мать-воспитательница».
А отец, кстати, остался отцом. Хотя и появилось онятие «биологический отец», но так говорят о любом отце, не признавшем ребенка или лишенном родительских прав.
Кто будет матерью для ребенка, которого богатая женщина заказала фирме, и ей его отдали через 9 месяцев, а он был зачат в пробирке из донорской яйцеклетки и донорской спермы? Выкармливать его будет кормилица, а растить няньки и гувернеры.
В чем будет материнское участие этой женщины как матери? В том, что на нее оформлены документы, и что она платит деньги воспитателям? Мать – это та, кто платит? Бред какой-то.
Нужно вернуться к началу. Мать – это та, что родила и/или, что воспитала. Не нужны договоры о суррогатном материнстве. Нужно дать право усыновления в случае отказа от ребенка тем, в пользу кого будет этот отказ. Т.е. женщина вынашивает ребенка для других, сразу от него отказывается, а заказчики его усыновляют.
Чтобы избежать обмана, можно составлять договор займа под условием, что женщина возвращает деньги, если она не отказалась от ребенка.
Есть риск? Есть. Но он и сейчас есть. Зато не будет этой шизофрении с непонятными матерями: "суррогатными", "Биологическими", "фактическими", "юридическими". Мать есть мать. И точка.
P.S. Кассационная коллегия ВС удовлетворила жалобу Светланы Безпятой, матери малолетней Софии Безпятой, и отменила все предыдущие решения о признании материнских прав за банкиром.
Как сообщил "Право.ru" адвокат Светланы Безпятой, по итогам сегодняшнего заседания Верховный суд удовлетворил ее жалобу и отменил прежние решения по делу, в котором фигурирует банкир Ольга Миримская. По словам адвоката Рената Курбанова, суд согласился аннулировать прежние решения и отправил дело на пересмотр.
"Это означает, что матерью маленькой Софии по закону является только Светлана Безпятая – женщина, родившая ребенка. В этой связи мы надеемся, что Следственный комитет будет следовать логике Верховного суда и букве закона", – заявил защитник "Право.ru".
Ну так здорово! А то бред какой-то был. То-то вчера так синхронно появились статьи в "КП", "МК" и передача на телевидении, где отстаивалась правота Миримской.
Российская предпринимательница. Председатель Совета ООО «Банк БКФ», экс-владелица «Русского продукта» и банка БКФ
«Биография»
Образование
Окончила факультет экономической кибернетики МИНХ им. Г.В. Плеханова в 1986 г., аспирантуру Института США и Канады АН СССР в 1989 г., Высшую школу международной политики Джоржтаунского университета (США) в 1993 г.
Деятельность
Стажировалась в региональном отделении корпорации «Марс».
«Новости»
Чайка отказался утвердить обвинение по делу экс-участницы рейтинга Forbes
Генеральная прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение по уголовному делу о торговле людьми. Расследование было связано с конфликтом вокруг договора бывшего предправления банка «БКФ» о суррогатном материнстве
В «Правом секторе» признались, что их спонсирует россиянка Ольга Миримская
Одна из богатейших женщин России, совладелица российского банка БКФ и компании «Русский продукт» Ольга Миримская действительно оказывала финансовую поддержку террористической группировке «Правый Сектор». Причем размер может быть серьезным.
Об этом «Обозревателю» заявил пресс-секретарь «ПС» Артем Скоропадский. «Действительно, мы размещали благодарность на официальном сайте. Если такая благодарность была, соответственно, она каким-то образом помогала», - сообщил он.
СКР возбудил дело в отношении входившей в список Forbes россиянки
СКР возбудил уголовное дело против экс-владелицы «Русского продукта» и банка БКФ Ольги Миримской. Бывшую участницу списка Forbes подозревают в нарушении тайны телефонных переговоров адвокатов ее бывшего гражданского мужа
Одной из самых богатых женщин России вернули украденного ребенка
Во вторник вечером в «Шереметьево» привезли полуторагодовалую малышку — Соню Миримскую. Самолет встречали сотрудники Следственного комитета, уголовного розыска, Совета по правам человека при президенте и… представители главы Чечни Рамзана Кадырова. Необычный эскорт.
Так, похоже, закончилась трагическая история, которая началась в тот момент, когда маленькая Соня появилась на свет…
Спасти маленькую Соню
Через полтора года хождения по мукам известная бизнесвумен и основной свидетель по делу ЮКОСа Ольга Миримская наконец-то дотронулась руками до дочери, похищенной в мае 2015 года - сразу после рождения.
С девочкой на руках в зал прилёта Шереметьево вышел сын Миримской. Он и участвовал в спецоперации по вызволению из рук похитителей своей сестры. Мать кинулась к сыну и дочери, но малышка заплакала - она не знает, кто её мама. Брат успокоил, прижал к себе, - ребёнок затих.
На Кипре задержаны предполагаемые похитители ребенка русской женщины
В августе 2014 года Ольга Миримская и ее партнер Николай Смирнов, решили завести ребенка, и пришли к соглашению со Светланой Безпятой, которая в соответствии с подписанным по законодательству Российской Федерации договором должна была выносить для них ребенка.
Полиция Кипра ведет расследование.
Суд на Кипре выдал ордер на арест россиянки из списка Forbes
Кипрский суд санкционировал арест экс-супруги бывшего топ-менеджера ЮКОСа Ольги Миримской. Россиянка занимает 22-е место в рейтинге богатейших женщин России по версии Forbes
Окружной суд Никосии на Кипре выдал ордер на арест председателя совета директоров банка БКФ и экс-супруги бывшего топ-менеджера ЮКОСа Алексея Голубовича Ольги Миримской в связи с возбуждением в отношении нее уголовного дела. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на адвоката Рената Курбанова.
Миримскую подозревают в том, что она предъявила подложные документы, пытаясь получить права на ребенка. Как пояснил Курбанов, Миримская обратилась в суд Кипра с требованием передать ей ребенка на основании договора о суррогатном материнстве.
Ребенок за миллион
Решение российского суда де-факто санкционирует торговлю детьми
Ольга Миримская, бывшая подруга Ходорковского, преследует суррогатную мать
В России давно уже торгуют детьми. Это называется «суррогатное материнство». Богатая старая женщина покупает себе молодого мужа,а родить ребенка не может. И тогда она через специальных врачей, давно уже создавших бизнес по торговле младенцами, находит бедную, но красивую и здоровую и платит ей деньги, чтобы бедная, красивая и здоровая выносила и родила бы ей младенчика.
Эти, в сущности, совершенно незаконные сделки, тем не менее, обкладываются множеством незаконных документов, которые российский суд, тем не менее, принимает во внимание.
51-летняя Ольга Миримская, бывшая жена топ-менеджера ЮКОСа Алексея Голубовича, бывшая подруга Ходорковского, самая натуральная бой-баба, бизнес-вумен, председатель совета директоров одного из столичных банков, в своем иске потребовала изъять у крымчанки Светланы ее новорожденную дочку, утверждая, что этот ребенок был обещан ей заранее.
Ольга Миримская «сделала» себе ребенка из яйцеклетки дочери
Московский городской суд впервые в российской практике постановил отобрать ребенка у родившей его матери. Согласно вердикту, малышку должны передать истице - женщине, которая якобы заключила договор суррогатного материнства. Основанием для поразившего экспертов судебного вердикта назван некий договор стоимостью в один миллион рублей, однако оригинал этого договора никто не видел. Получается, своим решением Мосгорсуд просто определил цену, по которой можно отнять ребенка практически у любой женщины?
51-летняя бизнес-вумен, председатель совета директоров одного из столичных банков Ольга Миримская в своем иске потребовала изъять у крымчанки Светланы ее новорожденную дочку, утверждая, что этот ребенок был обещан ей заранее.
Правда, ни договора о суррогатном материнстве, ни генетической экспертизы, подтверждающей ее материнство, она представить не смогла. Как заявляет сама банкирша, она хотела завести еще одного ребенка, но сделать этого не могла. Тогда приобрела готовый эмбрион, который должны были подсадить суррогатной матери.
Без рецепта
Можно ли успешно конкурировать с международными корпорациями на национальном уровне? Можно, но у Ольги Миримской не получилось
Председатель совета директоров «Русского продукта» Ольга Миримская теперь редко приезжает в свой кабинет, расположенный в здании комбината «Колосс» на окраине Москвы. На работе говорят: проводит время за границей. В жизни руководителя крупной компании не все складывается так, как хотелось бы. Бизнес достался Миримской случайно; она наделала ошибок, ее муж сидит под домашним арестом, а будущее компании в тумане.
Почему Ольга Миримская предпочитает судиться за закрытыми дверями
Среди громких судебных процессов уходящего года этот выделяется своим неприкрытым цинизмом. Как напоминает «Независимая газета», состоятельная предпринимательница Ольга Миримская в очередной раз пытается с помощью суда отнять ребенка у родившей его матери.
По словам Миримской, которые приводит «Независимая газета», основанием для этого служит договор суррогатного материнства, подлинность которого не признают даже врачи клиники, в которой он был якобы подписан. Зато на стороне бизнес-леди деньги и связи, которые всегда смягчали сердце российских судей.
Хозяйка ребенку
По данным «Парламентской газеты» бывшая супруга топ-менеджера «ЮКОС», председатель совета директоров одного из столичных банков Ольга Миримская в обход действующего законодательства, через суд признана матерью шестимесячной девочки из Крыма, которую родила, по ее словам, суррогатная мать. Возникает вопрос - если материнское счастье не купить за деньги, то можно ли попросту отобрать ребенка?
Бывший топ-менеджер ЮКОС судится с экс-женой из-за особняка в Лондоне
Российский бизнесмен, бывший топ-менеджер компании ЮКОС Алексей Голубович и его экс-супруга Ольга Миримская судятся из-за лондонского особняка. Стоимость дома оценивается в 6,4 миллиона фунтов стерлингов (почти 10 миллионов долларов).
Как пишет The Daily Mail, Голубович и Миримская пошли по стопам своего сына Ильи и стали первой иностранной династией, два поколения которой обратились за помощью английских судов по делам после бракоразводных процессов.
Миримская и Голубович переехали в Лондон вместе с тремя детьми в 2003 году. Семья поселилась в особняке в лондонском предместье Чизик на берегу Темзы. Однако в 2008 году пара рассталась, а в 2012 году оформила развод в России. После этого, считает издание, дом в британской столице превратился в «поле боя». Теперь Голубович и Миримская обратились в Высокий суд Лондона, заявив свои права на этот особняк.
Известные люди: Миримская Ольга Михайловна. Мечта хрустальной женщины
В 1993 г. получила диплом МВА Школы международной политики Университета Джорджтаун (США). В 1996 году была учреждена компания ОАО «Русский продукт», где Ольга Миримская начала свою деятельность в должности Генерального директора, а через три года была выбрана Председателем совета директоров… В XXI веке собственным конноспортивным клубом в России уже никого не удивишь, но красивая женщина, стоящая у руля КСК, явление достаточно редкое, поэтому Ольга Михайловна Миримская, как владелица КСК «Мечта», выгодно выделяется на фоне пестрой толпы «клубовладельцев»… А уж как председатель совета директоров компании «Русский продукт» Ольга Михайловна поистине вызывает искреннее уважение и уж никак не подходит под общепринятую характеристику женщины – «слабый пол». При этом управление огромной компанией не отнимает у Миримской ни шарма, ни обаяния, ни привлекательности, а только добавляет чуточку строгости в голосе и решительности, которая, в нашем стремительном веке так необходима представителям обоих полов. К тому же, руководство компанией и клубом Ольга Михайловна удачно совмещает с воспитанием троих детей… Крупнейшее производственное объединение «Русский продукт» является на сегодняшний день лидером российского рынка производства и реализации продуктов питания, основной спортсмен КСК «Мечта» Спартак Чистяков показывает высокие результаты на главных конноспортивных турнирах страны, а поклонники конкура на протяжении нескольких лет традиционно в сентябре собираются на один из интереснейших российских турниров – «Хрустальное седло», организатором и спонсором которого является компания «Русский продукт»
Ольга Миримская: «Хочу быть больше всех, круче всех».
Компания «Русский продукт» вчера запустила в Калужской области первый в России завод, на котором растворимый кофе будет производиться по полному циклу, начиная с обжарки зеленых кофейных зерен. За счет нового производства компания намерена конкурировать на внутреннем рынке с мировым лидером — компанией Nestle. Даже брэнд, который запустил «Русский продукт» для нового завода, оказался созвучным с швейцарским Nescafe — Ruscafe. Теперь председатель совета директоров ОАО «Русский продукт» Ольга Миримская планирует обновить брэнды чипсов и чая, которые выпускает ее компания, а также заняться производством напитков.
СМИ сообщили о решении суда Кипра арестовать участницу списка богатейших россиянок
Окружной суд Никосии выдал ордер на арест председателя совета банка БКФ Ольги Миримской, участницы рейтинга «Богатейшие женщины России» по версии журнала Forbes Woman, сообщило в понедельник РИА Новости со ссылкой на адвоката Рената Курбанова. По его словам, ордер на арест был выдан в связи с неявкой Миримской на слушание в суд.
«Ольга Миримская обратилась в суд Кипра, потребовав передать ей ребёнка на основании договора о суррогатном материнстве. Однако договор оказался поддельным, в отношении Миримской было заведено уголовное дело по месту предъявления поддельных документов», - рассказал адвокат, представляющий интересы матери ребенка. По его утверждению, клиника «Дельтамедклиник», от имени которой якобы был заключен договор суррогатного материнства, официально заявила о его фальсификации.
Суд Кипра выдал ордер на арест бывшей жены топ-менеджера ЮКОСа
Окружной суд столицы Кипра Никосии выдал ордер на арест Ольги Миримской - российской предпринимательницы и экс-супруги бывшего топ-менеджера компании ЮКОС Алексея Голубовича. Об этом РИА Новости сообщил в понедельник, 1 февраля, адвокат Ренат Курбанов.
Женщину заподозрили в предъявлении поддельных документов для получения прав на ребенка. По информации агентства, Миримская обратилась в суд Кипра с требованием передать ей девочку на основании договора о суррогатном материнстве. Однако, по словам адвоката, бумаги оказались фальшивыми, и у ребенка есть законная мать. Ее интересы и представляет Ренат Курбанов.
Ольга Миримская требует не освещать свои попытки забрать ребенка у матери
Появившаяся летом этого года в одном из московских роддомов девочка стала объектом судебного разбирательства между представительницей бизнеса Ольгой Миримской и самой матерью. Последняя обвиняется в том, что, якобы выносив ребенка по договору о суррогатном материнстве, не хочет отдавать девочку.
При этом, как отмечает Независимая газета в клинике, где делали ЭКО будущей матери, у которой теперь отбирают ребенка, ни о каком договоре не слышали.,
Состоятельная бизнесвумен пытается через суд отобрать ребенка у суррогатной матери
16 декабря Московский городской суд рассмотрит апелляцию бывшей супруги экс топ-менеджера ЮКОСа, банкира Ольги Миримской по признанию недействительным договора о суррогатном материнстве, на основании которого бизнес-леди хочет отобрать ребенка у простой крымчанки. Миримская утверждает, что ребенок принадлежит ей по договору о суррогатном материнстве, она его заказала и на правах собственности в обход буквы закона хочет получить себе. Будто ребенок – это товар, для получения которого следует лишь предоставить документы на владение им. Удивительно, но судьи весьма лояльны к состоятельной истице, хотя даже клиника, в которой якобы проводилась программа суррогатного материнства, отрицает ее наличие, как и подлинность самого договора.
Одинокая женщина выкупает через суд полугодовалого ребенка
Беспрецедентное решение вынес сегодня Мосгорсуд в отношении молодой матери в пользу состоятельной одинокой женщины. Владелица одного из коммерческих российских банков, входившая в ТОП-20 самых влиятельных женщин России, Ольга Миримская требует передать ей ребенка, за которого она, по ее словам, заплатила 1 миллион рублей.
27-летнюю Юлию Манаенкову - личного секретаря главы совета директоров расчетного центра платежной системы «Золотая корона» Николая Смирнова - обвиняют в купле-продаже ребенка в составе организованной группы (пункт «в» части 3 статьи 127.1 УК).
Задержали Юлию первой из фигурантов дела 11 апреля 2016 года, когда следствие шло уже восемь месяцев - остальные на тот момент находились в розыске. Уже почти два года она находится под домашним арестом. Следователи считают, что Манаенкова участвовала в сделке по продаже новорожденной дочери Смирнова и его бывшей возлюбленной, совладелицы банка БКФ Ольги Миримской. При этом покупателем выступал сам Смирнов. Ребенка вынашивала суррогатная мать Светлана Безпятая.
Фактически в вину Манаенковой вменяется то, что она выполняла свои служебные обязанности - по поручению работодателя помогала оформить визы и загранпаспорта суррогатной матери, ее мужу и ребенку для поездки на Кипр, купила им авиабилеты, детские вещи и со счета Смирнова оплатила жилье на средиземноморском острове, а затем проводила Безпятую до аэропорта и отвела ее в VIP -зал.
Как отмечает муж Юлии Архип Жулев, перед задержанием, 8 апреля 2016-го, на телеканале «Россия 1» вышла программа «Прямой эфир», посвященная конфликту Смирнова и Миримской. Гости эфира ругали суррогатную мать, которая, по их мнению, пыталась нажиться на чужом несчастье, а Миримская публично просила Смирнова вернуть ей ребенка.
Жулев подчеркивает, что его жена не знала деталей конфликта Смирнова и Миримской. «Юля пришла на работу осенью 2014 года. Смирнов сказал Юле, что вот, мы ждем ребенка с Миримской, соответственно, надо помогать. Он давал какие-то указания - поиск няни, еще что-то. И она как личный помощник, естественно, все это выполняла», - говорит Архип, подчеркивая: секретарь выполняла поручения не только Смирнова, но и Миримской. Иногда они носили личный характер - Юлия регулярно покупала начальнику и его близким билеты на отдых и даже искала подарки для его родственников.
«В какой-то момент они разошлись с Миримской во время вынашивания этого ребенка. И вопросов абсолютно не возникало, почему он как отец не может заботиться об этом ребенке. Все действия, которые инкриминируются следствием как преступные, были абсолютно законные. То, что она покупала билеты, оплачивала проживание с его счета... Она секретарь», - объясняет муж Юлии.
За соучастие Смирнов заплатил Манаенковой более 10 млн рублей, утверждает следствие; деньги якобы переводились на четыре счета в разных банках. Жулев говорит, что речь идет о работе секретаря - по поручению шефа Юлия регулярно ходила снимать крупные суммы, которые затем передавала тем, кому просил Смирнов. «Юля говорит: я такие операции делала постоянно, кому-то передавала деньги», - рассказывает Архип. На ее личных счетах и при обыске столь крупных сумм следователи не нашли.
В начале сентября 2016 года был задержан и арестован еще один фигурант дела - муж суррогатной матери Андрей Безпятый, который приехал в Москву с Кипра для участия в гражданском процессе по иску Миримской о признании ее матерью новорожденной. Больше года он находится в СИЗО по тому же обвинению, что и Манаенкова. Он тоже не признает вину. «Со слов адвокатов, он держится, понимает, что дело сфабрикованное», - говорит Архип Жулев. Адвокат Безпятого не захотел комментировать «Медиазоне» предъявленное его подзащитному обвинение.
В случае Безпятого следователи усматривают состав преступления в том, что он получил в ЗАГСе свидетельство о рождении, указав себя отцом, и оформил загранпаспорт на девочку. Помимо этого, Безпятому ставят в вину подписанное им с женой согласие на вывоз ребенка за пределы России в сопровождении Смирнова.
Прокуратура поначалу не имела вопросов к следствию, но с весны 2017 года выступает против продления меры пресечения Манаенковой и Безпятому и называет их преследование незаконным. В ведомстве считают, что вина секретаря ничем не доказана, она просто выполняла свои обязанности. Более того, по оценке прокуратуры, не было и самого факта купли-продажи ребенка, а дело имеет «гражданско-правовой характер» - к такому же выводу пришел Интерпол, исключивший бизнесмена и суррогатную мать из розыскной базы.
Прокуратура несколько раз требовала, чтобы в СК устранили нарушения, но следствие игнорировало ее замечания. «Из-за того, что они избрали меру Юлии и Безпятому, они (следствие - МЗ) вынуждены рассказывать, что Юля и Безпятый входят в [преступную] группу. Потому что система работает таким образом, что они не могут сказать: "Ой, мы ошиблись". Потому что для системы это очень большой брак с большими последствиями, если они сами признают факт необоснованного задержания и избрания меры пресечения», - объясняет адвокат Вячеслав Феоктистов, который защищает Манаенкову.
Защита также настаивает, что ребенка никто не продавал. «Мы здесь прежде всего говорим об отсутствии сделки как таковой и тем более о том, что мы не были осведомлены о какой-либо сделке в отношении ребенка и просто выполняли свою трудовую функцию, не более того. И уж никак нельзя признать противоправными приобретение ножниц и полотенца для ребенка», - уточняет Феоктистов.
Весна 2014 года. Москва. Программа суррогатного материнства
В 2014 году председатель совета директоров банка БКФ Ольга Миримская и бизнесмен Николай Смирнов вступили в программу суррогатного материнства. 50-летняя на тот момент Миримская и 28-летний Смирнов фактически состояли в браке, но светские хроникеры о паре почти не писали, и об отношениях супругов до сих пор известно немногое.
Как именно проходило заключение договора о суррогатном материнстве, неясно. В деле есть только копия документа с согласием Светланы Безпятой на оказание услуг суррогатной матери и пунктом, обязывающим ее выплатить компенсацию в случае отказа записать Миримскую как мать ребенка. Смирнов в этих бумагах не упоминается.
В конце августа 2014-го приехавшая из Крыма Безпятая после имплантации эмбрионов забеременела. Для нее это был уже четвертый опыт участия в программе суррогатного материнства. Позже, находясь на Кипре, она рассказывала по скайпу психологу (записи разговоров есть в материалах дела), что в 2009 году, потеряв работу и увязнув в долгах из-за болезни матери, впервые решила заработать таким способом. Во время всех программ Безпятая жила в Москве, в Крыму ее ждали муж и дочь-подросток.
Большую часть беременностей Светланы вел доктор Алексей Чикалов. Во время второй его уволили из московского центра ЭКО «Альтравита» «за кучу подвигов», рассказывала психологу Безпятая, но врач устроился в «Дельтамедклиник» и вскоре позвал ее туда на третью программу. Эта беременность оказалась неудачной, и отношения с Чикаловым испортились. Однако позже он взял крымчанку в четвертую программу - для Миримской и Смирнова, несмотря на то что Безпятой было уже больше 36 лет, что по российскому законодательству не позволяет стать суррогатной матерью.
Светлана познакомилась с Миримской в клинике. Первое время они ладили: Миримская сняла для Безпятой квартиру в центре Москвы, навещала ее и регулярно звонила. Однако она отказывалась познакомить суррогатную мать со Смирновым, хотя и говорила о его интересе к тому, как протекает беременность. Иногда, наоборот, Безпятой говорили, что Смирнова ее состояние не волнует. Так или иначе, из разговоров выходило, что бизнесмен - отец ребенка.
В конце 2014-го между Безпятой и Миримской произошел первый конфликт. Суррогатная мать попросила разрешить ее дочери и мужу приехать к ней в Москву и сначала получила согласие, но затем Миримская неожиданно передумала, сославшись на решение Смирнова.
В январе 2015-го крымчанка узнала о ссоре Миримской и Смирнова. По ее словам, уже на 30-й неделе беременности она услышала от предпринимательницы, что если Николай не вернется, та запишет отцом ребенка своего первого мужа. Вскоре Миримская уехала за границу. Безпятая не могла с ней связаться и занервничала.
Кроме того, из разговоров медперсонала суррогатная мать выяснила, что доктор Чикалов оформил программу в обход руководства клиники; это, рассказывала Светлана психологу, вызвало недовольство главврача «Дельтамедклиник» Михаила Голубева. На копии договора в материалах дела, впрочем, стоит подпись, похожая на подпись Голубева. В настоящее время он возглавляет другую клинику с похожим названием - «Дельтаклиник»; в лечебном учреждении отказались от комментариев «Медиазоне». Так или иначе, это открытие Безпятой привело к очередному конфликту с Миримской - в «Дельтамедклиник» теперь требовали двойную оплату.
«У меня уже было четкое ощущение, что, дай бог, как только я рожу, меня там выкинут за ворота, это понятно было. Я уже сомневалась, что мне кто-то что-то даст. <...> Меня всю беременность волновал один вопрос - ребенок. А тут уже ракурс такой, вообще непонятно, что с ним будет. То есть это уже не ребенок для кого-то, просто какое-то средство манипуляции другим человеком», - делилась Безпятая с психологом своими переживаниями.
После этого она нашла почту Смирнова и написала бизнесмену, чтобы напрямую спросить, нужен ли ему ребенок. «Он, конечно, после нашего разговора был потрясенный всем этим, потому что, говорит, "скажу тебе сразу, мне преподносили все вообще в другом ракурсе, абсолютно в противоположном"»,- рассказывала Светлана. Суррогатная мать пришла к выводу, что Миримская была нечестна как с ней, так и со Смирновым. Например, после знакомства со Смирновым выяснилось, что бизнесмен не возражал против приезда из Крыма ее семьи - он заверил Безпятую, что вообще не знал об этой ситуации.
Май 2015 год. Кипр. Поиски и уголовные дела
6 мая 2015 года Светлана Безпятая на девятом месяце беременности сбежала из квартиры в центре Москвы, которую арендовала для нее Миримская - за суррогатной матерью приехали Смирнов с водителем. Опасаясь слежки, она отдала свои телефоны предпринимателю.
14 мая 2015 года Безпятая родила девочку в городской больнице № 1 имени Пирогова, а 22 мая вылетела с ребенком на Кипр. В свидетельстве о рождении родителями были указаны сама Безпятая и ее супруг Андрей - он приехал в Москву по просьбе жены.
После отъезда из России Смирнов сказал суррогатной матери, что при удобном случае он заберет ребенка и Светлана уже не сможет увидеться с ним. В разговорах с психологом 39-летняя Безпятая часто говорила о своей привязанности к новорожденной.
Из материалов дела следует, что Миримская начала поиски Безпятой сразу после ее побега, а узнав, что та находится на Кипре, наняла местных детективов, чтобы они нашли ребенка. Детективы пришли к выводу, что девочка находится на вилле Смирнова в Лимассоле, а Безпятая живет отдельно, но регулярно ее посещает.
В августе Миримская подала в СК заявление, в котором обвиняла Безпятую в продаже ребенка Смирнову. 24 августа 2015 года Следственный комитет возбудил в отношении крымчанки уголовное дело - но пока только по части 4 статьи 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). В постановлении о возбуждении дела говорилось, что Безпятая не выполнила условия соглашения с «Дельтамедклиник»: не записала Миримскую матерью ребенка и не отдала ей новорожденную. За это она должна была получить 1,5 млн рублей, поэтому своим побегом нанесла Миримской ущерб в особо крупном размере, заключили следователи.
В своем заявлении в СК Миримская напомнила, что проходила свидетелем по делу ЮКОСа: «Кроме того, я являюсь одним из основных свидетелей по уголовному делу, связанному с расследованием незаконных действий руководства компании ЮКОС, находящемуся в производстве центрального аппарата Следственного комитета РФ. В связи с этим могу связать описанную выше сложившуюся ситуацию с моим участием в этом деле и рассматривать как попытку оказания на меня давления».
В первой половине 1990-х Миримская и ее бывший супруг Алексей Голубович занимали руководящие должности в структурах подконтрольной Михаилу Ходорковскому группы «Менатеп», позже Голубович стал директором по стратегическому планированию ЮКОСа. В 2008 году Миримская дала показания против бывшего вице-президента нефтяной компании Леонида Невзлина. Она выступила в суде примерно через год после возвращения ее мужа в Россию - по данным «Коммерсанта», Голубовича заочно обвиняли по одному из эпизодов дела, но в конце 2003 года его имя исчезло из материалов дела; адвокаты обвиняемых заподозрили тогда негласную договоренность с прокуратурой.
Тогда же, в августе 2015-го, Миримская на допросе впервые указала секретаря Смирнова Юлию Манаенкову как соучастницу купли-продажи ребенка - именно она по поручению бизнесмена оплатила перелет суррогатной матери и жилье на Кипре. Но следователи в тот момент не заинтересовались секретарем.
«Все это время с ней никто не пытался связаться. Ни Миримская - хотя по рабочим вопросам Юля была в ее банке, она общалась с ее личным помощником - никто другой ни разу не задал вопрос, где ребенок», - говорит Архип Жулев.
Только в октябре СК добавил к делу новый состав - пункты «б», «г», «д», «з» части 2 статьи 127.1 УК (продажа несовершеннолетнего с перемещением через границу и использованием поддельных документов), а позже ужесточил обвинение до части 3 статьи 127.1 УК - те же действия, но в уже составе организованной группы.
Обвиняемыми в купле-продаже ребенка, помимо Безпятой, ее мужа и Манаенковой, сейчас проходят Николай Смирнов и его новая возлюбленная - юрист Василиса Маскаева, которая несколько лет проработала у Миримской. Пара объявлена в розыск. По последней версии следствия, Маскаева и Смирнов разработали план преступления, собрали преступную группу и руководили ей; в частности, бизнесмен заплатил Безпятой 1,5 млн рублей за ребенка и покрывал расходы суррогатной матери на Кипре. Смирнов покинул остров в июле 2015 года, Маскаева - в сентябре.
Октябрь 2015 года. Москва. Иск Миримской и поддержка ВС
Параллельно с расследованием уголовного дела о продаже ребенка в Пресненском райсуде Москвы шел гражданский процесс по иску Миримской. 17 июля 2015 года она подала в суд заявление с требованием признать ее матерью девочки, рожденной Безпятой. В иске Миримская указала, что «длительное время состояла в фактических брачных отношениях со Смирновым Н.А. В период фактического брака они приняли решение родить совместного ребенка» и по медицинским показаниям обратились к услугам суррогатной матери.
Адвокаты Миримской в суде настаивали, что для Безпятой рождение ребенка было лишь способом заработка, а Смирнов не планировал становиться отцом, а лишь выступал в этой процедуре «неанонимным донором».
Представитель Безпятой в суде и вовсе утверждала, что крымчанка не участвовала в программе суррогатного материнства, обвинила Миримскую в попытке отобрать чужого ребенка из желания сохранить отношения со Смирновым и настаивала на подделке медицинских документов, отмечая, что в суд представили лишь копию договора о суррогатном материнстве.
Адвокаты Смирнова в гражданском процессе лишь повторяли, что бизнесмен не имеет отношения к программе суррогатного материнства и ребенку.
Пока шел гражданский процесс, стало известно о странной гибели 38-летнего доктора Чикалова. Его нашли мертвым 8 сентября 2015 года, через две недели после допроса, на котором он дал показания против Безпятой. В программе «Прямой эфир» говорили , что врач вколол себе смертельную дозу снотворного и скончался в собственном кабинете.
На следствии Чикалов подтверждал версию Миримской, что Смирнов был лишь неанонимным донором, а Безпятая на протяжении беременности постоянно требовала увеличить ее вознаграждение и, получая отказ, всякий раз намекала, что готова отдать ребенка биологическому отцу за более крупную сумму.
В сентябре 2015 года суд удовлетворил иск Миримской, признав ее материнство и обязав Безпятых вернуть ей ребенка. При этом суд ссылался на пункт 4 статьи 51 Семейного кодекса, который определяет, что пара, воспользовавшаяся услугами суррогатной матери, может быть записана родителями ребенка только с согласия родившей его женщины.
Юристы называют дело Миримской нетипичным. «Кейс Миримской очень необычен по всем параметрам. Вот по всем, по всем, по всем. Там, если разбираться, то, что мне известно, довольно странные документы. Говорить, что это такой модельный кейс для других, я бы не стал, - объясняет адвокат Антон Жаров, специалист по семейному и ювенальному праву. - У биологических родителей шансов почти никаких нет. В законе четко написано, что суррогатная мать может оставить себе ребенка».
С этим соглашается гендиректор Европейского центра суррогатного материнства Владислав Мельников: «До недавнего времени практически в 100% случаев суды оставляли ребенка суррогатной матери. Но практика несколько изменилась, и было два судебных решения, подтвержденные Верховным судом - одно решение было по госпоже Миримской, а второе было в Петербурге».
В мае 2017-го Верховный суд впервые разъяснил , что отказ суррогатной матери записать биологических родителей в свидетельство о рождении ребенка «не может служить безусловным основанием для отказа» по их иску о признании родителями.
Октябрь-ноябрь 2016. Кипр. Возвращение ребенка
В конце октября 2016 года на границе Северного Кипра местная полиция задержала Безпятую с девочкой. В Турции ребенка передали представителям России, а затем, уже в ноябре, вернули в Москву и отдали Миримской.
Возвращение ребенка подробно освещали «Комсомольская правда» и Life . Последний транслировал в своем эфире встречу Миримской с девочкой в аэропорту Шереметьево; присутствовали представитель Совета по правам человека, глава Союза добровольцев России Яна Лантратова и следователь Юрий Носов, который затем возглавлил следственную группу по делу о продаже ребенка. Журналисты сообщали, что дом Миримской, которая опасается за судьбу дочери, теперь охраняют люди главы Чечни Рамзана Кадырова.
При этом суррогатную мать не стали задерживать, хотя она была в розыске. Власти Турции выдворили обладательницу двойного гражданства Безпятую на территорию Украины.
В прокуратуре России ставят под сомнение саму версию следствия о продаже девочки, поскольку при задержании она находилась с суррогатной матерью, а не с бизнесменом, «что опровергает версию следствия о купле-продаже несовершеннолетнего ребенка Смирнову».
Сентябрь-декабрь 2017 года. Москва. Обыски и дело против Миримской
В конце 2017 года стало известно, что управление СК по Южному округу Москвы возбудило против самой Миримской уголовное дело по статье 138 УК (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров). Как сообщил РБК со ссылкой на постановление о возбуждении дела, Миримскую заподозрили в «незаконном получении информации» о телефонных переговорах адвокатов Смирнова и мужа Безпятой.
Ссылаясь на материалы дела и источник в СК, издание писало, что в 2016 году Миримская привлекла неустановленных лиц, которые на основании подложных постановлений Мещанского суда Москвы получали для нее в компаниях «Мегафон» и «Вымпелком» данные о номерах, на которые звонили адвокаты. Еще в сентябре во время обыска в загородном доме Миримской в подмосковном поселке Николина Гора оперативники нашли флеш-карту с информацией о телефонных переговорах адвокатов за полгода.
Адвокат Александр Чернов, представляющий интересы Миримской, подтвердил «Медиазоне», что против нее возбуждено дело по статье 138 УК. При этом следователь не пытался связаться с его доверительницей, говорит Чернов. Адвокат уточнил, что флеш-карта была изъята во время обыска по другому делу - о взятке. Осенью «Коммерсант» писал , что то же управление СК расследует как минимум еще одно дело, связанное с предпринимательницей, - о даче взятки «работникам судебной системы» (статья 291 УК).
«У них имеется возбужденное уголовное дело о событиях, которые имели место якобы в 2015 году, в феврале - о том, что неустановленное лицо через неустановленного посредника передало взятку в размере 500 тысяч долларов неустановленному судье Пресненского суда за вынесение решения в пользу Ольги Миримской. И судья вынес решение не в пользу Миримской», - рассказывает Чернов, уточняя, что речь идет о судебном процессе по разделу имущества с Голубовичем. По его словам, заявление о предполагаемой взятке написали адвокаты Смирнова. По этому делу Миримская находится в статусе свидетеля.
Защитник Чернов обращает внимание, что оба дела расследуются отделом СК по Южному округу Москвы, хотя Пресненский суд расположен в Центральном, а офисы «Мегафона» и «Вымпелкома» - в Северном.
15 сентября 2015 года Нахимовский суд Севастополя приговорил члена совета банка БКФ Елену Феськив к штрафу в 200 тысяч рублей за дачу взятки (часть 1 статьи 291 УК). По данным «АиФ», Феськив заплатила 15 тысяч рулей участковому за справку о том, что Безпятая не живет в Севастополе, чтобы судебный процесс по делу против суррогатной матери шел в Москве. Феськив вину не отрицала.
Помимо этого, следователи якобы проверяли Миримскую на причастность к финансированию экстремистской деятельности (статья 282.3 УК), писал «Коммерсант». 12 июля 2017 года на сайте запрещенного в России украинского «Правого сектора» появилась благодарность московской предпринимательнице за «активное содействие, поддержку деятельности и распространение идей» движения. «Это обычная форма: когда кто-то серьезно помогает организации, то мы выписываем таким людям благодарность», - рассказал пресс-секретарь организации Артем Скоропадский.
В банке Миримской сообщение «Правого сектора» опровергли . БКФ обратился в правоохранительные органы с заявлением о распространении недостоверной информации о связях банка и его руководства с запрещенной в России организацией.
«Информация о какой-либо поддержке украинских политических организаций и планах о переезде в Киев не соответствует действительности, является клеветой и заведомой дезинформацией, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию Ольги Миримской <...> В организации информационной атаки банк подозревает лиц, причастных к похищению малолетней дочери Миримской», - говорилось в сообщении банка.
Пресс-служба БКФ также уточняла , что в постановлении на обыск не упоминалось финансирование деятельности украинских националистов. При этом источник «Коммерсанта» отмечал , что в доме помощницы Миримской силовики действительно изъяли благодарность от «Правого сектора». Адвокат Чернов подтвердил это «Медиазоне», добавив, что все происходило без свидетелей и документ мог быть подброшен. При этом «Коммерсант» со ссылкой на окружение Миримской писал, что она ведет бизнес «не на Украине, а в Крыму» - финансировала строительство элитного жилого комплекса «Ришелье Шато» в Гурзуфе.
Чернов утверждает, что весной 2017 года представители Смирнова давали понять, что, если дело о продаже ребенка не будет закрыто, у Миримской возникнут проблемы: «В апреле были эти угрозы, в мае было возбуждено это уголовное дело [о взятке] по заявлению Смирнова фактически, по обстоятельствам, участником которых он не является. Эти обыска мы напрямую связываем с угрозами».
При этом еще в ноябре 2016-го следователи провели обыск в новосибирском офисе группы компаний «Центр финансовых технологий», в которую входит «Золотая корона» Смирнова. Обыск был связан с делом о купле-продаже ребенка, рассказал тогда ТАСС адвокат Чернов.
Февраль 2018. Москва. Новорожденный знакомится с материалами дела
По данным РБК, в октябре прошлого года Миримская подала новый иск - теперь к семье Николая Смирнова. Предпринимательница обратилась в окружной суд Северного округа Иллинойса в США. За «разлуку с дочерью» она потребовала 15 млн долларов компенсации морального вреда.
Защита Юлии Манаенковой пока безуспешно пыталась добиться прекращения уголовного преследования, указывая, что дело о покупке ребенка не может быть возбуждено против его родителя. Защита делает упор на то, что Смирнов - отец девочки, хотя он и не указан в свидетельстве о рождении.
Адвокат Антон Жаров подтверждает, что родитель ребенка не может быть обвинен в таком преступлении: «В российском праве невозможно купить своего ребенка или украсть своего ребенка. Можно сказать, что человек заплатил кому-то за что-то, но купить своего ребенка нельзя».
Защита Манаенковой отмечала, что на допросах Миримская говорила о фактическом браке со Смирновым на момент вступления в программу суррогатного материнства; это подтверждали и свидетели.
Однако следствие и представитель Миримской продолжают настаивать, что бизнесмен выступал не как равный партнер, а как неанонимный донор - хотя в деле нет его информированного согласия, в котором обычно оговаривается отказ донора от претензий на отцовство.
Остается неясной позиция Смирнова и его представителей: в гражданском процессе они полностью отрицали родственные связи с ребенком, но в рамках уголовного дела именно защита бизнесмена ходатайствовала о проведении генетической экспертизы, подтвердившей его отцовство. Адвокат Смирнова Александр Рэмов не стал комментировать дело «Медиазоне».
Представитель Миримской не может объяснить, с чем связана непоследовательная позиция Смирнова: «Представь ты эти материалы (свидетельствующие о родстве - МЗ) гораздо раньше - и не будет тогда, возможно, никакого уголовного преследования. Вы помиритесь и занимайтесь воспитанием ребенка. Можно называть анонимный, не анонимный донор, но фактически там твои гены - занимайся. Тем более, что Миримская никогда не была против того, чтобы он принимал участие в воспитании. Она и сейчас, насколько я знаю, готова к диалогу».
Следствие в отношении Юлии Манаенковой и Андрея Безпятого завершено. Экс-секретарь Смирнова остается под домашним арестом, муж суррогатной матери - в СИЗО; оба знакомятся с материалами дела, которое насчитывает уже несколько десятков томов. Манаенкова, недавно родившая сына, вынуждена приезжать на ознакомление вместе с грудным ребенком. 19 февраля Мосгорсуд в очередной раз, несмотря на возражения прокуратуры, продлил домашний арест молодой матери и оставил в изоляторе Безпятого.
Где сейчас находится Светлана Безпятая, неизвестно. По данным адвокатов Миримской, она вернулась на территорию Украины и, вероятно, остается там до сих пор.
Николай Смирнов в настоящее время живет в США, у него американское гражданство. Чтобы допросить бизнесмена, российские следователи направили запрос о правовой помощи американским властям.
банкирши Миримской, мне оборвали телефон - народ реально не понял, кто кому Вася и заблудился в фамилиях. Я и сама разобралась только к середине съёмки, так что пост-фактум пишу поучительное либретто к ней. 50-летняя красавица Ольга Миримская - хозяйка банка, мать троих взрослых и очень качественных детей (они были в студии) - захотела иметь ребенка вместе с гражданским супругом. Супруг - Николай Смирнов, на 20 лет младше Миримской и раз в 20 богаче. Рублёвская клиника "ДельтаМедКлиник", которую после всего этого надо обходить, как чумной барак, нашла им суррогатную мать - крымчанку Светлану Безпятую. У Безпятой это была уже четвёртая "суррогатная ходка", она так она содержала мужа, дочь, лечила мать от рака и т.д. Возраст её превышал положенный для программы суррогатного материнства, но знакомый по этому бизнесу молодой врач из "ДельтаМедКлиник", фамилию которого я на программе прослушала, а в поисковике не нашла, сумел заключить с ней договор. Парадокс заключался в том, что Миримская предложила для ЭКО не свои биоматериалы, а биоматериалы дочери, о чём почему-то стараются не говорить - то есть по закону она ребенку бабушка, а Смирнов - отец. Суррогатная мать Безпятая получила мешок денег и идеальные условия для вынашивания, но сразу после родов была вывезена из роддома вместе с крошкой Соней на трёх тонированных автомобилях. К этому моменту отношения Миримской со Смирновым закончились, и Безпятая обнаружилась на Кипре, заявив, что Соня её дочь, она её не отдаст, никакого договора на суррогатные услуги не было, 2 000 000 рублей ей не платили и т.д. На Кипре сделали генэкспертизу и определили, что Безпятая не является генетической матерью, а Миримская может быть крошке бабушкой или сестрой. Потом выяснилось, что Безпятая продала Смирнову Соню, хотя не ясно, зачем продавать, если он генетический отец? На сегодняшний день и Смирнова, и Соню, и Безпятую ищет интерпол, но все они в бегах. Мы с вами вдоволь насмотрелись историй в формате "богатые тоже плачут", "крутой папа отнял у мамы ребенка", так что отмечу эксклюзив сюжета. Смирнов, который и молод, и хорош собой, и богат, изо всех сил пытается сделать Миримской больно - забрал девочку, взял в новые жёны бывшую подчинённую из банка Миримской, и даже к Беспаловой приставил адвокатшу, прежде обслуживающую банк Миримской. При этом по закону он отец Сони, похитивший ребенка не у бабушки, а у матери - дочери Миримской, хотя спикером обвинения выступает Миримская. Но главный герой этой истории, на мой взгляд, лечащий врач Безпятовой, внезапно обнаруженный в ходе этой катавасии мертвым прямо во время приёма больных в своём кабинете. То есть, в хорошем настроении пошел покурить с охранником, вернулся мимо очереди в кабинет, заперся изнутри, задрал штанину и ввёл себе смертельную дозу снотворного, как рассказал мне на программу журналист Олег Лурье, видевший материалы дела. Бывает такое в рублёвской клинике? Может и бывает, но в студии показали распечатки его переписки с Безпятовой, где он пишет "верни ребенка", а она ему угрожает. И понятно, что угрожает не от своего имени - её ресурс только бесперебойное репродуктивное здоровье. Сторона Смирнова-Безпятовой уверяет, что договора на суррогатное материнство не было, тем более, что после неожиданной смерти врача, договор в его компьютере исчез. Главный врач клиники "ДельтаМедКлиник" даёт то одни, то другие показания. Но в студии обнаружилась и копия договора, и то, что за 10 дней до гибели врач рассказал на допросе о договоре и всей ситуации. Короче, деньги в первом поколении, это деньги в первом поколении, и вполне понятно, как они сделаны, и что стоит за стратегией и тактикой решения вопросов. Найдут маленькую Соню или нет, отдадут Миримской или оставят со Смирновым, вопрос открытый... Главное, помните, обслуга богатых - расходный человеческий материал.
